Com efeito, atendendo ao tipo de intervenção cirúrgica praticada quando a recorrente foi hospitalizada, ao facto de que foi necessário realizar uma segunda intervenção com urgência, ao período temporal durante o qual esta esteve foi submetida a uma terapia de reabilitação noutra clínica, bem como ao facto de ter necessitado permanentemente de uma muleta para se deslocar, a sua doença preenche os requisitos enumerados no título III, capítulo 5, ponto 1, das DGE para ser considerada uma «doença grave» na aceção desta disposição.
Tras invocar el tipo de intervención quirúrgica practicada a la demandante durante su hospitalización, la circunstancia de que tuviera que someterse a una segunda intervención de urgencia, el período durante el que tuvo que seguir una terapia de rehabilitación en otra clínica y el hecho de que requiera el uso permanente de una muleta para caminar, los demandantes llegan a la conclusión de que la enfermedad de la demandante reúne los requisitos enumerados en el título III, capítulo 5, punto 1, de las DGA para ser calificada de «grave» en el sentido de dicha disposición.EurLex-2 EurLex-2