dragoman oor Spaans

dragoman

Noun

Vertalings in die woordeboek Roemeens - Spaans

dragomán

manlike

voorbeelde

Ce s-a întâmplat la Dragoman?
¿Qué ocurre en Dragoman?

Mi-a spus o păsărică că după faza de la Dragoman, poliţiştii au descrierea lui Martin.
Un pajaritó me contó que luego de lo de Dragoman, los policías tienen una descripción de Martin.

Persoana care era ridicată la demnitatea princiară era de obicei dragomanul șef al Sublimei Porți,fiind prin aceasta familiarizat cu politica guvernului otoman.
La persona subida a la dignidad de príncipe era normalmente el dragomano jefe de la Sublime Puerta, y por lo tanto era un buen conocedor de la política contamporánea y del funcionamiento del gobierno otomano.

Dumitru Ipsilanti (scris, de asemenea, Dimitrios, Dimitrie și/sau Ipsilantis; în greacă Δημήτριος Υψηλάντης; 1793 – 16 august 1832) a fost un dragoman al Imperiului Otoman, ce a slujit ca ofițer în Armata Imperială Rusă din Moldova și a fost numit primul mareșal al Greciei moderne de către Ioannis Kapodistrias, erou al Războiului de Independență al Greciei.
Demetrios Ypsilantis (también deletreado usando Dimitrios, Demetrius y/o Ypsilanti; en griego: Δημήτριος Υψηλάντης; en en rumano, Dumitru Ipsilanti: Dumitru Ipsilanti; 1793 – 16 de agosto de 1832) fue un dragomán del Imperio otomano, ejerciendo como oficial en el Ejército Imperial ruso en Moldavia y fue nombrado primer Mariscal de Campo de la Grecia moderna por Ioannis Kapodistrias, un héroe de la Guerra de Independencia griega.

Cauza F-#/#: Acțiune introdusă la data de # decembrie #- Adriana Dragoman/Comisie
Asunto F-#/#: Recurso interpuesto el # de diciembre de #- Dragoman/Comisión

Mi s-a spus că după evenimentele din Dragoman, poliţiştii au descrierea lui Martin.
Tenía entendido que luego de lo que ocurrió en Dragoman, los policías tenían una descripción de Martin.

Cauza F-#/#: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a doua) din # septembrie #- Dragoman/Comisia (Funcție publică- Concurs general- Neadmitere la proba orală
Asunto F-#/#: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Segunda) de # de septiembre de #- Dragoman/Comisión (Función pública- Concurso general- No admisión a la prueba oral

Nu ştiu ce a făcut în Dragoman...
No lo se. Lo que hizo en Dragoman...

În ceea ce privește a doua categorie de exemple, Tribunalul constată că din Hotărârea Le Voci/Consiliul, citată anterior, reiese că, deși, în cauza în care s-a pronunțat această hotărâre, pentru a urma recomandarea Ombudsmanului European, la care candidatul depusese plângere, Consiliul a transmis acestuia din urmă o copie a probei sale scrise cu notarea, Consiliul nu s-a angajat totuși prin această transmitere să divulge sistematic în viitor probele scrise corectate, domeniul de aplicare al unei astfel de decizii a instituției fiind limitat la cazul respectiv, în timp ce, în cauzele în care s-au pronunțat hotărârile Van Neyghem/Comisia și Dragoman/Comisia, citate anterior, reclamanților, asemenea reclamantei din prezenta cauză, le-au fost transmise probele lor scrise și fișele de evaluare întocmite de comisia de evaluare.
En lo que atañe a la segunda categoría de ejemplos, el Tribunal observa que de la sentencia Le Voci/Consejo, antes citada, se desprende que, si bien el Consejo, en el asunto que dio lugar a dicha sentencia, para seguir la recomendación del Defensor del Pueblo, ante el cual el candidato se había quejado, transmitió a éste copia de su prueba escrita con la calificación, el Consejo no se comprometió mediante dicha transmisión a una divulgación futura sistemática de las pruebas escritas corregidas, estando el alcance de tal decisión de la institución limitado al caso concreto, mientras que en los asuntos que dieron lugar a las sentencias Van Neyghem/Comisión y Dragoman/Comisión, antes citadas, los demandantes, al igual que la demandante, habían obtenido una copia de sus pruebas escritas así como de las fichas de evaluación del tribunal calificador.

Cauza F-#/#: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice (Camera a treia) din # aprilie #- Dragoman/Comisia Comunităților Europene (Funcție publică- Concurs- Comisie de evaluare- Principiul imparțialității comisiei de evaluare- Articolul #a din Statutul funcționarilor- Egalitate de tratament între candidații interni și externi- Eliminarea unui candidat- Obligație de motivare- Conținut- Respectarea secretului lucrărilor comisiei de evaluare
Asunto F-#/#: Sentencia del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de # de abril de #- Dragoman/Comisión (Función pública- Concurso- Tribunal calificador- Principio de imparcialidad del tribunal calificador- Artículo # bis del Estatuto- Igualdad de trato entre candidatos internos y externos- Eliminación de un candidato- Obligación de motivación- Alcance- Respeto del secreto de las actuaciones del tribunal calificador

Obiectul: Acțiune formulată în temeiul articolelor 236 CE și 152 EA, prin care doamna Dragoman solicită anularea deciziei comisiei de evaluare a concursului general EPSO/AD/44/06 de stabilire a unei liste de rezervă pentru recrutarea de jurişti lingvişti (AD 7) de limbă română din 27 octombrie 2006, prin care i se acorda o notă de 18/40 la proba scrisă b), precum și anularea deciziei comisiei de evaluare din 29 noiembrie 2006 de respingere a cererii sale de reexaminare
Objeto: Recurso interpuesto con arreglo a los artículos 236 CE y 152 EA, mediante el que la Sra. Dragoman solicita la anulación de la decisión del tribunal de la oposición general EPSO/AD/44/06, para establecer una lista de reserva para la contratación de juristas lingüistas de lengua rumana, de dar una nota de 18 puntos sobre 40 a su prueba escrita b), y la anulación de la decisión del tribunal de 29 de noviembre de 2006, por la que se denegó su solicitud de revisión.

Pentru portretul robot al hoţului din Dragoman.
Por el identikit del ladrón de Dragoman.

Portretul hoţului din Dragoman.
El Identikit del ladrón de Dragoman.

Cauza F-#/#: Acțiune introdusă în # februarie #- Dragoman/Comisie
Asunto F-#/#: Recurso interpuesto el # de febrero de #- Dragoman/Comisión