East Sussex oor Frans

East Sussex

Vertalings in die woordeboek Slowaaks - Frans

Sussex de l’Est

naamwoord

voorbeelde

Sú súčasťou South Dawns v East Sussex, medzi mestami Seaford a Eastbourne v južnom Anglicku.
Elles forment une partie des South Downs du Sussex de l'Est, entre les villes de Seaford et Eastbourne.

Kirchzarten, Nemecko TEVA UK Ltd, Brampton Road, Hampden Park, Eastbourne, East Sussex, BN#AG, Spojené kráľovstvo
Kirchzarten, Allemagne TEVA UK Ltd, Brampton Road, Hampden Park, Eastbourne, East Sussex, BN#AG, Royaume Uni

East Sussex County Council sa proti rozhodnutiu Commissioner odvolala 1. marca 2013.
Le 1er mars 2013, l’East Sussex County Council a formé un recours contre la décision de l’Information Commissioner.

Nakoniec je nesporné, že East Sussex County Council nekonala pri poskytovaní informácií spoločnosti PSG Eastbourne na komerčnom základe.
Enfin, il est constant que l’East Sussex County Council n’agissait pas à titre commercial lorsqu’il a mis à disposition des informations à PSG Eastbourne.

Uvedené veci a vec East Sussex majú spoločný význam špecifík jednotlivých právnych predpisov EÚ a správny výklad práva Únie počas rozhodovacieho procesu.
Le point commun des affaires susmentionnées et de l'affaire East Sussex est l'importance des spécificités des différents actes législatifs de l'Union et de la bonne interprétation de la législation de l'Union au cours du processus de prise de décision.

East Sussex County Council dostáva mnoho takýchto žiadostí, pretože zodpovedá okrem iného za cesty, dopravné schémy, železničné schémy, verejné komunikácie a verejné nehnuteľnosti.
L’East Sussex County Council reçoit de nombreuses requêtes de ce type, compte tenu de ses responsabilités, qui comprennent les routes, les programmes de circulation, les programmes ferroviaires, ainsi que les chemins publics et les communs.

59 Pozri napríklad rozsudok zo 6. októbra 2015, East Sussex County Council (C‐71/14, EU:C:2015:656, bod 52 a tam citovanú judikatúru).
59 Voir, par exemple, arrêt du 6 octobre 2015, East Sussex County Council (C‐71/14, EU:C:2015:656, point 52 et jurisprudence citée).

Vo veci East Sussex bol Súdny dvor požiadaný o výklad rozsahu preskúmania podľa smernice 2003/4/ES o prístupe k informáciám o životnom prostredí.
Dans l'arrêt East Sussex, la Cour a été invitée à interpréter la portée du contrôle requis au titre de la directive 2003/4/CE concernant l'accès du public à l'information en matière d'environnement.

47 Ako sa uvádza v návrhoch, ktoré predniesla generálna advokátka Sharpston vo veci East Sussex County Council (C‐71/14, EU:C:2015:234, bod 84).
47 Comme l’a observé l’avocat général Sharpston dans ses conclusions dans l’affaire East Sussex County Council (C‐71/14, EU:C:2015:234, point 84).

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Súdom prvého stupňa: Venticinque Ltd (Hailsham, East Sussex, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: D.
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l'OHMI, intervenant devant le Tribunal: Venticinque Ltd (Hailsham, East Sussex, Royaume-Uni) (représentant: D.

Železnice ako Romney, Hythe, Dymchurch a Kente či East Sussex Light Railway (ktorej som doživotným členom) sú súčasťou historickej štruktúry cestovného ruchu juhovýchodného Anglicka a Európy.
Des chemins de fer tels que le Romney, Hythe and Dymchurch Railway et le Kent and East Sussex Light Railway (dont je suis membre à vie) font partie du tissu historique du secteur touristique du sud-est de l'Angleterre et de l'Union européenne.

49 Ako sa opätovne obdobne uvádza v návrhu, ktorý predniesla generálna advokátka Sharpston vo veci East Sussex County Council (C‐71/14, EU:C:2015:234, bod 84).
49 Comme l’a indiqué l’avocat général Sharpston dans ses conclusions dans l’affaire East Sussex County Council (C‐71/14, EU:C:2015:234, point 84).

Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 6. októbra 2015 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal First-tier Tribunal (Information Rights) – Spojené kráľovstvo] – East Sussex County Council/Information Commissioner
Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 6 octobre 2015 (demande de décision préjudicielle du First-tier Tribunal (Information Rights) — Royaume-Uni) — East Sussex County Council/Information Commissioner

Okresné a mestské rady v oblasti East Sussex (ktoré sú podriadenými orgánmi East Sussex County Council) vykonávajú úradné rešerše a uchovávajú informácie potrebné na zodpovedanie väčšiny otázok z dotazníka CON29R.
Dans l’East Sussex, des «district and borough councils» (qui sont placés sous la responsabilité de l’East Sussex County Council) effectuent des recherches officielles et détiennent les informations qui sont nécessaires pour répondre à la majorité des demandes faites par l’intermédiaire d’un formulaire CON29R.

V súvislosti s vnútorným preskúmaním okolností dlhotrvajúceho sporu so spoločnosťou PSG Eastbourne o zákonnosti poplatkov uložených Council dospela East Sussex County Council k záveru, že ustanovenie 8 EIR 2004 ju oprávňuje vyberať poplatok.
Lors d’un contrôle interne effectué dans le contexte d’un litige ancien avec PSG Eastbourne portant sur la légalité des redevances imposées par le Council, l’East Sussex County Council a conclu que le règlement 8 des règlements sur les informations environnementales de 2004 l’autorisait à imposer la redevance en cause.

Z veci East Sussex vyplýva záver, že aj keď sa norma preskúmania v práve Únie nešpecifikuje, preskúmanie sa musí vykonať tak, aby sa účinne dodržali práva a zabezpečilo dosiahnutie cieľov príslušných právnych predpisov EÚ.
Il ressort donc de l'arrêt East Sussex que, même si le niveau de contrôle n'est pas déterminé dans le droit de l'Union, le mode d'exécution du contrôle doit permettre l'exercice effectif des droits prévus et de garantir la bonne réalisation des objectifs des dispositions pertinentes de la législation de l'Union.

Vo veci East Sussex Súdny dvor potvrdil, že v prípade neexistencie pravidiel EÚ sa podrobné procesné pravidlá upravujúce opatrenia na ochranu práv, ktoré jednotlivcom vyplývajú z práva Únie, stanovujú v právnom systéme jednotlivých členských štátov.
Dans l'arrêt East Sussex, la Cour a confirmé qu'en l'absence de règles fixées par le droit de l'Union, il appartient à l'ordre juridique de chaque État membre de régler les modalités procédurales des recours destinés à assurer la sauvegarde des droits que les justiciables tirent du droit de l'Union.