odmietnutie oor Frans

odmietnutie

Vertalings in die woordeboek Slowaaks - Frans

refus

naamwoordmanlike
To môže predstavovať modifikáciu podmienok autorizácie alebo dokonca odmietnutie akejkoľvek autorizácie.
Les mesures possibles comprennent la modification des conditions d'autorisation, voire le refus de toute autorisation.
GlosbeWordalignmentRnD

rejet

naamwoordmanlike
Dožiadaný orgán oboznámi dožadujúci orgán a Komisiu s dôvodmi odmietnutia žiadosti o pomoc.
L'autorité requise informe l'autorité requérante et la Commission des motifs du rejet de la demande d'assistance.
GlosbeWordalignmentRnD

déni

naamwoordmanlike
To je odmietnutie štátnej zvrchovanosti a opovrhovanie občanmi a vládami našich krajín.
Quel déni de la souveraineté nationale et quel mépris des citoyens et des gouvernements de nos pays.
GlosbeWordalignmentRnD

En 4 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

récusation · dénégation · véto · désaveu

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

odmietnutie ponuky
refus d'offre
odmietnutie predaja
refus de vente

voorbeelde

Advanced filtering
hlava XIII sa neuplatní na medzinárodné prihlášky, oznámenia skutočností a rozhodnutí o neplatnosti prihlášky ochrannej známky EÚ alebo zápisu, na ktorých bol založený medzinárodný zápis, žiadosti o územné rozšírenie, žiadosti o uplatnenie seniority, oznámenia predbežných odmietnutí ochrany z úradnej moci, oznámenia o neplatnosti účinkov medzinárodného zápisu, žiadosti o premenu medzinárodného zápisu na prihlášku národnej ochrannej známky a žiadostí o premenu medzinárodného zápisu, v ktorom je vyznačená Únia, na prihlášku ochrannej známky EÚ podané alebo uskutočnené pre uvedeným dátumom.
le titre XIII ne s'applique pas aux demandes internationales, aux notifications des faits et décisions concernant la nullité de la demande ou de l'enregistrement de la marque de l'Union européenne sur lesquels était fondé l'enregistrement international, aux requêtes en extension territoriale, aux revendications d'ancienneté, à la notification des refus provisoires ex officio, à la notification de la nullité des effets d'un enregistrement international, aux requêtes en transformation d'un enregistrement international en une demande de marque nationale et aux requêtes en transformation d'un enregistrement international désignant l'Union en une demande de marque de l'Union européenne déposées ou effectuées avant la date susmentionnée, selon le cas.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
44 V tejto súvislosti však najmä zo znenia článku 8 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 7 ods. 2 nariadenia č. 261/2004 vyplýva, že odmietnutie nástupu do lietadla s presmerovaním alebo zrušenie letu s presmerovaním môžu viesť jednak k meškaniu v leteckej doprave cestujúcich a jednak k poskytnutiu náhrady cestujúcim dotknutým takýmto meškaním.
44 Toutefois, il ressort à cet égard d’une lecture combinée notamment des articles 8, paragraphe 1, sous b), et 7, paragraphe 2, du règlement no 261/2004 qu’un refus d’embarquement avec réacheminement ou une annulation de vol avec réacheminement sont susceptibles d’aboutir, d’une part, à un retard dans le transport aérien de passagers et, d’autre part, à une indemnisation des passagers concernés par un tel retard.EurLex-2 EurLex-2
Ak návrh nespĺňa uplatniteľné požiadavky legislatívneho nástroja, notifikovaný orgán odmietne vydať osvedčenie o preskúmaní návrhu a zodpovedajúcim spôsobom o tom informuje žiadateľa, pričom uvedie podrobné dôvody svojho odmietnutia
Lorsque la conception ne satisfait pas aux exigences applicables de l'instrument législatif, l'organisme notifié refuse de délivrer une attestation d'examen de la conception et en informe le demandeur, en lui précisant les raisons de son refusoj4 oj4
zrušiť rozhodnutie ustanovujúceho orgánu, ktorým bola zamietnutá námietka žalobcu, vydané spolu s rozhodnutím ustanovujúceho orgánu o odmietnutí zapísania žalobcu na zoznam úradníkov povyšovaných do triedy A*9 pri vykonávaní povyšovania v roku 2005, pričom toto odmietnutie implicitne vyplývalo z administratívnej informácie č. 85/2005 z 23. novembra 2005, a vydané spolu so správami o služobnom postupe žalobcu za roky 2003 a 2005,
annuler la décision de l'Autorité Investie du Pouvoir de Nomination (AIPN) rejetant la réclamation du requérant, prise ensemble avec le refus de l'AIPN d'inscrire le requérant sur la liste des fonctionnaires promus dans le grade A*9 au titre de l'exercice de promotion 2005, ce refus résultant implicitement de l'information administrative no 85/2005 du 23 novembre 2005, ainsi qu'avec les rapports d'évolution de carrière du requérant pour les années 2003 et 2005;EurLex-2 EurLex-2
Ako však konštatoval Súd prvého stupňa v bode 92 rozsudku IPK‐München/Komisia, už citovaného v bode 23 vyššie, ak sa Komisia po tom, ako prijala rozhodnutie o zamietnutí z 3. augusta 1994, domnievala, že nové indície, na ktoré poukázala, boli dostatočné na preukázanie existencie protiprávnej tajnej dohody medzi Georgesom Tzoanosom, spoločnosťou 01‐Pliroforiki a spoločnosťou IPK, ktorá bola v rozpore s postupom udeľovania, mohla, namiesto toho, aby v priebehu prvého sporného konania uviedla dôvod, o ktorom sa uvedené rozhodnutie nezmieňuje, toto rozhodnutie zrušiť a prijať nové rozhodnutie týkajúce sa nielen odmietnutia vyplatiť druhú časť finančnej pomoci, ale tiež nariadiť vrátenie časti, ktorá už bola vyplatená.
Or, ainsi que le Tribunal l’a constaté au point 92 de l’arrêt IPK-München/Commission, point 23 supra, si la Commission avait estimé, après avoir adopté la décision de refus du 3 août 1994, que les nouveaux indices invoqués par elle étaient suffisants pour conclure à l’existence d’une collusion illicite entre M. Tzoanos, 01‐Pliroforiki et IPK, ayant vicié la procédure d’octroi, elle aurait pu, au lieu d’avancer au cours de la première procédure litigieuse un motif non mentionné dans ladite décision, retirer celle-ci et adopter une nouvelle décision portant non seulement refus de payer la seconde tranche du concours financier, mais également ordre de rembourser la tranche déjà versée.EurLex-2 EurLex-2
odmietnutí typového schválenia ES (2)
le refus de la réception CE (2)EurLex-2 EurLex-2
Domnievam sa, že úvahy, ktoré viedli súdy Spojeného kráľovstva k odmietnutiu názoru, že formálna administratívna kontrola vykonávaná nad predmetom záruky nepostačuje, sú z hľadiska výkladu článku 2 ods. 2 smernice 2002/47 v prejednávanej veci takisto relevantné.
Je pense que les considérations qui ont conduit les juridictions du Royaume-Uni à rejeter la thèse selon laquelle un simple contrôle administratif exercé sur l’objet de la garantie serait suffisant sont également pertinentes au regard de l’interprétation de l’article 2, paragraphe 2, de la directive 2002/47 en l’espèce.EurLex-2 EurLex-2
To okrem iného znamená, že bez toho, aby bolo dotknuté uvedené rámcové rozhodnutie, vykonávajúci štát by mohol overiť existenciu dôvodov odmietnutia uznania a výkonu podľa článku 9 tohto rámcového rozhodnutia vrátane preskúmania obojstrannej trestnosti, ak štát pôvodu vydá vyhlásenie podľa článku 7 ods. 4 ako podmienku uznania a výkonu rozsudku na účely zváženia, či odsúdenú osobu odovzdá, alebo či vykoná trest v prípadoch podľa článku 4 ods. 6 rámcového rozhodnutia 2002/584/SVV.
Cela signifie entre autres que, sans préjudice de ladite décision-cadre, l’État d’exécution pourrait vérifier l’existence de motifs de non-reconnaissance et de non-exécution prévus à l’article 9 de la présente décision-cadre — y compris le respect du principe de la double incrimination pour autant que l’État d’exécution fasse une déclaration conformément à l’article 7, paragraphe 4, de la présente décision-cadre — à titre de condition pour reconnaître et exécuter le jugement, en vue de déterminer s’il faut remettre la personne ou exécuter la condamnation dans les cas prévus à l’article 4, point 6), de la décision-cadre 2002/584/JAI.Eurlex2019 Eurlex2019
Dňa 18. apríla 2007 Spolková republika Nemecko potvrdila svoje odmietnutie poskytnúť požadované informácie.
Le 18 avril 2007, la République fédérale d’Allemagne a confirmé son refus de communiquer les renseignements demandés.EurLex-2 EurLex-2
V prípade zrušenia, odmietnutia [zrušenia, vypovedania, odstúpenia od zmluvy – neoficiálny preklad], úplného alebo čiastočného nezaplatenia alebo v prípade zníženia ceny po dodaní sa základ dane primerane zníži za podmienok stanovených členskými štátmi.
En cas d’annulation, de résiliation, de résolution, de non-paiement total ou partiel ou de réduction de prix après le moment où s’effectue l’opération, la base d’imposition est réduite à due concurrence dans les conditions déterminées par les États membres.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
6.3.4.2.1. písomnú správu, v ktorej uvedie svoje odporúčania týkajúce sa nového globálneho technického predpisu vrátane všetkých technických údajov a informácií, ktoré sa zohľadnili pri vypracovaní odporúčania, popisujúcu jej stanoviská k informáciám špecifikovaným v bode 6.3.4.1 tohto článku a uvádzajúcu dôvody jej odporúčania vrátane vysvetlenia v prípade odmietnutia akýchkoľvek alternatívnych regulačných požiadaviek a uvažovaných prístupov a
6.3.4.21.. un rapport écrit qui expose ses recommandations relatives au nouveau règlement technique mondial, contienne toutes les données et tous les renseignements techniques examinés lors de l'élaboration de ses recommandations, décrive l'examen des renseignements définis au paragraphe 6.3.4.1 du présent article et qui justifie le bien-fondé de ses recommandations ainsi que le refus de toutes les autres prescriptions et approches réglementaires examinées; etEurLex-2 EurLex-2
C – O treťom odvolacom dôvode založenom na porušení povinnosti odôvodnenia, základného práva na spravodlivý proces a zásady riadnej správy vecí verejných z dôvodu odmietnutia výhrady chýbajúcej objektívnej nestrannosti Komisie
C – Sur le troisième moyen, tiré d’une violation de l’obligation de motivation, du droit fondamental à un procès équitable et du principe de bonne administration lors du rejet du grief pris du défaut d’impartialité objective de la CommissionEurLex-2 EurLex-2
aby sa rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o azyl maloletého bez sprievodu, ktorý sa odmietol podrobiť lekárskej prehliadke, nezakladalo výlučne na tomto odmietnutí.
la décision de rejet de la demande d’asile d’un mineur non accompagné qui a refusé de se soumettre à cet examen médical ne soit pas exclusivement fondée sur ce refus.EurLex-2 EurLex-2
Každý členský štát oznámi IMO povolenie, dočasné pozastavenie, odvolanie alebo odmietnutie prevádzky ropného tankera kategórie (1) alebo (2) oprávneného plávať pod jeho vlajkou v súlade s článkom 5 na základe odseku 8a) revidovaného nariadenia 13G prílohy I dohovoru MARPOL 73/78.
Chaque État membre notifie à l'OMI sa décision d'autoriser, de suspendre, d'annuler ou de refuser l'exploitation d'un pétrolier de la catégorie 1 ou 2 autorisé à battre son pavillon conformément à l'article 5, sur la base du point 8 (a) de la règle 13G révisée de l'annexe I de MARPOL 73/78.EurLex-2 EurLex-2
Druhý žalobný je dôvod založený na tvrdení, že Komisia tým, že prijala napadnuté rozhodnutie porušila nariadenie (ES) č. 1049/2001, konkrétne jeho článok 4 a ešte konkrétnejšie jeho článok 4 ods. 3, pretože nepreukázala, že je uplatniteľný dôvod odmietnutia, že nezvážila záujmy, ktorým slúži zverejnenie, a že porušila článok 4 nariadenia (ES) č. 1049/2001 tým, že konkrétne a individuálne nepreskúmala dokumenty, na ktoré sa odkazovalo v žiadosti o prístup k dokumentom.
Deuxième moyen, selon lequel la Commission, en adoptant la décision attaquée, a violé le règlement (CE) no 1049/2001, en particulier son article 4 et/ou plus particulièrement le paragraphe 3 de cet article, car elle n’a pas démontré que le motif de refus invoqué est applicable, elle n’a pas, à tort, mis en balance les intérêts que présente la divulgation et elle n’a pas, à tort et en violation de l’article 4 du règlement (CE) no 1049/2001, examiné, de manière spécifique et individuelle, les documents visés dans la demande d’accès aux documents.EurLex-2 EurLex-2
Ak je takáto žiadosť určená zamestnancovi, každé jej odmietnutie sa musí zaznamenať.
Lorsque le fonctionnaire ne répond pas à une demande de cette nature qui lui est adressée, il est pris note de tout refus d'obtempérer.EurLex-2 EurLex-2
53 Za tohto predpokladu by sa táto žalobkyňa ocitla v porovnateľnom postavení s uvedeným stálym úradníkom a bolo by potrebné overiť, či existuje objektívne odôvodnenie rozdielneho zaobchádzania medzi dvoma pracovníkmi, čo v prejednávanom prípade vyplýva z odmietnutia priznať žalobkyni vo veci samej príplatky za odpracované trojročné obdobia pre uvedené obdobie služby.
53 Dans une telle hypothèse, cette requérante se trouverait dans une situation comparable à celle dudit fonctionnaire statutaire et il conviendrait de vérifier s’il existe une raison objective justifiant la différence de traitement entre ces deux travailleurs, celle-ci résultant en l’occurrence du refus d’octroi de primes triennales d’ancienneté pour ladite période de service de la requérante au principal.EurLex-2 EurLex-2
Požiadaný štát do piatich kalendárnych dní písomne informuje žiadajúci štát o prijatí osoby späť, potvrdí miesto a predpokladaný čas vstupu na územie, alebo informuje o odmietnutí tranzitu a uvedie dôvody svojho odmietnutia.
Dans un délai de cinq jours de calendrier et par écrit, l’État requis informe l’État requérant de l’admission, en confirmant le point d’entrée et la date d’admission envisagée, ou l’informe du refus d’admission et des raisons de ce refus.EurLex-2 EurLex-2
2 Tento návrh bol podaný v rámci sporu medzi spoločnosťou Daiichi Sankyo Company (ďalej len „Daiichi Sankyo“) a Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks (ďalej len „Patent Office“) vo veci odmietnutia žiadosti tejto spoločnosti o dodatkové ochranné osvedčenie (ďalej len „DOO“) zo strany Patent Office.
2 Cette demande a été présentée dans le cadre d’un litige opposant Daiichi Sankyo Company (ci-après «Daiichi Sankyo») au Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks (ci-après le «Patent Office») au sujet du refus opposé par ce dernier à sa demande de certificat complémentaire de protection (ci-après le «CCP»).EurLex-2 EurLex-2
Odmietnutie spolupráce
Défaut de coopérationEurLex-2 EurLex-2
160 Z týchto ustanovení ako aj z judikatúry vyplýva, že verejný obstarávateľ splní svoju povinnosť odôvodnenia, ak najskôr okamžite informuje vylúčených uchádzačov o dôvodoch odmietnutia ich ponuky a následne uchádzačom, ktorí predložili prípustnú ponuku a ktorí o to výslovne požiadajú, poskytne charakteristiky a výhody týkajúce sa vybranej ponuky, ako aj meno úspešného uchádzača v lehote pätnásť dní od prijatia písomnej žiadosti (rozsudok Súdu prvého stupňa z 10. septembra 2008, Evropaïki Dynamiki/Komisia, T‐465/04, Zb. s. II‐154*, uverejnenie abstraktu, bod 47 a tam citovanú judikatúru).
160 Or, il résulte de ces dispositions ainsi que d’une jurisprudence constante que le pouvoir adjudicateur satisfait à son obligation de motivation s’il se contente, tout d’abord, d’informer immédiatement les soumissionnaires écartés des motifs du rejet de leur offre et s’il fournit, ensuite, aux soumissionnaires ayant fait une offre recevable et qui en font la demande expresse, les caractéristiques et avantages relatifs de l’offre retenue ainsi que le nom de l’attributaire dans un délai de quinze jours à compter de la réception d’une demande écrite (arrêt du Tribunal du 10 septembre 2008, Evropaïki Dynamiki/Commission, T‐465/04, non encore publié au Recueil, point 47, et la jurisprudence citée).EurLex-2 EurLex-2
Rovnako s cieľom vyvážiť odstránenie zváženia dôvodov odmietnutia na prvom stupni sa viacerí experti domnievali, že na druhom stupni by sa overovanie toho, čo sa označuje ako procesný verejný poriadok, malo posilniť nad rámec toho, čo je osobitne ustanovené v článku 34 bode 2, prostredníctvom preskúmania súdom aj bez návrhu.
De même, pour contrebalancer la suppression de la prise en considération des motifs de refus à la première étape, un certain nombre d’experts ont jugé qu’il était nécessaire, à la deuxième étape, de renforcer la vérification de l’ordre public procédural au-delà de ce qui était spécifiquement prévu à l’article 34, paragraphe 2, en faisant examiner d’office cet élément par la juridiction.EurLex-2 EurLex-2
— vedie k odmietnutiu osvedčenia účtov alebo k vyjadreniu výhrad;
— à entraîner le refus de la certification des comptes ou l'émission de réserves;EurLex-2 EurLex-2
Vyžaduje sa vysoká správnosť, aby sa predišlo odmietnutiu výsledku analýzy vzorky na základe nízkej spoľahlivosti stanoveného obsahu TEQ.
Une grande exactitude est nécessaire pour empêcher que le résultat d'une analyse d'échantillon ne soit écarté en raison du manque de fiabilité de la valeur TEQ déterminée.EurLex-2 EurLex-2
Okrem uvedených sťažností 116/2005/MHZ a 1777/2005/GG ombudsman dostal v priebehu roka 2005 trinásť ďalších sťažností vo veci odmietnutia poskytnutia dokumentov.
Outre les plaintes 116/2005/MHZ et 1777/2005/GG, décrites ci-dessus, le Médiateur a reçu dans le courant de l’année 2005, 13 autres plaintes concernant des refus de communiquer des documents.EurLex-2 EurLex-2
203 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.