ugovor vesti
ustanovenie o svedomí
ugovor oor Slowaaks
ugovor
sl
Dejanje stranke, ki ugovarja neki stvari, postopek med sojenjem, argument ali razlog, s katerim stranka podpre trditev, da je stvar ali postopek nepravilen ali nelegalen.(Vir: BLACK)Ugovor - izražanje stališča, ki nasprotuje izjavi, mnenju drugega. - v sodnih in upravnih postopkih: procesno dejanje stranke, v nekaterih primerih tudi pravno sredstvo. V pravdnem postopku - obrambna trditev toženca, s katero izpodbija trditve tožnika, ali trditev, s katero izpodbija procesne predpostavke pravde. Tudi pravno sredstvo zoper plačilni nalog. V izvršilnem postopku - pravno sredstvo dolžnika zoper sklep o izvršbi. V kazenskem postopku - procesno dejanje obdolženca, ali pravno sredstvo zoper obtožnico. V posebnih upravnih postopkih - izpodbijanje posameznih procesnih dejanj v nekaterih posebnih upravnih postopkih. (Vir: SPL)
Vertalings in die woordeboek Sloweens - Slowaaks
námietka
sl
Dejanje stranke, ki ugovarja neki stvari, postopek med sojenjem, argument ali razlog, s katerim stranka podpre trditev, da je stvar ali postopek nepravilen ali nelegalen.(Vir: BLACK)Ugovor - izražanje stališča, ki nasprotuje izjavi, mnenju drugega. - v sodnih in upravnih postopkih: procesno dejanje stranke, v nekaterih primerih tudi pravno sredstvo. V pravdnem postopku - obrambna trditev toženca, s katero izpodbija trditve tožnika, ali trditev, s katero izpodbija procesne predpostavke pravde. Tudi pravno sredstvo zoper plačilni nalog. V izvršilnem postopku - pravno sredstvo dolžnika zoper sklep o izvršbi. V kazenskem postopku - procesno dejanje obdolženca, ali pravno sredstvo zoper obtožnico. V posebnih upravnih postopkih - izpodbijanje posameznih procesnih dejanj v nekaterih posebnih upravnih postopkih. (Vir: SPL)
Izjavo o ugovoru mora Komisija prejeti v šestih mesecih po dnevu te objave.
Vznesené námietky sa musia Komisii doručiť do šiestich mesiacov po uverejnení tejto žiadosti.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
Soortgelyke frases
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
40 Funkcionalna kontinuiteta, kot izhaja iz sodne prakse Sodišča prve stopnje (sodbe Sodišča prve stopnje z dne 23. septembra 2003 v zadevi Henkel proti UUNT – LHS (UK) (KLEENCARE), T-308/01, Recueil, str. II-3253, točki 25 in 26, z dne 1. februarja 2005 v zadevi SPAG proti UUNT – Dann in Backer (HOOLIGAN), T-57/03, ZOdl., str. II-287, točka 18, in z dne 10. julija 2006 v zadevi La Baronia de Turis proti UUNT − Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), T-323/03, še neobjavljena v ZOdl., točki 57 in 58), v nobenem primeru ne upravičuje, da se taka zahteva prvič vloži pri odboru za pritožbe, saj nikakor ne vključuje tega, da bi odbor za pritožbe preizkusil zadevo, ki bi bila drugačna od tiste, ki je bila predložena oddelku za ugovore, in sicer razširjena s predhodnim vprašanjem o resni in dejanski rabi prejšnje znamke.
Môžme žit ako normálny ľudiaEurLex-2 EurLex-2
Toda ker je v tej knjigi omenil tudi Lutrov ugovor glede odpustkov iz leta 1517, jo je katoliška cerkev vpisala v indeks prepovedanih knjig.
PROFESIJNÁ ETIKA, NEZÁVISLOSŤ, NESTRANNOSŤ, DÔVERNOSŤ INFORMÁCIÍ A SLUŽOBNÉ TAJOMSTVOjw2019 jw2019
Predložitev nerešenih ugovorov Komisiji
Každý nepoužitý veterinárny liek alebo odpadové materiály z tohoto veterinárneho lieku musia byť zlikvidované v súlade s platnými predpismiEurLex-2 EurLex-2
Glede na to, da imajo države članice in institucije Skupnosti skoraj neomejen dostop do ničnostne tožbe, bi tako razlogovanje, ki dopustnost ugovora nezakonitosti pogojuje z neobstojem neposrednega dostopa do sodišča Skupnosti, privilegiranim tožečim strankam prav gotovo odreklo pravico do incidenter izpodbijanja(25).
na všetkých výrobkoch musí byť upozornenie POZOR: neposkytuje ochranu pred utopenímEurLex-2 EurLex-2
20 UUNT opozarja, da ugotovitve oddelka za ugovore, ki jih tožena stranka pred odborom za pritožbe ni izpodbijala, ne morejo biti predmet spora šele prvič pred Sodiščem prve stopnje.
Príloha # k dohode bola zmenená a doplnená rozhodnutím č. # Spoločného výboru EHP z #. novembra # [#]EurLex-2 EurLex-2
Odločba oddelka za ugovore: zavrnitev ugovora
(DE) Svojou správou o kultúrnych rozmeroch vonkajšej činnosti EÚ dáva Parlament najavo, že aj my chceme ovplyvniť túto rozvíjajúcu sa oblasť politiky.EurLex-2 EurLex-2
5 Intervenientka, družba Focus Magazin Verlag GmbH, je 16. septembra 2004 na podlagi člena 42 Uredbe št. 40/94 (postal člen 41 Uredbe št. 207/2009) vložila ugovor zoper registracijo prijavljene znamke.
Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) čEurLex-2 EurLex-2
Vsekakor v dejanskem stanju spora o glavni stvari ugovor imunitete pred sodnimi postopki izhaja, kot navaja predložitveno sodišče in kot trdita toženi stranki, iz mednarodnega običajnega prava.
Kedy môžeme očakávať stiahnutie toho videa z webu?Eurlex2019 Eurlex2019
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava figurativne znamke Skupnosti, ki vsebuje besedni element ‚GRUPO SADA‘ – Prejšnja nacionalna figurativna znamka, ki vsebuje besedni element ‚sadia‘ – Delna zavrnitev registracije – Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94“
daňový základ pri nadobudnutí a dodávke tovaru v rámci SpoločenstvaEurLex-2 EurLex-2
Izjema se šteje za odobreno, razen če eden ali več članov Sveta ne vloži pisnega ugovora v dveh delovnih dneh po prejemu uradnega obvestila o predlagani izjemi.
V článku # rozhodnutia #/ES sa dátum #. február # nahrádza dátumom #. májEurLex-2 EurLex-2
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: besedna znamka „Ophtal“ za proizvode iz razreda 5 — znamka Skupnosti št. 489 948
Produkty sa odosielajú zEurLex-2 EurLex-2
V roku iz odstavka 1 lahko stranka, ki ugovarja, vloži dokaz o obstoju, veljavnosti in obsegu varstva svoje prejšnje znamke ali prejšnje pravice, kakor tudi dokaz o upravičenosti do vložitve ugovora.
Nežiaduce účinkyEurLex-2 EurLex-2
Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: registracija znamke Skupnosti št. 2901007 besedne znamke „IPHONE“ za proizvode in storitve iz razredov 9, 38 in 42
Povedala som mame, že mi je jedno, čo si myslíEurLex-2 EurLex-2
Znamka Skupnosti – Pripombe tretjih oseb in ugovor – Preizkus ugovora – Dokaz o uporabi prejšnje znamke – Resna in dejanska uporaba – Uporaba meril v konkretnem primeru
intravenózne podanie intravenózne podanieEurLex-2 EurLex-2
Soglasje iz člena 21a(2) velja za dano, razen če centralna banka izdajateljica predlaga spremembe ali poda ugovor osnutku sklepa oziroma odločitve v največ 15 koledarskih dneh po njegovi predložitvi.
Dôležité informácie o niektorých zložkách Bondronatu Bondronat tablety obsahujú laktózueurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Odločba oddelka za ugovore je bila torej razveljavljena v delu, v katerem so bile te storitve štete za podobne.
Rozhodnutie Komisie z #. júla # o klasifikácii a označení di(#-etylhexyl)ftalátu v súlade s článkom # smernice Rady #/EHSEuroParl2021 EuroParl2021
Indonezija je sprejela uredbo, ki skupinam civilne družbe omogoča, da vložijo ugovore zoper preverjanje zakonitosti gospodarskega subjekta, ki ga opravijo OUS, ali v primeru nezakonitih dejavnosti, odkritih med postopki.
Hovorí sa, že sa vy dvaja tak ľahko nezľakneteEurLex-2 EurLex-2
Odločba oddelka za ugovore: Ugovor se v celoti zavrne.
technický spisEurLex-2 EurLex-2
Izjavo o ugovoru mora Komisija prejeti v šestih mesecih po dnevu te objave.
Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Tribunale di Lecce – Výklad článkov #, #, # a # až # ES – Vnútroštátny zákon, ktorý viaže výkon stávkovej a lotériovej činnosti na získanie povoleniaEurLex-2 EurLex-2
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: El Corte Inglés, SA
Pozri na mňa, Griffinová-- Dojím si kravu!EurLex-2 EurLex-2
Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: tožeča stranka
Systém kvót na mlieko v tomto nariadení by sa v podstate mal vypracovať podľa nariadenia (ES) čEurLex-2 EurLex-2
Izvršitev sodbe z dne 6. aprila 2017, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis/ERCEA (T-348/16), se odloži do odločitve o ugovoru, ki ga je vložila Izvajalska agencija Evropskega raziskovalnega sveta (ERCEA).
Účinok klaritromycínu na lansoprazol sa zvyšuje, ak je pacient takzvaným pomalým metabolizéromeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Kadar je po prenosu, ki se je zgodil po vložitvi ugovora, v kopiji potrdila o registraciji znamke, na kateri temelji ugovor, kot imetnik navedena druga družba od tiste, ki je vložila pritožbo zoper odločbo oddelka za ugovore o zavrnitvi ugovora, pritožba ni dopustna na podlagi domneve, da je bila prejšnja znamka prenesena na pritožnika.
Poskytnuté informácie opisujú situáciu v deň: (dd/mm/rrEurLex-2 EurLex-2
Primeri, v katerih Komisija ne vloži ugovora
Až dovtedy, kým agentúra nebude schopná vykonávať všetky určené povinnosti a kontroly, príslušné členské štáty v súlade so súčasnými postupmi vykonajú kontroly ustanovené pravidlami spoločenstvaEurLex-2 EurLex-2
Gospa predsednica, kot ena izmed soavtoric tega vprašanja lahko samo podprem ugovor Jima Nicholsona, obžalujoč, da zlasti Socialdemokrati, ki sedaj točijo krokodilje solze glede tega vprašanja zaradi populističnih razlogov, niso podprli resolucije v tej zadevi.
Vyhlásenie musí zahŕňaťEuroparl8 Europarl8
202 sinne gevind in 2 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.