campinas oor Engels

campinas

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

campinas

Oakes, president för templet i Campinas, är något som ungdomarna i tempeldistriktet har börjat inse.
Oakes, Campinas Brazil Temple president, is something that the youth in the temple district are coming to learn.
wiki

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Campinas

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

Campinas

eienaam
Oakes, president för templet i Campinas, är något som ungdomarna i tempeldistriktet har börjat inse.
Oakes, Campinas Brazil Temple president, is something that the youth in the temple district are coming to learn.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Vad gäller de registreringshinder eller ogiltighetsgrunder som anges i artikel 3 i direktiv 2008/95, se, bland annat, dom av den 12 februari 2004 i mål C-265/00, Campina Melkunie (REG 2004, s. I-1699), punkt 34 och där angiven rättspraxis.
As regards the grounds for refusal or invalidity set out in Article 3 of Directive 2008/95, see, inter alia, Case C-265/00 Campina Melkunie [2004] ECR I-1699, paragraph 34 and the case-law cited.EurLex-2 EurLex-2
Eftersom en dom om ogiltigförklaring har retroaktiv verkan, ska kommissionen betala ersättning motsvarande ränta för dröjsmålet med att följa den dom som tribunalen meddelat i målet Campine.
Given the retroactive effect of an annulment judgement, the Commission should pay compensation corresponding to the default interest to comply with the General Court’s judgment in the Campine case.EuroParl2021 EuroParl2021
22 – Dom av den 23 oktober 2003 i mål C-191/01, harmoniseringsbyrån mot Wrigley (REG 2003, s. I-12447), punkt 32; se även, i fråga om varumärkesdirektivet, domen i det ovan i fotnot 17 nämnda målet Campina Melkunie, punkt 38.
23 – Case C-191/01 OHIM v Wrigley [2003] ECR I-12447, paragraph 32; see also, with regard to the Trade Marks Directive, Campina Melkunie, cited in footnote 17, paragraph 38.EurLex-2 EurLex-2
Även om den plats där detta möte hölls och att datumet för mötet var den 24 september 2009, och inte den 23 september 2009, inte uttryckligen nämndes i dessa anteckningar, innehöll de enligt tribunalens uppfattning en rad uppgifter som gjorde det möjligt att dra den slutsatsen att det var fråga om protokollet för ett möte där diskussionerna hade rört inköpspriset för förbrukade batterier och inte – som Campine gjorde gällande – om protokollet för förhandlingar om förnyelse av ett bearbetningsavtal mellan JCI och Campine.
Although those notes did not expressly state where the meeting was held and mentioned the date of 24 September 2009 rather than 23 September 2009, the General Court considered that they contained miscellaneous information from which it could be concluded that this was a record of a meeting at which the purchase price of scrap batteries had been discussed and not, as Campine argued, a record of the negotiations on the renewal of a tolling agreement between JCI and Campine.EuroParl2021 EuroParl2021
29 – Domen i det ovannämnda målet Campina Melkunie, punkt 19, och Koninklijke KPN Nederland, punkt 86.
29 – Campina Melkunie, cited in footnote 27, paragraph 19, and Koninklijke KPN Nederland, cited in footnote 21, paragraph 86.EurLex-2 EurLex-2
Sökande: Campine (Beerse, Belgien), Campine Recycling (Beerse) (ombud: juristerna C.
Applicants: Campine (Beerse, Belgium), Campine Recycling (Beerse) (represented by: C.EuroParl2021 EuroParl2021
Den metod som företaget DMV Campina har använt, vilken består i att under några dagar eller några veckor samla ihop mellanprodukter för att sedan upparbeta dem och presentera dem som kaseinat som medför rätt till stöd, är inte förenligt med artikel 1.1 och 1.3 i förordning nr 2921/90.
The method used by DMV Campina, which consists in accumulating residues over several days or several weeks, in order to reprocess them and put them forward as caseinate eligible for aid, does not comply with Article 1(1) and (3) of Regulation No 2921/90.EurLex-2 EurLex-2
Yttrande från Rådgivande kommittén för koncentrationer avgivet vid dess möte den # december # om ett utkast till beslut i ärende COMP/M.# – Friesland Foods/Campina
Opinion of the Advisory Committee on mergers given at its meeting of # December # regarding a draft decision relating to Case COMP/M.#- Friesland Foods/Campinaoj4 oj4
Under sina resor till templet deltar ungdomarna i Campina tempeldistrikt i Brasilien i indexering mellan sessionerna i doprummet.
During trips to the temple, youth in the Campinas Brazil Temple district participate in FamilySearch indexing between sessions in the baptistry.LDS LDS
Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post, med angivande av referens COMP/M.4207 – Campina/Fonterra Co-operative Group/JV, till
Observations can be sent to the Commission by fax (No (32-2) 296 43 01 or 296 72 44) or by post, under reference number COMP/M.4207 — Campina/Fonterra Co-operative Group/JV), to the following address:EurLex-2 EurLex-2
77 Såsom harmoniseringsbyrån har erinrat om framgår det av domstolens rättspraxis att enbart en sammansättning av delar som var för sig beskriver egenskaper hos de varor eller tjänster för vilka varumärket har ansökts som huvudregel fortsätter att beskriva dessa egenskaper i den mening som avses i artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 (domarna i de ovannämnda målen Koninklijke KPN Nederland, punkt 98, och Campina Melkunie, punkt 39).
77 As OHIM pointed out, it follows from the Court’s case-law that, as a general rule, a mere combination of elements, each of which is descriptive of characteristics of the goods or services in respect of which registration is sought, itself remains descriptive of those characteristics for the purposes of Article 7(1)(c) of Regulation 40/94 (Koninklijke KPN Nederland, paragraph 98, and Campina Melkunie, paragraph 39).EurLex-2 EurLex-2
Inom hållbarhetsbehandlade mjölkdrycker avyttras Campinas varumärke Choco Choco i segmentet chokladsmaksatta drycker samt varumärket Yogho Yogho i segmentet fruktsmaksatta drycker i Nederländerna.
For long-life dairy drinks, the divestiture of Campina's brand in the chocolate flavoured segment Choco Choco and the divestiture of the fruit-flavoured brand Yogho Yogho in the Netherlands.EurLex-2 EurLex-2
Klagande: Campina GmbH & Co., tidigare TUFFI Campina emzett GmbH
Applicant: Campina GmbH & G. formerly TUFFI Campina emzett GmbHoj4 oj4
Upprustning av avsnittet Campina-Predeal på järnvägslinjen Bukarest-Brasov
Rehabilitation of the railway section Campina-Predeal on the Bucharest-Brasov railway lineEurLex-2 EurLex-2
15 Campina överklagade detta beslut.
15 Campina brought an action for annulment of that decision.EurLex-2 EurLex-2
Artikel 1 i kommissionens beslut (C(2017) 900 final) av den 8 februari 2017 angående ett förfarande enligt artikel 101 FEUF (ärende AT.40018 – Återvinning av blybatterier för bilar) ogiltigförklaras i den del det avser tiden från den 10 februari 2010 till den 10 januari 2011, och från den 4 april 2011 till den 7 mars 2012, såvitt avser Campine NV och Campine Recycling NV.
Annuls Article 1 of Commission Decision C(2017) 900 final of 8 February 2017 relating to a proceeding under Article 101 TFEU (Case AT.40018 — Car battery recycling) in so far as it refers to the period from 10 February 2010 to 10 January 2011 and the period from 4 April 2011 to 7 March 2012, to the extent that it concerns Campine NV and Campine Recycling NV;Eurlex2019 Eurlex2019
Campine NV och Campine Recycling NV, solidariskt ansvariga för 8 158 000 euro.
Campine NV and Campine Recycling NV, jointly and severally liable for: EUR 8 158 000,eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Artikel 2 i beslut C(2017) 900 final ogiltigförklaras i den del det fastställer att Campine och Campine Recycling ska påföras ett bötesbelopp om 8 158 000 euro.
Annuls Article 2 of Decision C(2017) 900 final in so far as it sets the amount of the fine imposed on Campine and Campine Recycling at EUR 8 158 000;EuroParl2021 EuroParl2021
Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.# – Friesland/Campina
Prior notification of a concentration (Case COMP/M.#- Friesland/Campinaoj4 oj4
De volymer som av Campina årligen transporteras från Tyskland och Belgien till Nederländerna är försumbara i jämförelse med den totala volym obehandlad mjölk som de anmälande parterna köper i Nederländerna (över 8 000 miljoner kg per år).
The volumes transported annually by Campina from Germany and Belgium to the Netherlands are negligible in comparison with the total volume of raw milk purchased by the notifying parties in the Netherlands (more than 8 000 million kg per year).EurLex-2 EurLex-2
I punkterna 91–96 i den överklagade domen, som den andra och den tredje delgrunden i den första grunden avser, slog tribunalen fast att det redan av de handskrivna anteckningarna upprättade av en tjänsteman hos Campine, vilka hade samlats in i samband med en inspektion i Campines lokaler mellan den 26 och den 28 september 2012, jämförda med de allmänna uppgifter om kartellen som JCI hade tillhandahållit i sin ansökan om förmånlig behandling, framgick att ett kartellmöte med flera deltagare hade hållits runt den 23 september 2009.
In paragraphs 91 to 96 of the judgment under appeal, which concern the second and third parts of the first ground of appeal, the General Court found that the handwritten notes taken by an employee of Campine – obtained during an inspection carried out at the premises of Campine between 26 and 28 September 2012 and read in the light of the general information on the cartel provided by JCI in its leniency application – already demonstrated the existence of an anticompetitive multilateral meeting which took place around 23 September 2009.EuroParl2021 EuroParl2021
111 Det följer i övrigt av rättspraxis att ett ordmärke som är deskriptivt för varors eller tjänsters egenskaper i den mening som avses i artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 av denna anledning med nödvändighet saknar särskiljningsförmåga med avseende på dessa varor eller tjänster i den mening som avses i artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 (se analogt domstolens dom av den 12 februari 2004 i mål C-265/00, Campina Melkunie, REG 2004, s. I-1699, punkt 19, och av den 12 februari 2004 i mål C-363/99, Koninklijke KPN Nederland, REG 2004, s. I-1619, punkt 86).
111 Furthermore, according to the case-law, a word mark which is descriptive of characteristics of goods or services for the purposes of Article 7(1)(c) of Regulation No 40/94 is, on that account, necessarily devoid of any distinctive character in relation to those goods or services within the meaning of Article 7(1)(b) (see, by analogy, Case C-265/00 Campina Melkunie [2004] ECR I-1699, paragraph 19, and Case C-363/99 Koninklijke KPN Nederland [2004] ECR I-1619, paragraph 86).EurLex-2 EurLex-2
I-1541), punkt 37 och där angiven rättspraxis, domen i det ovannämnda målet Campina Melkunie, punkt 35 och där angiven rättspraxis, samt dom av den 23 oktober 2003 i mål C-191/01 P, harmoniseringsbyrån mot Wrigley (REG 2003, s. I-12447), punkt 31 och där angiven rättspraxis, och.
( 11 ) See in that regard, inter alia, Case C-51/10 P Agencja Wydawnicza Technopol v OHIM [2011] ECR I-1541, paragraph 37 and the case-law cited; Campina Melkunie, paragraph 35 and the case-law cited; and Case C-191/01 P OHIM v Wrigley [2003] ECR I-12477, paragraph 31 and the case-law cited.EurLex-2 EurLex-2
Sökandena gör gällande att kommissionen enligt tribunalens dom i målet Campine var skyldig, enligt artikel 266 första stycket FEUF, såsom den tolkats i rättspraxis, vad gäller åtgärder för att följa den domen, inte endast att betala tillbaka böternas kapitalbelopp, utan även att betala dröjsmålsränta såsom schablonersättning för den förlorade möjligheten att använda sig av det beloppet under referensperioden (nämligen perioden mellan sökandens preliminära betalning och kommissionens återbetalning), och kommissionen hade inget utrymme för skönsmässig bedömning i detta avseende.
The applicants submit that following the General Court Campine Judgment the Commission was required, under Article 266 § 1 TFEU as interpreted by the case-law, in terms of measures for complying with that judgment, not only to repay the principal amount of the fine but also to pay default interest as compensation at a standard rate for the loss of use of that amount during the reference period (i.e., the period between the provisional payment by the applicants and the repayment by the Commission), and the Commission enjoyed no discretion in that regard.EuroParl2021 EuroParl2021
19 – Se, för ett liknande resonemang, domarna i de ovannämnda målen Berlusconi m.fl., punkterna 67–69, och Campina, punkt 32.
19 – See, to that effect, the abovementioned judgments in Berlusconi and Others (paragraphs 67 to 69) and Campina (paragraph 32).EurLex-2 EurLex-2
208 sinne gevind in 15 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.