lagenhet oor Pools

lagenhet

voorbeelde

Vid omprövningen är överklagandets utgång beroende av frågan huruvida ett nytt beslut som har samma innehåll som det överklagade beslutet lagenligt kan fattas vid den tidpunkt då överklagandet avgörs.
W ramach tego ponownego badania sposób rozstrzygnięcia odwołania zależy od ustalenia, czy w chwili jego rozpatrywania może być zgodnie z prawem wydana nowa decyzja zawierająca to samo rozstrzygnięcie, co decyzja będąca przedmiotem odwołania.

För att ytterligare kunna stärka garantierna för att utredningarna sköts lagenligt och för att öka öppenheten i byråns arbete har en samling administrativa regler infogats i den nya versionen av handboken för OLAF:s operativa arbete (denna regelsamling kan också vidareutvecklas oberoende av den övriga handboken
Ponadto celem wzmocnienia w praktyce prawomocności prowadzonych dochodzeń, a także zmierzając do większej przejrzystości procedur Urzędu, nowa wersja podręcznika postępowania OLAF-u zawiera cały szereg zasad administracyjnych (które mogą w przyszłości zmieniać się niezależnie od aktualnego podręcznika

23 ABPI instämde inte i denna tolkning av artikel 94 i direktiv 2001/83 och väckte därför talan vid den nationella domstolen för att denna skulle pröva huruvida MHRA:s ståndpunkt var lagenlig.
23 Kwestionując przedstawioną wyżej wykładnię art. 94 dyrektywy 2001/83, ABPI złożyło skargę do sądu krajowego mającą na celu kontrolę zgodności z prawem stanowiska MHPR.

59). I punkt 17 i den domen slog domstolen fast att det ”[p]å grund av ... rättssäkerhetskrav[en] ... inte heller [är] möjligt för en stödmottagare – som hade kunnat väcka talan mot ett på grundval av artikel 93 i fördraget fattat beslut av kommissionen vars föremål var detta stöd, men som låtit den i detta hänseende i artikel 173 tredje stycket i fördraget föreskrivna tvingande tidsfristen löpa ut – att ifrågasätta lagenligheten av detta beslut vid de nationella domstolarna i samband med en talan som väckts mot de åtgärder som de nationella myndigheterna har vidtagit för att genomföra beslutet”.
W pkt 17 tego wyroku Trybunał Sprawiedliwości stwierdził, że „[...] wymogi pewności prawa prowadzą – w odniesieniu do beneficjenta pomocy stanowiącej przedmiot decyzji Komisji wydanej na podstawie art. 93 traktatu, który posiadał możliwość zaskarżenia tej decyzji i który dopuścił do upływu terminu zawitego przewidzianego dla tej czynności w art. 173 akapit trzeci traktatu – do wykluczenia możliwości podważenia jej zgodności z prawem przed sądami krajowymi przy okazji skargi na środki wykonawcze do tej decyzji podjęte przez władze krajowe”.

I yttrandet konstaterade disciplinnämnden emellertid att sökanden hade medgett de handlingar hon anklagades för, och nämnden angav dessutom de olika försvårande och förmildrande omständigheter som den beaktat när den antog förslaget att sökanden skulle placeras i en lägre lönegrad, vilket gör det möjligt för domstolen att pröva beslutets lagenlighet och ger sökanden de upplysningar som är nödvändiga för att hon ska kunna bedöma huruvida beslutet är välgrundat.
Niemniej jednak, po pierwsze, komisja dyscyplinarna stwierdza, że zaistnienie czynów, które były przedmiotem skargi, zostało uznane przez skarżącą, a po drugie, opinia wskazuje poszczególne okoliczności obciążające i łagodzące, które służą poparciu wniosku o degradację skarżącej, a zatem umożliwia kontrolę sądową i zapewnia zainteresowanej niezbędne wskazówki pozwalające stwierdzić, czy decyzja jest zasadna.

Begäran om förhandsavgörande – Europeiska unionens egna medel – Indrivning i efterhand av tilläggstullar – Import av fjäderfäkött – Kontrollmekanism för fastställande av tilläggstullar – Metod för beräkning av tilläggstullar – Kontrollmekanismens lagenlighet
Odesłanie prejudycjalne – Środki własne Unii Europejskiej – Pokrycie retrospektywne dodatkowych należności celnych – Przywóz mięsa drobiowego – Mechanizm weryfikacji w celu ustalenia wysokości dodatkowych należności celnych – Sposób obliczania dodatkowych należności celnych – Zgodność z prawem mechanizmu weryfikacji

Bolaget ifrågasatte lagenligheten av nationella lagstiftnings- och myndighetsåtgärder avseende lagringen av uppgifter om elektroniska kommunikationer och yrkade bland annat att High Court skulle ogiltigförklara direktiv 2006/24 och Part 7 i 2005 års brottmålslag (terroristbrott) (Criminal Justice (Terrorist Offences) Act 2005), i vilken föreskrivs att leverantörer av telefonitjänster är skyldiga att lagra uppgifter angående trafik och lokalisering avseende sådana tjänster under en i lag föreskriven tid för att förebygga, avslöja och utreda brott, för lagföring samt för att garantera statens säkerhet.
Digital Rights kwestionuje zgodność z prawem krajowych przepisów ustawodawczych i administracyjnych dotyczących zatrzymywania danych związanych z łącznością elektroniczną, domagając się w szczególności, aby sąd odsyłający stwierdził nieważność dyrektywy 2006/24 oraz części siódmej Criminal Justice (Terrorist Offences) Act 2005 [ustawy karnej (przestępstwa o charakterze terrorystycznym) z 2005 r.], która nakłada na dostawców usług telekomunikacyjnych obowiązek zatrzymywania związanych z tymi usługami danych o ruchu i lokalizacji przez okres określony ustawą w celu zapobiegania i wykrywania przestępstw, prowadzenia czynności dochodzeniowo-śledczych oraz zapewnienia bezpieczeństwa państwa.

Denna bedömning skall innefatta ekonomiska och sociala bedömningar som skall göras i ett gemenskapssammanhang. Domstolen kan, vid kontrollen av om denna befogenhet utövats på ett lagenligt sätt, inte ersätta den beslutsfattande institutionens bedömning med sin egen, utan den skall begränsa sig till att pröva om institutionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning eller har gjort sig skyldig till maktmissbruk (se bland annat dom av den 7 mars 2002 i det ovannämnda målet Italien mot kommissionen, punkterna 45 och 46, av den 12 december 2002 i mål C-456/00, Frankrike mot kommissionen, REG 2002, s. I‐11949, punkt 41, och av den 15 december 2005 i det ovannämnda målet Italien mot kommissionen, punkt 135).
Trybunał, kontrolując legalność wykonywania tego rodzaju swobody, nie może zastąpić oceny właściwego organu własną oceną, ale powinien jedynie zbadać, czy ta ocena nie jest obarczona oczywistym błędem lub nie stanowi nadużycia władzy (zob. w szczególności ww. wyrok z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie Włochy przeciwko Komisji, pkt 45 i 46, wyrok z dnia 12 grudnia 2002 r. w sprawie C‐456/00 Francja przeciwko Komisji, Rec. str. I‐11949, pkt 41 i ww. wyrok z dnia 15 grudnia 2005 r. w sprawie Włochy przeciwko Komisji, pkt 135).

47 Kommissionens resonemang framgår således klart och tydligt av beslutet att förkasta anbudet. De som berörs härav ges härigenom kännedom om skälen för den vidtagna åtgärden, så att de kan tillvarata sina rättigheter och avgöra om beslutet är välgrundat eller inte, och förstainstansrätten ges möjlighet att pröva huruvida beslutet är lagenligt.
47 Decyzja o odrzuceniu oferty w sposób jasny i niedwuznaczny przedstawia rozumowanie Komisji, z jednej strony, umożliwiając zainteresowanym zapoznanie się z uzasadnieniem przyjętego środka w celu obrony ich praw i ustalenia, czy decyzja jest zasadna, a z drugiej strony, pozwalając Sądowi na przeprowadzenie kontroli jego zgodności z prawem.

Sozialgericht Dortmund har anfört att avslaget av Domnica Petersens överklagande mot bakgrund av den nationella rätten är lagenligt. Den tyska lagen genom vilken direktiv 2000/78 har införlivats har nämligen inte högre rang än den lag i vilken det föreskrivs en åldersgräns och medför således inte att den sistnämnda lagen ska anses vara ogiltig.
Sąd ten wskazuje, że oddalenie zażalenia D. Petersen jest zgodne z prawem krajowym, ponieważ niemiecka ustawa transponująca dyrektywę 2000/78 nie jest ustawą wyższej rangi aniżeli ustawa ustanawiająca granicę wieku, przez co nie unieważnia tej ostatniej.

Gemenskapslagstiftaren har nämligen varit noga med att ålägga de behöriga myndigheterna i värdmedlemsstaten en skyldighet att erkänna medborgare i medlemsstater, som uppfyller alla villkor för att påbörja och utöva ett reglerat yrke i värdmedlemsstaten, rätten att använda den lagenliga akademiska titel som används i deras ursprungsland (vilken skall skiljas från yrkestitel) och i tillämpliga fall den förkortning av den som används på denna stats språk.
Prawodawca wspólnotowy zobowiązał bowiem właściwe władze przyjmującego państwa członkowskiego do uznania prawa obywateli państw członkowskich, którzy spełniają wszystkie warunki podjęcia i wykonywania regulowanej działalności zawodowej na terytorium przyjmującego państwa członkowskiego, do używania nadanego im zgodnie z prawem tytułu akademickiego wywodzącego się z państwa członkowskiego pochodzenia (który należy odróżnić od tytułu zawodowego) oraz, gdzie stosowne, jego skrótu w języku tego państwa.

När staten agerar som tillsynsmyndighet kan den lagenligt besluta att inte maximera de intäkter som annars skulle ha kunnat uppnås, utan att de omfattas av reglerna för statligt stöd, under förutsättning att alla berörda aktörer behandlas i linje med principen om icke-diskriminering, och att det finns en naturlig koppling mellan att uppnå regleringssyftet och att avstå från intäkter (83).
Jeżeli państwo pełni rolę regulatora, może ono podejmować zgodnie z prawem decyzje o niemaksymalizowaniu przychodów, które w przeciwnym razie zostałyby uzyskane, nie będąc objętym zakresem zasad pomocy państwa, pod warunkiem że wszyscy zainteresowani operatorzy są traktowani zgodnie z zasadą niedyskryminacji oraz że istnieje nieodłączny związek między osiągnięciem celu regulacyjnego a rezygnacją z przychodów (83).

En fullständig lagenlig definition finns i Schedule # i LGFA
Pełna ustawowa definicja znajduje się w załączniku # do ustawy LGFA z # r

Följaktligen inskränker sig saken i förevarande mål till frågan huruvida kommissionens tillämpning av artikel 55.1 i förordning nr 1974/2006, som grund för ovannämnda finansiella korrigering i form av ett engångsbelopp, var lagenlig.
Przedmiot niniejszego sporu ogranicza się więc do zgodności z prawem zastosowania przez Komisję art. 55 ust. 1 rozporządzenia nr 1974/2006 w celu uzasadnienia tej jednorazowej korekty finansowej.

Om det antas att spridning av gödselmedel i eller på marken utgör ett projekt, ska det då, för det fall denna verksamhet lagenligt bedrevs innan artikel 6.3 i ... direktiv 92/43/EEG ... 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter blev tillämplig på ett Natura 2000-område och fortsätter att bedrivas, anses utgöra ett och samma projekt, även om gödslingsspridningen inte alltid har bedrivits på samma bit mark, i samma mängder eller med samma metoder?
Jeżeli przyjąć założenie, że stosowanie nawozów stanowi przedsięwzięcie: Czy w wypadku gdy to stosowanie nawozów odbywało się zgodnie z prawem, zanim art. 6 ust. 3 dyrektywy 92/43/EWG [...] zaczął mieć zastosowanie do obszaru Natura 2000, i odbywa się nadal do chwili obecnej, należy stwierdzić, że chodzi o jedno i to samo przedsięwzięcie, również wtedy gdy nawożenie nie zawsze odbywało się tych samych działkach, w tych samych ilościach i za pomocą tych samych technik?

Likväl kan enskilda ifrågasätta huruvida sekundärrätten är lagenlig genom att föra en talan kring dess rättsliga grund.(
Tym niemniej jednostki mogą poddać w wątpliwość legalność regulacji prawa wtórnego poprzez zakwestionowanie ich podstawy prawnej(45).

Om kommissionen emellertid klassificerar en oanmäld åtgärd under genomförande som ett ”nytt stöd” samt förordnar att ett formellt granskningsförfarande ska inledas med avseende på den ifrågavarande åtgärden ger den i varje fall uttryck för allvarliga tvivel om åtgärdens lagenlighet och dess förenlighet med den inre marknaden.
Tym niemniej, poprzez uznanie za „nową pomoc” niezgłoszonego i wprowadzanego w życia środka oraz podjęcie decyzji o wszczęciu w stosunku do niego formalnego postępowania wyjaśniającego, Komisja wyraża poważne wątpliwości co do zgodności tego środka z prawem i co do jego zgodności z rynkiem wewnętrznym.

Parlamentets arbetsordning bör därför erbjuda lämpliga förfarandeinstrument för att det skall kunna garanteras att parlamentet alltid handlar i en lagenlig sammansättning.
Regulamin Parlamentu powinien wobec tego przewidywać stosowne instrumenty proceduralne, dzięki którym w każdej chwili możliwe byłoby zagwarantowanie legalności pracującego Parlamentu.

68 Vad gäller harmoniseringsbyråns påstått varierande beslutspraxis erinrar förstainstansrätten om att lagenligheten av de beslut som fattas av överklagandenämnderna enbart skall bedömas på grundval av förordning nr 40/94, såsom den har tolkats av gemenskapsdomstolarna, och inte mot bakgrund av harmoniseringsbyråns tidigare beslut (se domen i det ovan i punkt 48 nämnda målet CHUFAFIT, punkt 57, och där angiven rättspraxis).
68 Wreszcie jeśli chodzi o przypisywaną OHIM rozbieżną praktykę decyzyjną, należy przypomnieć, że zgodność decyzji izby odwoławczej z prawem podlega ocenie wyłącznie na podstawie rozporządzenia nr 40/94 zgodnie z jego wykładnią dokonaną przez sąd wspólnotowy, a nie na podstawie wcześniejszej praktyki OHIM (zob. ww. w pkt 48 wyrok w sprawie CHUFAFIT, pkt 57 i wskazane w nim orzecznictwo).

Lagenligheten av ett beslut om att inte göra invändningar som fattats med stöd av artikel 4.3 i förordning nr 659/1999 beror emellertid på huruvida det föreligger tveksamhet vad gäller stödets förenlighet med den gemensamma marknaden.
Zgodność z prawem decyzji o niewnoszeniu zastrzeżeń, wydanej na podstawie art. 4 ust. 3 rozporządzenia nr 659/1999, jest uzależniona od istnienia wątpliwości co do zgodności pomocy ze wspólnym rynkiem.

Som kommissionen har anfört kan vidare den omständigheten att läkarförbundet har motsatt sig fall då en läkare som bedriver sin verksamhet inom ramen för ett SELAS-bolag innehade majoriteten av rösträtterna, men en symbolisk andel av kapitalet, inte visa att samfundets förfaranden är lagenliga.
Podobnie – jak słusznie podnosi Komisja – fakt, że izba lekarska sprzeciwiła się sytuacjom, w których lekarz prowadzący działalność w ramach SELAS posiada większość praw głosu, lecz jedynie symboliczny udział w kapitale, nie może dowodzić legalności praktyk Izby.

Det avgörande kriteriet för att fastställa unionsrättens tillämpningsområde är således räckvidden av de befogenheter som medlemsstaterna lagenligt utövar enligt folkrätten.
Decydujące kryterium, które determinuje zakres stosowania prawa Unii, wynika zatem z zakresu kompetencji wykonywanych zgodnie z prawem przez państwa członkowskie w ramach prawa międzynarodowego.

Harmoniseringsbyrån har för det första anmärkt mot att tribunalen vid sin prövning av det angripna beslutets lagenlighet gjorde en mycket ingående undersökning av ”de ifrågavarande gemenskapsformgivningarna”. Harmoniseringsbyrån har härvid hänvisat till dom av den 15 april 2010 i mål C-38/09 P, Schräder mot Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) (REU 2010, s. I-3209, punkt 77).
W pierwszej kolejności OHIM, powołując się na wyrok z dnia 15 kwietnia 2010 r. w sprawie C-38/09 P Schräder przeciwko OCVV, Zb.Orz. s. I-3209, pkt 77, zarzuca Sądowi, że ten, dokonując oceny zgodności z prawem spornej decyzji, przeprowadził bardzo szczegółowe badanie „rozpatrywanego wzoru”.

Det är förvisso önskvärt att förfarandena i förekommande fall genomförs parallellt och att samma medicinska instanser uttalar sig om de olika aspekterna av tjänstemannens invaliditet. Detta utgör dock inte ett villkor för att det ena eller det andra förfarandet ska vara lagenligt och tillsättningsmyndigheten har i detta avseende, beroende på omständigheterna, ett utrymme för skönsmässig bedömning.
O ile pożądane byłoby, by w odpowiednim przypadku obie procedury były prowadzone w uzgodnieniu i by o zajęcie stanowiska w sprawie różnych aspektów niezdolności urzędnika do pracy zwracano się do tych samych specjalistów w dziedzinie medycyny, o tyle nie jest to jednak okoliczność warunkująca zgodność z prawem jednej czy drugiej procedury, a organ powołujący korzysta w tym względzie, w zależności od okoliczności, z uznania.

Förutom den omständigheten att rättspraxis i dessa stater inte är bindande för kommissionen och inte utgör den relevanta rättsliga ram med hänsyn till vilken det angripna beslutets lagenlighet ska prövas, innebär det förhållandet att rättspraxis i dessa stater inte erkänner presumtionen om att moderbolaget har utövat ett avgörande inflytande, även om den skulle vara riktig, under alla förhållanden inte att den är rättsstridig enligt gemenskapsrätten.
Abstrahując bowiem od faktu, że orzecznictwo wspomnianych państw nie wiąże Komisji i nie stanowi mających znaczenie dla sprawy ram prawnych, w świetle których należałoby oceniać legalność zaskarżonej decyzji, brak przyjęcia tego domniemania w orzecznictwie tych państw, nawet jeśli teza ta okazałaby się zasadna, w żadnym wypadku nie mogłoby skutkować uznaniem tego domniemania za nielegalne w prawie wspólnotowym.