право на отказ от изпълнение oor Engels

право на отказ от изпълнение

Vertalings in die woordeboek Bulgaars - Engels

right to refuse performance

GlosbeMT_RnD2

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Прекратяване на договора за пакетно туристическо пътуване и право на отказ от договора преди започване на изпълнението на туристическия пакет
Termination of the package travel contract and the right of withdrawal before the start of the packageEurLex-2 EurLex-2
„При несъобщаване на такава информация правото на отказ на потребителя се погасява в едномесечен срок от изпълнението от двете страни на всички техни задължения.“
‘If that notice is not given, the consumer’s right of cancellation shall not lapse until one month after both parties have performed in full their obligations under the agreement’.EurLex-2 EurLex-2
Упражняването на правото на отказ от договора следва да прекрати задълженията на страните по договора за изпълнение на договора.
Withdrawal from the contract should terminate the obligation of the contracting parties to perform the contract.EurLex-2 EurLex-2
По същество смятам, че прилагането в националното право на възможността за отказ от изпълнение, предвидена в член 4, точка 6 от Рамковото решение, не е оставена на преценката на държавите членки, а има задължителен характер.
In my view, the implementation in domestic law of the ground for non-execution provided for in Article 4(6) of the framework decision is not left to the discretion of the Member States, but is obligatory.EurLex-2 EurLex-2
„При несъобщаване на такава информация правото на отказ [(„Widerruf“)] на потребителя се погасява в едномесечен срок от изпълнението от двете страни на всички техни задължения.“
‘If such notice is not given, the consumer’s right of cancellation [Widerruf] shall not lapse until one month after both parties have performed in full their obligations under the agreement.’EurLex-2 EurLex-2
За изчерпателност отбелязвам, че нидерландското право подчинява прилагането на посочената възможност за отказ от изпълнение на две допълнителни условия.
For the sake of completeness, I would point out that Netherlands law also makes application of that ground for non-execution subject to two further conditions.EurLex-2 EurLex-2
Този еднократен характер на предоставяне на цифрово съдържание е в основата на изключението от правото на отказ съгласно член 16, буква м) от Директива 2011/83/EС, съгласно която потребителят губи правото си на отказ след започване на изпълнението на договора, като например при изтегляне или стрийминг на специфичното съдържание.
This one-off nature of the provision of digital content is at the basis of the exception from the right of withdrawal pursuant to Article 16(m) of Directive 2011/83/EU, whereby the consumer loses the right of withdrawal when the performance of the contract is started, such as download or streaming of the specific content.not-set not-set
Този еднократен характер на предоставяне на цифрово съдържание е в основата на изключението от правото на отказ съгласно член 16, буква м) от Директива 2011/83/ЕС, съгласно която потребителят губи правото си на отказ след започване на изпълнението на договора, като например при изтегляне или стрийминг на специфичното съдържание.
This one-off nature of the provision of digital content is at the basis of the exception from the right of withdrawal pursuant to Article 16(m) of Directive 2011/83/EU, whereby the consumer loses the right of withdrawal when the performance of the contract is started, such as download or streaming of the specific content.Eurlex2019 Eurlex2019
Този еднократен характер на предоставяне на цифрово съдържание е в основата на изключението от правото на отказ съгласно член 16, буква м) от Директива 2011/83/EС, съгласно която потребителят губи правото си на отказ след започване на изпълнението на договора, като например при изтегляне или стрийминг на специфичното съдържание.
This one-off nature of the provision of digital content is at the basis of the exception from the right of withdrawal pursuant to point (m) of Article 16 of Directive 2011/83/EU, whereby the consumer loses the right of withdrawal when the performance of the contract is started, such as download or streaming of the specific content.not-set not-set
За такива договори потребителят следва да има право на отказ от договора, освен ако не е дал съгласието си за започване на изпълнението на договора по време на срока за отказ и е приел, че ще загуби правото си на отказ от договора.
For such contracts, the consumer should have a right of withdrawal unless he has consented to the beginning of the performance of the contract during the withdrawal period and has acknowledged that he will consequently lose the right to withdraw from the contract.not-set not-set
„1) Дали член 4, първа алинея и член 5, параграф 1 от [директивата относно договорите, сключени при посещение на търговец в дома на потребителя] трябва да се тълкуват в смисъл, че националният законодател може да ограничи времево предвиденото в член 5 от тази директива право на отказ, като установява погасяване на това право в едномесечен срок от пълното изпълнение от двете страни на задълженията по договора, макар потребителят да е получил неправилна информация?
‘1. May the first paragraph of Article 4 and Article 5(1) of [the doorstep selling directive] be interpreted as meaning that the national legislature is not precluded from placing a time-limit on the right of cancellation given by Article 5 of the Directive, despite the consumer having been given defective notice, so that it expires one month after both parties have performed their obligations under the agreement in full?EurLex-2 EurLex-2
„1) Дали член 4, първа алинея и член 5, параграф 1 от Директива 85/577/ЕИО трябва да се тълкуват в смисъл, че националният законодател може да ограничи времево предвиденото в член 5 от директивата право на отказ, като установява погасяване на това право в едномесечен срок от пълното изпълнение от двете страни на задълженията по договора, макар потребителят да е получил неправилна информация?
‘1. May the first paragraph of Article 4 and Article 5(1) of Directive 85/577/EEC be interpreted as meaning that the national legislature is not precluded from placing a time-limit on the right of cancellation given by Article 5 of the Directive, despite the consumer having been given defective notice, so that it expires one month after both parties have performed their obligations under the agreement in full?EurLex-2 EurLex-2
От друга страна член 7, параграф 3 и член 8, параграф 8 от посочената директива, в които се уреждат задълженията на търговеца в ситуации, когато изпълнението на договора е започнало преди изтичането на срока на право на отказ, изискват от търговеца само да получи предварителното изрично съгласие на потребителя, но не и потвърждение, че правото на отказ ще бъде изгубено след пълното изпълнение на договора.
In contrast, Article 7(3) and Article 8(8) of that Directive, which deal with the trader’s obligations in situations where the performance of the contract has begun before the expiry of the right of withdrawal period, only require traders to obtain the consumer’s prior express consent but not acknowledgment that the right of withdrawal will be lost when the performance is completed.not-set not-set
295 sinne gevind in 24 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.