Sepekov oor Engels
Sepekov
Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Engels
Sepekov
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Tatáž část musí být zamítnuta ve zbývající části, tedy v rozsahu, v němž se týká úpravy vývozní ceny používané společností Sepco v rámci transakcí týkajících se dutých profilů vyráběných společností Niko Tube.
single-step type-approvalEurLex-2 EurLex-2
Zadruhé SPIG Interpipe, prodejní společnost ve spojení na Ukrajině, byla činná jako obchodní zástupce pro prodeje žalobkyň společnosti Sepco.
What got you started on stream pollution?EurLex-2 EurLex-2
82 Skutečnost, že Tribunál v bodě 209 napadeného rozsudku vychází ze svých závěrů učiněných v bodech 185 až 188 uvedeného rozsudku, podle kterých nemohly být tři skutečnosti z faxu Komise ze dne 26. června 2006 považovány za indicie umožňující prokázat jednak to, že společnost Sepco vykonává funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize, jednak to, že společnosti Sepco a NTRP nepředstavují jedinou hospodářskou entitu, nemůže v této souvislosti zpochybnit faktické konstatování Tribunálu, že společnosti Niko Tube a NTRP byly poprvé informovány o odůvodnění týkajícím se právního základu dotčené úpravy pouze jeden den před přijetím sporného antidumpingového nařízení.
these snakes are taking over like nothing ive ever seen beforeEurLex-2 EurLex-2
Z judikatury Soudního dvora totiž vyplývá, že orgány jednaly správně, když vycházely z ceny fakturované společností Sepco prvnímu nezávislému kupujícímu v rámci Unie a poté na tuto cenu použily úpravy stanovené v čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení.
Repeat.You have D. O. D. and State Department authorization... for us to go into Syrian airspace and land?EurLex-2 EurLex-2
Je totiž třeba konstatovat, že v bodech 188 a 189 napadeného rozsudku Tribunál pouze ověřoval, zda –jak tvrdily společnosti Niko Tube a NTRP –byla společnost Sepco kontrolována společností Niko Tube nebo zda byly obě kontrolovány společně, když přezkoumal kapitálovou strukturu těchto společností.
I was before she died... and there' s nothing I can do about itEurLex-2 EurLex-2
188 Naproti tomu skutečnosti obsažené ve spisu neumožňují prokázat, že Sepco je kontrolována společností Niko Tube nebo že tyto dvě společnosti jsou společně kontrolovány.
It' s not on hereEurLex-2 EurLex-2
Ohledně druhé skutečnosti, jež se týkala toho, že společnost SPIG, propojená prodejní společnost na Ukrajině, působila jako obchodní zástupce pro prodeje společností Niko Tube a NTRP společnosti SEPCO, Soud v bodě 186 napadeného rozsudku uvedl, že Rada nijak nevysvětluje, čím skutečnost, že společnost SPIG pobírá provizi z prodejů společností Niko Tube a NTRP společnosti SEPCO, prokazuje, že společnost SEPCO vykonávala funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize, nebo brání uznání jejího statutu vnitřního prodejního oddělení společností Niko Tube a NTRP.
For these modes (R, S, T, U), the following definitions applyEurLex-2 EurLex-2
V těchto dopisech vysvětlily, že funkce společnosti Sepco jsou tyto: Sepco zajišťuje každodenní kontakty s existujícími a potenciálními zákazníky; Sepco informuje o technických vlastnostech a použití bezešvých trubek a dutých profilů vyráběných žalobkyněmi; Sepco určuje prodejní ceny a politiku, kterou trh a dotyční zákazníci mohou akceptovat; Sepco usiluje o získání objednávek a přijímá je; Sepco vystavuje faktury, jakož i veškeré prodejní dokumenty; Sepco zajišťuje servis.
He travels to pray for men like youEurLex-2 EurLex-2
Právě za těchto podmínek sdělily společnosti Niko Tube a NTRP dopisem ze dne 4. května 2006 Komisi, že měla prokázat, že činnosti společnosti Sepco byly obdobné činnostem obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize.
Don' t be so skittishEurLex-2 EurLex-2
Soud totiž neprovedl nové autonomní posouzení skutečností, jak mu vytýkají Rada a Komise, ale omezil se právem – vzhledem k judikatuře připomenuté v bodech 105 a 106 tohoto stanoviska – na přezkum toho, zda tři důvody uvedené ve faxu ze dne 26. června 2006 podporovaly závěr orgánů, podle kterého společnost SEPCO vykonávala funkce obdobné funkcím subjektu vykonávajícího svou činnost za úplatu na základě provize, a tudíž bylo odůvodněné, aby byla provedena úprava na základě čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, jak je v podstatě uvedeno v bodě 184 druhé větě napadeného rozsudku.
Here' s to the girls who just watchEurLex-2 EurLex-2
Zdůraznil, že podle zjištění Tribunálu ve věci T-249/06 došlo ke zjevně nesprávnému posouzení při použití čl. 2 odst. 10 písm. i) základního nařízení, pokud jde o úpravu, kterou Rada provedla ve vztahu k vývozní ceně účtované společností Sepco v souvislosti s transakcemi týkajícími se trubek vyrobených společností Interpipe NTRP VAT, ale nikoliv trubek vyrobených společností Interpipe Niko Tube ZAT.
Dude, is this thing a prototype, or what?EurLex-2 EurLex-2
Zatřetí jsou spojení společnosti Sepco se žalobkyněmi údajně nedostačující a neumožňují domnívat se, že tato společnost je pod kontrolou žalobkyň, nebo že společnost Sepco a žalobkyně jsou společně kontrolovány.
She' s right.There is something missingEurLex-2 EurLex-2
zrušil rozsudek Soudu prvního stupně Evropských společenství ze dne #. března # v rozsahu, v němž Soud prvního stupně #) zrušil článek # napadeného nařízení v rozsahu, v němž antidumpingové clo stanovené na vývozy výrobků vyrobených žalobkyněmi přesahovalo clo, které by bylo použito, kdyby nebyla provedena úprava vývozní ceny z důvodu provize splatné v případě, že byly prodeje uskutečněny prostřednictvím obchodníka ve spojení, Sepco SA, (bod # výroku napadeného rozsudku) a #) rozhodl, že Rada ponese vlastní náklady řízení a nahradí čtvrtinu nákladů řízení vynaložených žalobkyněmi (bod # výroku rozsudku, proti němuž směřuje kasační opravný prostředek
In view of the expertise acquired with respect to the secure and confidential treatment of electronic reports and messages and the cost of their implementation, such measures shall ensure a level of security appropriate to the risks represented by the processing of reports and messagesoj4 oj4
243 Z předcházejících úvah, a zvláště ze závěrů učiněných výše v bodech 190, 197 a 211 vyplývá, že napadené nařízení musí být částečně zrušeno v rozsahu, v němž dotyčné orgány provedly úpravu vývozní ceny společnosti Sepco.
I am amazed at you people!EurLex-2 EurLex-2
V návaznosti na žalobní návrh na zrušení nařízení Rady (ES) č. 954/2006 podaný společností Interpipe zrušil Tribunál Evropské unie článek 1 nařízení Rady (ES) č. 954/2006 v rozsahu, v němž antidumpingové clo stanovené pro společnost Interpipe přesahovalo clo, které by bylo použito, kdyby nebyla provedena úprava vývozní ceny z důvodu provize, když prodeje byly uskutečněny prostřednictvím obchodníka ve spojení, společnosti Sepco SA (3).
This one has a great view!Eurlex2019 Eurlex2019
Ve svém rozsudku ze dne 16. února 2012 ve spojených věcech Rada a Komise v. Interpipe Niko Tube a Interpipe NTRP, C-191/09 a C-200/09 P, zamítl Soudní dvůr opravný prostředek Rady (10) podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně ze dne 10. března 2009, kterým byl zrušen článek 1 nařízení (ES) č. 954/2006, pokud jde o část antidumpingového cla stanoveného pro výrobky vyráběné společnostmi Interpipe Nikopolsky Seamless Tubes Plant Niko Tube ZAT a Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant VAT (dále společně jen „skupina Interpipe“), jež přesahuje clo, které by bylo použito, kdyby nebyla provedena úprava vývozní ceny z důvodu provize, když prodeje byly uskutečněny prostřednictvím obchodníka ve spojení, Sepco SA (11).
I guess that atropine crap workedEurlex2019 Eurlex2019
169 Na argumenty žalobkyň Rada odpovídá, že Sepco nebyla vnitřní službou žalobkyň pro vývoz do Společenství, nýbrž obchodníkem, jehož funkce byly obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize.
Article # of the original proposal on transitional derogations has been deleted in line with the relevant Parliament amendmentEurLex-2 EurLex-2
Je třeba ostatně konstatovat, že Komise – jak Soud připomněl v bodě 182 napadeného rozsudku – ve svém faxu ze dne 26. června 2006 vyjmenovala tři skutečnosti, na nichž založila závěr, že společnost SEPCO vykonávala funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize, které se vztahovaly k obchodním funkcím společnosti SEPCO, a rovněž kontrole, kterou společnosti Niko Tube a NTRP vykonávaly nad společností SEPCO(12).
This clause shall then be repeated with the repaired or replaced equipment or gasesEurLex-2 EurLex-2
V každém případě jsou závěry Soudu vztahující se ke vztahům mezi společnostmi SEPCO a Niko Tube chybné, jelikož vycházejí ze skutečností a argumentace, která byla vypracována po ukončení správního řízení.
He owns three saloonsEurLex-2 EurLex-2
Společnosti Niko Tube a NTRP tvrdí, že se Soud dopustil nesprávného právního posouzení, když v podstatě v bodech 187 až 190 napadeného rozsudku potvrdil, že společnost SEPCO jednala jako obchodní zástupce vykonávající svou činnost za úplatu formou provize, pokud jde o transakce týkající se dutých profilů vyrobených společností Niko Tube.
Just looking for something... something in his pastEurLex-2 EurLex-2
Relevantní otázkou tak nyní podle názoru Rady je, zda orgány vycházely ze skutečností, které mohly prokázat nebo umožňovaly dovodit, že funkce společnosti Sepco byly funkcemi obchodníka vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize a že mohly ovlivnit srovnatelnost mezi vývozní cenou a běžnou hodnotou.
What do you want?EurLex-2 EurLex-2
V rozsahu, v němž ovšem Soud neměl v otázce jeho posouzení merita žalobního důvodu žalobkyň v řízení v prvním stupni týkajícího se sporné úpravy implicitně nutně za to, že tyto argumenty mohly samotné vést k vyhovění uvedenému důvodu a tím ke zrušení sporného nařízení v části, v níž se tato úprava vztahovala k prodejům dutých profilů vyrobených společností Niko Tube na vývoz uskutečněným společností SEPCO, mi není bez zvláštního odůvodnění ze strany Soudu jasné, jak by skutečnost, že by tyto argumenty mohly být uplatněny během správního řízení, konkrétně přiznala žalobkyním v řízení v prvním stupni příležitost ovlivnit, že by správní řízení vedlo k jinému výsledku.
mr stryker, how kind of you to visitEurLex-2 EurLex-2
Poté, co poznamenal, že z písemností účastnic řízení vyplývá, že přímé prodeje do Společenství směřovaly do nových členských států ve fázi transformace a že jejich objem představoval pouze 8 % z celkového objemu prodejů do Společenství, přitom Soud konstatoval, že společnosti Niko Tube a NTRP plnily pouze prodejní funkce doplňující funkce společnosti SEPCO jen na přechodné období.
This is a complete waste of power we may needEurLex-2 EurLex-2
Tato kontrola musela být podle žalobkyň Komisi známa, jelikož zástupci žalobkyň byli přítomni při inspekcích v areálu společnosti Sepco a jelikož některé revidované údaje požadované Komisí byly Komisi předány zástupci společnosti Sepco.
I do not know how we resolve the hatred and the passion that people feelEurLex-2 EurLex-2
Skutečnost, že úloha společnosti Sepco nemůže být úlohou obchodní služby žalobkyň, navíc podle žalobkyň není dána tím, že ukrajinská obchodní společnost SPIG Interpipe nadále vykonávala některé zprostředkovatelské úkoly mezi společností Sepco a žalobkyněmi.
These aspects must feature in the impact assessments that are to be drawn upEurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.