morris oor Fins

morris

Vertalings in die woordeboek Deens - Fins

morris

Da vi bar de sårede ombord på helikopteren, opfordrede jeg indtrængende sergent Morris til at stige ombord.
Lastatessamme haavoittuneita miehiä kopteriin kehotin kersantti Morrisiakin nousemaan kopteriin.

Soortgelyke frases

William Morris
William Morris

Morris Mini
Mini

morris mini
mini

voorbeelde

Med andre ord kan det ikke tillades, at medlemsstaterne kan give ydelser, som medfører en forbedring af den begunstigede virksomheds økonomiske situation, uden at dette er nødvendigt for at nå de i artikel 87, stk. 3, EF nævnte mål (jf. i dennne retning Domstolens dom af 17.9.1980, sag 730/79, Philip Morris Holland mod Kommissionen, Sml. s. 2671, præmis 17).
Toisin sanoen jäsenvaltiot eivät voi suorittaa maksuja, joilla tuensaajana olevan yrityksen taloudellinen tilanne paranee ilman, että maksut ovat välttämättömiä EY 87 artiklan 3 kohdassa määrättyjen tavoitteiden saavuttamiseksi (ks. vastaavasti asia 730/79, Philip Morris Holland v. komissio, tuomio 17.9.1980, Kok., s. 2671, Kok. Ep. V, s. 313, 17 kohta).

(19) - Jf. herved den naevnte Philip Morris-dom af 17.9.1980, praemis 17, og Kommissionens XII Beretning om Konkurrencepolitikken, pkt. 160.
(19) - Ks. tältä osin edellä alaviitteessä 17 mainittu asia Philip Morris Holland v. komissio, 17 kohta ja komission kahdestoista kilpailupolitiikkaa koskeva kertomus, 160 kohta.

40 – Domstolen har gentagne gange fastslået, at for at kunne henføres under en af undtagelserne i artikel 87, stk. 3, EF skal statsstøtten ikke blot være i overensstemmelse med et af de mål, som er nævnt i artikel 87, stk. 3, litra a), b), c) eller d), EF, men den skal tillige være nødvendig for at nå disse mål. (jf. dom af 17.9.1980, Philip Morris mod Kommissionen, Sml. s. 2671, præmis 17).
40 – Yhteisöjen tuomioistuin onkin johdonmukaisesti katsonut, että tukeen voidaan soveltaa jotakin EY 87 artiklan 3 kohtaan sisältyvistä poikkeuksista vain, jos se on yhteensoveltuva jonkin EY 87 artiklan 3 kohdan a, b, c tai d alakohdassa määritellyn tavoitteen kanssa ja jos se lisäksi on välttämätön näiden tavoitteiden saavuttamiseksi (ks. asia 730/79, Philip Morris v. komissio, tuomio 17.9.1980, Kok. 1980, s. 2671, Kok. Ep. V, s. 313, 17 kohta).

46 I Philip Morris-dommen, som det er hensigtsmæssigt at tage udgangspunkt i vedrørende begrundelseskravet i statsstøtte-sager, blev det gjort gældende for Domstolen, at den anfægtede Kommissionsbeslutning (46) »var begrundet på ufyldestgørende eller i hvert fald uforståelig måde« (støtten havde til formål at øge produktionskapaciteten i en af sagsøgerens nederlandske cigaret-fabrikker) i forhold til kravet om, at den pågældende støtte skal påvirke samhandelen eller fordreje konkurrencen (47).
46 Philip Morris-tapauksessa, joka muodostaa asianmukaisen lähtökohdan valtiontukia koskevissa asioissa perusteluvelvollisuuden arvioinnille, yhteisöjen tuomioistuimelle esitettiin väite, että riidanalainen komission päätös(46) oli "riittämättömästi tai vähintäänkin epäselvästi ja/tai ristiriitaisesti perusteltu" sen osalta, että kysymyksessä oleva tukiehdotus (jonka tarkoituksena oli nostaa kantajan erään Alankomaissa olevan tupakkatehtaan tuotannon tehoa) vaikuttaa kauppaan ja vääristää kilpailua.(

Brooks blev grundlagt i Philadelphia, USA, af Morris Goldenberg i1914.
Brooksin perusti Philadelphiassa, Yhdysvalloissa, Morris Goldenberg vuonna 1914.

Det andet broder Morris gjorde opmærksom på, var ordene i Ordsprogene 27:21: „Digelen er til sølv og ovnen til guld, og en mand er som sin ros.“
Toiseksi veli Morris luki Sananlaskujen 27:21:n: ”Puhdistusastia on hopeaa varten ja sulatusuuni kultaa varten; ja ihminen on ylistyksensä mukainen.”

31 Det er for Retten tilstraekkeligt at fastslaa, at den anfaegtede beslutning stifter selvstaendige retsvirkninger, herunder en pligt til at tilbagebetale den udbetalte stoette, og at Preussag foelgelig maa raade over et retsmiddel til proevelse af en saadan afgoerelse (Domstolens dom af 17.9.1980, sag 730/79, Philip Morris mod Kommissionen, Sml. s. 2671, praemis 5, og af 9.3.1994, sag C-188/92, TWD Textilwerke Deggendorf, Sml. I, s. 833, praemis 14), uanset at den ikke har anfaegtet afgoerelsen om at indlede proceduren til undersoegelse af den omtvistede stoette.
31 Riittää, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin toteaa, että riidanalaisella päätöksellä on omia oikeusvaikutuksia - joihin kuuluu velvollisuus palauttaa maksettu tuki - ja että Preussagilla on siten oltava oikeus nostaa kumoamiskanne tällaisesta päätöksestä (asia 730/79, Philip Morris, tuomio 17.9.1980, Kok 1980, s. 2671, 5 kohta, ja asia C-188/92, TWD Textilwerke Deggendorf, tuomio 9.3.1994, Kok. 1994, s. I-833, 14 kohta) riippumatta siitä, onko se riitauttanut päätöksen riidanalaista tukea koskevan tutkimusmenettelyn aloittamisesta.

SELV OM PHILIP MORRIS HAR STEMMER NOK TIL AT BLOKERE VISSE EKSTRAORDINAERE VEDTAGELSER, ER DENNE MULIGHED FOR HYPOTETISK TIL AT UDGOERE EN EGENTLIG TRUSSEL, DER KAN OEVE INDFLYDELSE PAA REMBRANDT I DETS LEDELSE AF ROTHMANS INTERNATIONAL .
Vaikka Philip Morrisin äänioikeudet riittävät estämään tietyt poikkeukselliset päätökset, mainittu mahdollisuus on liian teoreettinen voidakseen olla todellinen uhka, joka voi vaikuttaa Rembrandtiin Rothmans Internationalin hallinnoinnin osalta.

Der kan herved henvises dels til Domstolens faste praksis, hvorefter den afledte faellesskabsret skal fortolkes i lyset af traktatens bestemmelser (15), dels til, at Domstolen i dom af 17. september 1980, sag 730/79, Philip Morris (16), har udtalt, at det skoen, Kommissionen har faaet tillagt efter statsstoettereglerne, maa foretages i en faellesskabssammenhaeng, ligesom stoettens forenelighed med traktaten skal bedoemmes i faellesskabssammenhaeng og ikke blot i forbindelse med en enkelt medlemsstat.
Tältä osin voidaan viitata yhteisöjen tuomioistuimen vakiintuneeseen oikeuskäytäntöön, jonka mukaan yhteisön johdettua oikeutta on tulkittava perustamissopimuksen määräysten mukaisesti,(15) ja asiassa Philip Morris Holland vastaan komissio 17.9.1980 annettuun tuomioon(16), jossa yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että komission on käytettävä valtion tukea koskeviin sääntöihin perustuvaa harkintavaltaansa yhteisön näkökulma huomioon ottaen ja tuen yhteensoveltuvuutta perustamissopimuksen kanssa on arvioitava yhteisön eikä vain yhden jäsenvaltion kannalta.

Kan Kommissionen angive Philip Morris' samlede betalinger i forbindelse med tobaksprodukter fra selskabet, som er blevet beslaglagt, siden aftalen trådte i kraft?
Voiko komissio kertoa Philip Morrisin takavarikoiduista tuotteista maksamien maksujen kokonaismäärät siltä ajalta, kun sopimus on ollut voimassa?

For at forebygge og mindske konsekvenserne deltog Kommissionen, der tidligere havde indgået to aftaler med tobaksproducenterne Philip Morris International og Japan Tobacco International[33], aktivt på to møder i det mellemstatslige forhandlingsorgan med henblik på forhandling af et forslag til en protokol til WHO's rammekonvention om tobakskontrol, som omhandler indsatsen med hensyn bekæmpelse af ulovlig handel med tobaksprodukter.
Seurausten ehkäisemiseksi ja lievittämiseksi komissio, joka on aiemmin tehnyt tätä koskevat sopimukset tupakanvalmistajien Philip Morris Internationalin ja Japan Tobacco Internationalin[33] kanssa, osallistui vuonna 2008 aktiivisesti kahteen hallitustenvälisen neuvotteluelimen (INB) kokoukseen. Niissä neuvoteltiin tupakoinnin torjuntaa koskevaan WHO:n puitesopimukseen liitettävän pöytäkirjan luonnoksesta, joka käsittelee tupakkatuotteiden laittoman kaupan torjuntaa.

OLAF har koordineret en civil retssag i New York anlagt af Det Europæiske Fællesskab og ti medlemsstater mod de amerikanske cigaretproducenter Philip Morris og RJ Reynolds.
OLAF on koordinoinut siviilikanteen, jonka Euroopan yhteisö ja kymmenen jäsenvaltiota ovat nostaneet New Yorkissa yhdysvaltalaisia Philip Morris ja RJ Reynolds -savukkeenvalmistajayhtiöitä vastaan.

ENDVIDERE VAR DET BESTEMT, AT REMBRANDT I SAMME OMFANG SOM FOER SKULLE FORTSAETTE LEDELSEN AF ROTHMANS INTERNATIONAL, OG AT KONKURRENCERELEVANTE OPLYSNINGER IKKE MAATTE MEDDELE PHILIP MORRIS; IMIDLERTID INDEHOLDT AFTALEN OGSAA BESTEMMELSE OM ET SAMARBEJDE MELLEM PHILIP MORRIS OG ROTHMANS INTERNATIONAL INDEN FOR OMRAADER SOM FAELLES DISTRIBUTION OG FREMSTILLING, TEKNISK KNOWHOW OG FORSKNING, ETC .
Niissä määrättiin, että Rembrandtilla säilyvät ne hallintotehtävät, joita se ennenkin hoiti Rothmans Internationalin liiketoiminnan osalta, ja että kilpailua koskevia tietoja ei toimiteta Philip Morrisille, mutta niihin sisältyi myös määräyksiä, joilla pyrittiin Philip Morrisin ja Rothmans Internationalin väliseen yhteistyöhön muun muassa yhteisen jakelun ja valmistuksen, teknisen tietämyksen ja tutkimuksen alalla.

Indgivne tekster : Forhandlinger : Afstemninger : Vedtagne tekster : Betænkning: Konsekvenserne af aftalen mellem Fællesskabet, medlemsstaterne og Phillip Morris om at intensivere bekæmpelsen af svig og cigaretsmugling og opfølgning af henstillingerne fra Europa-Parlamentets Undersøgelsesudvalg om Ordningen for Fællesskabsforsendelse [2005/2145(INI)] - Budgetkontroludvalget.
Käsiteltäväksi jätetyt tekstit : Keskustelut : Äänestykset : Hyväksytyt tekstit : Mietintö: Euroopan yhteisön jäsenvaltioiden ja Philip Morrisin välisen, savukkeiden salakuljetuksen torjumiseen tähtäävän sopimuksen seuraukset ja yhteisön passitusjärjestelmän tutkintavaliokunnan suositusten täytäntöönpanossa saavutettu edistyminen [2005/2145(INI)] - Talousarvion valvontavaliokunta.

Det er i den henseende tilstrækkeligt at påvise, at den pågældende støtte har til formål at afhjælpe en alvorlig forstyrrelse i en delstats økonomi (jf. dommen i sagen Philip Morris mod Kommissionen, præmis 20-25).
Tämän osoittamiseksi riittää, että näytetään kyseisen tuen olevan tarkoitettu osavaltion taloudessa olevan vakavan häiriön poistamiseen (ks. em. asia Philip Morris v. komissio, tuomion 20-25 kohta).

Således fastslog Retten, at det ikke påhvilede Kommissionen at foretage en økonomisk analyse af den reelle situation på det pågældende marked, den støttemodtagende virksomheder markedsandel, de konkurrerende virksomheders stilling og samhandelen mellem medlemsstaterne vedrørende de pågældende produkter og tjenesteydelser, når den havde forklaret, på hvilken måde den omtvistede støtte fordrejede konkurrencevilkårene og påvirkede samhandelen mellem medlemsstaterne (Domstolens dom af 17.9.1980, sag 730/79, Philip Morris Holland mod Kommissionen, Sml. s. 2671, præmis 9-12, og dommen i sagen HAMSA mod Kommissionen, nævnt ovenfor i præmis 70, præmis 224 og 225).
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on siten todennut, että komissiolla ei ole velvollisuutta tehdä taloudellista erittelyä asianomaisilla aloilla vallitsevasta todellisesta markkinatilanteesta, kantajan markkinaosuudesta, kilpailijayritysten tilanteesta ja jäsenvaltioiden välisistä kyseisten tuotteiden ja palvelujen kauppavirroista, kun se on esittänyt, millä tavoin riidanalainen tuki vääristi kilpailua ja vaikutti jäsenvaltioiden väliseen kauppaan (asia 730/79, Philip Morris Holland v. komissio, tuomio 17.9.1980, Kok., s. 2671, Kok. Ep.

Vær sikker på det hele ender på Morris skrivebord
Varmista hiton hyvin, että kaikki kaatuu Morrisin niskaan

Domstolens dom af 10.3.1998, sag C-122/95, Tyskland mod Raadet, Sml. I, s. 973, praemis 35, og hvad angaar statsstoette, se generaladvokat Capotorti's forslag til afgoerelse i tilknytning til Domstolens dom af 17.9.1980, sag 730/79, Philip Morris mod Kommissionen, Sml. s. 2671, paa s. 2695).
25 Määräyksen sanamuodosta ilmenee, että päivä, jona säädöksestä saadaan tieto, on kanteen nostamista koskevan määräajan alkamispäivänä toissijainen säädöksen julkaisemis- tai tiedoksiantamispäivään verrattuna (ks. asia C-122/95, Saksa v. neuvosto, tuomio 10.3.1998, Kok. 1998, s. I-973, 35 kohta ja valtiontukien osalta julkisasiamies Capotortin ratkaisuehdotus asiassa 730/79, Philip Morris v. komissio, tuomio 17.9.1980, Kok. 1980, s. 2671, 2693 ja 2695).

Aftalen med Philip Morris kan måske fungere som et eksempel, ikke kun på tobaksområdet, men også på andre områder for bekæmpelse af falskneri.
Philip Morrisin kanssa tehty sopimus on esimerkki paitsi savukealalla, myös muussa väärennösten torjunnassa.

I 1995 fremstillede AAMS ca. 54 mio. kg cigaretter, heraf 40 mio. kg under egne mærker og 14 mio. kg under Philip Morris' mærker.
Vuonna 1995 AAMS valmisti noin 54 miljoonaa kiloa savukkeita, joista 40 miljoonaa kiloa oli sen omia merkkejä ja 14 miljoonaa kiloa Philip Morrisin merkkejä.

„En dag,“ fortæller Morris, „fandt direktøren et stykke tøj i lagerrummet, gemt imellem noget andet.
Morris kertoo: ”Erään kerran johtaja löysi varastohuoneesta vaatteen tungettuna toisen vaatteen sisään.

(17) Ifølge Domstolens retspraksis må det, når der ydes statsstøtte, som styrker en virksomheds position, normalt antages, at støtten fordrejer konkurrencevilkårene for konkurrerende virksomheder, som ikke modtager en sådan støtte (dom af 17. september 1980 i sag C-730/79, Philip Morris Holland, Sml. 1980, s. 2671, præmis 11 og 12).
(17) Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan yrityksen kilpailuaseman paraneminen valtiontuen avulla aiheuttaa yleensä kilpailun vääristymistä niihin kilpailijayrityksiin nähden, jotka eivät saa vastaavaa tukea (tuomioistuimen asiassa C-730/79, Philip Morris Holland, 17.9.1980 antama tuomio, Kok. 1980, s. 2671, 11 ja 12 kohta).

102 Det påhvilede ikke, som hævdet af sagsøgeren, Kommissionen at foretage en økonomisk analyse af den reelle situation på det pågældende marked, de støttemodtagende virksomheders markedsandel, de konkurrerende virksomheders stilling og samhandelen mellem medlemsstaterne vedrørende de pågældende tjenesteydelser, når den havde forklaret, på hvilken måde den omtvistede støtte fordrejede konkurrencen og påvirkede samhandelen mellem medlemsstaterne (jf. i samme retning dommen i sagen Philip Morris mod Kommissionen, nævnt ovenfor i præmis 86, præmis 9-12, og dommen i sagen Vlaams Gewest mod Kommissionen, nævnt ovenfor i præmis 59, dommens præmis 67).
102 Toisin kuin kantaja väittää, komissiolla ei ollut velvollisuutta tehdä taloudellista erittelyä todellisesta markkinatilanteesta, tuensaajayritysten markkinaosuudesta, kilpailijayritysten tilanteesta ja kyseisten palvelujen tarjoamisesta jäsenvaltioiden välillä, koska se oli esittänyt, miten riidanalainen tuki vääristi kilpailua ja vaikutti jäsenvaltioiden väliseen kauppaan (ks. vastaavasti edellä 86 kohdassa mainittu asia Philip Morris v. komissio, tuomion 9-12 kohta ja edellä 59 kohdassa mainittu asia Vlaams Gewest v. komissio, tuomion 67 kohta).

Jeg ser derfor frem til at se en draig goch , den røde drage, på hr. Morris' nummerplade.
Odotankin todella sitä, että näen punaisen lohikäärmeen (draig goch ), herra Morrisin rekisterikilvessä.

98 Borgere, der som følge af betingelserne i artikel 230, stk. 4, EF for at antage et søgsmål til realitetsbehandling ikke direkte kan anfægte visse retsakter eller foranstaltninger, truffet af fællesskabsinstitutioner, har således mulighed for at anfægte en adfærd, som ikke har karakter af en beslutning, og som derfor ikke kan gøres til genstand for et annullationssøgsmål, ved at anlægge et søgsmål om erstatning uden for kontraktforhold i henhold til artikel 235 EF og artikel 288, stk. 2, EF, såfremt den pågældende adfærd er af en sådan beskaffenhed, at Fællesskabet kan drages til ansvar (dommen i Philip Morris International m.fl. mod Kommissionen, præmis 123, og i sagen Camos Grau mod Kommissionen, præmis 78).
98 Siten yksityisillä, jotka eivät EY 230 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitettujen tutkittavaksi ottamisen edellytysten vuoksi voi suoraan riitauttaa tiettyjä yhteisön toimia tai toimenpiteitä, on kuitenkin mahdollisuus kyseenalaistaa toiminta, jolla ei ole päätöksen luonnetta ja joka ei tästä syystä voi olla kumoamiskanteen kohteena, ja nostaa EY 235 artiklassa ja EY 288 artiklan toisessa kohdassa määrätty sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskeva kanne siltä osin kuin tällainen toiminta voi synnyttää yhteisön vastuun (em. yhdistetyt asiat Philip Morris International ym. v. komissio, tuomion 123 kohta ja em. asia Camós Grau v. komissio, tuomion 78 kohta).