In der Tatsache, dass die betroffenen Verbraucher nur über das Amtsblatt des Mitgliedstaats, nicht aber persönlich durch das zuständige Gericht (435) über dieses Recht informiert wurden, sah der Gerichtshof jedoch eine erhebliche Gefahr, dass die Frist ablaufen könnte, ohne dass die Verbraucher ihre Rechte ausüben könnten; dies verstoße gegen den Grundsatz der Effektivität und damit gegen die Richtlinie (436).
Euroopa Kohus leidis siiski, et asjaolu, et puudutatud tarbijaid teavitati sellest õigusest üksnes liikmesriigi ametliku väljaande kaudu, mitte isiklikult asjaomase kohtu poolt, (435) põhjustas arvestatava ohu, et tähtaeg lõpeb, ilma et tarbijad saaksid oma õigusi kasutada, ja sellega rikutakse tõhususe põhimõtet ja seeläbi ebaõiglaste lepingutingimuste direktiivi (436).Eurlex2019 Eurlex2019