Kartellabsprache oor Kroaties

Kartellabsprache

Vertalings in die woordeboek Duits - Kroaties

ograničavajuća trgovačka praksa

eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Zuständige Behörden wären beispielsweise in einer besseren Position, wenn der letztlich verantwortliche Mitarbeiter an dem Verstoß beteiligt ist, oder die Gefahr besteht, dass der Verstoß verschleiert oder diesbezügliche Beweismittel unterdrückt bzw. vernichtet werden könnten; oder allgemeiner, wenn die Wirksamkeit von Untersuchungsmaßnahmen durch die zuständigen Behörden auf andere Weise gefährdet wäre, beispielsweise im Fall von Meldungen über Kartellabsprachen und andere Verstöße gegen die Wettbewerbsvorschriften, oder wenn bei dem Verstoß dringender Handlungsbedarf etwa zum Schutz der Gesundheit oder der Sicherheit von Menschen oder zum Schutz der Umwelt besteht.
Registrirano partnerstvoEurlex2019 Eurlex2019
Um die Umsetzung der Kartellabsprachen zu gewährleisten, führten die Parteien regelmäßige Zusammenkünfte durch und unterhielten Kontakte per E-Mail bzw. telefonisch oder per Fax
Tko je pucao?EurLex-2 EurLex-2
90 Die Klägerinnen machen zweitens geltend, die in Randnr. 798 des angefochtenen Beschlusses dargelegte und oben in Randnr. 42 wiedergegebene Beurteilung der Kommission, dass die zentrale Gruppe von Unternehmen in sämtlichen oder einigen der Mitgliedstaaten an Kartellabsprachen beteiligt und in einem Dachverband vertreten gewesen sei, sei irreführend.
Želim da me ostave na miruEurLex-2 EurLex-2
1213 Die Kartellabsprachen erstreckten sich auf mindestens sechs Mitgliedstaaten, nämlich Belgien, Deutschland, Frankreich, Italien, die Niederlande und Österreich.
Zamisli što bi roditelj napravio za dijeteEurLex-2 EurLex-2
Die Kartellabsprachen erstreckten sich auf mindestens sechs Mitgliedstaaten, durchdrangen alle von der Untersuchung betroffenen Produktgruppen und wurden ausschließlich zum Vorteil der beteiligten Hersteller und zum Nachteil ihrer Kunden und letztlich der Endabnehmer getroffen.
Stižemo za minutEurLex-2 EurLex-2
Jeder Adressat wird entsprechend seiner eigenen Beteiligung an den Kartellabsprachen haftbar gemacht, d. h. entweder als unmittelbar Beteiligter, oder, im Fall von Muttergesellschaften, weil das Verhalten der Tochtergesellschaft der Muttergesellschaft zugerechnet wird, da die Muttergesellschaft während des Zeitraums der Zuwiderhandlung bestimmenden Einfluss auf das Verhalten der Tochtergesellschaften ausgeübt hat.
Pseudoenergijski mikrobi koji žive u distorzijskom polju strujeEurLex-2 EurLex-2
119 Hierzu ist zum einen hinsichtlich der in Randnr. 847 des angefochtenen Beschlusses dargelegten und oben in Randnr. 50 wiedergegebenen Beurteilung der zeitlichen Stabilität des Preiskoordinierungsmechanismus festzustellen, dass, wie die Klägerinnen zu Recht geltend machen, die Tatsache, dass die Kartellabsprachen trotz des Umstands fortgesetzt wurden, dass bestimmte Unternehmen ihre Beteiligung an den Absprachen beendeten, als solche nicht beweist, dass die in Rede stehenden rechtswidrigen Verhaltensweisen eher eine einheitliche Zuwiderhandlung denn getrennte Zuwiderhandlungen darstellten.
Dovoljno za svakogEurLex-2 EurLex-2
41 Aus den in den Rn. 37 bis 39 des vorliegenden Urteils dargelegten Gründen kann diesem Mitgliedstaat auch nicht der Vorwurf gemacht werden, den berufsständischen Vereinigungen der Prozessbevollmächtigten gegen Art. 101 AEUV verstoßende Kartellabsprachen vorzuschreiben oder zu begünstigen oder die Auswirkungen solcher Absprachen zu verstärken oder gegen Art. 102 AEUV verstoßende Missbräuche einer beherrschenden Stellung vorzuschreiben oder zu begünstigen oder die Auswirkungen solcher Missbräuche zu verstärken (vgl. in diesem Sinne Beschluss vom 5.
Gospodaru, to znači da ne kršimo zakon?EurLex-2 EurLex-2
CDC schlägt dem Gerichtshof vor, zu antworten, dass nach dieser Vorschrift ein Gerichtsstand für die Geltendmachung des aus den vom genannten Verstoß umfassten Kartellabsprachen resultierenden Gesamtschadens in jedem Mitgliedstaat eröffnet werden sollte, in dessen Hoheitsgebiet entweder zumindest ein Teil dieser Kartellabsprachen getroffen oder umgesetzt wurden oder diese den betreffenden Markt zumindest teilweise unmittelbar und wesentlich beeinträchtigt haben.
Sad me ostaviEurLex-2 EurLex-2
116 Auch diese Argumentation vermag aus den in Rn. 112 des vorliegenden Urteils angeführten Gründen nicht zu überzeugen, zumal die Nichtbeachtung der Kartellabsprachen durch einen Kartellbeteiligten diesen, sofern er sich nicht offen distanziert, nicht entlasten und erst recht nicht für die anderen Kartellbeteiligten als Nachweis der Beendigung des Kartells dienen kann (vgl. in diesem Sinne Urteil des Gerichtshofs vom 19. März 2009, Archer Daniels Midland/Kommission, C‐510/06 P, Slg. 2009, I‐1843, Rn. 120).
Probaj ovo, zadrži, ionako mi nikada nije stajaloEurLex-2 EurLex-2
Bei der Feststellung des wettbewerbswidrigen Zwecks kann die Berücksichtigung des Zusammenhangs die eigentliche Prüfung des Inhalts der vermuteten Kartellabsprachen allenfalls stützen oder neutralisieren(25).
Bog ne postoji.Justine!EurLex-2 EurLex-2
Das Gericht hat jedoch darauf hingewiesen, dass die Kommission im 663. Erwägungsgrund der „Automobilglas“-Entscheidung davon ausgegangen sei, dass der Umstand, dass nicht für jede einzelne Diskussion über die „Fahrzeugrechnungen“ spezifische Beweise verfügbar seien, die Bestimmung des Umsatzes nicht auf die Aufträge begrenze, für die direkte Beweise vorlägen, da Kartellabsprachen naturgemäß geheime Vereinbarungen seien und die Beweise in den meisten Fällen, wenn nicht sogar immer, unvollständig blieben(43).
Ponovo istoEurLex-2 EurLex-2
Bei der Feststellung des wettbewerbswidrigen Zwecks kann die Berücksichtigung des Zusammenhangs die eigentliche Prüfung des Inhalts der vermuteten Kartellabsprachen allenfalls stützen oder neutralisieren.
Šta je sa onom purpurnom stvari u plakaru?EurLex-2 EurLex-2
Kartellabsprachen z. B. über die Festsetzung der Preise und die Marktaufteilung, die sich auf mehrere Mitgliedstaaten erstrecken, sind ihrem Wesen nach geeignet, den Handel zwischen Mitgliedstaaten zu beeinträchtigen.
Je li joj mogao ovo priuštiti?EurLex-2 EurLex-2
4 Abs. 3 EUV liegt vor, wenn ein Mitgliedstaat gegen Art. 101 AEUV verstoßende Kartellabsprachen vorschreibt oder begünstigt oder die Auswirkungen solcher Absprachen verstärkt oder wenn er seiner eigenen Regelung dadurch ihren staatlichen Charakter nimmt, dass er die Verantwortung für in die Wirtschaft eingreifende Entscheidungen privaten Wirtschaftsteilnehmern überträgt, oder den Missbrauch einer marktbeherrschenden Stellung vorschreibt oder begünstigt (vgl. in diesem Sinne Urteil Cipolla u. a., Randnr. 47).
Preglednik znakovaEurLex-2 EurLex-2
Die für staatliche Beihilfen und Zusammenschlüsse geltende Vermutung sei auf Kartellabsprachen zu erstrecken.
Tip me čudno gledaoEurLex-2 EurLex-2
Das Urteil Coditel II, das auch von der Rechtsmittelführerin zur Stützung ihres Vorbringens angeführt wird, bestätigt nicht die Auffassung von GCP, es liege kein Wettbewerbsverstoß im vorliegenden Fall vor, da der Gerichtshof in diesem lediglich festgestellt hat, dass „der Umstand allein, dass der Inhaber des Urheberrechts an einem Film einem einzigen Lizenznehmer das ausschließliche Recht eingeräumt hat, diesen Film im Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaats während eines bestimmten Zeitraums vorzuführen und somit dessen Verbreitung durch Dritte zu verbieten, ... jedoch nicht für die Feststellung aus[reicht], dass eine derartige Vereinbarung als Gegenstand, Mittel oder Folge einer nach dem EWG-Vertrag verbotenen Kartellabsprache anzusehen ist“(21).
A upravo sada, iako se čini ludim, uistinu me želiš poljubitiEuroParl2021 EuroParl2021
41 Was erstens die an der einheitlichen Zuwiderhandlung beteiligten Unternehmen betrifft, sei die zentrale Gruppe von acht Unternehmen an den Kartellabsprachen in allen oder in einem Teil der sechs betreffenden Mitgliedstaaten beteiligt und in mindestens einem Dachverband für die drei Produktuntergruppen vertreten gewesen.
Ljutiš se na mene?EurLex-2 EurLex-2
37 – Kemira trägt vor, das vorliegende Vorabentscheidungsersuchen sei u. a. deshalb unzulässig, weil es keinen Anhaltspunkt dafür gebe, dass rechtswidrige Kartellabsprachen im Bezirk des vorlegenden Gerichts getroffen oder umgesetzt worden seien.
What' s a queenEurLex-2 EurLex-2
In einem Fall, bei dem es um Zündkerzen (elektrische Vorrichtungen in Kraftfahrzeugen) ging, hatten die Zulieferer Bosch (Deutschland) und NGK (Japan) Kartellabsprachen mit Denso (Japan) getroffen.
Kirurški rez uz njezine gornje desniEurlex2019 Eurlex2019
... Beide Erzeugnisse sind Entschwefelungsreagenzien für die Stahlindustrie, und es war für die Anbieter von Erzeugnissen auf der Grundlage von Calciumcarbid logisch, die Kartellabsprache auf Produkte auf Magnesiumbasis für die Firmen auszuweiten, die beide Reagenzien verkauften, und so von den Absprachen zu Calciumcarbid auch bei Magnesiumgranulat zu profitieren.
Kako bi što više odradila prije negoEurLex-2 EurLex-2
Sie habe daher vom Absatz der von den Kartellabsprachen betroffenen Produkte in der einen oder anderen Form profitiert.
Ili primajuEurLex-2 EurLex-2
4 Abs. 3 EUV vor, wenn ein Mitgliedstaat gegen Art. 101 AEUV verstoßende Kartellabsprachen vorschreibt oder erleichtert oder die Auswirkungen solcher Absprachen verstärkt oder wenn er seiner eigenen Regelung dadurch ihren staatlichen Charakter nimmt, dass er die Verantwortung für in die Wirtschaft eingreifende Entscheidungen privaten Wirtschaftsteilnehmern überträgt (Urteil vom 4. September 2014, API u. a., C‐184/13 bis C‐187/13, C‐194/13, C‐195/13 und C‐208/13, EU:C:2014:2147, Rn. 29).
Ja sam tajni inspektor!EurLex-2 EurLex-2
Austria Draht habe sich nie an den Kartellabsprachen auf europäischer Ebene beteiligt und sich jedenfalls stets von ihnen distanziert.
To su slavni keksi od mleka i putera, bake KrajtonEurLex-2 EurLex-2
36 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.