Gelting oor Roemeens

Gelting

Vertalings in die woordeboek Duits - Roemeens

Gelting

HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Der hier dargestellte Ansatz zur Ermittlung der relevanten Leistung(22) im Sinne von Art. 2 bei Mehrfachumsätzen im Rahmen einer Dienstleistung ist bereits vor einiger Zeit im Urteil Faaborg-Gelting Linien(23) entwickelt worden.
Fir- al naibii dacă ăsta nu e un meteorit!EurLex-2 EurLex-2
132 Abs. 1 Buchst. m der Mehrwertsteuerrichtlinie einzustufen ist, obwohl diese Leistung auch Teile umfasst, bei denen kein solcher Zusammenhang besteht, sind sämtliche Umstände, unter denen der Umsatz abgewickelt wird, zu berücksichtigen, um dessen charakteristische Bestandteile zu ermitteln und darunter die dominierenden Bestandteile zu bestimmen (vgl. in diesem Sinne u. a. Urteile vom 2. Mai 1996, Faaborg-Gelting Linien, C-231/94, Slg. 1996, I-2395, Randnrn. 12 und 14, Levob Verzekeringen und OV Bank, Randnr. 27, sowie Bog u. a., Randnr. 61).
Ce e aia de pe perete?EurLex-2 EurLex-2
Der Gerichtshof hat diese Prüfungsmethode zum ersten Mal im oben genannten Urteil Faaborg-Gelting Linien angewandt, bei dem es um die Darreichung von Mahlzeiten zum sofortigen Verzehr in einem Restaurant ging.
De ce să o faci să mintă pentru a mă salva?EurLex-2 EurLex-2
Wie Generalanwältin Kokott in Fn. 23 ihrer Schlussanträge vom 12. Mai 2005, Levob Verzekeringen und OV Bank (oben in Fn. 19 angeführt), zutreffend darlegt, klingt in einigen Schlussanträgen sogar eine Tendenz an, in dieser Lage der Praktikabilität den Vorrang vor der Genauigkeit zu geben. Vgl. Schlussanträge des Generalanwalts Cosmas vom 1. Februar 1996, Faaborg-Gelting Linien (C‐231/94, Nr.
Când pot avea un scândură de stejar, la ce- mi mai trebuie chirpici?EurLex-2 EurLex-2
27 Um sodann festzustellen, ob ein eine Einheit bildender komplexer Umsatz wie derjenige im Ausgangsverfahren als Lieferung von Gegenständen oder als Dienstleistung einzustufen ist, sind dessen wesentliche Bestandteile zu bestimmen (vgl. insbesondere Urteile Faaborg-Gelting Linien, Randnrn. 12 und 14, und Levob Verzekeringen und OV Bank, Randnr. 27).
Sunt foarte recunoscătoare pentru oportunitatea aceste prezentări, care e mai presus de mineEurLex-2 EurLex-2
21 – Vgl. hierzu Schlussanträge von Generalanwalt Fennelly in der Rechtssache Dudda (Urteil in Fn. 10 angeführt, Nr. 32) mit Verweis auf das Urteil vom 13. März 1990, Kommission/Frankreich (C-30/89, Slg. 1990, I-691, Randnr. 23), sowie auf die Schlussanträge von Generalanwalt Cosmas in der Rechtssache Faaborg-Gelting Linien (C-231/94, Urteil vom 2. Mai 1996, Slg. 1996, I-2395, Nr. 12).
Eu mă îndrept spre gura taEurLex-2 EurLex-2
21 Wie sich aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs ergibt, ist bei einem Umsatz, der verschiedene Einzelleistungen und Handlungen umfasst, eine Gesamtbetrachtung vorzunehmen, um zu bestimmen, ob zwei oder mehr getrennte Leistungen vorliegen oder eine einheitliche Leistung und ob im letztgenannten Fall diese einheitliche Leistung als Lieferung von Gegenständen oder als Dienstleistung einzustufen ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. Mai 1996, Faaborg-Gelting Linien, C‐231/94, Slg. 1996, I‐2395, Randnrn. 12 bis 14, vom 25. Februar 1999, CPP, C‐349/96, Slg. 1999, I‐973, Randnr. 28, sowie vom 27. Oktober 2005, Levob Verzekeringen und OV Bank, C‐41/04, Slg. 2005, I‐9433, Randnr. 19).
Vreţi ca eu să fac ofertă, ca de obicei... şefu '?EurLex-2 EurLex-2
Die Berücksichtigung einer anderen Niederlassung ist nur dann von Interesse, wenn die Anknüpfung an den Sitz nicht zu einer steuerlich sinnvollen Lösung führt oder wenn sie einen Konflikt mit einem anderen Mitgliedstaat zur Folge hat (vgl. u. a. Urteile Berkholz, 168/84, EU:C:1985:299, Rn. 17, Faaborg-Gelting Linien, C‐231/94, EU:C:1996:184, Rn. 16, sowie ARO Lease, C‐190/95, EU:C:1997:374, Rn. 15).
Dar, dacă stăm să ne gândim, premiera ta a avut- o protagonistă pe Brooke DavisEurLex-2 EurLex-2
Ferner fragt sich die Kommission im Hinblick auf das Urteil Faalborg-Gelting Linien(3), ob die Reinigung von Gemeinschaftsräumen eines Mietshauses nicht als eine Nebenleistung gegenüber der Hauptleistung der Vermietung betrachtet werden könnte.
E destul de evident că nu mă mai vreiEurLex-2 EurLex-2
Mai 1996, Faaborg-Gelting Linien (C‐231/94, Slg. 1996, I‐2395, Randnrn. 12 bis 14), hat der Gerichtshof differenziert zwischen Nahrungsmitteln zum Mitnehmen und Speisen, neben denen Dienstleistungen erbracht werden, die den Verzehr an Ort und Stelle in einem geeigneten Rahmen ansprechend gestalten sollen; vgl. auch Urteil vom 10. März 2005, Hermann (C‐491/03, Slg. 2005, I‐2025, Randnrn 18 bis 28).
Numai că am eşuatEurLex-2 EurLex-2
Nach Einschätzung des Gerichtshofes stellt diese Leistung eine Dienstleistung dar, wobei der Gerichtshof nicht, wie im Urteil Faaborg-Gelting, von der Darstellung der Gesamtheit der Dienstleistungen, sondern von der Betrachtung der folgenden Kriterien ausgegangen ist: der Bedeutung der Anpassungen der Basissoftware, um ihr einen Nutzen für den Erwerber zu verleihen, sowie dem Umfang dieser Anpassungen, ihrer Dauer und ihren Kosten(18).
Dacă vrei, pot schimba culoareaEurLex-2 EurLex-2
Juli 2011.[ 10] Davor stützte sich das Verständnis dieses Begriffs auf die Ausführungen des Gerichtshof der Europäischen Union (nachstehend „EuGH“), besonders in seinem Urteil in der Rechtssache Faaborg-Gelting-Linien[11].
Fără a respecta aceste principii, este imposibil să vedem cum poate avea Azerbaidjan un viitor comun cu partenerii săi europeni.EurLex-2 EurLex-2
24 Um feststellen zu können, ob ein eine Einheit bildender komplexer Umsatz wie derjenige im Ausgangsverfahren als Lieferung von Gegenständen oder als Dienstleistung einzustufen ist, sind dessen wesentliche Bestandteile zu bestimmen (vgl. insbesondere Urteile Faaborg-Gelting Linien, Randnrn. 12 und 14, Levob Verzekeringen und OV Bank, Randnr. 27, sowie Aktiebolaget NN, Randnr. 27).
Locuia în Long Beach Pike, peste stradă de roata Ferris şi roller coasterEurLex-2 EurLex-2
18 Wie sich aus der Rechtsprechung des Gerichtshofs ergibt, ist bei einem Umsatz, der verschiedene Einzelleistungen und Handlungen umfasst, eine Gesamtbetrachtung vorzunehmen, um zu bestimmen, ob zwei oder mehr getrennte Leistungen vorliegen oder eine einheitliche Leistung und ob im letztgenannten Fall diese einheitliche Leistung als Lieferung von Gegenständen oder als Dienstleistung einzustufen ist (vgl. in diesem Sinne Urteile vom 2. Mai 1996, Faaborg-Gelting Linien, C‐231/94, Slg. 1996, I‐2395, Randnrn. 12 bis 14, vom 27. Oktober 2005, Levob Verzekeringen und OV Bank, C‐41/04, Slg. 2005, I‐9433, Randnr. 19), und vom 29. März 2007, Aktiebolaget NN, C‐111/05, Slg. 2007, I‐2697, Randnr. 17).
Zborul din Elveţial- a solicitat seriosEurLex-2 EurLex-2
14 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.