προσβολή oor Frans

προσβολή

naamwoord

Vertalings in die woordeboek Grieks - Frans

insulte

naamwoordvroulike
fr
état, expression ou comportement considéré comme dégradant ou offensif
Ο γιος σας έγραψε μια προσβολή στον τοίχο μας.
Votre fils a peint une insulte sur l'un de nos murs.
en.wiktionary.org

offense

naamwoordvroulike
Πρέπει να προσπαθήσουμε να μην προσβάλουμε ή να δεχθούμε προσβολή.
Nous devons nous efforcer de n’offenser personne et de ne pas nous offenser.
en.wiktionary.org

affront

naamwoordmanlike
Σε μια γυναίκα σαν και σένα θα ήταν προσβολή.
Pour une telle femme, ce serait un affront.
Open Multilingual Wordnet

En 10 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

assaut · injure · attaque · insulter · vexation · agresser · assaillir · outrage · méfait · offensive

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Προσβολή

Vertalings in die woordeboek Grieks - Frans

harcèlement moral

wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

αιφνίδια προσβολή
confiscation · saisie
προσβολή της ασφάλειας του κράτους
atteinte à la sûreté de l'État
προσβολή από επιβλαβείς οργανισμούς
infestation parasitaire

voorbeelde

Advanced filtering
προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας·
violation des droits de la défense;EurLex-2 EurLex-2
προσβολή του κεντρικού νευρικού συστήματος,
atteinte du système nerveux central,Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
86 Δεδομένου ότι οι δύο αυτές βάσεις έχουν αυτοτελή χαρακτήρα, μια προσβολή των διαδικαστικών δικαιωμάτων της προσφεύγουσας όσον αφορά την αρχική πρόταση, ακόμη και αν υποτεθεί ότι αποδείχθηκε, θα μπορούσε να δικαιολογήσει την ακύρωση των προσβαλλομένων πράξεων, αποκλειστικώς και μόνον αν αποδεικνυόταν επιπλέον ότι τα στοιχεία που κοινοποιήθηκαν την 1η Οκτωβρίου και στις 18 Νοεμβρίου 2009 δεν ήταν ικανά να θεμελιώσουν αυτά και μόνα τη λήψη των περιοριστικών μέτρων εις βάρος της προσφεύγουσας.
86 Or, ces deux fondements ayant un caractère autonome, une violation des droits procéduraux de la requérante en ce qui concerne la proposition initiale, à la supposer établie, pourrait uniquement justifier l’annulation des actes attaqués s’il était par ailleurs établi que les éléments communiqués les 1er octobre et 18 novembre 2009 n’étaient pas susceptibles de fonder à eux seuls l’adoption des mesures restrictives visant la requérante.EurLex-2 EurLex-2
Πράγματι, δεδομένου ότι τα κράτη μέλη και τα κοινοτικά όργανα έχουν σχεδόν απεριόριστη πρόσβαση στην προσφυγή ακυρώσεως, η συλλογιστική αυτή, η οποία εξαρτά το παραδεκτό μιας ενστάσεως ελλείψεως νομιμότητας από την αδυναμία άμεσης προσβάσεως στα κοινοτικά δικαστήρια, θα κατέληγε αναπόφευκτα στο να στερεί από τους προνομιούχους προσφεύγοντες κάθε δικαίωμα παρεμπίπτουσας προσβολής (25).
En effet, dès lors que les États membres et les institutions communautaires ont un accès quasi illimité au recours en annulation, un tel raisonnement qui subordonne la recevabilité d’une exception d’illégalité à l’impossibilité d’accéder directement au juge communautaire aboutirait inéluctablement à dénier aux requérants privilégiés tout droit à une contestation incidente (25).EurLex-2 EurLex-2
Η παραβίαση πρέπει να θεωρείται ότι επηρεάζει αρνητικά τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα ή την ιδιωτική ζωή του προσώπου στο οποίο αναφέρονται εάν μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα, για παράδειγμα, κατάχρηση ή υποκλοπή ταυτότητας, σωματική βλάβη, σημαντική προσβολή ή βλάβη της φήμης του.
Il y a lieu de considérer qu'une violation affecte les données à caractère personnel ou la vie privée d'une personne concernée lorsqu'il peut en résulter, par exemple, un vol ou une usurpation d'identité, un dommage physique, une humiliation grave ou une atteinte à la réputation.not-set not-set
Το ίδιο ισχύει όσον αφορά την προβαλλόμενη προσβολή της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής του προσφεύγοντος, δεδομένου ότι από τα ανωτέρω προκύπτει ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις δεν θίγουν τη δυνατότητά του να επισκεφθεί την οικογένειά του στη Γαλλία.
Il en va de même en ce qui concerne la prétendue atteinte à la vie privée et familiale du requérant, dès lors qu’il ressort de ce qui précède que les actes attaqués ne remettent pas en cause la possibilité qu’il a de rendre visite à sa famille en France.EurLex-2 EurLex-2
Σε συνέχεια της υποβολής της πρώτης κοινοποίησης, η Ελβετία υπέβαλε δήλωση περί προσβολής των συμφερόντων της, σύμφωνα με το άρθρο ΧΧΙ:2(α) της GATS (S/L/162) όσον αφορά το έγγραφο S/SECRET/8.
À la suite de la soumission de la première communication, la Suisse a présenté une déclaration d'intérêt (référencée sous le no S/L/162), conformément à l'article XXI, paragraphe 2, point a), de l'AGCS, en ce qui concerne le document S/SECRET/8.Eurlex2019 Eurlex2019
Σ’ άλλες περιπτώσεις, τα συμπτώματα μπορεί απλώς να μη δείχνουν ότι πρόκειται περί καρδιακής προσβολής.
En outre, lorsqu’ils se présentent, les symptômes ne sont pas forcément identifiés comme ceux d’une crise cardiaque.jw2019 jw2019
το εν λόγω φυτό, φυτικό προϊόν ή άλλο αντικείμενο δεν έχει εκτεθεί σε κανέναν κίνδυνο προσβολής ή μόλυνσης από επιβλαβείς οργανισμούς καραντίνας ή ρυθμιζόμενους επιβλαβείς οργανισμούς μη καραντίνας, που να είναι καταγεγραμμένοι ως τέτοιοι από την τρίτη χώρα προορισμού, κατά την αποθήκευσή του στο κράτος μέλος από το οποίο πρόκειται να εξαχθεί στην εν λόγω τρίτη χώρα·
les végétaux, produits végétaux ou autres objets concernés n'ont été exposés à aucun risque d'infestation ou de contamination par des organismes de quarantaine ou des organismes réglementés non de quarantaine, répertoriés comme tels par le pays tiers de destination, au cours du stockage dans l'État membre à partir duquel ils doivent être exportés vers ce pays tiers;EurLex-2 EurLex-2
Στην περίπτωση που το υλικό είναι το ίδιο καθορισμένος επιβλαβής οργανισμός, η παρακολούθηση αφορά την πιθανή προσβολή του από άλλους καθορισμένους επιβλαβείς οργανισμούς που δεν έχουν εγκριθεί σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό ή από οποιονδήποτε άλλο επιβλαβή οργανισμό που θεωρείται ότι συνιστά κίνδυνο για την Ένωση από την αρμόδια αρχή και ανιχνεύεται κατά τη διάρκεια των καθορισμένων δραστηριοτήτων·
Lorsque le matériel est lui-même un organisme nuisible spécifié, la surveillance porte sur sa possible infestation par d'autres organismes nuisibles spécifiés non autorisés par le présent règlement, ou par tout autre organisme nuisible considéré comme un risque pour l'Union par l'autorité compétente et détecté au cours des activités spécifiées;Eurlex2019 Eurlex2019
Προσβολή των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας των επιχειρήσεων και/ή νοικοκυριών, καθόσον ενδεχόμενα εκτελεστικά του κανονισμού (ΕΚ) 832/2005 μέτρα θα επιβάλλουν περιορισμούς στα πρόσωπα αυτά, οι οποίοι δεν δικαιολογούνται βάσει θεμιτών σκοπών και συνιστούν αντίθετη προς την αρχή της αναλογικότητας επέμβαση στα δικαιώματά τους.
violation du droit de propriété des entreprises et/ou des ménages, étant donné que les mesures d'application éventuelles du règlement (CE) no 832/2005 leur imposeraient une restriction qui ne saurait être justifiée par un objectif légitime et qui constitue une intervention disproportionnée dans les droits de ceux-ci;EurLex-2 EurLex-2
να εξετάσει εάν είναι πραγματικά κατάλληλη η παραχώρηση της δυνατότητας επιλογής του δικαίου από τον ζημιωθέντα στο ζήτημα της προσβολής του περιβάλλοντος (Άρθρο 7)·
examiner s'il est véritablement approprié de donner à la personne lésée la possibilité de choisir la loi applicable dans le domaine des atteintes à l'environnement (article 7);EurLex-2 EurLex-2
Η αναφορά στην "προσβολή ενός δικαιώματος που καλύπτεται από την παρούσα συνθήκη ή τη σύμβαση της Βέρνης" θεωρείται ότι περιλαμβάνει τόσο τα αποκλειστικά δικαιώματα όσο και τα δικαιώματα αμοιβής.
Il est entendu que l'expression "atteinte à un droit prévu par le présent traité ou la Convention de Berne" vise aussi bien les droits exclusifs que les droits à rémunération.EurLex-2 EurLex-2
Ωστόσο, όταν μία οργάνωση παραγωγών παρέχει στο κράτος μέλος στοιχεία που αποδεικνύουν ότι, λόγω φυσικών καταστροφών, δυσμενών καιρικών φαινομένων, ασθενειών ή προσβολής από επιβλαβείς οργανισμούς, παρόλο που έλαβε τα μέτρα για την πρόληψη των κινδύνων, δεν είναι σε θέση να τηρήσει τα κριτήρια αναγνώρισης που προβλέπονται στο άρθρο 154 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. 1308/2013 όσον αφορά την ελάχιστη ποσότητα ή αξία εμπορεύσιμης παραγωγής που καθορίζεται από τα κράτη μέλη, το κράτος μέλος μπορεί, για το εν λόγω έτος, να παρεκκλίνει από την ελάχιστη ποσότητα ή αξία εμπορεύσιμης παραγωγής για την εν λόγω οργάνωση παραγωγών.
Toutefois, lorsqu'une organisation de producteurs fournit à l'État membre la preuve qu'en raison de catastrophes naturelles, de phénomènes climatiques défavorables, de maladies ou d'infestations parasitaires, bien qu'elle ait pris des mesures de prévention des risques, elle n'est pas en mesure de respecter les critères de reconnaissance fixés à l'article 154, paragraphe 1, point b), du règlement (UE) n° 1308/2013 en ce qui concerne la valeur ou le volume minimal de production commercialisable déterminé par les États membres, l'État membre peut, pour l'année concernée, déroger à la valeur ou au volume minimal de production commercialisable pour cette organisation de producteurs.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Συλλαμβάνεσαι για την προσβολή σε ένα διεθνή πρότυπο.
Vous êtes en état d'arrestation pour avoir attaqué une mascotte.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Με τη δεύτερη σειρά ερωτημάτων, το αιτούν δικαστήριο ερωτά, κατ’ ουσίαν, αν η αμφισβήτηση του κύρους διπλώματος στο πλαίσιο παρεμπίπτουσας διαδικασίας, με αίτημα να παύσει διασυνοριακή προσβολή δικαιωμάτων αντλούμενων από δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, παράλληλης της κύριας αγωγής με αίτημα τη διαπίστωση της προσβολής των δικαιωμάτων αυτών, αρκεί και, σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, υπό ποίες τυπικές ή δικονομικές προϋποθέσεις, για να τεθεί σε εφαρμογή το άρθρο 22, σημείο 4, του κανονισμού 44/2001, με συνέπεια, αφενός, το δικαστήριο που έχει επιληφθεί της υποθέσεως να πρέπει να κρίνει ότι στερείται διεθνούς δικαιοδοσίας για να επιληφθεί της κύριας αγωγής, βάσει του άρθρου 25 του κανονισμού 44/2001 και, αφετέρου και κατά συνέπεια, να οφείλει να εξετάσει αν έχει διεθνή δικαιοδοσία να επιληφθεί της παρεμπίπτουσας διαδικασίας βάσει του άρθρου 31 του κανονισμού 44/2001.
Par sa seconde série de questions, la juridiction de renvoi se demande, en substance, si la circonstance que la validité d’un brevet a été mise en cause dans le cadre d’une procédure incidente, portant interdiction transfrontalière de contrefaçon, parallèle à une action principale en constatation de contrefaçon, suffit, et dans l’affirmative à quelles conditions formelles ou procédurales, pour déclencher l’application de l’article 22, point 4, du règlement no 44/2001, de sorte que, d’une part, la juridiction saisie doive se déclarer incompétente pour connaître de l’action principale, sur le fondement de l’article 25 du règlement no 44/2001 et, d’autre part et par voie de conséquence, soit conduite à examiner sa compétence pour connaître de la procédure incidente sur le fondement de l’article 31 du règlement no 44/2001.EurLex-2 EurLex-2
Τα κράτη μέλη καθορίζουν τι αποτελεί επαρκές συμφέρον και τι προσβολή δικαιώματος, με σταθερό στόχο να παρέχεται στο ενδιαφερόμενο κοινό ευρεία πρόσβαση στη δικαιοσύνη.
Les États membres déterminent ce qui constitue un intérêt suffisant pour agir ou une atteinte à un droit, en conformité avec l’objectif visant à donner au public concerné un large accès à la justice [...].EurLex-2 EurLex-2
Προσβολή του δικαιώματος για δίκαιη δίκη.
Violation du droit à un procès équitable.EurLex-2 EurLex-2
I‐833). Στη σκέψη 17 της αποφάσεως αυτής, το Δικαστήριο έκρινε ότι «[ο]ι [...] ανάγκες ασφαλείας δικαίου οδηγούν στον αποκλεισμό της δυνατότητας του δικαιούχου ενισχύσεως, η οποία αποτελεί αντικείμενο αποφάσεως της Επιτροπής εκδοθείσας βάσει του άρθρου 93 της Συνθήκης, ο οποίος είχε το δικαίωμα προσβολής της οικείας αποφάσεως αλλά άφησε να παρέλθει άπρακτη η προβλεπόμενη συναφώς στο άρθρο 173, τρίτο εδάφιο, της Συνθήκης αποσβεστική προθεσμία, να αμφισβητήσει τη νομιμότητά της ενώπιον των εθνικών δικαστηρίων στα πλαίσια προσφυγής κατά των μέτρων που έλαβαν οι εθνικές αρχές σε εκτέλεσή της».
Au point 17 de cet arrêt, la Cour a décidé que «les [...] exigences de sécurité juridique conduisent à exclure la possibilité, pour le bénéficiaire d’une aide, objet d’une décision de la Commission adoptée sur le fondement de l’article 93 du traité, qui aurait pu attaquer cette décision et qui a laissé s’écouler le délai impératif prévu à cet égard par l’article 173, troisième alinéa, du traité, de remettre en cause la légalité de celle-ci devant les juridictions nationales à l’occasion d’un recours dirigé contre les mesures d’exécution de cette décision, prises par les autorités nationales».EurLex-2 EurLex-2
Ομοίως, ως εξαιρετικός χαρακτηρίζεται και ο πραγματικός κίνδυνος να υποστεί το πρόσωπο κατά του οποίου έχει εκδοθεί ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης (με σκοπό την άσκηση ποινικής δίωξης), σε περίπτωση παράδοσής του στην εκδούσα το ένταλμα δικαστική αρχή, προσβολή του θεμελιώδους δικαιώματός του σε ανεξάρτητο δικαστήριο και, κατά συνέπεια, προσβολή της ουσίας του θεμελιώδους δικαιώματός του σε δίκαιη δίκη, το οποίο εγγυάται το άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, του Χάρτη (24).
Il en serait de même d’un risque réel que la personne faisant l’objet d’un mandat d’arrêt européen (aux fins de l’exercice de poursuites pénales) subisse, en cas de remise à l’autorité judiciaire d’émission, une violation de son droit fondamental à un tribunal indépendant et, partant, du contenu essentiel de son droit fondamental à un procès équitable, garanti par l’article 47, deuxième alinéa, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (24).EuroParl2021 EuroParl2021
Επί του δεύτερου λόγου, ο οποίος στηρίζεται σε παράβαση του άρθρου 10 του βασικού κανονισμού και σε προσβολή των δικαιωμάτων άμυνας
Sur le deuxième moyen, tiré d’une violation de l’article 10 du règlement de base et des droits de la défenseEurlex2019 Eurlex2019
81 Κατόπιν των ανωτέρω σκέψεων, στο δεύτερο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι το δίκαιο της Ένωσης έχει την έννοια ότι αερομεταφορέας ο οποίος, είτε ο ίδιος είτε μέσω των εξουσιοδοτημένων και εντεταλμένων αντιπροσώπων του στον αερολιμένα του κράτους μέλους αναχωρήσεως, αρνείται την επιβίβαση επιβάτη, κατ’ επίκληση της αρνήσεως των αρχών του κράτους μέλους προορισμού να επιτρέψουν την είσοδο του εν λόγω επιβάτη σε αυτό το κράτος, δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι ενεργεί ως προέκταση του εν λόγω κράτους, με αποτέλεσμα ο θιγόμενος επιβάτης να μη δύναται να επικαλεστεί έναντι του αερομεταφορέα την απόφαση 565/2014 ενώπιον δικαστηρίου του κράτους μέλους αναχωρήσεως, προκειμένου να αποζημιωθεί λόγω προσβολής του δικαιώματός του να εισέλθει στο έδαφος του κράτους μέλους προορισμού χωρίς να είναι κάτοχος θεωρήσεως εκδοθείσας από το τελευταίο αυτό κράτος.
81 Eu égard aux considérations qui précèdent, il y a lieu de répondre à la deuxième question que le droit de l’Union doit être interprété en ce sens qu’un transporteur aérien qui, lui-même ou par l’intermédiaire de ses représentants et de ses mandataires à l’aéroport de l’État membre de départ, refuse l’embarquement à un passager en invoquant le refus d’entrée opposé par les autorités de l’État membre de destination ne saurait être considéré comme agissant en tant qu’émanation dudit État, de sorte que le passager lésé n’est pas fondé à lui opposer la décision no 565/2014 devant une juridiction de l’État membre de départ aux fins d’obtenir réparation au titre de la violation de son droit d’entrer sur le territoire de l’État membre de destination sans être en possession d’un visa émis par ce dernier.EuroParl2021 EuroParl2021
Ο ρόλος του είναι διττός: i) να χρησιμεύσει ως κεντρικό σημείο αναφοράς για τη συγκέντρωση, την παρακολούθηση και την αναφορά πληροφοριών και δεδομένων σχετικά με την προσβολή όλων των ΔΔΙ και ii) να χρησιμοποιείται ως βάση για τη συνεργασία μεταξύ εκπροσώπων των εθνικών αρχών και των ενδιαφερόμενων φορέων με σκοπό την ανταλλαγή ιδεών και ειδικών γνώσεων σχετικά με τις βέλτιστες πρακτικές, τη χάραξη κοινών στρατηγικών επιβολής και τη διατύπωση συστάσεων προς τα όργανα χάραξης πολιτικής.
Son rôle est double: i) devenir le point central de collecte, de contrôle et de transmission d’informations et de données sur toutes les formes d’atteintes aux DPI; et ii) offrir aux représentants des autorités nationales et des parties intéressées une plateforme de coopération leur permettant de partager leurs idées et leur expérience en matière de bonnes pratiques, d’élaborer des stratégies communes pour assurer le respect de ces droits et d’adresser des recommandations aux décideurs politiques.EurLex-2 EurLex-2
Το άρθρο 1, παράγραφος 1, του κανονισμού (EK) 1393/2007 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 13ης Νοεμβρίου 2007, περί επιδόσεως και κοινοποιήσεως στα κράτη μέλη δικαστικών και εξωδίκων πράξεων σε αστικές ή εμπορικές υποθέσεις και κατάργησης του κανονισμού (ΕΚ) 1348/2000 του Συμβουλίου, έχει την έννοια ότι αγωγές περί ανορθώσεως της ζημίας λόγω προσβολής της νομής και της κυριότητας, περί εκπληρώσεως της συμβάσεως και περί καταβολής αποζημιώσεως, όπως οι επίμαχες στις κύριες δίκες, οι οποίες ασκήθηκαν από ιδιώτες, δικαιούχους κρατικών ομολόγων, κατά του κράτους που εξέδωσε τα ομόλογα αυτά εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του εν λόγω κανονισμού στο μέτρο που δεν προκύπτει ότι οι αγωγές αυτές προδήλως δεν υπάγονται στις αστικές ή εμπορικές υποθέσεις.
L’article 1er, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1393/2007 du Parlement européen et du Conseil, du 13 novembre 2007, relatif à la signification et à la notification dans les États membres des actes judiciaires et extrajudiciaires en matière civile ou commerciale, et abrogeant le règlement (CE) no 1348/2000 du Conseil, doit être interprété en ce sens que des actions juridictionnelles en indemnité pour trouble de la possession et de la propriété, en exécution contractuelle et en dommages‐intérêts, telles que celles en cause au principal, introduites par des personnes privées, titulaires d’obligations d’État, contre l’État émetteur, rentrent dans le champ d’application dudit règlement dans la mesure où il n’apparaît pas qu’elles ne relèvent manifestement pas de la matière civile ou commerciale.EurLex-2 EurLex-2
Εξυπακούεται ότι η δημοσιονομική αυτή απόφαση συνιστά πράξη δεκτική προσβολής, όπως αποδεικνύει και η παρούσα διαδικασία.
Cette décision budgétaire constitue bien entendu un acte attaquable, comme l’illustre la présente procédure.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.