LUKoil oor Fins

LUKoil

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Lukoil

What action has the Commission taken to stop funding of LUKoil until international law is applied?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt keskeyttääkseen LUKoil-yhtiölle myönnetyn rahoituksen maksamisen siihen saakka, kunnes yhtiö täyttää kansainvälisen lainsäädännön vaatimukset?
HeiNER-the-Heidelberg-Named-Entity-...

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
- TPP at "Lukoil Neftochim" Burgas:
- "Lukoil Neftochimissä", Burgasissa, oleva lämpövoimala:EurLex-2 EurLex-2
Observations can be sent to the Commission by fax (No (32-2) 296 43 01 or 296 72 44) or by post, under reference number COMP/M.3730 — Lukoil/OY Teboil/Suomen Petrooli, to the following address:
Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse ((32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.3730 — Lukoil/OY Teboil/Suomen Petrooli, seuraavaan osoitteeseen:EurLex-2 EurLex-2
The Russian oil company LUKoil will begin oil extraction from the D6 oil deposit before the end of 2003.
Venäläinen öljy-yhtiö LUKoil aikoo aloittaa öljynporaukset D6-öljyvarastosta vuoden 2003 loppuun mennessä.EurLex-2 EurLex-2
Before the end of 2003, the Russian oil company LUKoil is going to start oil production just 22 km away from the Curonian Spit, which is a World Heritage site and future NATURA 2000 area.
Venäläinen öljy-yhtiö LUKoil aikoo aloittaa ennen vuoden 2003 loppua öljyntuotannon vain 22 kilometrin päässä Kuurin kynnäksestä, joka on luokiteltu kuuluvaksi maailmanperintöön ja NATURA 2000 -verkostoon.not-set not-set
Calls therefore on the Council and Commission to use their majority on the EBRD Board of Directors to stop support for LUKoil until an international EIA has been conducted, as called for by the Helsinki Convention;
kehottaa tämän vuoksi neuvostoa ja komissiota käyttämään enemmistövaltaansa Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin johtokunnassa, jotta tuki Lukoilille lopettaisiin siihen saakka, kunnes kansainvälinen ympäristövaikutusarviointi on tehty Helsingin yleissopimuksessa esitetyn kehotuksen mukaisesti;not-set not-set
13 In that judgment, the Curtea de Apel București (Court of Appeal, Bucharest) found, on the basis of an expert report on accounting, that, although it had calculated and paid the charge in question to the State, Lukoil had not added thefixed sum of USD 0.01 per litre to the sales price of petroleum products which it sold between 1 January 2007 and 31 March 2010, but had applied such a sum to its own resources.
13 Tässä tuomiossa Curtea de Apel București katsoi tilintarkastuslausunnon perusteella, että vaikka Lukoil oli laskenut kyseisen maksun ja suorittanut sen valtiolle, se ei ollut lisännyt kultakin litralta perittävää 0,01 USD:n kiinteää summaa 1.1.2007–31.3.2010 myymiensä öljytuotteiden myyntihintaan vaan se oli maksanut summan omista varoistaan.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
By way of derogation from Article 4(3) and part A of Annex VI to Directive 2001/80/EC, the emission limit values for nitrogen oxides shall not apply in Bulgaria until 31 December 2011 for Units 2, 7, 8, 9, 10 and 11 of the combustion plant TPP at ‘Lukoil Neftochim’ Burgas.
Poiketen siitä, mitä direktiivin 2001/80/EY 4 artiklan 3 kohdassa ja liitteessä VI olevassa A osassa säädetään, typen oksidien päästöjen raja-arvoja ei sovelleta Bulgariassa ennen 31 päivää joulukuuta 2011”Lukoil Neftochimissä”, Burgasissa, olevan lämpövoimalan polttolaitosyksiköiden 2, 7, 8, 9, 10 ja 11 osalta.EurLex-2 EurLex-2
Will the EU use its majority on the EBRD Board of Directors to stop support of LUKoil until an international EIA has been conducted, as called for by the Helsinki Convention?
Aikooko EU käyttää enemmistöään EBRD:n johtokunnassa jäädyttääkseen tuen LUKoilille kunnes kansainvälinen ympäristövaikutusten arvio on laadittu kuten Helsingin yleissopimuksessa vaaditaan?not-set not-set
PETROTEL-LUKOIL SA No 2, 3 technological steam boilers x 105,5 MWth
PETROTEL-LUKOIL SA No 2, kolme 105,5 MWth:n teknologiahöyrykattilaaEurLex-2 EurLex-2
for Lukoil: oil and gas exploration and production, the production and sale of refined petroleum products and the operation of petrol stations,
Lukoil: öljyn ja kaasun etsintä ja tuotanto, jalostettujen öljytuotteiden tuotanto ja myynti sekä huoltoasemaliiketoiminta,EurLex-2 EurLex-2
8 Lukoil requested the Ministry of Economy to reimburse the sums which it had paid by way of exports of petroleum products, pursuant to the OUG No 249/2000, between 1 January 2007 and 31 March 2010.
8 Lukoil vaati talousministeriötä palauttamaan summat, jotka Lukoil oli maksanut öljytuotteiden viennin perusteella OUG:n nro 249/2000 nojalla 1.1.2007–31.3.2010.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
By way of derogation from Article # and part A of Annex # to Directive #/#/EC, the emission limit values for nitrogen oxides shall not apply in Bulgaria until # December # for Units #, #, #, #, # and # of the combustion plant TPP at Lukoil Neftochim Burgas
Poiketen siitä, mitä direktiivin #/#/EY # artiklan # kohdassa ja liitteessä # olevassa A osassa säädetään, typen oksidien päästöjen raja-arvoja ei sovelleta Bulgariassa ennen # päivää joulukuuta # Lukoil Neftochimissä, Burgasissa, olevan lämpövoimalan polttolaitosyksiköiden #, #, #, #, # ja # osaltaoj4 oj4
Prior notification of a concentration (Case COMP/M.#- Lukoil/OY Teboil/Suomen Petrooli
Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia COMP/M.#- Lukoil/OY Teboil/Suomen Petroolioj4 oj4
for undertaking LUKOIL: oil and gas exploration and production and production and sale of petroleum products;
LUKOIL: öljyn ja kaasun etsintä ja tuotanto sekä öljytuotteiden valmistus ja myynti,EurLex-2 EurLex-2
Another Union company, LUKOIL Neftochim Bourgas AD, supported the complaint as Union producer but did not reply to the questionnaire and did not provide any other information or data.
Yksi muu unionin yritys, LUKOIL Neftochim Bourgas AD, tuki valitusta unionin tuottajana muttei vastannut kyselylomakkeeseen eikä toimittanut mitään muita tietoja.EurLex-2 EurLex-2
During the accession negotiations Bulgaria obtained derogations from the application of the emission limit values under Directive 2001/80/EC for 4 combustion plants (TPP ‘Varna’, TPP ‘Bobov dol’, TPP ‘Ruse East’ and TPP ‘Lukoil Neftochim’).
Liittymisneuvotteluissa Bulgarialle myönnettiin direktiivin 2001/80/EY mukaisten päästöjen raja-arvojen soveltamista koskevia poikkeuksia neljän polttolaitoksen osalta (”Varna”-lämpövoimala, ”Bobov dol” -lämpövoimala, ”Ruse-itä”-lämpövoimala ja ”Lukoil Neftochim” -lämpövoimala).EurLex-2 EurLex-2
The Court’s findings in the Petrotel-Lukoil case cannot therefore be automatically transferred to the present case.
Unionin tuomioistuimen asiassa Petrotel-Lukoil tekemiä havaintoja ei siis voida automaattisesti soveltaa nyt käsiteltävään asiaan.EuroParl2021 EuroParl2021
Non-opposition to a notified concentration (Case COMP/M.#- Lukoil/ConocoPhillips
Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia COMP/M.#- Lukoil/ConocoPhillipsoj4 oj4
Observations can be sent to the Commission by fax (fax No +32/2/2964301 or 2967244) or by post, under reference number COMP/M.3573 — LUKOIL/CONOCOPHILLIPS/JV, to the following address:
Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksitse (numeroon (32-2) 296 43 01 tai 296 72 44) tai postitse viitteellä COMP/M.3573 — Lukoil/Conoco-Phillips/JV, seuraavaan osoitteeseen:EurLex-2 EurLex-2
PETROTEL LUKOIL SA No 2, 3 technological steam boilers x 105,5 MWth
PETROTEL LUKOIL SA No 2, kolme 105,5 MWth:n teknologiahöyrykattilaaEurLex-2 EurLex-2
Case C-76/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 1 March 2018 (request for a preliminary ruling from the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Romania) — SC Petrotel-Lukoil SA, Maria Magdalena Georgescu v Ministerul Economiei, Ministerul Energiei, Ministerul Finanţelor Publice (Reference for a preliminary ruling — Charges having an effect equivalent to customs duties — Article 30 TFEU — Internal taxation — Article 110 TFEU — Charge applied to exported petroleum products — Charge not passed on to the consumer — Tax burden for the taxpayer — Reimbursement of the sums paid by the taxpayer)
Asia C-76/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 1.3.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Înalta Curte de Casație și Justiție – Romania) – SC Petrotel-Lukoil SA ja Maria Magdalena Georgescu v. Ministerul Economiei, Ministerul Energiei ja Ministerul Finanțelor Publice (Ennakkoratkaisupyyntö — Tulleja vaikutukseltaan vastaava maksu — SEUT 30 artikla — Sisäinen maksu — SEUT 110 artikla — Maasta vietäviin öljytuotteisiin sovellettava maksu — Se, ettei maksua vyörytetä kuluttajalle — Se, että verovelvollinen vastaa maksun aiheuttamasta rasituksesta — Verovelvollisen maksamien summien palauttaminen)Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Case COMP/M.#- OAO Lukoil/TRN
Asia COMP/M.# – OAO Lukoil/TRNoj4 oj4
for Lukoil: oil and gas exploration, production and sale of petroleum products principally in the Russian Federation, Ukraine, Bulgaria, Romania, in certain other central and eastern European countries and in the United States;
Lukoil: öljyn ja kaasun etsintä, öljytuotteiden tuotanto ja myynti pääosin Venäjän tasavallassa, Ukrainassa, Bulgariassa, Romaniassa, muissa Keski- ja Itä-Euroopan maissa sekä Yhdysvalloissa;EurLex-2 EurLex-2
199 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.