annulled oor Fins

annulled

werkwoord

Simple past tense and past participle of annul.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

peruttu

adjektief

on the date of the decision of the visa authority if a visa has been refused, annulled, shortened or revoked.
viisumiviranomaisen tekemän päätöksen päivänä, jos viisumi on evätty, mitätöity, sen voimassaoloaikaa on lyhennetty tai se on peruttu.

Soortgelyke frases

annul
hävittää · julistaa mitättömäksi · kumota · mitätöidä · peruuttaa · poistaa · purkaa · välttää

annulate
rengas- · rengasmainen · renkaanmuotoinen · sormuksen muotoinen

action for annulment
kumoamiskanne

action for annulment of an EC decision
EY:n päätöstä koskeva kumoamiskanne

annulment
Avioliiton mitätöiminen (katolinen kirkko) · avioliiton mitätöinti · kassaatio · kumoaminen · mitättömyys · mitätöiminen · mitätöinti · peruuttaminen · peruutus · poistaminen · purkaminen · pätemättömäksi tekeminen · täystuho

annulated
rengas- · rengasmainen · renkaanmuotoinen · sormuksen muotoinen

to annul
mitätöidä

voorbeelde

annul the decision of 22 June 2009 rejecting the applicant’s request;
se 22.6.2009 tehty päätös on kumottava, jolla kantajan hakemus hylättiin

62 The Court has jurisdiction, in the context of annulment proceedings, to adjudicate in actions for lack of competence, infringement of essential procedural requirements, infringement of the treaties or of any rule of law relating to their application, or misuse of powers.
62 Unionin yleisellä tuomioistuimella on nimittäin toimivalta ratkaista kumoamiskanne, jonka perusteena on puuttuva toimivalta, olennaisen menettelymääräyksen rikkominen, perustamissopimusten tai niiden soveltamista koskevan oikeussäännön rikkominen taikka harkintavallan väärinkäyttö.

Declare the Application for annulment and the action for damages in Case T-393/13 admissible; and
hyväksyy kumoamis- ja vahingonkorvausvaatimuksen asiassa T-393/13, ja

Dismisses the action as unfounded in so far as it seeks annulment of the other provisions of Decision 2007/868, so far as the People's Mojahedin Organization of Iran is concerned;
Kanne hylätään perusteettomana siltä osin kuin se koskee päätöksen 2007/868 muiden määräysten kumoamista People's Mojahedin Organization of Irania koskevilta osin.

The Court has also reached several decisions relating to requests by Member States for annulment of calls for funds letters issued by the Commission services.
Unionin tuomioistuin teki myös useita päätöksiä, jotka liittyivät jäsenvaltioiden pyyntöihin mitätöidä komission yksiköiden laatimia maksukehotuskirjeitä.

The minutes of that hearing show that the President of the Court of First Instance asked the Parliament to ‘consider the possibility of annulling the tendering procedure forming the subject-matter of the ... application for interim measures in accordance with Article 101 of the [Financial] Regulation and initiating a new award procedure’.
Kyseisen istunnon pöytäkirjasta ilmenee, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti pyysi parlamenttia ”harkitsemaan mahdollisuutta peruuttaa tarjouspyyntömenettely, jota – – välitoimihakemus koskee, [varainhoito]asetuksen 101 artiklassa tarkoitetulla tavalla ja aloittaa uusi hankintamenettely”.

86 Since those two bases are autonomous, an infringement of the applicant’s procedural rights in relation to the initial proposal, even if established, could only justify annulment of the contested measures if it was further established that the information disclosed on 1 October and 18 November 2009 was incapable, by itself, of providing a basis for the adoption of the restrictive measures against the applicant.
86 Koska nämä kaksi perustaa ovat kuitenkin itsenäisiä, vaikka oletettaisiin toteen näytetyksi, että kantajan menettelyllisiä oikeuksia on loukattu alkuperäisen ehdotuksen osalta, tällä voitaisiin oikeuttaa riidanalaisten toimien kumoaminen yksinomaan, jos lisäksi näytettäisiin toteen, että pelkästään 1.10. ja 18.11.2009 ilmoitetut seikat eivät voineet olla perustana kantajaa koskevien rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiselle.

annul the contested measure, that is the Delegated Regulation insofar as it removes AQUIND Interconnector from the Union List;
kumoaa riidanalaisen toimen eli delegoidun asetuksen siltä osin kuin sillä poistetaan AQUIND Interconnector unionin luettelosta

Indeed, since the Member States and the Community institutions have almost unlimited access to the action for annulment, such a line of reasoning – which makes the admissibility of a plea of illegality conditional upon it being impossible to bring an action directly before the Community Courts – would inevitably have the effect of denying privileged applicants any right to challenge a measure incidentally.
Koska jäsenvaltioilla ja yhteisön toimielimillä on lähes rajaton mahdollisuus nostaa kumoamiskanteita, tällainen ajattelutapa nimittäin, jonka mukaan lainvastaisuusväitteen tutkittavaksi ottaminen edellyttää, ettei asiaa voida saattaa suoraan yhteisöjen tuomioistuimien käsiteltäväksi, johtaisi väistämättä siihen, että etuoikeutetuilta kantajilta evättäisiin oikeus riitauttaa toimi liitännäisesti.(

Application for annulment of Commission Decision 1999/705/EC of 20 July 1999 on the State aid implemented by the Netherlands for 633 Dutch service stations located near the German border (OJ 1999 L 280, p. 87)
Valtiontuesta, jonka Alankomaat aikoo toteuttaa Saksan rajan tuntumassa sijaitsevien 633 alankomaisen huoltamon hyväksi, 20 päivänä heinäkuuta 1999 tehdyn komission päätöksen 1999/705/EY (EYVL L 280, s. 87) kumoamista koskeva vaatimus

It follows that even if the Community institutions had provided insufficient disclosure, thus preventing the applicants from effectively defending their interests, such insufficient disclosure could not lead to the annulment of the contested regulation.
Tästä seuraa, että vaikka yhteisön toimielinten antama tieto olisikin ollut puutteellinen ja vaikka kantajien olisi ollut mahdotonta puolustaa tämän puutteen takia tehokkaasti etujaan, tällainen puute ei kuitenkaan voi johtaa kanteen kohteena olevan asetuksen kumoamiseen.

The appellant’s criticism of paragraph 244 of the judgment under appeal is ineffective: if the Court of First Instance had drawn from its statement that the Commission’s assertion in recital 164 to the decision ‘goes too far’ the conclusion that that recital should be annulled, that would have had no effect at all on Article 2 of the decision.
Komission mukaan valittajan riidanalaisen tuomion 244 kohtaan kohdistama kritiikki ei ole hyväksyttävää. Jos ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin olisi katsonut, että komission päätöksen 164 kohdassa esittämä kanta on ”kohtuuton”, ja katsonut sen vuoksi, että kyseinen kohta on mitätöitävä, sillä ei pitäisi olla mitään vaikutusta päätöksen 2 artiklan kannalta.

annul the decision of the Appointing Authority refusing the applicant's objection, taken together with the refusal of the Appointing Authority to put the applicant on the list of officials promoted to grade A*9 in the 2005 promotion exercise, that refusal resulting implicitly from Administrative Notice No 85/2005 of 23 November 2005, as well as with the applicant's career progress reports for the years 2003 and 2005;
nimittävän viranomaisen päätös, jolla hylättiin kantajan valitus, ja nimittävän viranomaisen kieltäytyminen merkitsemästä kantajaa palkkaluokkaan A*9 ylennettävien virkamiesten luetteloon vuoden 2005 ylennyskierroksella, mikä ilmeni implisiittisesti 23.11.2005 päivätystä hallinnollisesta tiedonannosta nro 85/2005, sekä kantajan urakehityskertomukset vuosilta 2003 ja 2005, on kumottava

The competent visa authority shall consult the VIS for the purposes of the examination of applications and the decisions relating to those applications, including the decision whether to annul, revoke, ►M1 or extend the visa ◄ in accordance with the relevant provisions.
Toimivaltaisen viisumiviranomaisen on viisumihakemuksia käsitellessään ja niitä koskevia päätöksiä tehdessään asiaa koskevien määräysten mukaisesti käytettävä viisumitietojärjestelmää, viisumin mitätöimistä tai peruuttamista tai ►M1 tai viisumin pidentämistä ◄ koskevat päätökset mukaan lukien.

Such an infringement of Article 73 of Regulation No 40/94 does not justify the annulment of the contested decision.
Tällainen asetuksen N:o 40/94 73 artiklan rikkominen ei oikeuta riidanalaisen päätöksen kumoamista.

The Opposition Division’s decision was therefore annulled in so far as it found those services to be similar.
Väiteosaston päätös siis kumottiin siltä osin kuin väiteosasto oli katsonut ne samankaltaisiksi.

Annuls Council Decision 2013/270/CFSP of 6 June 2013 amending Decision 2010/413, in so far as it maintained the listing of Sorinet Commercial Trust Bankers Ltd in Annex II to Decision 2010/413;
Päätöksen 2010/413 muuttamisesta 6.6.2013 annettu neuvoston päätös 2013/270/YUTP kumotaan siltä osin kuin siinä on pysytetty Sorinet Commercial Trust Bankersin nimi päätöksen 2010/413 liitteessä II.

40 It should be noted at the outset that, by this ground of appeal, Centrotherm Systemtechnik does not allege that it asked for annulment of the contested decision before the General Court.
40 Käsiteltävässä asiassa on aluksi todettava, ettei Centrotherm Systemtechnik väitä vaatineensa unionin yleisessä tuomioistuimessa riidanalaisen päätöksen kumoamista.

By judgment of 19 October 2006, the annulment of which is sought by this appeal, the Civil Service Tribunal dismissed the action brought by the appellant seeking, first, annulment of the decision of the Commission of 21 March 2005 fixing the classification and remuneration of the applicant, who was previously an auxiliary agent recruited as a contractual agent, and, secondly, payment of damages.
Virkamiestuomioistuin hylkäsi 19.10.2006 antamallaan tuomiolla, jonka kumoamista tässä valituksessa vaaditaan, valittajan tekemän kanteen, joka koski toisaalta sen komission 21.3.2005 tekemän päätöksen kumoamista, jolla vahvistettiin valittajan, joka on sopimussuhteisena työhenkilönä palvelukseen otettu entinen ylimääräinen toimihenkilö, palkkaluokka ja palkan määrä, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimusta.

° in the alternative, annul Article 3 of the Decision concerning the fines imposed on the UIC on the ground that the criteria for imposing a fine were not met;
- kumoamaan toissijaisesti päätöksen 3 artiklan UIC:lle määrättyjen sakkojen osalta, koska sakon määräämiselle ei ole tarvittavia edellytyksiä;

The General Court, on the other hand, found in paragraph 36 of the order under appeal that Latvian law confers on the liquidator the task of bringing an action for annulment on behalf of the bank.
Unionin yleinen tuomioistuin on sitä vastoin valituksenalaisen määräyksen 36 kohdassa todennut, että Latvian lainsäädännössä selvittäjälle annetaan tehtäväksi nostaa kumoamiskanne pankin nimissä.

Partial annulment of Commission Decision 2003/481/EC, amount to be reimbursed to Greece.
Komission päätöksen 2003/481/EY osittainen kumoaminen, Kreikalle palautettava määrä

By its appeal brought on 27 August 2012 (Case C‐403/12 P), the Commission asks the Court to set aside the judgment under appeal, rule on the substance of the case and dismiss the action for annulment of the decision on inadmissibility, and to order the applicants at first instance to pay the costs incurred by the Commission at first instance and in the context of the present appeal.
Komissio vaatii asiassa C-403/12 P 27.8.2012 tekemässään valituksessa, että unionin tuomioistuin kumoaa valituksenalaisen tuomion, ratkaisee pääasian, hylkää tutkimatta jättämistä koskevan päätöksen kumoamiseksi nostetun kanteen sekä velvoittaa ensimmäisen oikeusasteen kantajat korvaamaan komissiolle ensimmäisessä oikeusasteessa aiheutuneet sekä tästä valituksesta aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.

An action for annulment brought by a complainant against the measure embodying the Commission's decision not to take action against a Member State on the basis of Article 90(3) of the Treaty is therefore admissible.
Tutkittavaksi voidaan näin ollen ottaa kumoamiskanne, jonka kantelija on nostanut toimesta, jolla komissio on päättänyt olla ryhtymättä perustamissopimuksen 90 artiklan 3 kohdan mukaisiin toimenpiteisiin jäsenvaltiota vastaan.

annul the defendant’s decision of 28 September 2017 terminating the applicant’s contract;
kumoamaan vastaajan 28.9.2017 tekemän päätöksen kantajan sopimuksen päättämisestä