infringement oor Fins

infringement

naamwoord

a violation or breach, as of a law

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

rikkominen

naamwoord

A violation

Any person infringing this provision shall be liable to the penalties provided for by Gabonese law.
Tämän määräyksen rikkominen johtaa Gabonissa voimassa olevan sääntelyn mukaisiin seuraamuksiin.

loukkaus

naamwoord

A violation

It follows that a second infringement of the rights of the defence has been established.
Näin ollen toinen puolustautumisoikeuden loukkaus on näytetty toteen.

rikkomus

naamwoord

It is worth noting that this kind of infringement is easier to detect.
Huomattakoon, että tällainen rikkomus on muita helpompi havaita.

rike · oikeudenloukkaus · väärinkäytös · vahingoittaminen · haitta · rötös

Soortgelyke frases

to infringe
loukata · rikkoa

infringe
kompastua · loukata · olla ristiriidassa · rikkoa · tunkeutua

patent infringement
patenttiloukkaus

action lying on infringement
loukkauskondiktio

copyright infringement
Tekijänoikeuden loukkaus · loukkaus · tekijänoikeuden loukkaus · tekijänoikeuksien loukkaaminen · tekijänoikeus · tekijänoikeusloukkaus

infringement of copyright
tekijänoikeuksien loukkaaminen · tekijänoikeusloukkaus

EC infringement procedure
EY:n jäsenyysvelvoitteiden rikkomista koskeva menettely

infringement of Community law
yhteisön oikeuden rikkominen

infringe
kompastua · loukata · olla ristiriidassa · rikkoa · tunkeutua

voorbeelde

Nevertheless, the Court considered that the fact that the affected consumers were informed of this right only through the official journal of the Member State but not personally by the relevant court (435) created a significant risk that the time-limit would expire without the consumers' being able to exercise their rights, which infringed the effectiveness principle and thereby the UCTD (436).
Tuomioistuin kuitenkin katsoi, että se, että asianosaisille kuluttajille ilmoitettiin tästä oikeudesta ainoastaan kyseisen jäsenvaltion virallisessa lehdessä mutta ei henkilökohtaisesti kyseisestä tuomioistuimesta (435), aiheutti huomattavan riskin siitä, että määräaika umpeutuisi ilman, että kuluttajat pystyisivät käyttämään oikeuksiaan, mikä rikkoisi tehokkuuden periaatetta ja siten myös kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista annettua direktiiviä (436).

Over the reference period (2010-2012) additional entitlements totalling more than €249 million[15] were paid to the Commission following observations made in its inspection reports and in its other inspection activities and as a result of its follow-up of Court of Auditors' findings and Court of Justice decisions on TOR infringement procedures[16].
Viiteajanjakson (2010–2012) aikana komissiolle maksettiin yhteensä yli 249 miljoonan euron[15] lisäsaamiset, jotka perustuivat komission tarkastuskertomuksissa esitettyihin ja muissa tarkastuksissa tehtyihin huomioihin. Saamiset perustuivat lisäksi tilintarkastustuomioistuimen havaintojen ja perinteisiin omiin varoihin liittyvää rikkomusmenettelyä koskevien unionin tuomioistuimen päätösten pohjalta toteutettujen jatkotoimien tuloksiin[16].

62 The Court has jurisdiction, in the context of annulment proceedings, to adjudicate in actions for lack of competence, infringement of essential procedural requirements, infringement of the treaties or of any rule of law relating to their application, or misuse of powers.
62 Unionin yleisellä tuomioistuimella on nimittäin toimivalta ratkaista kumoamiskanne, jonka perusteena on puuttuva toimivalta, olennaisen menettelymääräyksen rikkominen, perustamissopimusten tai niiden soveltamista koskevan oikeussäännön rikkominen taikka harkintavallan väärinkäyttö.

On 19 March 2013, the Council adopted a Resolution on the EU Customs Action Plan to combat intellectual property rights infringements (2013 to 2017), setting out clear objectives, earmarking appropriate resources and defining result and performance indicators according to a clearly defined road map on:
Neuvosto hyväksyi 19. maaliskuuta 2013 päätöslauselman EU:n tullitoimintaohjelmasta teollis- ja tekijänoikeuksien loukkausten torjumiseksi (2013–2017), jossa asetetaan selkeät tavoitteet, osoitetaan asianmukaiset resurssit ja määritellään tulos- ja suoritusindikaattorit selkeästi kartoitetun etenemissuunnitelman mukaisesti:

NATIONAL REGISTER OF INFRINGEMENTS
RIKKOMUKSIA KOSKEVAT KANSALLISET REKISTERIT

Indeed, termination of the infringement as soon as the Commission intervenes can logically constitute an attenuating circumstance only if there are reasons to suppose that the undertakings concerned were encouraged to cease their anti-competitive activities by the interventions in question, whereas a case where the infringement has already come to an end before the date on which the Commission first intervenes is not covered by that provision of the Guidelines (Case C‐407/04 P Dalmine v Commission [2007] ECR I‐829, paragraph 158).
II‐1181, 328–332 kohta). Loogisesti rikkomisten päättäminen komission ensimmäisistä toimenpiteistä lähtien voi olla lieventävä asianhaara vain, jos on syytä olettaa, että kyseiset komission toimenpiteet ovat saaneet aikaan sen, että kysymyksessä olevat yritykset ovat päättäneet kilpailunvastaiset menettelynsä, koska tapaus, jossa rikkominen on jo päättynyt ennen komission ensimmäisten toimenpiteiden ajankohtaa, ei kuulu suuntaviivojen tämän kohdan soveltamisalaan (asia C-407/04 P, Dalmine v. komissio, tuomio 25.1.2007, Kok. 2007, s. I-829, 158 kohta).

As a result, this embargo infringes EU-Russian trade relations in a particularly sensitive area.
Tämä kielto häiritsee EU:n ja Venäjän välisiä kauppasuhteita erityisen arkaluonteisella alueella.

18 After rejecting, in paragraphs 21 to 25 of the judgment under appeal, a number of pleas as inadmissible because they were new pleas, the General Court held, in paragraph 27 of that judgment, that Mr Fiorucci had put forward in essence two pleas in law, alleging infringement of Article 52(2)(a) and Article 50(1)(c), respectively, of Regulation No 40/94.
18 Jätettyään ensin valituksenalaisen tuomion 21–25 kohdassa useita kanneperusteita ottamatta tutkittavaksi sillä perusteella, että ne olivat uusia, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin totesi saman tuomion 27 kohdassa, että Fiorucci vetosi pääasiallisesti kahteen kanneperusteeseen, joista ensimmäinen koski asetuksen N:o 40/94 52 artiklan 2 kohdan a alakohdan rikkomista ja toinen saman asetuksen 50 artiklan 1 kohdan c alakohdan rikkomista.

Sixth plea, alleging infringement of the provisions of the rules of the European Parliament relating to proceedings which might lead to the disqualification of a Member.
Kuudes kanneperuste, joka perustuu siihen, että Euroopan parlamentin työjärjestyksen määräyksiä menettelystä, joka voi johtaa parlamentin jäsenen edustajantoimen menettämiseen, ei ole noudatettu.

86 Since those two bases are autonomous, an infringement of the applicant’s procedural rights in relation to the initial proposal, even if established, could only justify annulment of the contested measures if it was further established that the information disclosed on 1 October and 18 November 2009 was incapable, by itself, of providing a basis for the adoption of the restrictive measures against the applicant.
86 Koska nämä kaksi perustaa ovat kuitenkin itsenäisiä, vaikka oletettaisiin toteen näytetyksi, että kantajan menettelyllisiä oikeuksia on loukattu alkuperäisen ehdotuksen osalta, tällä voitaisiin oikeuttaa riidanalaisten toimien kumoaminen yksinomaan, jos lisäksi näytettäisiin toteen, että pelkästään 1.10. ja 18.11.2009 ilmoitetut seikat eivät voineet olla perustana kantajaa koskevien rajoittavien toimenpiteiden toteuttamiselle.

As an alternative, for example where it would be difficult to determine the amount of the actual prejudice suffered, the amount of the damages might be derived from elements such as the royalties or fees which would have been due if the infringer had requested authorisation to use the intellectual property right in question.
Vaihtoehtoisesti, jos esimerkiksi tosiasiallisen vahingon suuruutta on vaikea määritellä, vahingonkorvauksen määrä voisi perustua esimerkiksi niiden rojaltien tai vastaavien maksujen määrään, jotka loukkaaja olisi joutunut suorittamaan, jos hän olisi pyytänyt lupaa käyttää kyseistä teollis- tai tekijänoikeutta.

Uber Spain denies having committed any infringement of transport legislation.
Uber Spain katsoo, ettei se ole rikkonut millään tavalla kuljetusalan lainsäädäntöä.

The Commission has therefore incorrectly applied the criteria of gravity and duration of the infringement and breached Article 15(2) of Regulation No 17 ‘in that it failed to provide convincing reasons for applying the rules in this way’.
Komissio on siis soveltanut virheellisesti rikkomisen vakavuutta ja kestoa koskevia kriteerejä sekä rikkonut asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohtaa ”jättäessään esittämättä uskottavat perustelut tällaiselle soveltamiselle”.

ThyssenKrupp further stated that the infringement had concerned a small number of projects.
Lisäksi ThyssenKrupp olisi todennut rikkomisen koskeneen vain pientä määrää hankkeita.

84 The applicant argues that the import arrangements provided for in Regulation No 2362/98 constitute an infringement of the principle of proportionality.
84 Kantaja väittää, että asetuksella N:o 2362/98 säädetyllä tuontijärjestelmällä loukataan suhteellisuusperiaatetta.

85 A finding that the infringements at issue had occurred would have enabled the Commission to add to the contested decision all appropriate measures for re-establishing a sound competitive situation.
85 Valittajat toteavat, että kyseisten rikkomisten toteaminen olisi antanut komissiolle mahdollisuuden määrätä riidanalaisessa päätöksessä myös kaikista sellaisista toimenpiteistä, jotka ovat tarpeen kilpailutilanteen tervehdyttämiseksi.

Could the Commission provide a list of cases in which it has examined, or is in the process of examining, tendering procedures followed by Community institutions and bodies with regard to possible infringement of the Public Procurement Directives, since 2002?
Voiko komissio toimittaa luettelon yhteisön elinten ja toimielinten soveltamista hankintamenettelyistä, joiden osalta se on vuodesta 2002 lähtien selvittänyt tai selvittää parhaillaan, noudattavatko ne hankintadirektiivien säännöksiä?

Under Article 1(2) of Regulation No 2988/74 that period begins to run on the date on which the infringement was committed.
Vanhentumisaika alkaa 1 artiklan 2 kohdan mukaan kulua rikkomuksen tekopäivästä.

The Commission therefore considers it is sufficient for the legislator to determine the principles of the system and to establish a maximum amount of fine that can be imposed on a recognised organisation committing an infringement.
Siksi komissio pitää riittävänä, että lainsäätäjä määrittelee järjestelmän periaatteet ja vahvistaa hyväksytylle laitokselle rikkomistapauksessa määrättävien sakkojen enimmäismäärän.

Simple technological solutions, fixed or mobile, are now available that allow inspectors to preselect vehicles suspected of infringements without stopping the vehicles in question, which is less disadvantageous in terms of traffic flow, less onerous and allows optimal safety conditions.
Vastedes käytettävissä on yksinkertaisia teknisiä ratkaisuja, jotka ovat joko kiinteitä tai irrotettavia ja mahdollistavat rikkomuksista epäiltyjen ajoneuvojen esivalinnan niitä pysäyttämättä. Tämä toimintatapa häiritsee vähemmän liikenteen sujuvuutta, on edullisempi ja tarjoaa optimaaliset turvallisuusolosuhteet.

In Article 3 of the contested decision, the Commission ordered the appellants to bring to an end immediately the infringements referred to in Article 1 and to refrain in future from the illegal conduct found, and from any measures having the same or similar object or effect.
Riidanalaisen päätöksen 3 artiklassa komissio määräsi valittajat lopettamaan heti 1 artiklassa mainitun rikkomisen ja pidättymään vastedes harjoittamasta todetun rikkomisen kaltaista toimintaa ja toteuttamasta toimenpiteitä, joilla on samanlaisia tai vastaavia tavoitteita tai vaikutuksia.

The European Commission did not examine thoroughly all the factual and legal circumstances communicated to it by the applicant, and for that reason assessed the facts incorrectly in reaching the conclusion that the applicant’s written observations did not lead to a different evaluation of the complaint and that the probability that the occurrence of an infringement of Article 101 TFEU would be ascertained appeared to be low, and made an incorrect legal assessment of the case to the effect that the conditions for the application of Article 7(2) of Regulation No 773/2004 were satisfied.
Euroopan komissio ei tutkinut perusteellisesti kaikkia kantajan sille ilmoittamia tosiasiallisia ja oikeudellisia olosuhteita, ja sen vuoksi se arvioi tosiseikkoja virheellisesti, kun se totesi, että kantajan kirjalliset huomautukset eivät johtaneet kantelun erilaiseen arviointiin, ja että todennäköisyys, että SEUT 101 artiklaa todettaisiin rikotun, vaikutti pieneltä, ja arvioi asiaa oikeudelliselta kannalta virheellisesti katsoessaan, että asetuksen N:o 773/2004 7 artiklan 2 kohdan soveltamisedellytys täyttyi.

Declare that, by proposing to carry out an afforestation project as a compensatory measure for the loss of the Puszcza Augustowska area, PLB 200002, over the area which is to be proposed as a site of Community [Importance] in accordance with Directive 92/43/EEC (‘Pojezierze Sejneńskie’, PLH 200007, of a total surface area of 7 456,9 ha), the Republic of Poland has infringed the provisions of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora in the light of the judgments delivered by the Court in Cases C-117/03 Dragaggi and C-244/05 Bund Naturschutz;
On todettava, että Puolan tasavalta on ei ole noudattanut luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annettua direktiiviä 92/43/ETY, kun otetaan huomioon yhteisöjen tuomioistuimen asioissa C-117/03, Dragaggi ja C-244/05, Bund Naturschutz antamat tuomiot, kun se on ehdottanut Puszcza Augustowskan alueen, PLB 200002, menettämistä kompensoivana toimenpiteenä metsittämishanketta alueella, joka on direktiivin 92/43/ETY mukaan osoitettava yhteisön tärkeänä pitämäksi alueeksi (Pojezierze Sejneńskie, PLH 200007, jonka kokonaispinta-ala on 7 456,9 hehtaaria).

If the case cannot be settled by amicable procedure and has to be brought before a competent judicial body, a bank security set to take account of the boarding costs and the fines and compensation payable by the parties responsible for the infringement shall be paid by the shipowner into a bank account specified by the competent Comorian authorities
Jos asiaa ei ole saatu ratkaistua sovittelumenettelyllä ja jos se viedään toimivaltaisen oikeusviranomaisen käsiteltäväksi, varustajan on asetettava Komorien toimivaltaisten viranomaisten osoittamaan pankkiin vakuus, jonka määrä vahvistetaan ottaen huomioon pysäytyksestä aiheutuneet kustannukset, sakkojen määrä ja korjaukset, jotka rikkomisesta vastuussa olevien on hoidettava

Member States should ensure that liability can arise for legal persons as well as natural persons for the same customs infringement where the customs infringement has been committed for the benefit of a legal person.
Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että sekä oikeushenkilöt että luonnolliset henkilöt voidaan saattaa vastuuseen samasta tullirikkomuksesta, kun tullirikkomus on tehty oikeushenkilön hyväksi.