judgement by default oor Fins

judgement by default

naamwoord

a judgment entered in favor of the plaintiff when the defendant defaults (fails to appear in court)

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

yksipuolinen tuomio

naamwoord

voorbeelde

Article 41 concerns elements of the judgement by default.
Perussäännön 41 artikla koskee yksipuolista tuomiota.

Failure by a Contracting Party to fulfil its obligations- Commission Regulation (EC) No #/# on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency- Judgement by default
Sopimuspuolen velvoitteiden noudattamatta jättäminen – Euroopan lentoturvallisuusviraston perimistä maksuista ja palkkioista annettu komission asetus (EY) N:o #/# – yksipuolinen tuomio

(Failure by a Contracting Party to fulfil its obligations — Commission Regulation (EC) No 593/2007 on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency — Judgement by default)
(Sopimuspuolen velvoitteiden noudattamatta jättäminen – Euroopan lentoturvallisuusviraston perimistä maksuista ja palkkioista annettu komission asetus (EY) N:o 593/2007 – yksipuolinen tuomio)

Paragraphs (b) and (c) encompass both judgements by default and payment orders obtained in specific speedy procedures that require the lack of objections by the debtor such as the French 'injonction de payer' or the Austrian or German 'Mahnverfahren'.
Artiklan 4 kohdan b ja c alakohta kattavat sekä tuomiot vastaajan poissa ollessa että erityisissä nopeutetuissa menettelyissä saadut maksamismääräykset, joissa edellytyksenä on, että velallinen ei vastusta vaadetta, kuten Ranskan 'injonction de payer' ja Itävallan ja Saksan 'Mahnverfahren'.

Article 41 of the Statute on the main elements of a judgement by default needs the following adaptations but it was felt that they could be done in the Rules of Procedure which is made possible by this enabling clause.
Yksipuolisen tuomion keskeisiä piirteitä koskevaan perussäännön 41 artiklaan on tarpeen tehdä seuraavat mukautukset, mutta ne voidaan sisällyttää työjärjestykseen, mikä tehdään mahdolliseksi tällä lausekkeella.

It is theoretically conceivable that such cases could preferably be settled on the basis of judgements by default, or that special summary proceedings could be introduced for such purposes or, yet again, that, as in the Netherlands, injunctions could mainly be used.
Tällöin on periaatteessa ajateltavissa, että tällaisissa tapauksissa annettaisiin ensi sijassa yksipuolisia tuomioita, otettaisiin näitä tilanteita varten käyttöön yksinkertaistettuja erityismenettelyjä tai, kuten Alankomaissa, toteutettaisiin väliaikaisia toimenpiteitä.

Examples for a referral back to the CPC would be cases where an appeal was brought forward against a CPC judgement declining competence, a judgement deciding only on the liability as such but not the amount of damages or a judgement by default.
Esimerkkeinä asian palauttamisesta yhteisöpatenttituomioistuimen ratkaistavaksi ovat asiat, joita koskeviin yhteisöpatenttituomioistuimen päätöksiin haetaan muutosta toimivallan puuttumisen vuoksi, päätökset, joissa tehdään ainoastaan vastuuta koskeva ratkaisu, mutta ei määrätä vahingonkorvauksen määrää, sekä yksipuoliset tuomiot.

Judgement of the Court of # May # in Case E-#/#- EFTA Surveillance Authority v The Republic of Iceland (Failure by a Contracting Party to fulfil its obligations- Commission Regulation (EC) No #/# on the fees and charges levied by the European Aviation Safety Agency- Judgement by default
Tuomioistuimen tuomio, annettu # päivänä toukokuuta #, asiassa E-#/# – EFTAn valvontaviranomainen vastaan Islannin tasavalta (Sopimuspuolen velvoitteiden noudattamatta jättäminen – Euroopan lentoturvallisuusviraston perimistä maksuista ja palkkioista annettu komission asetus (EY) N:o #/# – yksipuolinen tuomio

A judgement by default should for example also be possible against the plaintiff who does not appear at the hearing, against the defendant if he does not appear at the hearing and always only in the case where the statement of facts of the other party justifies the judgement.
Kantajalle vastaisen yksipuolisen tuomion olisi oltava mahdollinen silloin, kun kantaja ei saavu kuultavaksi, ja samoin vastaajalle vastainen yksipuolinen tuomio voidaan antaa silloin, kun vastaaja ei saavu kuultavaksi, ja yksipuolisen tuomion antamiseksi edellytetään aina, että tuomio on toisen osapuolen esittämien tosiseikkojen nojalla perusteltu.

The provisions of paragraph 3 of this article shall apply to judgements after trial, judgements by default and settlements confirmed by an order of the court, but shall not apply to interim judgements or to awards of damages, in addition to costs against a plaintiff who wholly or partly fails in his action.
Tämän artiklan 3 kappaleen määräyksiä sovelletaan oikeudenkäynnin jälkeen annettuihin tuomioihin, yksipuolisiin tuomioihin ja oikeuden määräyksellä vahvistettuihin sovitteluihin, mutta niitä ei sovelleta väliaikaistuomioihin tai vahingonkorvauksiin, jotka asiansa kokonaan tai osaksi hävinnyt kantaja joutuu suorittamaan kulujen lisäksi.

In other words, the obligation is placed on the defendant to make use of a right to challenge a judgement by default (or, in the terminology of this Proposal, to contest the claim) in order to be entitled to judicial review regarding the observance of Community rules on the rights of defence.
Toisin sanoen vastaajan on käytettävä oikeuttaan hakea muutosta yksipuoliseen tuomioon (tai, tämän ehdotuksen termein, riitautettava vaade) ollakseen oikeutettu siihen, että vastaajan oikeuksia koskevien yhteisön sääntöjen noudattaminen tutkitaan tuomioistuimessa.

It needs to be recalled that the delivery of a judgement by default in spite of the lack of proper service of the document instituting the proceedings in sufficient time and in such a way as to enable the defendant to arrange for his defence makes up the vast majority of cases in which recognition and enforcement has been refused under the 1968 Brussels Convention.
On syytä muistaa, että suurimmassa osassa niistä tapauksista, joissa tuomion tunnustaminen ja täytäntöönpano evätään vuoden 1968 Brysselin yleissopimuksen nojalla, on sellaisia, joissa tuomio annetaan vastaajan poissa ollessa, vaikka haastehakemus on annettu hänelle asianmukaisesti tiedoksi riittävän ajoissa ja sillä tavalla, että hänen on ollut mahdollista valmistautua vastaamaan asiassa.

The rights of defence are also safeguarded by the obligation to inform the debtor, via the document instituting the proceedings or the equivalent document, of the claim and of the procedural steps necessary to contest the claim and prevent a judgement being issued by default.
Vastaajan oikeuksien takaamiseksi asetetaan velvoite toimittaa velalliselle haastehakemuksessa tai vastaavassa asiakirjassa asianmukaiset tiedot vaateesta sekä sen riitauttamismenettelystä. Velalliselle on myös toimitettava asianmukaiset tiedot menettelyvaiheista sen välttämiseksi, että tuomio annetaan velallisen ollessa poissa oikeuden istunnosta.

If the debtor fails to respond, the District Court issues a judgement by default allowing the claimant’s action, which causes a payment default entry in the debtor's credit information register.
Jos haasteeseen ei reagoida, käräjäoikeus ratkaisee asian yksipuolisella tuomiolla, josta seuraa maksuhäiriömerkintä.

By way of derogation from Article 6, Member States concerned may deny access to the dispute resolution procedure in cases of tax fraud established by a legally valid judgement in criminal or administrative proceedings , wilful default and gross negligence in the same matter .
Poiketen siitä, mitä 6 artiklassa säädetään, asianomaiset jäsenvaltiot voivat evätä pääsyn riitojenratkaisumenettelyyn silloin, kun kyseessä on rikosoikeudellisessa menettelyssä tai hallintomenettelyssä lainvoimaisella tuomiolla toteen näytetty veropetos, tahallinen laiminlyönti tai törkeä huolimattomuus samassa asiassa .

By way of derogation from Article 6, Member States concerned may deny access to the dispute resolution procedure in cases of tax fraud established by a legally valid judgement in criminal or administrative proceedings, wilful default and gross negligence in the same matter.
Poiketen siitä, mitä 6 artiklassa säädetään, asianomaiset jäsenvaltiot voivat evätä pääsyn riitojenratkaisumenettelyyn silloin, kun kyseessä on rikosoikeudellisessa tai hallintomenettelyssä lainvoimaisella tuomiolla toteen näytetty veropetos, tahallinen laiminlyönti tai törkeä huolimattomuus samassa asiassa.

This page provides information on the coordination of payments under Chapter 12, Section 3 of the Employment Contracts Act in cases in which a court issues a judgement, or judgement by default, or confirms a settlement based on which a compensation is paid pursuant to Chapter 12, Section 2 of the Act.
Tällä sivulla kerromme työsopimuslain (TSL) 12 luvun 3 §:n mukaisen yhteensovituksen tekemisestä silloin, kun tuomioistuin antaa tuomion, yksipuolisen tuomion tai vahvistaa sovinnon, jonka perusteella maksetaan TSL 12 luvun 2 §:n mukaista vahingonkorvausta.

Pursuant to Articles 34(2), 41 and 45 of Council Regulation (EC) No 44/2001, the service of the document initiating the proceedings in such a way as not to enable the preparation of the debtor's defence constitutes a ground for refusal of the declaration of enforceability of a judgement given in default of appearance, if only upon appeal by the debtor.
Neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 34 artiklan 2 kohdan, 41 artiklan ja 45 artiklan mukaan haastehakemuksen tiedoksianto siten, että velallisen ei ole mahdollista valmistautua vastaamaan asiassa, on syy, jonka perusteella vastaajan poissa ollessa annetun tuomion täytäntöönpanokelpoiseksi julistaminen voidaan evätä, vaikkakin ainoastaan, jos velallinen on hakenut muutosta.

i) Judgements entered by the competent court under this Article after trial, or by default, shall, when they have become enforceable under the law applied by that court, become enforceable in the territory of any of the other Contracting Parties as soon as the formalities required by the Contracting Party concerned have been complied with.
i) Tämän artiklan mukaisesti toimivaltaisen tuomioistuimen antama päätös tai yksipuolinen tuomio on, kun se voidaan panna täytäntöön tuomioistuimen soveltaman lain mukaisesti, täytäntöönpanokelpoinen myös jokaisessa muussa sopimusvaltiossa niin pian kuin asianomaisen sopimusvaltion määräämät muodollisuudet on täytetty.

(i) Judgements entered by the competent court under this Article after trial, or by default, shall, when they have become enforceable under the law applied by that court, become enforceable in the territory of any of the other Contracting Parties as soon as the formalities required by the Contracting Party concerned have been complied with.
i) Tämän artiklan mukaisesti toimivaltaisen tuomioistuimen antama päätös tai yksipuolinen tuomio on, kun se voidaan panna täytäntöön tuomioistuimen soveltaman lain mukaisesti, täytäntöönpanokelpoinen myös jokaisessa muussa sopimusvaltiossa niin pian kuin asianomaisen sopimusvaltion määräämät muodollisuudet on täytetty.

Documents that need to be served formally are applications to set aside judgements by default, actions at law, appeals, cassations, revisions, third-party oppositions, notices of opposition to judicial and extra judicial acts, third-party proceedings, trial announcements and third-party notices, applications for safety measures, applications for the provision of legal protection under discretionary jurisdiction, summons for discussion and all legal rulings (definitive or not). 3.
Virallisesti tiedoksiannettavia asiakirjoja ovat kanneasiakirjat, takaisinsaantihakemukset, valitukset, kassaatiovalitukset, tuomionpurkuhakemukset, kolmannen osapuolen kantelut, oikeusviranomaisen tai muun viranomaisen toimea koskevat valitukset, väliintulo ensimmäisessä tai toisessa oikeusasteessa, ilmoitus oikeudenkäynnistä ja ilmoitus oikeudenkäynnistä kolmannelle, välitoimihakemukset, oikeussuojaa muissa kuin riita-asioissa koskevat hakemukset, istuntokutsut ja kaikki tuomioistuimen tuomiot (riippumatta siitä, onko tuomio lopullinen).

A default judgement is immediately enforceable and may be submitted to an enforcement officer by the creditor.
Yksipuolinen tuomio on heti pantavissa täytäntöön ja velkoja voi viedä sen ulosottomiehelle.

If a judgement on a claim that is uncontested within the meaning of Article 3(4)(b) or (c) because of the absence of objections or because of the default of appearance at a court hearing has been certified as a European Enforcement Order, the debtor shall be entitled to be relieved from the effects of the expiration of the time for ordinary appeal against the judgement by the competent court of the Member State of origin upon application at least if the following conditions are fulfilled:
Jos tuomio vaateesta, joka katsotaan riitauttamattomaksi 3 artiklan 4 kohdan b tai c alakohdan mukaan, koska sitä ei ole vastustettu tai koska velallinen ei ole saapunut oikeuden istuntoon, on vahvistettu eurooppalaiseksi täytäntöönpanomääräykseksi, velallisella on oikeus saada hakemuksen perusteella tuomiojäsenvaltion toimivaltaiselta tuomioistuimelta vapautus tuomiota koskevan muutoksenhakuajan päättymisen aiheuttamista seuraamuksista, jos seuraavat ehdot täyttyvät: