moral pluralism oor Fins

moral pluralism

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

moraalinen pluralismi

voorbeelde

It is a moral issue which is deeply related to pluralism, which should characterise the European Union.
Kyse on moraalista, joka liittyy olennaisesti monimuotoisuuteen, jonka olisi oltava luontaista Euroopan unionille.

Facts are presented, based on which we say to the Commission: do you not have a moral duty to develop policy on pluralism in the media?
Siinä on esitetty vain tosiasioita, joiden perusteella me kysymme komissiolta: eikö teillä ole moraalista velvollisuutta edistää tiedotusvälineiden moniarvoisuutta?

Duration: 2000-2004 Keywords: Safe Minimum Standard, biodiversity, ecological economics, ecosystem management, environmental economics, externalities, moral pluralism, policy instruments, property rights, public goods
Kesto: 2000-2004 Asiasanat: biodiversiteetti, ekologinen taloustiede, ekosysteemin hoito, julkishyödykkeet, moraalipluralismi, omistusoikeus, politiikkainstrumentit, turvaminimistandardit, ulkoisvaikutukset, ympäristötaloustiede

Any legislation on concentration in the media sector must take into consideration not only the economic dimension but also the cultural dimension, the social impact and the moral and political implications, in order to guarantee the necessary pluralism.
taloudellisen ulottuvuuden lisäksi joukkotiedotusalan keskittymisellä on myös kulttuuriin liittyvä ulottuvuus, sosiaalisia vaikutuksia sekä eettisiä ja poliittisia seuraamuksia, jotka on otettava huomioon tarvittavan moniarvoisuuden takaamiseksi.

In Italy, the President was moved to send a message to parliament on the matter, but I would also like to point out that the highest moral authority, Pope John Paul II, has called for clear, fair rules guaranteeing pluralism, freedom and participation, to avoid the abuse of what are extremely powerful tools having a devastating impact on people's consciences and society.
Tiedotusvälineiden keskittyminen Italiassa sai maan presidentin lähettämään parlamentille asiaa koskevan viestin. Haluaisin kuitenkin myös huomauttaa, että maan korkein moraalinen auktoriteetti, paavi Johannes Paavali II, on vaatinut selkeitä ja oikeudenmukaisia sääntöjä, jotka takaavat tiedonvälityksen moniarvoisuuden, vapauden ja osallistumisen, jotta estetään niiden äärimmäisten voimakkaiden välineiden väärinkäyttö, joilla on valtava vaikutus ihmisten omaantuntoon ja yhteiskuntaan.

On the substance of the matter, it is right and proper to protect the freedom and pluralism of information as a core value of all European Union countries, but freedom of the media must not contradict public morals and, above all, must not invade anyone's privacy.
Asian substanssista voin todeta, että on oikein ja asianmukaista suojella tiedonvälityksen vapautta ja moniarvoisuutta kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden ydinarvona, mutta tiedotusvälineiden vapaus ei saa olla ristiriidassa yleisen moraalin kanssa eikä missään nimessä loukata kenenkään yksityisyyttä.

Considers that where the Member States fail, either because they are not able or they are not willing, to take adequate measures the EU has a political, moral and legal obligation to ensure within its fields of competence that the rights of EU citizens to a free and pluralist media are respected, in particular, due to the lack of recourse of the Community courts by individuals in the case of an absence of pluralism in the media;
on sitä mieltä, että jos jäsenvaltiot jättävät, siksi etteivät ne kykene tai halua, asianmukaiset toimenpiteet toteuttamatta, EU:lla on poliittinen, moraalinen ja oikeudellinen velvollisuus taata sen toimivaltaan kuuluvilla aloilla, että Euroopan unionin kansalaisten oikeutta vapaisiin ja moniarvoisiin tiedotusvälineisiin kunnioitetaan, erityisesti jos tiedotusvälineiden moniarvoisuus ei toteudu eivätkä yksityiset henkilöt ole turvautuneet yhteisön tuomioistuimiin;

Considers that where the Member States fail, either because they are not able, or are not willing, to take adequate measures, the EU has a political, moral and legal obligation to ensure within its fields of competence that the rights of EU citizens to a free and pluralist media are respected, in particular, due to the lack of recourse of the Community courts by individuals in the case of an absence of pluralism in the media;
on sitä mieltä, että jos jäsenvaltiot jättävät asiaankuuluvat toimenpiteet toteuttamatta siksi, että niiltä puuttuu tarvittava kyky tai tahto, EU:lla on poliittinen, moraalinen ja oikeudellinen velvollisuus taata sen toimivaltaan kuuluvilla aloilla, että Euroopan unionin kansalaisten oikeutta vapaisiin ja moniarvoisiin tiedotusvälineisiin kunnioitetaan, erityisesti jos yksityishenkilöt eivät turvaudu yhteisön tuomioistuimiin tiedotusvälineiden moniarvoisuuden puutteen johdosta;

Considers that where the Member States fail, either because they are not able, or are not willing, to take adequate measures, the EU has a political, moral and legal obligation to ensure within its fields of competence that the rights of EU citizens to a free and pluralist media are respected, in particular, due to the lack of recourse of the Community courts by individuals in the case of an absence of pluralism in the media
on sitä mieltä, että jos jäsenvaltiot jättävät asiaankuuluvat toimenpiteet toteuttamatta siksi, että niiltä puuttuu tarvittava kyky tai tahto, EU:lla on poliittinen, moraalinen ja oikeudellinen velvollisuus taata sen toimivaltaan kuuluvilla aloilla, että Euroopan unionin kansalaisten oikeutta vapaisiin ja moniarvoisiin tiedotusvälineisiin kunnioitetaan, erityisesti jos yksityishenkilöt eivät turvaudu yhteisön tuomioistuimiin tiedotusvälineiden moniarvoisuuden puutteen johdosta

The main argument of this thesis is that while naïve theories - global contractarianism and utilitarianism - are morally over-demanding and insensitive to cultural pluralism and people's local attachments, mature theories steer clear of these problems, and hence vindicate the demand for a more just global distribution of economic and social goods.
Työn pääväite on, että naiivit teoriat, joihin luetaan kuuluviksi globaalit sopimusteoriat sekä utilitarismi, ovat moraalisesti liian vaativia, eivätkä kiinnitä tarpeeksi huomiota kulttuuriseen pluralismiin ja ihmisten paikallisiin siteisiin.