reviewed oor Fins

U kan ook belangstel om hierdie woorde na te gaan: review.

reviewed

werkwoord
en
Simple past tense and past participle of review.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

Geen vertalings nie

Geskatte vertalings

Hierdie vertalings is met 'n algoritme 'geraai' en word nie deur die mens bevestig nie. Wees versigtig.
hallittu
(@1 : it:controllato )
tahti
(@1 : ar:مُعَدَّل )
sortua
(@1 : pl:poddawać )
keskiarvo
(@1 : ar:مُعَدَّل )
standardi
(@1 : ar:مُعَدَّل )
esittää
(@1 : pl:poddawać )
suhde
(@1 : ar:مُعَدَّل )
menehtyä
(@1 : pl:poddawać )
alistua
(@1 : pl:poddawać )
normi
(@1 : ar:مُعَدَّل )
myöntää
(@1 : pl:poddawać )
kokea
(@1 : pl:poddawać )
validoitu
(@1 : de:geprüft )
ehdottaa
(@1 : pl:poddawać )
antautua
(@1 : pl:poddawać )
taipua
(@1 : pl:poddawać )
tyytyä
(@1 : pl:poddawać )

Soortgelyke frases

critical review
arviointi · arvostelu · kriittinen katsaus · kritiikki
ethics review committee
eettinen toimikunta
bill of review
tarkistusluettelo
review copy
arviointikappale
Physical Review
Physical Review
review
aikakauslehti · arvioida · arviointi · arvostella · arvostelu · ennakkokatsaus · esikatselu · hallita · harkita · jälkiarviointi · jälkitarkastus · katsastaa · katsaus · katselmus · kertaus · kirjoittaa arvostelu · kriittinen katsaus · kritiikki · käydä läpi · muistella · parantaa · petrata · revisio · revyy · selonteko · selostaa · tarkastaa · tarkastella · tarkastelu · tarkastus · tarkistaa · tarkistus · tiivistelmä · uudelleenarviointi · uusintatutkimus · verestää · yhteenveto
review article
arviointi · arvostelu · kriittinen katsaus · kritiikki
Stern Review
Sternin raportti
systematic review
Systemaattinen kirjallisuuskatsaus · järjestelmällinen katsaus · systemaattinen katsaus · systemaattinen kirjallisuuskatsaus

voorbeelde

Advanced filtering
Member States may decide, either by 1 August 2015 or by 1 August 2017, to review their decisions referred to in this Article with effect from the subsequent year.
Jäsenvaltiot voivat päättää joko 1 päivään elokuuta 2015 tai 1 päivään elokuuta 2017 mennessä tarkistaa tässä artiklassa tarkoitettuja päätöksiään siten, että tarkistukset tulevat voimaan seuraavasta vuodesta alkaen.not-set not-set
Member States may exclude the individual concerned from their territory pending the redress procedure, but they may not prevent the individual from submitting his/her defence in person, except when his/her appearance may cause serious troubles to public policy or public security or when the appeal or judicial review concerns a denial of entry to the territory
Jäsenvaltiot voivat kieltää asianomaiselta maahantulon muutoksenhakumenettelyn ollessa vireillä, mutta ne eivät kuitenkaan saa estää tätä esittämästä vastinettaan henkilökohtaisesti, paitsi jos tämän esiintyminen oikeudessa saattaa vakavasti häiritä yleistä järjestystä tai yleistä turvallisuutta tai jos muutoksenhaku koskee maahantulokieltoaeurlex eurlex
For the implementation of the uniform principles as referred to in Article 29(6) of Regulation (EC) No 1107/2009, the conclusions of the review report on zinc phosphide, and in particular Appendices I and II thereof, as finalised in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on 28 October 2010 shall be taken into account.
Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 29 artiklan 6 kohdassa tarkoitettujen yhdenmukaisten periaatteiden täytäntöön panemiseksi on otettava huomioon elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa 28. lokakuuta 2010 valmistuneen sinkkifosfidia koskevan tarkastelukertomuksen päätelmät ja erityisesti sen lisäykset I ja II.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
The appraisal of the facts by the General Court does not constitute, save where the clear sense of the evidence produced before it is distorted, a question of law which is subject, as such, to review by the Court of Justice.
Lukuun ottamatta sitä tapausta, että unionin yleiselle tuomioistuimelle toimitettu selvitysaineisto on otettu huomioon vääristyneellä tavalla, näiden tosiseikkojen arviointi ei sinänsä kuulu unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin.(EurLex-2 EurLex-2
The operator shall define appropriate requirements for outputs and methods, and review the quality delivered.
Toiminnanharjoittajan on määriteltävä asianmukaiset vaatimukset tuotokselle ja menetelmille sekä tarkistettava tuotoksen laatu.EurLex-2 EurLex-2
* Review President Hunter’s teachings in section 1.
* Käy läpi presidentti Hunterin opetukset osasta 1.LDS LDS
concerning the review and the revision of the management of Protocol # to the Agreement by the Faroe Islands
Färsaarten suorittamasta sopimuksen pöytäkirjan N:o # uudelleentarkastelusta ja sen määräysten tarkistamisestaoj4 oj4
the new prevention aspects of the UCPM legislation, including discussions with Member States on the new Commission guidelines on risk management capability assessments and the new European peer review programme.
kehittänyt pelastuspalvelumekanismia koskevan lainsäädännön uusia ennaltaehkäisyä koskevia näkökohtia, kuten jäsenvaltioiden kanssa käytävät keskustelut riskinhallintavalmiuksien arviointia koskevista komission uusista ohjeista ja uudesta eurooppalaisesta vertaisarviointiohjelmasta.EurLex-2 EurLex-2
Review of long-term financing
Pitkän aikavälin rahoituksen uudelleentarkasteluEurLex-2 EurLex-2
I feel that it will be useful to monitor the effectiveness of their activities and periodically to review the methods and practices adopted.
Käsittääkseni olisi syytä tarkkailla yhteyspisteiden toiminnan tehokkuutta ja arvioida käytettyjä menetelmiä ja noudatettuja käytäntöjä säännöllisesti.Europarl8 Europarl8
The review should address their non-binding character.
Uudelleentarkastelu olisi kohdistettava niiden ei-sitovaan luonteeseen.EurLex-2 EurLex-2
Reiterates its support for the Universal Periodic Review (UPR) mechanism and its appreciation of the UPR’s valuable work, and calls on members to actively prepare their UPR, including by involving civil society, to engage in the interactive dialogue during the UPR session and in the debates on the adoption of the UPR outcomes, to implement the UPR recommendations and to take concrete measures to improve and uphold the fulfilment of their human rights obligations;
painottaa tukevansa yleistä määräaikaisarviointia (UPR) koskevaa mekanismia ja arvostavansa siinä tehtyä arvokasta työtä ja kehottaa jäseniä valmistautumaan aktiivisesti arviointiinsa muun muassa ottamalla mukaan kansalaisyhteiskunnan, osallistumaan interaktiiviseen vuoropuheluun UPR-istunnon aikana sekä keskusteluihin arvioinnin tulosten hyväksymisestä, panemaan täytäntöön UPR-prosessissa annetut suositukset ja ryhtymään konkreettisiin toimiin parantaakseen ja vaaliakseen ihmisoikeusvelvoitteidensa täyttämistä;EurLex-2 EurLex-2
REQUEST FOR A REVIEW
TARKASTELUA KOSKEVA PYYNTÖoj4 oj4
In the review of the MFF in 2016, there is a need to back urgent structural reforms with a common EU interest, including macroeconomic rebalancing, with some form of fiscal capacity such as the Convergence and Competitiveness Instrument proposed in the Blueprint.
Monivuotisen rahoituskehyksen tarkistamisen yhteydessä vuonna 2016 on tuettava EU:n yhteisen edun mukaisia kiireellisiä rakenneuudistuksia, mukaan luettuna makrotalouden tasapainottaminen, tietyin finanssipoliittisin valmiuksin, esimerkkinä suunnitelmassa ehdotettu lähentymis- ja kilpailukykyväline.EurLex-2 EurLex-2
On 11 December 2002, the Commission initiated an interim review and commenced an investigation at the request of Eucoke-EEIG on behalf of producers representing a major proportion of the total Community production of coke 80+.
Joulukuun 11. päivänä 2002 komissio pani vireille välivaiheen tarkastelun sekä käynnisti tutkimuksen pyynnöstä, jonka oli esittänyt Eucoke-EEIG yhteisön yli 80 mm:n koksin tuotannon pääosaa edustavien tuottajien puolesta.EurLex-2 EurLex-2
According to this report, China increased the production of canned mandarins from 347 000 tonnes in 2009/2010 to 440 000 tonnes in the review investigation period.
Kyseisen raportin mukaan Kiina lisäsi säilykemandariinien tuotantoaan kauden 2009/2010347 000 tonnista 440 000 tonniin tarkastelua koskevalla tutkimusajanjaksolla.EurLex-2 EurLex-2
Such activities could include but are not limited to purchasing the product under review or producing it under sub-contracting arrangements, or processing or trading the product under review.
Tällaiseen toimintaan voi sisältyä muun muassa tarkastelun kohteena olevan tuotteen ostaminen tai sen tuottaminen alihankintajärjestelyjen mukaisesti taikka tarkastelun kohteena olevan tuotteen jalostaminen tai kauppa.EuroParl2021 EuroParl2021
Is against the review of the Community acquis being used as a pretext to extend the scope of the legislation in the existing sectoral directives or to bring in additional directives;
vastustaa sitä, että yhteisön säännöstön tarkistamista käytetään verukkeena voimassa olevien alakohtaisten direktiivien soveltamisalan laajentamiselle tai että sen nojalla annetaan uusia direktiivejä;EurLex-2 EurLex-2
The Parties may decide to conduct a mid-term review in order to assess the functioning and effectiveness of this Protocol.
Osapuolet voivat päättää tehdä väliarvioinnin tämän pöytäkirjan toimivuudesta ja vaikuttavuudesta.EuroParl2021 EuroParl2021
The Member State shall review the Partnership Agreement taking into account the observations made by the Commission within one month of the date of their submission.
Jäsenvaltion on tarkasteltava kumppanuussopimusta ottaen huomioon komission esittämät huomautukset kuukauden kuluessa siitä päivästä, jona ne on toimitettu.not-set not-set
The product under review is electronic compact fluorescent discharge lamps with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot or integrated in the lamp foot originating in the People's Republic of China (the product concerned), currently classifiable within CN code ex
Tarkasteltavana oleva tuote on Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat elektroniset sähköpurkauspienloistelamput, joissa on yksi tai useampi lasiputki ja joissa kaikki valaistusosat ja elektroniset rakenneosat on kiinnitetty tai yhdistetty lampun kantaan ja jotka luokitellaan nykyisin CN-koodiin ex#, jäljempänä tarkasteltavana oleva tuoteoj4 oj4
Calls on the Commission to review the bureaucratic obstacles impeding the ‘Youth in Action’ Programme; calls especially for the measures under Actions 1.1 and 1.3 of the Programme to be made available as low-threshold services; emphasises that selection criteria must be transparent and comprehensible for applicants; calls on the Commission to consider the introduction of a new mode of allocation of funding under the ‘Youth in Action’ Programme so as to make funding available to small-scale and youth projects which are unable in the current situation to raise their own finance;
kehottaa komissiota tarkastelemaan uudelleen nuorisotoimintaohjelman toteuttamisen byrokraattisia rajoitteita; kehottaa erityisesti sisällyttämään ohjelman toimiin 1.1. ja 1.3. liittyvät toimenpiteet matalakynnyksisiin palveluihin; korostaa, että valintakriteerien on oltava avoimia ja selkeitä hakijoille; kehottaa komissiota pohtimaan uutta nuorisotoimintaohjelman rahoitusmuotoa sellaisten pienimuotoisten hankkeiden ja nuorisoa koskevien hankkeiden rahoittamiseksi, joiden omaa rahoitusta ei tällä hetkellä kyetä lisäämään;EurLex-2 EurLex-2
Do not simply recite and review past acts, but consider instead the principles involved, how they apply and why they are so important to lasting happiness.
Älä tyydy vain toistamaan ja kertaamaan tapahtumia, vaan tarkastele sen sijaan siihen liittyviä periaatteita, miten ne soveltuvat ja miksi ne ovat niin tärkeitä pysyvälle onnellisuudelle.jw2019 jw2019
203 In the light of those factors, the ETF claims that the Tribunal did not take account, in the light of the general interest, of the grounds which it put forward and did not carry out a proper review of manifest error of assessment; which constitutes an error of law.
203 Näiden seikkojen perusteella Euroopan koulutussäätiö väittää, ettei virkamiestuomioistuin ole ottanut sen esittämiä syitä huomioon yleisen edun kannalta eikä suorittanut ilmeiseen arviointivirheeseen kohdistuvaa valvontaa asianmukaisesti, joten kyse on oikeudellisesta virheestä.EurLex-2 EurLex-2
(c) Review of manufacturing process is requested if ‘Module B’ (type examination) is used together with ‘Module F’ (product verification).
(c) valmistusprosessin katselmus vaaditaan, jos moduulia B (tyyppitarkastus) käytetään yhdessä moduulin F (tuotteen tarkastus) kanssa.EurLex-2 EurLex-2
205 sinne gevind in 3 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.