manifestly oor Nederlands

manifestly

bywoord

In a manifest manner; obviously.

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

klaarblijkelijk

adjektief

Under these circumstances, the question referred is certainly not based on a manifestly artificial legal dispute.
Gezien die omstandigheden is de prejudiciële verwijzing geenszins gebaseerd op een klaarblijkelijk fictief geschil.

blijkbaar

adjective adverb

The argument manifestly set out only in abbreviated form in the contested regulation is understandable in this light.
Zo gezien is de ° in de bestreden verordening blijkbaar slechts verkort weergegeven ° argumentatie begrijpelijk.

duidelijk

adjektief

Employers are then deemed to have fulfilled their obligation, unless the document presented is manifestly incorrect.
Werkgevers worden geacht aan hun verplichting te hebben voldaan tenzij het overgelegde document duidelijk vervalst is.

voorbeelde

In a situation in which the third-country national makes no effort to submit his or her application in the proper form and where that application is manifestly incomplete, nothing, in my view, prevents the competent national authority from being able to reject it outright on the basis of Article 5(2) of Directive 2003/86.
Wanneer de derdelander geen enkele moeite doet om zijn verzoek naar behoren in te dienen en dit verzoek duidelijk onvolledig is, staat naar mijn mening niets eraan in de weg dat de nationale bevoegde autoriteit dit verzoek al meteen afwijst op grond van artikel 5, lid 2, van richtlijn 2003/86.

The decisive test for finding that a breach of Community law is sufficiently serious is whether the Member State or the Community institution concerned manifestly and gravely disregarded the limits on its discretion.
Om vast te stellen of een schending van het gemeenschapsrecht voldoende gekwalificeerd is, moet als beslissend criterium worden gehanteerd de kennelijke en ernstige miskenning door een lidstaat van de grenzen waarbinnen diens discretionaire bevoegdheid dient te blijven.

The appeal is dismissed as manifestly unfounded.
De hogere voorziening wordt kennelijk ongegrond verklaard.

Case C-#/# P: Order of the Court (Fourth Chamber) of # June #- Plus Warenhandelsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (Appeal- Community trade mark- Article #(b) of Regulation (EC) No #/#- Likelihood of confusion- Application for mixed word and figurative mark containing the verbal element ‘Turkish Power’- Opposition by the holder of the earlier word mark POWER- Rejection of the opposition- Appeal manifestly inadmissible or manifestly unfounded
Zaak C-#/# P: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van # juni #- Plus Warenhandelsgesellschaft mbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (Hogere voorziening- Gemeenschapsmerk- Artikel #, lid #, sub b, van verordening (EG) nr. #/#- Verwarringsgevaar- Aanvraag voor gemengd woord- en beeldmerk dat woordelement „Turkish Power” bevat- Oppositie door houder van woordmerk POWER- Afwijzing van oppositie- Hogere voorziening die kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond is

Given the extremely broad definition of “manifestly unfounded claims”, Amnesty International fears that most of the applications (more than 80%) will be processed under a fast-track procedure, thus implying that lower procedural safeguards will apply.
Gezien de uiterst ruime definitie van “duidelijk ongegronde verzoeken” vreest Amnesty International dat de meeste verzoeken (meer dan 80%) volgens een fast track procedure zullen worden behandeld, wat betekent dat er minder procedurewaarborgen zullen zijn.

118 Third, it is settled law that the fact that an undertaking does not abide by the outcome of meetings which have a manifestly anti-competitive purpose is not such as to relieve it of full responsibility for the fact that it participated in the cartel, if it has not publicly distanced itself from what was agreed in the meetings (see, for example, the judgment in Case T-141/89 Tréfileurope Sales v Commission [1995] ECR II-791, paragraph 85).
118 In de derde plaats is het vaste rechtspraak, dat het feit dat een onderneming zich niet houdt aan de resultaten van vergaderingen die een kennelijk mededingingsverstorend doel hebben, haar niet van de volle aansprakelijkheid voor haar deelneming aan het kartel kan ontslaan, wanneer zij zich niet publiekelijk van de inhoud van de vergaderingen heeft gedistantieerd (zie bijvoorbeeld arrest Gerecht van 6 april 1995, Tréfileurope/Commissie, T-141/89, Jurispr. blz. II-791, punt 85).

The regional authority cannot rely on the second paragraph of Article 173 of the Treaty since it is manifestly clear from the general scheme of the Treaty that the concept of Member State, within the meaning of the provisions relating to remedies, only applies to the government authorities of the Member States of the European Communities and cannot be extended to regional governments or self-governing communities, regardless of the extent of their powers.
Die autoriteit kan zich immers niet op de tweede alinea van artikel 173 van het Verdrag beroepen, omdat uit de algemene opzet van het Verdrag duidelijk blijkt, dat met de term lidstaat in de bepalingen betreffende de beroepen in rechte enkel wordt gedoeld op de regeringsautoriteiten van de lidstaten van de Europese Gemeenschap en niet tevens op de regeringen van regio's of autonome gemeenschappen, ongeacht de omvang van de hun toegekende bevoegdheden.

It is also not apparent that the Commission manifestly exceeded the limits of its discretion in taking the view, in those circumstances, that, given the state of scientific knowledge as it stood, there was sufficient technical progress to justify adapting Directive 67/548.
Evenmin blijkt de Commissie kennelijk de grenzen van haar beoordelingsvrijheid te hebben overschreden door in die omstandigheden te oordelen dat er in de stand van de wetenschappelijke kennis voldoende technische vooruitgang was om een aanpassing van richtlijn 67/548 te rechtvaardigen.

KYDEP sets out five such breaches concerning respectively Article 39(1)(b) and (c) of the EEC Treaty, the prohibition of discrimination, the principle of proportionality, the manifestly incorrect assessment of facts and the principle of the free movement of goods and exports.
KYDEP voert vijf dergelijke schendingen aan, die respectievelijk artikel 39, lid 1, sub b en c, EEG-Verdrag, het discriminatieverbod, het evenredigheidsbeginsel, de kennelijk verkeerde beoordeling van feiten en het beginsel van vrij verkeer van goederen en van vrije uitvoer betreffen.

Article 1(1) of Regulation (EC) No 1393/2007 of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters (service of documents), and repealing Council Regulation (EC) No 1348/2000. must be interpreted as meaning that legal actions for compensation for disturbance of ownership and property rights, contractual performance and damages, such as those at issue in the main proceedings, brought by private persons who are holders of government bonds against the issuing State, fall within the scope of that regulation in so far as it does not appear that they are manifestly outside the concept of civil or commercial matters.
Artikel 1, lid 1, van verordening (EG) nr. 1393/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1348/2000 van de Raad, moet aldus worden uitgelegd dat rechtsvorderingen als die welke in het hoofdgeding aan de orde zijn, die door particuliere houders van staatsobligaties zijn ingesteld tegen de uitgevende staat en strekken tot verkrijging van een vergoeding wegens het niet eerbiedigen van bezits- en eigendomsrechten, tot nakoming van de vervallen oorspronkelijke obligaties, en tot verkrijging van een schadevergoeding, binnen de werkingssfeer van deze verordening vallen, voor zover niet blijkt dat zij duidelijk geen burgerlijke of handelszaken zijn.

54 It follows from the foregoing that, in contrast to the conclusions reached above with regard to the applicants' complaints against the statement of objections, this Court cannot conclude at the present stage that the applications for the annulment of the Commission' s decisions refusing access to the file are manifestly inadmissible.
54 Uit het voorgaande volgt, dat anders dan hetgeen hiervoor is vastgesteld met betrekking tot de door verzoeksters tegen de PvB aangevoerde bezwaren, de rechter in kort geding in dit stadium niet tot de niet-ontvankelijkheid van de beroepen tot nietigverklaring van de beschikkingen van de Commissie, houdende weigering van de toegang tot het dossier, kan concluderen.

45 Before the Court the appellants have neither demonstrated nor even claimed that the General Court manifestly distorted the clear sense of the facts in holding that the appellants did not satisfy the requirement of the 1996 Leniency Notice mentioned in paragraph 42 of this judgment, and, consequently, the similar requirement stated in the 2002 Leniency Notice.
45 Rekwirantes hebben voor het Hof echter geenszins aangetoond, of zelfs maar beweerd, dat het Gerecht de feiten kennelijk onjuist heeft voorgesteld door te oordelen dat rekwirantes niet voldeden aan de in punt 42 van dit arrest vermelde voorwaarde van de mededeling inzake medewerking van 1996, en bijgevolg ook niet aan de vergelijkbare voorwaarde van de mededeling inzake medewerking van 2002.

74 In view of what has been said above both as to the right of the Court of First Instance under Articles 49 and 65(b) of its Rules of Procedure to order the production of documents at any stage of the proceedings and as to its duty to raise of its own motion the issue of infringement of an essential procedural requirement, such as failure properly to authenticate an act, it is unnecessary to deal any further with the first plea raised by the Commission, which must be rejected as manifestly unfounded.
74 Gelet op wat hierboven is uiteengezet in verband met de mogelijkheid voor het Gerecht om overeenkomstig de artikelen 49 en 65, sub b, van het Reglement voor de procesvoering, de overlegging van stukken te gelasten in iedere stand van het geding, en voorts in verband met de verplichting voor het Gerecht om ambtshalve een middel ontleend aan schending van een wezenlijk vormvoorschrift, zoals het ontbreken van regelmatige authentisatie van een handeling, op te werpen, behoeft niet verder te worden geantwoord op het eerste middel van de Commissie, dat wegens kennelijke ongegrondheid moet worden verworpen.

38 On the basis of that first error in law, the General Court’s interpretation of the decision at issue was manifestly wrong in that it considered that the previous decisions were not ‘even mentioned’ in the decision at issue, whereas they were included in the summary of Puma’s arguments, and were examined directly by the Board of Appeal in relation to the fact that they lacked any legally binding force, and in the Board of Appeal’s reasoning included for the sake of completeness.
38 Op grond van deze eerste onjuiste rechtsopvatting heeft het Gerecht een kennelijk onjuiste lezing gemaakt van de litigieuze beslissing door te oordelen dat de eerdere beslissingen „zelfs niet vermeld” waren in de litigieuze beslissing, terwijl zij in de samenvatting van Puma’s argumenten stonden en rechtstreeks waren onderzocht door de kamer van beroep wat het gebrek aan juridisch bindend karakter ervan betreft alsook in de context van de redenering ten overvloede van de kamer van beroep.

Consequently, the legality of a measure adopted in that sphere can be affected only if the measure is manifestly inappropriate having regard to the objective which the competent institution is seeking to pursue'.
Derhalve kan aan de wettigheid van een op dit gebied vastgestelde maatregel slechts afbreuk worden gedaan, wanneer de maatregel kennelijk ongeschikt is ter bereiking van het door de bevoegde instelling nagestreefde doel."(

The Commission has not asked the Court to declare that the national legislation to which it objects – whose effects manifestly differ on the basis of nationality – infringes any other aspect of Community law.
De Commissie heeft het Hof niet gevraagd om vast te stellen dat de nationale wetgeving waartegen zij bezwaar maakt – waarvan de effecten duidelijk verschillen naar gelang van nationaliteit – enig ander aspect van gemeenschapsrecht schendt.

Consequently, the prohibition on the placing of tobacco products for oral use on the market does not manifestly exceed what is necessary in order to attain the objective of ensuring a high level of protection of public health.
53 Derhalve gaat het verbod op het in de handel brengen van tabaksproducten voor oraal gebruik niet kennelijk verder dan noodzakelijk is om het beoogde doel te bereiken, te weten een hoog niveau van bescherming van de volksgezondheid garanderen.

In those circumstances, the claim in question does not establish the manifestly erroneous nature of the Commission’s assessment of the adequate return on the capital investment relating to the competitive activity.
In deze omstandigheden levert het betrokken betoog niet het bewijs dat de Commissie een kennelijke fout heeft begaan bij de beoordeling van het passende karakter van de vergoeding voor het in de concurrerende activiteit geïnvesteerde eigen vermogen.

Under what circumstances can a former employee’s losses suffered in respect of occupational old-age pension benefits as a result of the insolvency of the employee be regarded as manifestly disproportionate and therefore oblige the Member States to ensure a minimum degree of protection against such losses pursuant to Article 8 of Directive 2008/94/EC, even though the employee will receive at least half of the benefits that will arise from his acquired pension rights?
In welke omstandigheden kunnen de verliezen die de vroegere werknemer ten gevolge van de insolventie van de werkgever lijdt bij de uitkeringen uit hoofde van de bedrijfspensioenvoorziening, worden geacht kennelijk onevenredig te zijn, zodat zij voor de lidstaten de verplichting met zich meebrengen om ervoor te zorgen dat daartegen een minimumbescherming wordt geboden op grond van artikel 8 van richtlijn 2008/94/EG, hoewel de werknemer minstens de helft van de uitkeringen zal ontvangen die zullen voortvloeien uit zijn opgebouwde pensioenrechten?

Where, by way of exception, it is clear from all the circumstances of the case that, at the time of death, the deceased was manifestly more closely connected with a State other than the State whose law would be applicable under paragraph 1, the law applicable to the succession shall be the law of that other State.
Als, bij wijze van uitzondering, uit alle omstandigheden van het geval blijkt dat de erflater op het tijdstip van overlijden een kennelijk nauwere band had met een andere staat dan de staat van welke het recht op grond van lid 1 van toepassing zou zijn, is het recht van die andere staat op de erfopvolging van toepassing.

88 It follows that that part of the second part of the first ground of appeal put forward by HB is manifestly inadmissible.
88 Bijgevolg is het tweede onderdeel van het eerste middel van HB op dit punt kennelijk niet-ontvankelijk.

"( 1 ) Does the imposition by Sacem, an association of music writers and publishers which occupies a dominant position in a substantial part of the common market and is bound by reciprocal representation contracts with copyright societies in other countries of the EEC, of aggregate royalties on the basis of 8.25% of the gross turnover of a discothèque amount to the direct or indirect imposition on those entering into contracts with it of unfair trading conditions within the meaning of Article 86 of the Treaty of Rome if that rate is manifestly higher than that applied by identical copyright societies in other Member States of the European Economic Community?
1 ) Worden, wanneer een burgerlijke vennootschap van auteurs, componisten en muziekuitgevers, SACEM genaamd, die op een belangrijk deel van de gemeenschappelijke markt een machtspositie inneemt en overeenkomsten van wederzijdse vertegenwoordiging ( wederkerigheidscontracten ) heeft gesloten met auteursrechtenbureaus in andere EEG-landen, een tarief voor gecombineerde royalty' s vaststelt op basis van 8,25 % van de bruto-omzet van een discotheek, inclusief belastingen aan de medecontractanten rechtstreeks of zijdelings onbillijke contractuele voorwaarden opgelegd, in de zin van artikel 86 EEG-Verdrag, indien dit tarief duidelijk hoger ligt dan dat wat door identieke auteursverenigingen in andere Lid-Staten van de Europese Economische Gemeenschap wordt toegepast?

52 In the light of all the foregoing factors, the Court, while not discounting the difficulties faced by the competent authorities in dealing with situations of the type in question in this case, cannot but find that, having regard to the frequency and seriousness of the incidents cited by the Commission, the measures adopted by the French Government were manifestly inadequate to ensure freedom of intra-Community trade in agricultural products on its territory by preventing and effectively dissuading the perpetrators of the offences in question from committing and repeating them.
52 Gelet op het voorgaande kan het Hof, zelfs wanneer het rekening houdt met de problemen van de bevoegde autoriteiten bij hun optreden in situaties als waarom het hier gaat, niet anders dan vaststellen dat, gezien de frequentie en de ernst van de door de Commissie opgesomde incidenten, de door de Franse regering in casu vastgestelde maatregelen ontoereikend waren om op haar grondgebied de vrijheid van het intracommunautaire handelsverkeer van landbouwproducten te verzekeren en de daders daadwerkelijk te beletten dergelijke delicten steeds weer te begaan.

30 The first plea in support of the appeal is manifestly unfounded and must be rejected at the outset.
30 Het eerste middel in hogere voorziening is kennelijk ongegrond en moet zonder meer worden afgewezen.

Can EU law be interpreted as meaning that, when a manifestly unlawful detention is brought for consideration before a court of a Member State, that court may, as an interim measure, until the administrative proceedings come to an end, require the authority to designate for the benefit of the third-country national a place of stay outside the transit zone which is not a place of detention?
Kan het Unierecht aldus worden uitgelegd dat wanneer een gerecht van een lidstaat wordt geconfronteerd met een kennelijk onrechtmatige bewaring, het de autoriteit bij wijze van voorlopige maatregel en in afwachting van de voltooiing van de administratieve procedure kan verplichten om ten gunste van de onderdaan van een derde land een verblijfplaats buiten de transitzone aan te wijzen die geen plaats van bewaring is?