British Sky Broadcasting oor Sweeds

British Sky Broadcasting

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

British Sky Broadcasting

annul the contested decision and dismiss the application for annulment of British Sky Broadcasting Group;
ogiltigförklara det angripna beslutet och ogilla British Sky Broadcasting Groups ansökan om ogiltigförklaring, och
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Case T-#/#: Action brought on # February #- British Sky Broadcasting Group v OHIM- Vortex (SKY
Mål T-#/#: Talan väckt den # februari # – British Sky Broadcasting Group plc mot harmoniseringsbyrån – Vortex (SKYoj4 oj4
Action brought on 8 September 2011 — Skyhawke Technologies v OHIM — British Sky Broadcasting et Sky IP (SKYCADDIE)
Talan väckt den 8 september 2011 — Skyhawke Technologies mot harmoniseringsbyrån — British Sky Broadcasting och Sky IP (SKYCADDIE)EurLex-2 EurLex-2
Action brought on # February #- British Sky Broadcasting Group v OHIM- Vortex (SKY
Talan väckt den # februari # – British Sky Broadcasting Group plc mot harmoniseringsbyrån – Vortex (SKYoj4 oj4
In late 1993 NSAB acquired Marco Polo 1, a Hughes 376 geostationary communications satellite, from British Sky Broadcasting.
Under hösten 1993 hade NSAB köpt den brittiska satelliten Marcopolo 1, uppskjuten augusti 1989, av British Sky Broadcasting.WikiMatrix WikiMatrix
annul the contested decision and dismiss the application for annulment of British Sky Broadcasting Group;
ogiltigförklara det angripna beslutet och ogilla British Sky Broadcasting Groups ansökan om ogiltigförklaring, ochEurLex-2 EurLex-2
Action brought on 5 February 2008 — British Sky Broadcasting Group v OHIM — Vortex (SKY)
Talan väckt den 5 februari 2008 – British Sky Broadcasting Group plc mot harmoniseringsbyrån – Vortex (SKY)EurLex-2 EurLex-2
Action brought on 27 September 2012 — Skype v OHIM — British Sky Broadcasting and Sky IP International (skype)
Talan väckt den 27 september 2012 — Skype mot harmoniseringsbyrån — British Sky Broadcasting and Sky IP International (skype)EurLex-2 EurLex-2
Case T-#/#: Order of the Court of First Instance of # December #- British Sky Broadcasting Group v OHIM- Vortex (SKY
Mål T-#/#: Förstainstansrättens beslut av den # december # – British Sky Broadcasting Group mot harmoniseringsbyrån – Vortex (SKYoj4 oj4
order British Sky Broadcasting Group to pay the costs of these proceedings and the costs of the earlier proceedings before OHIM.
förplikta British Sky Broadcasting Group att ersätta rättegångskostnaderna i detta förfarande samt ersätta rättegångskostnaderna vid harmoniseringsbyrån.EurLex-2 EurLex-2
Order of the General Court of 14 September 2012 — Skyhawke Technologies v OHIM — British Sky Broadcasting and Sky IP International (SKYCADDIE)
Tribunalens beslut av den 14 september 2012 — Skyhawke Technologies/OHMI mot British Broadcasting and Sky IP International (SKYCADDIE)EurLex-2 EurLex-2
In December 2010, the Commission cleared the acquisition by News Corporation of the UK pay-TV operator British Sky Broadcasting (BSkyB)[119].
I december 2010 godkände kommissionen News Corporations förvärv av den brittiska betal-tv-operatören British Sky Broadcasting (BSkyB)[119].EurLex-2 EurLex-2
58 The apparatus here differs from that at issue in the case which gave rise to the judgment in British Sky Broadcasting Group and Pace.
58 De här aktuella apparaterna skiljer sig från dem i de ovannämnda förenade målen British Sky Broadcasting Group och Pace.EurLex-2 EurLex-2
29 It should be noted that the expressions ‘video reception’ and ‘television reception’ refer to two identical concepts (British Sky Broadcasting Group and Pace, paragraph 68).
29 Det ska härvid preciseras att termerna videotuner och televisionsmottagning täcker två identiska begrepp (domen i de ovannämnda förenade målen British Sky Broadcasting Group och Pace, punkt 68).EurLex-2 EurLex-2
Other party to the proceedings before the Board of Appeal of OHIM, intervener before the General Court: Sky plc, formerly British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, United Kingdom) (represented by: J.
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Sky plc, tidigare British Sky Broadcasting Group plc (Isleworth, Förenade konungadömet) (ombud: J.EurLex-2 EurLex-2
Manchester United was floated on the stock market in June 1991 (raising £6.7 million), and received yet another takeover bid in 1998, this time from Rupert Murdoch's British Sky Broadcasting Corporation.
Manchester United noterades på börsen i juni 1991 (kapitalet steg med £6,7 miljoner) och fick ännu ett uppköpserbjudande 1998, denna gång av Rupert Murdrochs företag British Sky Broadcasting.WikiMatrix WikiMatrix
This Decision concerns the film licensing agreements Paramount has entered into with Sky UK Limited (formerly British Sky Broadcasting Limited) and Sky Plc. (formerly British Sky Broadcasting Group Plc.) (hereinafter jointly referred to as ‘Sky’).
Detta beslut avser de filmlicensavtal som Paramount har ingått med Sky UK Limited (tidigare British Sky Broadcasting Limited) och Sky plc (tidigare British Sky Broadcasting Group plc) (nedan gemensamt kallade Sky).EurLex-2 EurLex-2
TV-am lost the national breakfast television franchise to Sunrise Television, which changed its name to Good Morning Television (GMTV) before launch because of a dispute with British Sky Broadcasting (BSkyB) over the name 'Sunrise'.
TV-am förlorade sändningarna av nationell frukostteve till Sunrise Television, som bytte namn till GMTV innan lansering på grund av en konflikt med BSkyB om namnet "Sunrise".WikiMatrix WikiMatrix
Order of the President of the Court of 11 January 2012 (reference for a preliminary ruling from the High Court of Justice (Chancery Division) — United Kingdom) — Union of European Football Associations (UEFA), British Sky Broadcasting Ltd v Euroview Sport Ltd
Beslut meddelat av domstolens ordförande den 11 januari 2012 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice (Chancery Division) — Storbritannien) — Union of European Football Associations (UEFA), British Sky Broadcasting Ltd mot Euroview Sport Ltd (C-228/10)EurLex-2 EurLex-2
34 The content of the Explanatory Notes to the CN must accordingly be consistent with the provisions of the CN and may not alter their scope (see, inter alia, Kamino International Logistics, paragraph 48, and British Sky Broadcasting Group and Pace, paragraph 64).
34 Innehållet i de förklarande anmärkningarna till KN ska följaktligen överensstämma med bestämmelserna i KN och kan inte ändra deras räckvidd (se, bland annat, domarna i det ovannämnda målet Kamino International Logistics, punkt 48, och i de ovannämnda förenade målen British Sky Broadcasting Group och Pace, punkt 64).EurLex-2 EurLex-2
"BiB box specification": means British Sky Broadcasting STB Specification Issue 3.00 of 30 July 1997, British Sky Broadcasting STB Specification V3.0 Errata V5.0 and British Sky Broadcasting STB Technical Guidelines Version V1.2 of 23 October 1997 as updated and amended from time to time.
BiB-avkodarspecifikation: British Sky Broadcasting STB Specification Issue 3.00 av den 30 juli 1997, British Sky Broadcasting STB Specification V3.0 Errata V5.0 och British Sky Broadcasting STB Technical Guidelines Version V1.2 av den 23 oktober 1997, i deras lydelse efter uppdateringar och ändringar.EurLex-2 EurLex-2
Judgment of the Court (Second Chamber) of 14 April 2011 (references for a preliminary ruling from the First-tier Tribunal (Tax Chamber) (United Kingdom)) — British Sky Broadcasting Group plc (C-288/09), Pace plc (C-289/09) v The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 april 2011 (begäran om förhandsavgörande från First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Förenade kungariket) — British Sky Broadcasting Group plc (C-288/09), Pace plc (C-289/09) mot The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & CustomsEurLex-2 EurLex-2
Action brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 30 January 2013 (Case R 121/2011-4) concerning opposition proceedings between, on the one hand, British Sky Broadcasting Group plc and Sky IP International Ltd and, on the other hand, Skype Ultd.
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 30 januari 2013 (ärende R 121/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan, å ena sidan, British Sky Broadcasting Group plc och Sky IP International Ltd, och, å andra sidan, Skype Ultd.EurLex-2 EurLex-2
Action brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 30 January 2013 (Case R 2398/2010-4) concerning opposition proceedings between, on the one side, British Sky Broadcasting Group plc and Sky IP International Ltd and, on the other, Skype Ultd.
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 30 januari 2013 (ärende R 2398/2010-4) om ett invändningsförfarande mellan, å ena sidan, British Sky Broadcasting Group plc och Sky IP International Ltd, och, å andra sidan, Skype Ultd.EurLex-2 EurLex-2
Action brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 26 July 2012 (Case R 1561/2010-4) concerning opposition proceedings between, on the one hand, British Sky Broadcasting Group plc and Sky IP International Ltd and, on the other hand, Skype Ultd.
Talan om ogiltigförklaring av det beslut som fattades den 26 juli 2012 av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån (ärende R 1561/2010-4) i ett invändningsförfarande mellan British Sky Broadcasting Group plc och Sky IP International Ltd, å ena sidan, Skype Ultd, å den andra sidan.EurLex-2 EurLex-2
Action brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 20 September 2012 (Case R 1138/2011-4), concerning opposition proceedings between British Sky Broadcasting Group plc and Sky IP International Ltd, on the one hand, and Conrad Electronic SE, on the other.
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 20 september 2012 (ärende 1138/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan British Sky Broadcasting Group plc och Sky IP International Ltd å ena sidan, och Conrad Electronic SE, å andra sidan.EurLex-2 EurLex-2
44 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.