Galatea oor Sweeds

Galatea

eienaam, naamwoord

Galatea; a woman who prayed for her daughter to be turned into a son, Leucippus.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Galatea

Galatea (moon)

Galatea (måne)

It is the process Pygmalion used to bring the statue Galatea to life.
Det är den process som Pygmalion använde för att ge liv åt statyn Galatea.

galatea

naamwoord

a strong cotton fabric with diagonal twill weave

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Galatea

It is the process Pygmalion used to bring the statue Galatea to life.
Det är den process som Pygmalion använde för att ge liv åt statyn Galatea.

Soortgelyke frases

HMS Galatea
HMS Galatea

voorbeelde

48 On the nature of the harmonisation achieved by that directive, see, in particular, Opinion of Advocate General Trstenjak in Joined Cases VTB-VAB and Galatea (C‐261/07 and C‐299/07, EU:C:2008:581, point 74 et seq.).
48 Avseende arten av harmonisering som genomförts genom direktivet, se, bland annat, förslag till avgörande av generaladvokaten Trstenjak i de förenade målen VTB-VAB och Galatea (C‐261/07 et C‐299/07, EU:C:2008:581, punkt 74 och följande punkter).

Polyphemus admonishes Galatea to be with him.
Polyphemus vill med våld tilltvinga sig Galateas kärlek.

Finally, it should be noted that in VTB-VAB and Galatea the Court did not examine the essentially identical arguments put forward by the Belgian Government, thereby making implicit that it did not concur with that line of argument.
Slutligen ska det påpekas att domstolen i domen i de förenade målen VTB‐VAB och Galatea inte godtog de i princip identiska argument som den belgiska regeringen gjorde gällande, varigenom domstolen underförstått lät förstå att den inte delade denna uppfattning.

Accordingly, as Article 4 thereof expressly provides, Member States may not adopt stricter rules than those provided for in the directive, even in order to achieve a higher level of consumer protection (VTB-VAB and Galatea, paragraph 52).
Såsom uttryckligen föreskrivs i artikel 4 i direktivet får medlemsstaterna således inte vidta åtgärder som är mer restriktiva än vad som föreskrivs i direktivet, även om detta sker i syfte att säkerställa en högre konsumentskyddsnivå (se domen i det ovannämnda målet VTB-VAB och Galatea, punkt 52).

The living Galatea, the new Lisbeth.
Den levande Galatea, den nya Lisbeth.

Case T-#/#: Judgment of the Court of First Instance of # December #- Torres v OHIM- Gala-Salvador Dali (TG Torre Galatea) (Community trade mark- Opposition procedure- Application for Community figurative mark TG Torre Galatea- Earlier Community word mark TORRES #- Relative ground for refusal- No likelihood of confusion
Mål T-#/#: Förstainstansrättens dom av den # december # – Torres mot harmoniseringsbyrån – Gala-Salvador Dalí (TG Torre Galatea) (Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket TG Torre Galatea – Det äldre gemenskapsordmärket TORRES # – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling saknas

25 On 22 March 2007, Galatea brought an action before the Rechtbank van koophandel te Antwerpen seeking an order prohibiting that commercial practice, submitting that Sanoma had infringed, inter alia, Article 54 of the 1991 Law.
25 Den 22 mars 2007 väckte Galatea talan vid Rechtbank van koophandel te Antwerpen och yrkade att Sanoma skulle förpliktas att upphöra med den aktuella affärsmetoden. Galatea gjorde härvid gällande att Sanoma hade åsidosatt bland annat artikel 54 i 1991 års lag.

HMS Galatea (1887) was an Orlando-class first-class cruiser built in Glasgow, and launched on 10 March 1887 and sold for scrapping on 5 April 1905.
HMS Galatea (1887), var en kryssare av Orlando-klass byggd i Glasgow och sjösatt den 10 mars 1887 och såldes för skrotning den 5 april 1905.

Judgment of the Court (First Chamber) of # April # (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank van koophandel te Antwerpen (Belgium))- VTB-VAB NV (C-#/#) and Galatea BVBA (C-#/#) v Total Belgium NV (C-#/#) and Sanoma Magazines Belgium NV (C
Domstolens dom (första avdelningen) av den # april # (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank van koophandel te Antwerpen- Belgien)- VTB-VAB NV (C-#/#) och Galatea BVBA (C-#/#) mot Total Belgium NV (C

41 So far as concerns Articles 6 and 7 and Articles 8 and 9 of the directive, the Court has already held that, pursuant to those provisions, misleading or aggressive practices are prohibited where, having regard to their nature and the factual context, they cause or are likely to cause the average consumer to take a ‘transactional’ decision that he would not have taken otherwise (VTB-VAB and Galatea, paragraph 55).
41 Vad gäller artiklarna 6 och 7 samt 8 och 9 i nämnda direktiv har domstolen redan fastställt att vilseledande och aggressiva affärsmetoder är förbjudna när de, med beaktande av deras särdrag och det sammanhang i vilket de förekommer, medför eller sannolikt kommer att medföra att genomsnittskonsumenten fattar ett affärsbeslut som denne normalt inte skulle ha fattat (domen i det ovannämnda målet VTB-VAB och Galatea, punkt 55).

However, non-application of Article 54 of the Belgian Law would have meant that the national court would in all probability have had to dismiss in part the injunctions sought by VTB and Galatea against Total and Sanoma respectively.
Om artikel 54 i den belgiska lagen inte hade tillämpats så skulle den hänskjutande domstolen sannolikt ha varit tvungen att delvis ogilla den talan om förbudsföreläggande som VTB och Galatea riktat mot Total och Sanoma.

31 It is therefore in the light of the content and the general scheme of Articles 5 to 9 of that directive that the possible unfairness of commercial practices such as those at issue in the main proceedings must be examined (see, to that effect, judgment of 23 April 2009, VTB-VAB and Galatea, C‐261/07 and C‐299/07, EU:C:2009:244, paragraph 58).
31 Huruvida affärsmetoder som de som är i fråga i det nationella målet eventuellt är otillbörliga ska därför prövas mot bakgrund av innehållet och systematiken i artiklarna 5–9 i detta direktiv (se, för ett liknande resonemang, dom av den 23 april 2009, VTB-VAB och Galatea, C‐261/07 och C‐299/07, EU:C:2009:244, punkt 58).

36 Thus, in accordance with Article 5(2), a commercial practice is unfair if it is contrary to the requirements of professional diligence and materially distorts or is likely ‘to materially distort’ the economic behaviour of the average consumer with regard to the product (VTB-VAB and Galatea, paragraph 54; Plus Warenhandelsgesellschaft, paragraph 43; and Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag, paragraph 32).
36 Enligt artikel 5.2 är en affärsmetod sålunda otillbörlig om den strider mot god yrkessed och innebär, eller sannolikt kommer att innebära, avsevärd snedvridning av det ekonomiska beteendet i förhållande till produkten hos genomsnittskonsumenten (domarna i de ovannämnda målen VTB-VAB och Galatea, punkt 54, Plus Warenhandelsgesellschaft, punkt 43, och Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag, punkt 32).

29 As regards, next, the argument that Directive 2005/29 does not apply to the dispute in the main proceedings on the ground that the facts which gave rise to it occurred before that directive was adopted, it should be observed, first, that, according to the case‐law of the Court, from the date upon which a directive has entered into force, the courts of the Member States must refrain as far as possible from interpreting domestic law in a manner which might seriously compromise, after the period for transposition has expired, attainment of the objective pursued by that directive (see, in particular, Joined Cases C-261/07 and C‐299/07 VTB‐VAB and Galatea [2009] ECR I‐0000, paragraph 39 and the case‐law cited).
29 Vad därefter beträffar argumentet att direktiv 2005/29 inte är tillämpligt i målet vid den nationella domstolen, eftersom de faktiska omständigheterna i målet inträffade före antagandet av direktivet, gäller följande. Från och med det datum då ett direktiv träder i kraft ska medlemsstaternas domstolar enligt domstolens rättspraxis, i den utsträckning det är möjligt, avhålla sig från att tolka den nationella rätten på ett sätt som efter utgången av införlivandefristen riskerar att allvarligt äventyra de mål som eftersträvas med direktivet (se, i synnerhet, dom av den 23 april 2009 i de förenade målen C‐261/07 och C‐299/07, VTB-VAB och Galatea, REG 2009, s. I‐0000, punkt 39 och där angiven rättspraxis).

53 Although it is liable to restrict the scope of the prohibition laid down in that provision, the fact remains that, because of its limited and pre‐defined nature, such an exception cannot take the place of the analysis, which must of necessity be undertaken having regard to the facts of each particular case, of the ‘unfairness’ of a commercial practice in the light of the criteria set out in Articles 5 to 9 of the directive, where, as here in the main proceedings, that practice is not listed in Annex I thereto (see VTB-VAB and Galatea, paragraphs 64 and 65).
53 När det är fråga om en metod som inte avses i bilaga I till direktiv 2005/29 kan ett sådant undantag, trots att det skulle kunna begränsa räckvidden av det förbud som föreskrivs i bestämmelsen, inte ersätta den bedömning som med nödvändighet måste ske, mot bakgrund av sammanhanget i det enskilda fallet och med hänsyn till kriterierna i artiklarna 5–9 i direktivet, av huruvida en affärsmetod är otillbörlig, eftersom undantaget är begränsat och definierat på förhand (se domen i det ovannämnda målet VTB-VAB och Galatea, punkterna 64 och 65).

(59) This was also confirmed by the Court in VTB-VAB and Galatea.
59) Detta har domstolen även bekräftat i domen i de förenade målen VTB-VAB och Galatea.(

25 It should be pointed out that Directive 2005/29 is intended to establish, in accordance with recitals 5 and 6 in the preamble thereto and Article 1 thereof, uniform rules on unfair business-to-consumer commercial practices in order to contribute to the proper functioning of the internal market and to achieve a high level of consumer protection (judgment of 23 April 2009 in VTB-VAB and Galatea, C‐261/07 and C‐299/07, EU:C:2009:244, paragraph 51).
25 Domstolen erinrar om att direktiv 2005/29, i enlighet med skälen 5 och 6 samt artikel 1 i detsamma, syftar till att upprätta enhetliga regler om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter, för att bidra till att den inre marknaden fungerar väl och att säkerställa en hög konsumentskyddsnivå (dom av den 23 april 2009, VTB-VAB och Galatea, C‐261/07 och C‐299/07, EU:C:2009:244, punkt 51).

It is thought that the gravitational influence of the shepherd moon Galatea and possibly other as-yet undiscovered shepherd moons are responsible for this clumpiness.
Det antas att herdemånen Galatea och eventuellt ytterligare någon, ännu oupptäckt herdemåne, ligger bakom klumparna.

23 The dispute in the main proceedings is between Galatea, a firm which runs a lingerie shop in Schoten (Belgium), and Sanoma, a subsidiary of the Finnish Sanoma group, which publishes a number of magazines, including the weekly magazine Flair.
23 Förfarandet vid den nationella domstolen i mål C‐299/07 rör en tvist mellan Galatea, ett bolag som bedriver en underklädesbutik i Schoten (Belgien), och Sanoma, ett dotterbolag till den finländska Sanomakoncernen, vilken ger ut flera tidskrifter, däribland veckotidningen Flair.

I have already made detailed comments on the consequences of the withdrawal of that Commission proposal for the legal treatment of combined offers in my Opinions in VTB-VAB and Galatea (90) and in Plus Warenhandelsgesellschaft.
Jag har redan utförligt behandlat frågan om vilka konsekvenser återkallandet har för den rättsliga behandlingen av kombinationserbjudanden i mina förslag till avgöranden i de förenade målen VTB-VAB och Galatea(90) och i målet Plus(91).

18 – See VTB-VAB and Galatea (cited above in footnote 8), paragraph 50, Plus Warenhandelsgesellschaft (cited above in footnote 9), paragraph 36, and Mediaprint (cited above in footnote 7), paragraph 17, and order in Case C-288/10 Wamo [2011] ECR I-5835, paragraph 30.
18– Se domen i de ovan i fotnot 7 nämnda förenade målen VTB-VAB och Galatea, punkt 50, i det ovan i fotnot 8 nämnda målet Plus Warenhandelsgesellschaft, punkt 36, i det ovan i fotnot 10 nämnda målet Mediaprint, punkt 17, och beslut av den 30 juni 2011 i mål C-288/10, Wamo (REU 2011, s. I-5835), punkt 30.

(Community trade mark - Opposition procedure - Application for Community figurative mark TG Torre Galatea - Earlier Community word mark TORRES 10 - Relative ground for refusal - No likelihood of confusion)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket TG Torre Galatea - Det äldre gemenskapsordmärket TORRES 10 - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling saknas)

14 – VTB-VAB and Galatea, cited above in footnote 4, paragraph 49, and PlusWarenhandelsgesellschaft, cited above in footnote 5, paragraphs 36 and 39.
14 – Se domen i de förenade målen VTB-VAB och Galatea (ovan fotnot 4), punkt 49, och i målet Plus (ovan fotnot 5), punkterna 36 och 39.

Action brought on 13 February 2017 — Gelinova Group v EUIPO — Cloetta Italia (galatea...è naturale)
Överklagande ingett den 13 februari 2017 – Gelinova Group mot EUIPO – Cloetta Italia (galatea...è naturale)

However, Advocate General Trstenjak has expressed a view similar to mine on numerous occasions (see her Opinions in VTB-VAB and Galatea, points 78 and 79; in Plus Warenhandelsgesellschaft, points 73 and 74; in Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag, points 65 and 66; and in Pereničová and Perenič, points 104 to 107).
Generaladvokaten Trstenjak har emellertid vid flera tillfällen gett uttryck för en liknande uppfattning som min egen (se hennes förslag till avgörande i målen VTB-VAB och Galatea, ovan fotnot 3, punkterna 78 och 79, Plus Warenhandelsgesellschaft, ovan fotnot 3, punkterna 73 och 74, Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag, ovan fotnot 3, punkterna 65 och 66, och i Pereničová och Perenič, punkterna 104–107).