Royal Dutch Shell oor Sweeds

Royal Dutch Shell

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Shell

voorbeelde

Royal Dutch Shell has reported an expected EROEI about 3–4:1 on its in-situ test project.
Royal Dutch Shell har enligt egen utsago ett förhållande på tre till fyra för sin in-situ-process.

(12) CRI International is a US-based entity wholly owned by the Royal Dutch/Shell group of companies.
(12) CRI International är ett helägt dotterföretag till koncernen Royal Dutch Shell med säte i USA.

The lawsuits are brought against Royal Dutch Shell and Brian Anderson, the head of its Nigerian operation.
Stämningar inleddes mot Royal Dutch Shell och Brian Anderson, chef för den nigerianska verksamheten.

The other was Royal Dutch/Shell, which was shared by Britain and Holland.
Därtill kom Royal Dutch Shell som var engelskt och holländskt.

Chinese officials are also said to have approached Chinese employees of the oil company Royal Dutch Shell and asked them to pass on information about operations in Africa.
Kinesiska myndighetstjänstemän påstås även ha kontaktat de kinesiska anställda på oljebolaget Royal Dutch Shell och bett dem att lämna information om verksamhet i Afrika.

On 12 June 2006, Royal Dutch Shell, SPNV and SNV objected to the partial nature of the disclosure and repeated their request for full access to all of the replies.
Den 12 juni 2006 framställde Royal Dutch Shell, SPNV och SNV invändningar mot att de enbart fått tillgång till delar av handlingarna och ansökte på nytt om att få tillgång till samtliga svar i deras helhet.

2 On 20 July 2005, Royal Dutch Shell plc, based in The Hague (the Netherlands), purchased all of the shares in the group’s two former parent companies, KNPM and STT plc.
2 Den 20 juli 2005 förvärvade bolaget Royal Dutch Shell plc, med säte i Haag (Nederländerna), samtliga aktier i koncernens två tidigare moderbolag, KNPM och STT plc.

The company was founded after World War I, when then French President Raymond Poincaré rejected the idea of forming a partnership with Royal Dutch Shell in favour of creating an entirely French oil company.
Det hela började med när den dåvarande franska premiärministern Raymond Poincaré avfärdade en förfrågan från nederländsk-brittiska Royal Dutch Shell om ett partnerskap för att istället satsa på att starta ett inhemsk petroleumbolag.

This indicates that the leader, Royal Dutch Shell, held more than two-thirds of its total capital abroad recorded just under half its turn-over abroad and employed more than 70 % of its workforce abroad.
Royal Dutch Shell på förstaplatsen har t.ex. två tredjedelar av sitt kapital, knappt hälften av sin omsättning och mer än 70 % av sina anställda i utlandet.

Moreover, as Royal Dutch Shell plc had acquired all of the shares in SPNV after the end of the period of infringement, it claimed that it could not be held liable for the infringement committed by SNV.
Shellkoncernen gjorde även gällande att Royal Dutch Shell inte kunde hållas ansvarigt för SNV:s överträdelse, eftersom Royal Dutch Shell köpte samtliga aktier i SPNV efter slutet på överträdelseperioden.

What explanation does the Commission have for the fact that the UK not only won more inward investment than any other country but also — even excluding the Royal Dutch Shell restructuring — twice as much as any member of the eurozone and the EU?
Hur förklarar kommissionen det faktum att Storbritannien inte endast attraherade mer utländska investeringar än något annat land, utan t.o.m. – även om man undantar Royal Dutch Shells omstrukturering – dubbelt så mycket som varje land i euroområdet och EU?

(3) The Dutch-British Royal Dutch/Shell group of companies (Shell) is active world-wide in the exploration, production and sale of oil and natural gas, the production and sale of chemicals, power generation and the production of energy from renewable resources.
(3) Den nederländska och brittiska Royal Dutch/Shell-gruppen (Shell) är verksam över hela världen inom områdena prospektering och utvinning, produktion och försäljning av olja och naturgas, produktion och försäljning av kemikalier, kraftalstring samt energiproduktion från förnybara källor.

The parent company Royal Dutch Shell plc now owns almost all of the shares in SPNV, which itself still owns all of the shares in Shell Nederland and almost all of the shares in Shell Transport and Trading Company Ltd (‘STT’), which succeeded STT plc.
Moderbolaget Royal Dutch Shell plc innehar alltsedan dess nästan alla aktier i SPNV, som i sin tur fortfarande innehar samtliga aktier i Shell Nederland och praktiskt taget alla aktier i The Shell Transport and Trading Company Ltd (nedan kallat STT), som efterträtt STT plc.

830 In point 46 of the Decision, when examining the particularities of the Royal Dutch-Shell group, the Commission acknowledged that `the various operating companies in the chemical sector apparently have a large degree of management autonomy' and that the applicant is a `service company'.
830 Vid bedömningen av koncernen Royal Dutch-Shells särprägel i punkt 46 i beslutet av år 1994 beaktade kommissionen att "de olika verksamhetsdrivande bolagen inom kemibranschen förfogar över en stor handlingfrihet vad gäller ledningen" och att sökanden är "ett tjänsteföretag".

Knapsack KG (‘InfraServ Knapsack’) controlled by BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG and Clariant AG acquire within the meaning of Article 3(1)(b) of the Council Regulation joint control of the undertaking Knapsack Cargo GmbH (‘KCG’) by way of purchase of shares.
Knapsack KG (”InfraServ Knapsack”), kontrollerat av BASF GmbH, Royal Dutch Shell Group, Celanese AG och Clariant AG, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar gemensam kontroll över företaget Knapsack Cargo GmbH (”KCG”) genom förvärv av aktier.

829 In the first part of the plea, the applicant argues that, bearing in mind the particular features of the Royal Dutch-Shell group, it is impossible for it to dictate a line of conduct, anti-competitive or otherwise, to the operating companies in the group.
829 Som första delgrund har sökanden hävdat att med hänsyn till koncernen Royal Dutch-Shells specifika karaktär är det omöjligt för den att föreskriva koncernens verksamhetsdrivande bolag ett konkurrensbegränsande beteende.

Royal Dutch Shell has announced that its Shell ICP technology would realize a profit when crude oil prices are higher than $30 per barrel ($190/m3), while some technologies at full-scale production assert profitability at oil prices even lower than $20 per barrel ($130/m3).
Royal Dutch Shell hävdar att deras in-situ-process i Colorado kunde bli konkurrenskraftig vid råoljepriser över 30 USA-dollar per fat ($190/m3), medan andra hävdar att extraktion till och med kan löna sig vid oljepriser under 20 USA-dollar per fat ($130/m3).

(‘SH Company’, Greece) both ultimately controlled by the Royal Dutch Shell Group (‘Shell’, The Netherlands) as well as (ii) joint control with Shell Overseas Holdings Limited (‘SOHL’, UK), a subsidiary of Shell, over Shell A.E. (‘JV’), a newly created joint venture, by way of purchase of shares.
(SH Company, Grekland), båda ytterst kontrollerade av Royal Dutch Shell Group (Shell, Nederländerna), samt ii) gemensam kontroll med Shell Overseas Holdings Limited (SOHL, Storbritannien), ett dotterbolag till Shell, över Shell AE (JV), ett nyskapat företag som utgör ett gemensamt företag, genom förvärv av aktier.

(5) In the Commission's view, Royal Dutch Shell's control over the competitive behaviour of its two subsidiaries would affect the rivalry between Spheripol and Unipol, which was the main competitive relationship on the market for the licensing of PP technology and associated services (PP technology market).
5. Enligt kommissionens åsikt skulle Royal Dutch Shells kontroll över sina två dotterbolags konkurrensmässiga beteende inverka på konkurrensen mellan Spheripol och Unipol, som var det viktigaste konkurrensförhållandet på marknaden avseende licensgivning för polypropylenteknik och därmed förbundna tjänster (polypropylenteknikmarknaden).

H. recalling that Ken Saro-Wiwa and his colleagues had been leading the campaign against environmental damage and inadequate compensation for the destruction of land and crops in Ogoniland by oil companies, notably Royal Dutch Shell; noting, however, that this company has denied that it was responsible for serious environmental damage,
H. Saro-Wiwa och hans kollegor protesterade mot miljöskadorna och avsaknaden av tillräcklig kompensation för marker och skördar som förstörts av oljebolag i Ogoniregionen, bland annat av Royal Dutch Shell som icke desto mindre frånsäger sig ansvaret för allvarliga miljöskador.

Calls on the new government to undertake to put an end to the impunity of the crimes against the peoples of the Niger delta, and calls on the oil-producing companies present in the region (Chevron-Texaco, Royal Dutch Shell and Total Fina) to respect the rights of local populations;
Europaparlamentet uppmanar Nigerias nya regering att dra tillbaka straffriheten för brott som begåtts mot befolkningsgrupperna i Nigerdeltat, och uppmanar oljebolagen i området (Chevron-Texaco, Royal Dutch-Shell och Totalfina) att respektera lokalbefolkningens rättigheter.

However, on 24 May 2006, the Commission granted Royal Dutch Shell, SPNV and SNV access to the passages of the reply by the company Koninklijke Volker Wessels Stevin (‘KWS’) on which it sought to rely in the decision, regarding contacts that took place between SNV and KWS prior to 1 April 1994.
Den 24 maj 2006 gav kommissionen dock Royal Dutch Shell, SPNV och SNV tillgång till avsnitt i det svar som bolaget Koninklijke Volker Wessels Stevin (nedan kallat KWS) hade skickat. Dessa var avsnitt som kommissionen ville grunda sig på i beslutet och rörde kontakter mellan SNV och KWS som ägt rum före den 1 april 1994.

834 In those circumstances, the alleged particular structure of the Royal Dutch-Shell group cannot in itself be an obstacle to finding that the applicant was in a position to participate in a practice contrary to Article 85(1) of the Treaty and, a fortiori, to its being an addressee of the Decision.
834 Under dessa förhållanden kan inte den påstått specifika organisationen av koncernen Royal Dutch-Shell i sig utgöra ett hinder för att konstatera att sökanden kunde delta i ett förfarande som strider mot artikel 85.1 i fördraget och, a fortiori, vara mottagare av beslutet av år 1994.

(14) According to the same logic, a significant structural change in Shell Oil's contractual arrangements with UCC, as a result of which Unipol would fall outside the field of influence of the Royal Dutch/Shell Group and would remain an independent and viable competitor on the market, could equally remove the Commission's competition concerns.
14. På samma sätt kunde kommissionens betänkligheter vad gäller konkurrensen även avlägsnas genom en betydande strukturell förändring av Shell Oils avtal med UCC, genom vilken Unipol skulle falla utanför företagsgruppen Royal Dutch/Shells inflytande och förbli en oberoende och livskraftig konkurrent på marknaden.

(‘STV’, the Netherlands) controlled by Royal Dutch Shell plc (‘Shell’, the Netherlands) and Coller Capital (‘Coller’, Luxemburg) through its affiliate Coller Partners 502 S.C.A. acquire within the meaning of Article 3(1)(b) of the Council Regulation joint control of Shell Technology Ventures Fund 1 B.V. (‘the Fund’, the Netherlands) presently wholly owned by STV), by way of purchase of shares.
(”STV”, Nederländerna), kontrollerat av Royal Dutch Shell plc (”Shell”, Nederländerna) och Coller Capital (”Coller”, Luxemburg), genom sitt dotterbolag Coller Partners 502 S.C.A., på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, förvärvar gemensam kontroll över företaget Shell Technology Ventures Fund 1 B.V. (”the Fund”, Nederländerna) genom förvärv av aktier.