authorship oor Sweeds

authorship

naamwoord

The quality or state of being an author; the function or dignity of an author.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

författarskap

naamwoord onsydig

The state or fact of being an author

A volume of encyclopedias on a shelf surely tells one of the existence of intelligent authorship.
Ett uppslagsverk i en bokhylla vittnar helt visst om att det finns ett intelligent författarskap.

voorbeelde

The statement of reasons required under Article 253 EC must disclose in a clear and unequivocal fashion the reasoning followed by the institution responsible for authorship of the measure, in such a way as to enable the persons concerned to ascertain the reasons for the measure adopted and to uphold their rights and to enable the court to exercise its power of review.
Av den motivering som krävs enligt artikel 253 EG ska det klart och tydligt framgå hur den institution som har antagit rättsakten har resonerat, så att de som berörs därav kan få kännedom om skälen för den vidtagna åtgärden och så att domstolen ges möjlighet att utföra sin prövning.

An agreement which departs from the statutory rules is permissible and is covered by the directing and authorship agreement.
Petrus van der Let hävdade att det är tillåtet att sluta avtal som avviker från lagbestämmelserna och täcks av ”regi- och författaravtalet”.

“Higher criticism” (or “the historical-critical method”) is a term used to describe the study of the Bible with a view to finding out details such as the authorship, source material, and time of composition of each book.
”Högre bibelkritik” (eller ”den historiskt-kritiska metoden”) är ett uttryck som används för att beskriva den form av studium av bibeln som har till syfte att mera ingående utforska sådana saker som författarskap, källmaterial och tidpunkten för när varje bok skrevs.

In the case of a work of joint authorship, the term referred to in Article # is calculated from the death of the last surviving author
I fråga om verk med gemensamt upphovsmannaskap ska den skyddstid som avses i punkt # beräknas från den sist avlidne upphovsmannens dödsdag

More emphasis should in particular be given to the responsible management of authorship and research data, which should comply with the FAIR principles of ‘Findability’, ‘Accessibility’, ‘Interoperability’, ‘Reusability’ and safety measures in accordance with relevant data protection legislation, notably through the mainstreaming of Data Management Plans.
Mer tonvikt bör läggas på framför allt en ansvarsfull hantering av upphovs- och forskningsdata, som bör följa Fairprinciperna om sökbarhet, tillgänglighet, kompatibilitet, återanvändbarhet och säkerhetsåtgärder i enlighet med relevant dataskyddslagstiftning, särskilt genom integrering av datahanteringsplaner.

It is not without reason that the rules on jurisdiction, whether in allocating competence vertically (between the European Union and the Member States) or horizontally (amongst the Member States) tend to be based primarily on the formal element of the authorship of an act (who issued the act that is being challenged) rather than on attempting to unravel the individual substantive elements thereof.
Det är inte utan anledning som reglerna gällande domsrätt, oavsett om de rör vertikal kompetensfördelning (mellan Europeiska unionen och medlemsstaterna) eller horisontell sådan (mellan medlemsstaterna), tenderar att primärt utformas utifrån vem som formellt står bakom en viss rättsakt (vem som utfärdade den rättsakt som ifrågasätts) snarare än att försöka särskilja materiella delar i denna.

I would like to congratulate you on your article regarding the authorship of the Shakespeare plays.
Jag vill gratulera er till artikeln som handlade om författarskapet till Shakespeares pjäser.

35 Furthermore, to require the Commission to act in accordance with a reasoned refusal on the part of the Member State consulted would be to disregard the wording of Article 4(5) of Regulation No 1049/2001, which refers to a ‘request’ by the Member State concerned, and would amount to reintroducing the ‘authorship rule’ abolished by Regulation No 1049/2001.
35 Vidare strider en skyldighet för kommissionen att handla i enlighet med ett negativt motiverat yttrande från den medlemsstat som kommissionen samrått med mot lydelsen i denna bestämmelse, i vilken det hänvisas till en ”begäran” från den aktuella medlemsstaten, och innebär ett återinförande av regeln om handlingens upphovsman, vilken avskaffades genom förordning nr 1049/2001.

No authorship.
Den är anonym.

It must bear credentials of Divine Authorship demonstrating that it was inspired by God.
Den måste innehålla vittnesbörd om gudomligt författarskap som visar att den blev inspirerad av Gud.

They vest authorship according to the general rules on authorship in persons whose creative contribution is decisive for the making of a work as a whole, regardless of whether their individual contributions may be separately exploited or not.
I dessa länder innehas upphovsmannarätten, i enlighet med generella regler om upphovsmannarätt, av personer vars kreativa bidrag är avgörande för tillkomsten av ett verk som helhet, oberoende av om deras individuella bidrag kan utnyttjas separat eller inte.

157 Since the Council was not in possession of the documents of the Committee of Governors, its decision of 30 July 1999 does not constitute, strictly speaking, an application of the authorship rule, as laid down in Article 2(2) of Decision 93/731.
157 Rådet innehade inte handlingarna från Centralbankschefernas kommitté. Rådets beslut av den 30 juli 1999 utgör därför inte en tillämpning i egentlig mening av upphovsmannaregeln i artikel 2.2 i beslut 93/731.

According to the Commission, it cannot be criticised for consulting the Member States responsible for authorship of the documents to which the applicant wished to have access, despite the fact that it considered itself under a duty not to disclose the documents concerned because of the exception concerning protection of the commercial interests of traditional operators.
Kommissionen anser att den inte kan förebrås för att ha rådfrågat de medlemsstater som hade upprättat de handlingar till vilka sökanden hade ansökt om tillgång, även om den för sin del ansåg att den inte var skyldig att lämna ut de aktuella handlingarna med stöd av undantaget avseende skyddet för traditionella aktörers affärsintressen.

Therefore, the Member States must also have regard in the exercise of the power which they retain under recital 5 in the preamble to the Term of Protection Directive, in conjunction with Article 14bis(2)(b) to (d) and (3) of the RBC, to the authorship of the principal director, which is a property right protected as a fundamental right.
Sålunda måste medlemsstaterna även i samband med sin kvarvarande behörighet enligt skäl 5 i direktiv 2006/116 jämfört med artikel 14a.2 b–d och 14a.3 i Bernkonventionen beakta huvudregissörens upphovsmannaskap som utgör en enligt stadgan skyddad egendomsrätt.(

Not all sacred scriptures lay claim to divine authorship or ask to be widely distributed and made available to all peoples.
Det är inte alla heliga skrifter som gör anspråk på att ha gudomligt upphov eller är avsedda att få stor spridning och göras tillgängliga för alla folk.

The question of authorship of the whole or a part of a work is a question of fact which the national courts may have to decide
Frågan om upphovsmannaskap till hela eller en del av ett verk är en sakfråga som får bedömas av de nationella domstolarna

We should be wary of discounting sinful behavior by undermining or dismissing God’s authorship of His commandments.
Vi bör akta oss för att förringa syndigt beteende genom att förminska eller förneka det faktum att det är Gud som har gett oss buden.

The impact of this partial harmonisation of the notion of authorship was somewhat limited by the fact that before the adoption of Directive 2001/29/EC on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society, only few exclusive rights of film authors had been harmonised at Community level.
Följderna av denna partiella harmonisering av begreppet upphovsmannarätt har varit tämligen begränsade. Det beror på det faktum att - före antagandet av direktiv 2001/29/EG (om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället) - endast ett fåtal ensamrätter för upphovsmän till filmer hade harmoniserats på gemenskapsnivå.

Article 95 of the EC Treaty provides the necessary legal basis for a Community regulatory framework, with due regard for the basic principles of the law protecting authorship and performance.
Artikel 95 i EG-fördraget utgör den rättsliga grund som behövs för en gemenskapsrättslig ram, med tillbörlig hänsyn till de grundläggande principerna i upphovsrätten och närstående rättigheter.

Only recently when a significant number of influential authors began questioning their own roles, the value of stories as such – independent of authorship – was again recognized.
Först nyligen, då ett stort antal inflytelserika författare började ifrågasätta sina egna roller, återtog berättelserna sitt forna värde, oberoende av författarskap.

Lastly, the Commission points out that these observations accord with its observations in its report on authorship of cinematographic or audiovisual works of 6 December 2002, in which it concluded that European Union legislation had not fully harmonised the concept of authorship of cinematographic and audiovisual works.
Slutligen har kommissionen påpekat att dessa uttalanden står i överensstämmelse med de yttranden den har gjort i sin rapport vad gäller frågan om upphovsrätt till filmverk eller audiovisuella verk av den 6 december 2002, i vilken den har dragit slutsatsen att begreppet upphovsrätt till filmverk och audiovisuella verk inte är fullständigt harmoniserat.

Article 2 contains three mandatory requirements: namely on individual authorship, on joint authorship and on employees' works.
Artikel 2 innehåller tre obligatoriska bestämmelser: gällande individuellt upphovsmannaskap, gemensamt upphovsmannaskap samt arbetstagares verk.

Contrary to the fears expressed before the adoption of the Directive 92/100/EEC, there is no evidence that vesting original authorship in the principal director of a film would have caused difficulties in the exploitation or distribution of films, or in the effective tackling of piracy and other unauthorised use of such works.
Trots de farhågor som uttrycktes före antagandet av direktiv 92/100/EEG, finns det inga tecken på att det faktum att den ursprungliga upphovsmannarätten tilldelas en films huvudregissör skulle ha orsakat svårigheter när det gäller utnyttjandet eller distributionen av filmer, eller när det gäller möjligheterna att på ett effektivt sätt bemöta piratkopiering och annan obehörig användning av sådana verk.

In particular, this is the first time the occasion has arisen for the Court of Justice to rule on the requirement for ‘the recipient [to establish] the necessity [ (6)] of having the [personal] data transferred’ within the meaning of Article 8(b) of Regulation No 45/2001 in a case in which such data, sought pursuant to Regulation No 1049/2001, relate to the authorship of certain professional opinions prepared for an institution.
I synnerhet är detta första gången domstolen får tillfälle att uttala sig om kravet att ”mottagaren visar att det är nödvändigt[(6)] att personuppgifterna överförs”, i den mening som avses i artikel 8 b i förordning nr 45/2001, i ett fall där dessa uppgifter, som efterfrågats med stöd av förordning nr 1049/2001, avser upphovsmännen till vissa sakkunniga yttranden som utarbetats för en institution.

The Court of First Instance offended against the legal principle of fairness in judicial proceedings because it made an error of law in finding that the crucial sharing-key document was admissible as inculpatory evidence despite the fact that its authorship, origin and the circumstances in which it was obtained are not known to the applicant at first instance
Förstainstansrätten har åsidosatt principen om ett rättvist förfarande, eftersom den felaktigt funnit att den centrala användningen av det så kallade dokumentet om fördelningsnycklar inom ramen för bevisningen mot klaganden var tillåten, fastän klaganden varken känner till vem som upprättat dokumentet, var det kommer från eller omständigheterna kring att kommissionen fått tillgång till det