First, if the similarity between conflicting signs, on which the existence of a likelihood of confusion depends, (39) must be assessed by reference to the overall impression conveyed by the signs to the average consumer of the goods or services in question, it follows that the proprietor of a complex mark may not, irrespective of the existence of a disclaimer, claim exclusive rights over only one part of the mark.
För det första, om likheten mellan mostående varumärken, som är en förutsättning för att det ska föreligga risk för förväxling,(39) ska bedömas utifrån genomsnittskonsumentens helhetsintryck av de aktuella varorna och tjänsterna, kan inte innehavaren av ett sammansatt varumärke, oberoende av huruvida det föreligger en disclaimer, göra gällande ensamrätt till enbart en beståndsdel av varumärket.Eurlex2019 Eurlex2019