carácter de comprobación de errores oor Engels

carácter de comprobación de errores

Vertalings in die woordeboek Spaans - Engels

error check character

error check signal

voorbeelde

La OAMI sostiene que el Tribunal de Primera Instancia incurrió en un error de Derecho al afirmar que la comprobación del carácter descriptivo o de la falta de carácter distintivo requiere una descripción del «destino» de los bienes y servicios.
OHIM submits that the Court of First Instance erred in law in stating that a finding of descriptiveness or of lack of distinctiveness requires a description of the ‘intended purpose’ of the goods and services.

Ahora bien, para demostrarlo formula una serie de argumentos de carácter jurídico, sin poner de manifiesto el más mínimo error cometido por las citadas autoridades, por la Comisión y aún menos por el Tribunal de Primera Instancia en la comprobación de los hechos.
In support of that claim, however, it puts forward a series of arguments of a legal nature, but fails to demonstrate even the slightest error in terms of fact finding on the part of the authorities in question or the Commission, let alone by the Court of First Instance.

En este caso el Tribunal de Primera Instancia ha de limitar su examen a la comprobación del respeto de las normas de procedimiento, del carácter suficiente de la fundamentación, de la exactitud material de los hechos y de la inexistencia tanto de error manifiesto como de desviación de poder.
In such a case, the Court of First Instance must limit its review to verifying whether the relevant rules on procedure and on the statement of reasons have been complied with, whether the facts have been accurately stated and whether there has been any manifest error of appraisal or misuse of powers.

Primer motivo, basado en la violación del derecho de defensa y en que éste no fue tomado en consideración por el Tribunal de la Función Pública, (en lo sucesivo, «TFP»), en la falta de carácter material de los hechos reprochados, en la negativa tanto de la Comisión como del TFP a proceder a las comprobaciones indispensables para el establecimiento de la verdad y en errores manifiestos de apreciación.
First plea in law, alleging infringements of the rights of the defence and a failure by the Civil Service Tribunal to take those rights into consideration, a lack of substance to the alleged facts, a refusal on the part of both the Commission and the Civil Service Tribunal to carry out assessments essential to the establishment of the truth, and manifest errors of assessment.

56 NDC invoca la jurisprudencia según la cual el control que el Tribunal de Justicia ejerce, en el marco de un recurso de anulación, respecto a las decisiones que se basan en apreciaciones económicas complejas, se limita a la comprobación del respeto de las normas de procedimiento, del carácter suficiente de la motivación, de la exactitud material de los hechos, así como de la inexistencia de error manifiesto de apreciación y de desviación de poder (véase, en particular, la sentencia de 11 de julio de 1985, Remia y otros/Comisión, 42/84, Rec. p. 2545, apartado 34).
56 NDC cites the case-law which states that review by the Court, in the context of an action for annulment, of decisions based on complex economic assessments is limited to verifying whether the procedural rules have been complied with, whether the statement of reasons is adequate, whether the facts have been adequately stated, and whether there has been any manifest error of assessment or a misuse of powers (see, inter alia, Case 42/84 Remia and Others v Commission [1985] ECR 2545, paragraph 34).

82 Por último, en la medida en que la apreciación del carácter accesorio de una restricción en relación con una operación principal exige por parte de la Comisión apreciaciones económicas complejas, el control jurisdiccional de dicha apreciación se limita a la comprobación del respeto de las normas de procedimiento, del carácter suficiente de la motivación y de la exactitud material de los hechos y de la inexistencia tanto de error manifiesto de apreciación como de desviación de poder (sentencia M6 y otros/Comisión, apartado 77 supra, apartado 114).
82 Lastly, inasmuch as the assessment of the ancillary nature of a restriction in relation to a main operation entails complex economic assessments by the Commission, judicial review of that assessment is limited to verifying whether the relevant procedural rules have been complied with, whether the statement of the reasons for the decision is adequate, whether the facts have been accurately stated and whether there has been a manifest error of appraisal or misuse of powers (M6 and Others v Commission, cited in paragraph 77 above, paragraph 114).

La adopción de una medida provisional no es aplicable sin matizaciones al procedimiento de medidas provisionales, a no ser que se pongan en tela de juicio los requisitos a que está supeditada la adopción de una medida provisional. La jurisprudencia según la cual el control que el Tribunal de Justicia ejerce, en el marco de un recurso de anulación, respecto a las decisiones que se basan en apreciaciones económicas complejas, se limita a la comprobación del respeto de las normas de procedimiento, del carácter suficiente de la motivación, de la exactitud material de los hechos, así como de la inexistencia de error manifiesto de apreciación y de desviación de poder.
The case-law which states that review by the Court, in the context of an action for annulment, of decisions based on complex economic assessments is limited to verifying whether the procedural rules have been complied with, whether the statement of reasons is adequate, whether the facts have been adequately stated, and whether there has been any manifest error of assessment or a misuse of powers, cannot be transposed unqualified to proceedings for interim relief without calling into question the conditions governing the adoption of an interim measure.

¿Cabe no imputarle el error sobre el carácter lícito de su comportamiento si la empresa se comportó siguiendo el consejo de un asesor jurídico con experiencia en Derecho de la competencia y el error de asesoramiento no se apreciaba ni de forma manifiesta ni mediante la comprobación exigible a la empresa?
Is an error with regard to the lawfulness of conduct unobjectionable in the case where the undertaking acts in accordance with advice given by a legal adviser experienced in matters of competition law and the erroneous nature of the advice was neither obvious nor capable of being identified through the scrutiny which the undertaking could be expected to exercise?

69 Es preciso destacar que, en la medida en que la apreciación del carácter accesorio de un pacto particular en relación con una operación principal exige por parte de la demandada apreciaciones económicas complejas, el control jurisdiccional de dicha apreciación se limita a la comprobación del respeto de las normas de procedimiento, del carácter suficiente de la motivación y de la exactitud material de los hechos y de la inexistencia tanto de error manifiesto de apreciación como de desviación de poder (véase la sentencia M6 y otros/Comisión, citada en el apartado 62 supra, apartado 114, y la jurisprudencia citada).
69 It must be observed that, inasmuch as the assessment of the ancillary nature of a particular agreement in relation to a main operation entails complex economic assessments by the Commission, judicial review of that assessment is limited to verifying whether the relevant procedural rules have been complied with, whether the statement of the reasons for the decision is adequate, whether the facts have been accurately stated and whether there has been a manifest error of appraisal or misuse of powers (M6 and Others v Commission, paragraph 62 above, paragraph 114 and the case-law cited).

a) ¿Cabe no imputarle el error sobre el carácter lícito de su comportamiento si la empresa se comportó siguiendo el consejo de un asesor jurídico con experiencia en Derecho de la competencia y el error de asesoramiento no se apreciaba ni de forma manifiesta ni mediante la comprobación exigible a la empresa?
(a) Is an error with regard to the lawfulness of conduct unobjectionable in the case where the undertaking acts in accordance with advice given by a legal adviser experienced in matters of competition law and the erroneous nature of the advice was neither obvious nor capable of being identified through the scrutiny which the undertaking could be expected to exercise?

1 a) ¿Cabe no imputarle el error sobre el carácter lícito de su comportamiento si la empresa se comportó siguiendo el consejo de un asesor jurídico con experiencia en Derecho de la competencia y el error de asesoramiento no se apreciaba ni de forma manifiesta ni mediante la comprobación exigible a la empresa?
1a. Is an error with regard to the lawfulness of conduct unobjectionable in the case where the undertaking acts in accordance with advice given by a legal adviser experienced in matters of competition law and the erroneous nature of the advice was neither obvious nor capable of being identified through the scrutiny which the undertaking could be expected to exercise?

114 Por último, es preciso destacar que, en la medida en que la apreciación del carácter accesorio de un pacto particular en relación con una operación principal exige por parte de la demandada apreciaciones económicas complejas, el control jurisdiccional de dicha apreciación se limita a la comprobación del respeto de las normas de procedimiento, del carácter suficiente de la motivación y de la exactitud material de los hechos y de la inexistencia tanto de error manifiesto de apreciación como de desviación de poder (véase, en este sentido, por lo que se refiere a la apreciación de la duración admisible de una cláusula de prohibición de competencia, la sentencia Remia y otros/Comisión, citada en el apartado 87 supra, apartado 34).
114 Lastly, it must be observed that, inasmuch as the assessment of the ancillary nature of a particular agreement in relation to a main operation entails complex economic assessments by the Commission, judicial review of that assessment is limited to verifying whether the relevant procedural rules have been complied with, whether the statement of the reasons for the decision is adequate, whether the facts have been accurately stated and whether there has been a manifest error of appraisal or misuse of powers (see, to that effect, with regard to assessing the permissible duration of a non-competition clause, Remia v Commission, cited in paragraph 87 above, paragraph 34).

El carácter de las observaciones efectuadas en su caso en dichos informe de auditoría y de los errores encontrados por el Tribunal en sus controles de gastos concuerda en gran medida con los resultados de sus propias comprobaciones de operaciones en la organizaciones encargadas de la ejecución ( véanse los apartados 7.31 y 7.32 ).
The nature of both the observations, as far as they are made in these audit reports and the errors found during the Court ’ s own tests on the expenditure, corresponds largely to its audit findings when testing transactions at implementing organisation level ( see paragraphs 7.31 and 7.32 ).

El carácter de las observaciones efectuadas en su caso en dichos informe de auditoría y de los errores encontrados por el Tribunal en sus controles de gastos concuerda en gran medida con los resultados de sus propias comprobaciones de operaciones en la organizaciones encargadas de la ejecución (véanse los apartados 7.31 y 7.32).
The nature of both the observations, as far as they are made in these audit reports and the errors found during the Court's own tests on the expenditure, corresponds largely to its audit findings when testing transactions at implementing organisation level (see paragraphs 7.31 and 7.32).

91 Como se ha señalado en el apartado 89 supra, los tres motivos formulados en la fase de demanda, basados respectivamente en la vulneración del principio de buena administración, en un error manifiesto de apreciación y en una vulneración del principio de no discriminación tienen, en esencia, como finalidad demostrar que el Consejo incurrió en error al no instar a la demandante, con anterioridad a la exclusión automática de su oferta como consecuencia del carácter anormalmente bajo del número de horas que proponía y de conformidad con el principio de comprobación contradictoria previsto en el artículo 139, apartado 1, de las normas de desarrollo, a darle una justificación que permitiese aportar la prueba de la seriedad de dicha oferta.
91 As was mentioned in paragraph 89 above, the three pleas raised in the application and alleging infringement of the principle of sound administration, a manifest error of assessment and infringement of the principle of non-discrimination essentially seek to show that the Council was wrong not to invite the applicant, prior to the automatic elimination of the latter’s tender by reason of the abnormally low number of hours proposed by the applicant and in accordance with the principle that the constituent elements of that tender should be verified after due hearing of the parties laid down in Article 139(1) of the Implementing Rules, to provide it with evidence that the tender was a genuine one.

65 En consecuencia, las autoridades del Estado de importación están obligadas, tras haber apreciado todas las circunstancias pertinentes, bien a aceptar los nuevos certificados EUR.1 como rectificación del error técnico cometido en el primer juego de certificados, o bien, si tienen dudas fundadas sobre la autenticidad de los documentos de que se trata o sobre el carácter originario de los productos en cuestión, a iniciar el procedimiento de comprobación previsto en el artículo 32 del Protocolo no 1.
65 The authorities of the State of import are thus required, following an assessment of all relevant circumstances, either to accept the new EUR.1 certificates as rectifying the technical error made in the first set of certificates or, if they have well-founded doubts as to the authenticity of the documents in question or as to the originating status of the products concerned, initiate the control procedure provided for by Article 32 of Protocol No 1.

No obstante, he de señalar que el Tribunal de Justicia siguió un planteamiento distinto en la sentencia de 3 de marzo de 2005, Biegi y Commonfood/Comisión (C‐499/03 P, Rec. p. I‐1751), en particular apartados 42 a 44 y 49 a 55, que versaba sobre la valoración del carácter complejo de la disposición aduanera pertinente en el marco de la comprobación, a efectos de la aplicación del artículo 220, apartado 2, letra b), del Código aduanero, de la posibilidad de que un deudor de buena fe detecte un error cometido por las autoridades aduaneras competentes.
I must point out, however, that a different approach was taken by the Court in Case C-499/03 P Biegi Nahrungsmittel and Commonfood v Commission [2005] ECR I‐1751 (see, in particular, paragraphs 42 to 44 and 49 to 55), in relation to the appraisal of the complexity of the relevant customs rules in the context of establishing, for the purposes of Article 220(2)(b) of the Customs Code, whether a person liable for payment acting in good faith could have detected an error made by the competent customs authority.

121 En segundo lugar, en cuanto a la práctica de la Comisión invocada por la demandante, procede observar con carácter preliminar que, en la medida en que la demandante se queja del plazo supuestamente inhabitual entre la detección de los errores a que se refiere la decisión impugnada y su notificación a la demandante, su alegación se basa en la premisa de que dichos errores fueron detectados desde las primeras comprobaciones efectuadas durante la primera mitad del mes de enero.
121 Second, regarding the Commission’s practice relied on by the applicant, it must be observed as a preliminary point that, to the extent that the applicant complains about the allegedly unusual delay between the discovery of the errors referred to in the contested decision and their notification to the applicant, its argument is based on the premiss that those errors were identified as early as the initial verifications carried out during the first half of January.

Se utiliza diferentes caracteres dentro de una dirección de Bitcoin como una suma de comprobación para que se pueda encontrar y rechazar automáticamente los errores tipográficos.
Several of the characters inside a Bitcoin address are used as a checksum so that typographical errors can be automatically found and rejected.

El algoritmo de reconocimiento capturará todos los caracteres sin la necesidad de que el empleado los introduzca manualmente, reduciendo significativamente las propias comprobaciones cruzadas y los errores que tienden a retrasar los procesos.
The recognition algorithm will capture every character, as the employee doesn’t have to enter them manually, significantly cutting down on the cross-checking and mistakes that tend to hold up the processing of claims and reimbursements.