Yleinen oor Bulgaars

Yleinen

Vertalings in die woordeboek Fins - Bulgaars

Глобален достъп

Обща информация

12 artikla Yleinen tiedottaminen
Член 12 Обща информация

за всички

Tätä säännöstä on muutettu ja siinä sallitaan nykyään kaikissa tapauksissa ainoastaan yleinen kiinteä tasapoistomenetelmä.
Тази разпоредба е била изменена и понастоящем предвижда единствено използването на общия линеен метод за всички случаи.

публични

Yleinen tietoisuus lainsäädäntöaloitteista tai julkisista investoinneista on yhä heikkoa eikä kuulemisia juuri järjestetä.
Осведомеността на обществото и допитването до него във връзка със законодателни инициативи или публични инвестиции продължават да са недостатъчни.

yleinen

adjektief

Vertalings in die woordeboek Fins - Bulgaars

обикновен

adjektief manlike

Ei, mutta se ei ole mikään yleinen keskustelunaihe.
Не, но това не е тема за обикновен разговор.

общ

adjektief manlike

Tarkistettu yleinen lopullinen ilmoitusasiakirja ja tarkistettu erityinen ilmoitusasiakirja eivät kuitenkaan sisältäneet uusia tosiasioita tai huomioita.
Ревизираните документи, съдържащи обща окончателна информация и специална информация, обаче не съдържат никакъв нов факт или съображение.

разпространен

adjektief

Tämä ongelma on kuitenkin valitettavasti yleinen ja se koskee kaikkia yhteisöjä.
За съжаление този проблем е широко разпространен и засяга всяка общност.

всеобщ · генерален · общи · чест · неспецифичен · обширен

Soortgelyke frases

yleinen pääsy maalle
обществен достъп до земя

yleinen mielipide
виждане · мнение · обществено мнение

yleinen kirjallisuustiede
Сравнително литературознание

yleinen osanotto
публично присъствие

yleinen talousarvio
общ бюджет

yleinen tunniste
глобален идентификатор

yleinen kylpylä
обществена баня

yleinen oikeusperiaate
основен правен принцип

yleinen hallinto-ohje
общ административен ред

voorbeelde

Unionin yleinen tuomioistuin on näin ollen perustellut valituksenalaisen tuomion oikeudellisesti riittävällä tavalla.
Общият съд следователно надлежно е мотивирал обжалваното решение.

Kiinan viranomaisten siteeraama manifesti kattaa koko paperi- ja selluteollisuuden, ja sillä on yleinen poliittinen tarkoitus.
Цитираният от ПКНР Манифест е обявен от името на целия сектор на производството на хартия и хартиена маса и служи на по-обща цел на политиките.

Näin ollen ainoastaan unionin yleinen tuomioistuin on toimivaltainen määrittämään ratkaisun perustaksi asetettavan tosiseikaston ja arvioimaan sitä sekä arvioimaan selvitysaineistoa.
Поради това единствено Общият съд е компетентен да установява относимите факти, както и да преценява доказателствата.

52 Unionin yleinen tuomioistuin on siis tehnyt komission mielestä oikeudellisen virheen katsoessaan valituksenalaisen tuomion 186 ja 235 kohdassa, että asiakirja-aineistoon sisältyvillä seikoilla ei voitu tukea oikeudellisesti riittävällä tavalla ja yksiselitteisesti niitä päätelmiä, jotka komissio oli tehnyt arvioidakseen omaisuuserien myynnistä konkurssimenettelyn yhteydessä saatavaksi tuotoksi 435 miljoonaa SKK (noin 14,5 miljoonaa euroa).
52 Следователно Общият съд допуснал грешка при прилагането на правото, като в точки 186 и 235 от обжалваното съдебно решение приел, че данните от преписката не обосновават надлежно и еднозначно заключенията на Комисията във връзка с оценката от 435 милиона словашки крони (SKK) (приблизително 14,5 милиона евро) на приходите от продажбата на активите в рамките на производство по несъстоятелност.

Se yleinen syy, luultavammin.
Обичайната причина предполага.

73 Unionin tuomioistuin päätteli tästä, että silloin kun toimielimet toimivat sellaisten hallinnollisten toimintojen yhteydessä, jotka on EY 88 artiklalla erityisesti annettu kyseisten toimielinten hoidettaviksi, oli otettava huomioon se seikka, ettei muilla asianomaisilla kuin kyseisellä jäsenvaltiolla ole valtiontukien valvontamenettelyissä oikeutta tutustua komission hallintomenettelyn asiakirja-aineistossa oleviin asiakirjoihin, ja että näin ollen on hyväksyttävä yleinen olettama, jonka mukaan hallintomenettelyn asiakirja-aineistossa olevien asiakirjojen sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaa lähtökohtaisesti tutkintatoimien tarkoitusten suojaa, mistä seuraa, ettei kyseisen toimielimen edes tarvinnut ennakolta tutkia kyseisiä asiakirjoja konkreettisesti ja asiakirjakohtaisesti.
73 От това Съдът заключава, че когато дейностите на институциите се вписват в рамките на административните функции, които специално са им предоставени с член 88 ЕО, следва да се държи сметка за обстоятелството, че в производствата за контрол върху държавните помощи заинтересованите страни, различни от съответната държава членка, не разполагат с право на запознаване с документите от административната преписка на Комисията и при това положение следва да се признае наличието на презумпция, че оповестяването на документите от административната преписка по принцип би засегнало защитата на целите на дейностите по разследване, вследствие на което съответната институция може дори да се освободи от задължението за конкретно и индивидуално предварително разглеждане на съответните документи.

Valittajat väittävät etenkin, että unionin yleinen tuomioistuin on keinotekoisesti erotellut H2-salpaajien ja PPI-lääkkeiden erilaiset edut ja haitat, jotka ovat kuitenkin läheisessä yhteydessä toisiinsa.
Жалбоподателите сочат по-специално, че Общият съд разделя изкуствено различните предимства и недостатъци на H2-блокерите и съответно на ИПП, които всъщност били в тясна взаимовръзка.

Siirretään komissiolle valta antaa delegoituja säädöksiä 445 artiklan mukaisesti, jotta 401 artiklassa asetettu yleinen vaatimus voidaan määrittää yksityiskohtaisesti.
На Комисията се предоставят правомощията да приеме делегиран акт съгласно член 445, с който да определи подробно общото изискване по член 401.

1639 Kantaja on korostanut istunnossa neljää seikkaa, joilla sen mukaan voidaan perustella sitä, että unionin yleinen tuomioistuin täyttä harkintavaltaansa käyttäen alentaa sakon määrää.
1639 В съдебното заседание жалбоподателят обръща внимание на четири обстоятелства, които според него обосновават намаляването от Общия съд на размера на глобата чрез упражняване от негова страна на правомощието за пълен съдебен контрол.

Momentti 2 3 2 — Juridiset kulut ja vahingonkorvaukset Numerotiedot Talousarvio 2015 Määrärahat 2014 Toteutus 2013 2 3 2 1 035 000 1 035 000 956 159,63 Selvitysosa Määräraha on tarkoitettu kattamaan — kulut, jotka unionin tuomioistuin, unionin yleinen tuomioistuin, virkamiestuomioistuin ja kansalliset tuomioistuimet saattavat määrätä Euroopan parlamentin maksettaviksi, — ulkopuolisen asianajajan palkkaaminen edustamaan Euroopan parlamenttia unionin tuomioistuimissa ja kansallisissa tuomioistuimissa sekä oikeudellisten neuvonantajien palkkaaminen avustamaan oikeudellista yksikköä, — kurinpitomenettelyihin ja vastaaviin menettelyihin liittyvien asianajajapalkkioiden korvaaminen, — menot, jotka liittyvät mahdollisiin vahingonkorvauksiin ja korkoihin, — sovintoratkaisujen yhteydessä sovitut korvaukset Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 69 ja 70 artiklan mukaisesti.
Статия 2 3 2 — Съдебни разноски и обезщетения Цифри Бюджет 2015 Бюджетни кредити 2014 Резултат от изпълнението за 2013 1 035 000 1 035 000 956 159,63 Забележки Този бюджетен кредит е предназначен за финансиране на: — сумите, които Европейският парламент е евентуално осъден да заплати за разноски, присъдени от Съда, от Общия съд, от Съда на публичната служба или от националните съдилища, — за ангажиране на външни адвокати, които да представляват Европейския парламент пред съдилищата на Съюза и пред националните съдилища, и за ангажиране на юридически съветници или експерти, които да подпомагат правната служба, — възстановяването на разходи за адвокатски хонорари, свързани с дисциплинарни или аналогични производства, — разходи за обезщетения и лихви, — размера на договорените обезщетения при извънсъдебните споразумения съгласно членове 69 и 70 от Процедурния правилник на Съда на публичната служба на Европейския съюз.

ehdottaa, että Liman huippukokous tilaa ympäristö- ja sosiaalikysymyksiin liittyvän toteutettavuus- ja kestävyystutkimuksen yleisestä alueiden välisestä kumppanuussopimuksesta, jonka tavoitteena on perustaa ehdotettu yleinen kumppanuusalue;
предлага на срещата на най-високо равнище в Лима да се възложи изготвяне на проучване на възможността за осъществяване и на социалната и екологична устойчивост на общо междурегионално споразумение за партньорство с оглед на създаването на общо пространство за партньорство;

Yleinen tausta Ehdotus perustuu perusasetuksen soveltamiseen ja tutkimukseen, joka tehtiin perusasetuksessa säädettyjen sisältöä ja menettelyä koskevien vaatimusten mukaisesti.
Общ контекст Настоящото предложение е изготвено в контекста на прилагането на основния регламент и е резултат от разследване, проведено в съответствие със съществените и процедурните изисквания, посочени в основния регламент.

Unionin yleinen tuomioistuin on lisäksi todennut, että niissä riidanalaisen päätöksen julkisen version perustelukappaleissa, joihin kantaja viittaa kyseessä olevia tietoja koskevien väitteidensä tueksi, on maininta, jonka mukaan eräät tiedot on poistettu niiden luottamuksellisuuden vuoksi.
Общият съд освен това констатира, че в публичния вариант на обжалваното решение съображенията, към които жалбоподателят препраща в подкрепа на твърденията си относно въпросните сведения, съдържат указание, че някои сведения са били заличени от съображения за поверителност.

56 Unionin yleinen tuomioistuin pyysi komissiota 10.12.2014 antamaan päätöksen 2015/1585 tekstin tiedoksi kantajina oleville yrityksille, ja se oli niiden saatavilla 6.1.2015.
56 Общият съд е поискал от Комисията на 10 декември 2014 г. да представи текста на Решение 2015/1585 за информация на предприятията жалбоподатели, който те получават на 6 януари 2015 г.

Siitä huolimatta ETSK toteaa, että yleinen mielipide (G20, Euroopan komissio, IOSCO jne.) tukee vahvasti luottolaitosten jakamista.
Независимо от това ЕИСК си дава сметка, че световното мнение (Г20, Европейската комисия, Международната организация на комисиите по ценни книжа – IOSCO и др.) натежава в полза на разделянето на кредитните институции.

125 Ensimmäiseksi AOI ja SCTC väittävät, että kaksinkertaisen perustan kriteeri, jota unionin yleinen tuomioistuin käytti vahvistaakseen ratkaisevan vaikutusvallan tosiasiallisen käyttämisen ja katsoakseen siten emoyhtiöiden olevan vastuussa kokonaan omistamiensa tytäryhtiöiden toiminnasta, sisältää kolme oikeudellista virhettä.
125 На първо място, AOI и SCTC твърдят, че като е възприел критерия, изведен от двояка обосновка, за да установи наличието на действително упражняване на решаващо влияние и следователно да прецени дали дружествата майки следва да носят отговорност за поведението на изцяло контролирани от тях дъщерни дружества, Общият съд е допуснал три грешки при прилагане на правото.

55 Kuten myös unionin yleinen tuomioistuin totesi valituksenalaisen määräyksen 39 kohdassa – ilman, että sitä olisi riitautettu tämän valituksen yhteydessä –, tämän vuoksi ainoastaan asetuksessa N:o 1107/2009 tarkoitetun kaltainen korvattavien aineiden hyväksynnän uusimismenettely on valittajan kannalta merkityksellinen.
55 От това следва, както приема и Общият съд в точка 39 от обжалваното определение, без това да се оспорва в рамките на настоящото производство, значение за жалбоподателя има само предвидената в Регламент No 1107/2009 процедура за подновяване на одобрението на кандидатите за замяна.

Yleinen käytäntö on, että veroviranomaiset lähettävät automaattisesti muistutuksia määräaikojen umpeuduttua.
Общата практика при изтичане на крайните срокове е данъчните органи да изпращат автоматични напомнителни писма.

21 Unionin yleinen tuomioistuin päätti 26.10.2010 näiden vaatimusten johdosta ja työjärjestyksen 51 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan sanamuodon huomioon ottaen siirtää asian laajennetun seitsemännen jaoston käsiteltäväksi.
21 Вследствие на тези молби и с оглед на текста на член 51, параграф 1, втора алинея от Процедурния правилник на 26 октомври 2010 г. Общият съд решава да препрати делото на седми разширен състав.

Unionin yleinen tuomioistuin rikkoo näin velvollisuuttaan tutkia perinpohjaisesti riidanalaisessa päätöksessä tehdyt arviointivirheet.
По този начин Общият съд нарушава задължението си да извърши изчерпателна проверка на допуснатите в обжалваното решение грешки в преценката.

Unionin yleinen tuomioistuin on sitä vastoin valituksenalaisen määräyksen 36 kohdassa todennut, että Latvian lainsäädännössä selvittäjälle annetaan tehtäväksi nostaa kumoamiskanne pankin nimissä.
От друга страна, в точка 36 от обжалваното определение Общият съд посочва, че латвийското право поверява на ликвидатора задачата да подаде жалба за отмяна от името на банката.

49 Kuudennessa valitusperusteessaan Feralpi vetoaa siihen, että unionin yleinen tuomioistuin on loukannut sen oikeutta tulla kuulluksi kohtuullisessa ajassa, sellaisena kuin tämä oikeus vahvistetaan perusoikeuskirjan 47 artiklassa, koska asian käsittely unionin yleisessä tuomioistuimessa on kestänyt neljä vuotta kymmenen kuukautta, joista kolme vuotta neljä kuukautta on kulunut asian käsittelyn kirjallisen vaiheen päättymisen ja istunnon pitämisen välisenä aikana.
49 По шестото основание Feralpi твърди, че Общият съд е нарушил правото му да бъде изслушано в разумен срок, както се предвижда в член 47 от Хартата, тъй като производството пред Общия съд е продължило четири години и десет месеца, като са изтекли три години и четири месеца между края на писмената фаза на производството и съдебното заседание.

Algemene Kinderbijslagwet (yleinen lapsilisälaki) sekä Regeling tegemoetkoming onderhoudskosten thuiswonende gehandicapte kinderen 2000, TOG (asetus kotona asuvien vammaisten lasten hoitoavustuksista 2000):
Общият закон за обезщетения за деца (Algemene Kinderbijslagwet) и наредбите относно помощите за гледане вкъщи на деца с физически увреждания 2000 (Regeling tegemoetkoming onderhoudskosten thuiswonende gehandicapte kinderen 2000, TOG):

Yleinen sopimusehto tai kuluttajasopimuksen sopimusehto, josta ei ole erikseen neuvoteltu, on kohtuuton, jos siinä lojaliteettiperiaatteen vastaisesti ja kohtuuttomasti määritellään yksipuolisesti ja perusteetta osapuolten sopimuksesta johtuvat oikeudet ja velvollisuudet kyseisen sopimusehdon laatineen osapuolen sopimuskumppanille epäedullisella tavalla.
Общите условия в потребителските договори, както и клаузите в тези договори, които не са индивидуално договорени, са неравноправни, когато в нарушение на изискването за добросъвестност и справедливост едностранно и неоснователно определят договорните права и задължения на страните в ущърб на страната, която не е формулирала клаузите на договора.

Palavuustestaus – Osa 2-10: Hehkulankatestien menetelmät – Hehkulankalaite ja yleinen testausmenetelmä
Изпитване на опасност от пожар.Част 2-10: Методи за изпитване на базата на нажежена/гореща жица.Апарат с нажежена жица и обща процедура за изпитване.