arvonlisäveroryhmä oor Engels

arvonlisäveroryhmä

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

sales tax group

A group of one or more sales tax codes that define sales tax (including duty) for customers, vendors, projects, and ledger accounts.

voorbeelde

32 Ensimmäiseen kysymykseen on kaiken edellä esitetyn perusteella vastattava, että arvonlisäverodirektiivin 2 artiklan 1 kohtaa sekä 9 ja 11 artiklaa on tulkittava siten, että kolmannessa valtiossa sijaitsevan päätoimipaikan jäsenvaltioon sijoittautuneelle sivuliikkeelleen suorittamat palvelut ovat verollisia liiketoimia, jos sivuliike on arvonlisäveroryhmän jäsen.
32 Having regard to all the foregoing considerations, the answer to the first question is that Articles 2(1), 9 and 11 of the VAT Directive must be interpreted as meaning that supplies of services from a main establishment in a third country to its branch in a Member State constitute taxable transactions when the branch belongs to a VAT group.

6 AXA on arvonlisäveroryhmän, johon Denplan kuuluu, edustajajäsen.
6 AXA is the representative member of a VAT group which includes Denplan.

Tästä seuraa, että arvonlisäverotuksellisesti arvonlisäveroryhmän sisäisiä liiketoimia eli ryhmään kuuluvien yritysten välisiä vastikkeellisia liiketoimia ei periaatteessa ole olemassakaan.
It follows that the VAT group’s internal transactions, that is to say, transactions effected for consideration between the constituent members, do not exist, in principle, for VAT purposes.

Nämä jäsenet eivät myöskään olleet rekisteröityneet arvonlisäveroryhmäksi.
In addition, those members did not accede to a group tax scheme for VAT purposes.

Vaikka komissio moitti Irlantia virallisessa huomautuksessaan ja perustellussa lausunnossaan siitä, että se oli sallinut ei-verovelvollisten henkilöiden liittyvän arvonlisäveroryhmään, se väittää nyt, että kyseinen jäsenvaltio sallii tällaisten henkilöiden kuulumisen arvonlisäveroryhmään, mikä merkitsisi, että olemassa olevien arvonlisäveroryhmien perustamisen sääntelyn ja tarkistamisen lisäksi näitä ryhmiä olisi valvottava pysyvästi sen varmistamiseksi, että kutakin niiden jäsentä voitaisiin edelleen pitää arvonlisäverovelvollisena, mikäli jäsenten toimintaa tutkittaisiin erikseen.
Whereas, in its letter of formal notice and in the reasoned opinion, the Commission alleged that Ireland permitted non-taxable persons to join a VAT group, it now complains that Ireland permits such persons to be members of such a group, which implies that it would be necessary not only to regulate and police the constitution of the existing approved VAT groups but also to police those groups on an ongoing basis in order to ensure that their members could, if their activities were to be assessed independently, continue to qualify as taxable persons in their own right.

Arvonlisäveroryhmään voi kuulua ainoastaan elinkeinonharjoittajan kiinteä toimipaikka Ruotsissa.
A fixed establishment of an economic operator may belong to a VAT group only if it is situated in Sweden.

Kansallisen lainsäädäntö, jonka mukaan direktiivin 77/388 4 artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa tarkoitetut läheiset rahoitukselliset, taloudelliset ja hallinnolliset suhteet toteutuvat vain, jos arvonlisäveroryhmän jäsenet ovat keskenään hierarkkisessa suhteessa, voi olla tämän artiklan mukainen edellyttäen, että se on väärinkäytösten estämistä ja veropetosten ja veronkierron ehkäisemistä koskeviin tavoitteisiin nähden tarpeellinen ja oikeasuhteinen ja että unionin oikeutta ja erityisesti verotuksen neutraalisuuden periaatetta noudatetaan, mikä ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen on tarkistettava.
National legislation under which close financial, economic and organisational links, within the meaning of the second subparagraph of Article 4(4) of Sixth Directive 77/388, can exist only where there is a relationship of control and subordination between the members of the VAT group is liable to be compatible with that article, on condition that it is necessary and proportionate to the pursuit of the objectives of preventing abusive practices and tax evasion or avoidance in compliance with EU law, in particular the principle of fiscal neutrality, this being a matter which must be determined by the referring court.

Tämä tarkoittaa sitä, että komission hypoteettinen huoli siitä, että arvonlisäveroryhmä voisi koostua pelkästään ei-verovelvollisista, ei ole merkityksellinen.
This means that the Commission’s hypothetical concern that a VAT group could consist merely of non-taxable persons is not pertinent.

Siviilioikeudellisesti riippumattomat henkilöt säilyvät kuitenkin henkilöinä, vaikka ne kuuluisivatkin arvonlisäveroryhmän soveltamisalaan.
Persons who are independent in civil law continue to be persons, even if they form part of a VAT group.

((Ennakkoratkaisupyyntö - Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä - Direktiivi 2006/112/EY - Arvonlisäveroryhmä - Yhtiön päätoimipaikan, joka sijaitsee kolmannessa valtiossa, jäsenvaltiossa arvonlisäveroryhmään kuuluvalle sivuliikkeelleen suorittamien palvelujen sisäinen laskutus - Suoritettujen palvelujen verollisuus))
((Reference for a preliminary ruling - Common system of value added tax - Directive 2006/112/EC - VAT group - Internal invoicing for services supplied by a main company with its seat in a third country to its branch belonging to a VAT group within a Member State - Whether services supplied are taxable))

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pyrkii ensimmäisellä kysymyksellään selvittämään, merkitseekö se, että kolmannessa valtiossa sijaitseva yrityksen päätoimipaikka suorittaa konsernin ulkopuolelta hankittuja palveluja jäsenvaltioon sijoittautuneelle sivuliikkeelleen siten, että siihen liittyy kyseisten ulkoisten hankintojen kustannusten kohdistaminen sivuliikkeelle, arvonlisäverollisia liiketoimia, jos sivuliike kuuluu mainitussa jäsenvaltiossa arvonlisäveroryhmään.
In its first question, the referring court wishes to know whether supplies of externally purchased services from a company’s main establishment in a third country to its branch in a Member State, with an allocation of costs for the purchase to the branch, constitute transactions on which VAT is charged if the branch belongs to a VAT group in the Member State.

Arvonlisäverodirektiivin 132 artiklan 1 kohdan f alakohdan taustalla on nähdäkseni – julkisasiamies Mischon käsityksen(8) ja unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön(9) mukaisesti – seuraava tarkoitus: sillä pyritään estämään kilpailuhaitan syntyminen toimijalle, jonka on esimerkiksi yrityksen pienuuden vuoksi ostettava palveluja, sellaiseen toimijaan nähden, joka voi teetättää palvelut omalla henkilöstöllään tai arvonlisäveroryhmän yhteydessä.
The purpose of Article 132(1)(f) of the VAT Directive seems to me — in keeping with the view expressed by Advocate General Mischo (8) and in the case-law of the Court itself (9) — to be as follows: to ensure that an undertaking which must buy in services because, for example, it is not large enough to provide them itself is not placed at a competitive disadvantage by comparison with an undertaking which is able to have the services supplied by its own employees or as part of a VAT group.

21 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee ensimmäisellä kysymyksellään olennaisilta osin sitä, onko arvonlisäverodirektiivin 2 artiklan 1 kohtaa sekä 9 ja 11 artiklaa tulkittava siten, että kolmannessa valtiossa sijaitsevan päätoimipaikan jäsenvaltioon sijoittautuneelle sivuliikkeelleen suorittamat palvelut ovat verollisia liiketoimia, jos sivuliike on arvonlisäveroryhmän jäsen.
21 By its first question, the referring court asks, in essence, whether Articles 2(1), 9 and 11 of the VAT Directive must be interpreted as meaning that supplies of services from a main establishment in a third country to its branch in a Member State constitute taxable transactions when the branch belongs to a VAT group.

Lisäksi ruotsalaiset säännökset arvonlisäveroryhmiä koskevasta järjestelmästä ovat ristiriidassa unionin oikeuteen kuuluvan yhdenvertaisen kohtelun periaatteen kanssa
Furthermore, the Swedish rules on VAT groups are incompatible with the European Union law principle of equal treatment

Huomautan lisäksi, että ei-verovelvollisten väliset tavaroiden luovutukset jäävät arvonlisäverodirektiivin soveltamisalan ulkopuolelle riippumatta siitä, muodostavatko ne arvonlisäveroryhmän vai eivät.
Further, I note that supplies between non-taxable persons fall outside the scope of the VAT Directive, irrespective of whether they form a VAT group or not.

Skandia America Corporationin ja komission mukaan silloin, jos ulkomailla asuvaan verovelvolliseen kuuluva kiinteä toimipaikka liittyy arvonlisäveroryhmään sen perustamisjäsenvaltiossa, on katsottava, ettei kyseistä toimipaikkaa ole arvonlisäverotuksen kannalta olemassa arvonlisäveroryhmään kuulumisen ulkopuolella.
According to Skandia America Corporation and the Commission, in a situation where a fixed establishment, belonging to a taxable person with its seat abroad, joins a VAT group in the Member State where that group is established, it is necessary to regard that establishment as non-existent, for VAT purposes, beyond its membership of the group.

Kuten ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin toteaa ja kuten Saksan hallitus istunnossa vahvisti, arvonlisäveroryhmän tai yhteisverotusyksikön aseman myöntämiselle asetetut edellytykset ovat objektiivisia, ja Saksan oikeuden mukaan mikä tahansa tuomioistuin voi todeta niiden täyttymisen riippumatta siitä, onko tätä koskevaa pyyntöä esitetty.
As was suggested by the referring court and confirmed by the German Government at the hearing, fulfilment of the conditions governing eligibility for the status of VAT group or tax entity is objective and may be established, in German law, by any court or tribunal irrespective of any request made to that effect.

Päinvastoin ei ole mahdotonta, että – kuten Irlanti ja väliintulijat ovat väittäneet – tällaisten henkilöiden kuuluminen arvonlisäveroryhmään myötävaikuttaa hallinnon yksinkertaistamiseen sekä kyseisen ryhmän että verohallinnon kannalta arvioituna ja mahdollistaa tiettyjen väärinkäytösten estämisen, ja näiden henkilöiden kuuluminen arvonlisäveroryhmään voi jopa olla välttämätöntä mainittujen tavoitteiden kannalta, jos heidän kuulumisensa ryhmään on ainoa tekijä, joka muodostaa ne läheiset rahoitukselliset, taloudelliset ja hallinnolliset suhteet, jotka ryhmään kuuluvien välillä on vallittava, jotta sitä voidaan pitää yhtenä verovelvollisena.
It is, on the contrary, conceivable that, as Ireland and the interveners have submitted, the presence, within a VAT group, of such persons contributes to administrative simplification both for the group and for the tax authorities and makes it possible to avoid certain abuses, and that that presence may even be indispensable to that end if it alone establishes the close financial, economic and organisational links which must exist between the persons constituting that group in order for it to be regarded as a single taxable person.

10 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin pohtii yhtäältä hankintoihin sisältyvän arvonlisäveron vähentämisen laskentatapaa silloin, kun mainittu vähennys voi olla vain osittainen, ja toisaalta kuudennen direktiivin 4 artiklan 4 kohdan soveltamisalaa ”arvonlisäveroryhmän”, jollaiseen Larentia + Minerva on vedonnut, osalta.
10 The referring courts seeks clarification, first, as to the method for calculating the input VAT deduction where that deduction may be only partial and, secondly, as to the scope of Article 4(4) of the Sixth Directive relating to the ‘VAT group’, relied on by Larentia + Minerva.

on todettava, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole noudattanut yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (1) 9 ja 11 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on sallinut ei-verovelvollisten henkilöiden sisällyttämisen arvonlisäveroryhmään (käsitteleminen yhtenä arvonlisäverovelvollisena)
declare that by permitting non-taxable persons to be members of a VAT group (a single taxable person for VAT purposes), the United Kingdom has failed to comply with its obligations under Articles 9 and 11 of Council Directive 2006/112/EC (1) of 28 November 2006 on the common system of value added tax;

on todettava, että Suomen tasavalta on jättänyt täyttämättä yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28 päivänä marraskuuta 2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (1) 9 ja 11 artiklan mukaiset velvollisuutensa salliessaan muiden kuin arvonlisäverovelvollisten liittymisen arvonlisäveroryhmään ja rajoittaessaan ryhmärekisterijärjestelmän koskemaan rahoitus- ja vakuutuspalvelujen tarjoajia;
declare that, by allowing persons other than taxable persons to join a value added tax group and by limiting the group registration system to providers of finance and insurance services, the Republic of Finland has failed to fulfil its obligations under Articles 9 and 11 of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax; (1)

Katson Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen esittämällä tavalla, että arvonlisäverodirektiivin 11 artikla, jossa tarkoitetaan ˮ[arvonlisäveroryhmän perustamisjäsenvaltion] alueelle sijoittautuneita henkilöitäˮ, mahdollistaa tällaisen yhtiön, jolla on kiinteä toimipaikka jäsenvaltiossa, liittämisen kokonaisuudessaan kyseisessä jäsenvaltiossa perustettuun arvonlisäveroryhmään.
In my opinion, as the United Kingdom Government maintains, the wording of Article 11 of the VAT Directive, which refers to ‘any persons established in the territory [of the Member State where the VAT group is constituted]’ allows such a company which has a fixed establishment in the territory of a Member State to belong in its entirety to a VAT group constituted in that Member State.

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (EUVL L 347, s. 1) 9 ja 11 artiklan rikkominen — Kansallinen lainsäädäntö, jossa sallitaan ei-verovelvollisten henkilöiden kuuluminen arvonlisäveroryhmään
Failure of a Member State to fulfil obligations — Breach of Articles 9 and 11 of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006, on the common system of value added tax (OJ 2006 L 347, p. 1) — National legislation authorising persons not subject to taxation to be part of a VAT group

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (EUVL L 347, s. 1) 9 ja 11 artiklan rikkominen — Verovelvollisen käsite — Kansallinen lainsäädäntö, jossa sallitaan ei-verovelvollisten henkilöiden kuuluminen arvonlisäveroryhmään
Failure of a Member State to fulfil obligations — Infringement of Articles 9 and 11 of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006, on the common system of value added tax (OJ 2006 L 347, p. 1) — Concept of taxable person — National legislation allowing non-taxable persons to be part of a VAT group

Kyseinen III osasto sisältää säännöt, jotka koskevat verovelvollisuutta yleensä sekä erityistapauksia, kuten arvonlisäveroryhmää, ja säännöt, jotka koskevat viranomaisia.
Title III contains rules concerning treatment as a taxable person in general and specific cases, such as the VAT grouping and rules concerning the public authorities.