luottamuksellisuustaso oor Engels

luottamuksellisuustaso

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

sensitivity level

The degree of confidentiality of an e-mail message or calendar item, ranging from normal to confidential.

voorbeelde

katsoo, että parlamentaarinen valvonta on ratkaisevan tärkeää ETPP:n kannalta; kehottaa tältä osin poliittisten ja turvallisuusasioiden komiteaa (PTK) luomaan yhdessä Euroopan parlamentin kanssa mekanismin, joka koskee luottamuksellisia tietoja kehittymässä olevista kriiseistä tai kansainväliseen turvallisuuteen vaikuttavista tapahtumista ja joka vastaa useiden jäsenvaltioiden kansallisissa parlamenteissa nykyisin käytössä olevia mekanismeja, jotka – tietojen luottamuksellisuustason mukaan – vaihtelevat suljetuin ovin järjestettävistä komiteoiden kokouksista PTK:n ja asiasta vastaavista valiokunnista ja alivaliokunnista nimitettyjen jäsenten välisiin kokouksiin;
Is of the opinion that parliamentary scrutiny is of crucial value for the ESDP; in this regard, invites the Political and Security Committee (PSC) to establish, together with Parliament, a mechanism in respect of confidential information on emerging crises or international security events comparable to existing mechanisms in several national parliaments of Member States which would — according to the degree of confidentiality — range from closed committee meetings to meetings between the PSC and appointed members of the relevant committees and subcommittees;

Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti kumpikin sopimuspuoli määrää luottamuksellisuustasoksi alimman mahdollisen ja muuttaa sitä vastaavasti olosuhteiden salliessa.
In accordance with the principle of proportionality, confidentiality levels shall be attributed at the lowest possible level by each Party and amended accordingly wherever possible.

(3) Kyseessä on asiointisähköposti, jossa voidaan käsitellä vain viestejä, joiden luottamuksellisuustaso on ”Normaali” (ei esimerkiksi ”Henkilökohtainen”, ”Yksityinen” tai ”Luottamuksellinen”).
(3) This email address is linked to a functional mailbox and can only process messages with the ‘Normal’ Sensitivity Option; emails sent with other Sensitivity Options (e.g. ‘Personal’, ‘Private’, ‘Confidential’) cannot be processed.

Katson ensinnäkin, että menettelyn kolmas osapuoli (kuten Ranskan tasavalta) voisi tällaisessa tilanteessa pitää perustellusti kyseisille tiedoille taattua suojaa riittämättömänä, jotta ne voitaisiin paljastaa neuvostolle, varsinkin, jos tietojen luottamuksellisuustaso oli korkea.
First, it seems to me that a third party to the proceedings (such as the French Republic) might, in those circumstances, justifiably feel that the degree of protection guaranteed to the information in question was not sufficient to enable it to be disclosed to the Court, at least where the level of confidentiality attached to the information was high.

(4) Kyseessä on asiointisähköposti, jossa voidaan käsitellä vain viestejä, joiden luottamuksellisuustaso on "Normaali" (ei esimerkiksi "Henkilökohtainen", "Yksityinen" tai "Luottamuksellinen").
(4) This email address is linked to a functional mailbox and can only process messages with the ‘Normal’ Sensitivity Option; emails sent with other Sensitivity Options (e.g. ‘Personal’, ‘Private’, ‘Confidential’) cannot be processed.

Tietoja toimittava sopimuspuoli on vastuussa asianmukaisen luottamuksellisuustason valinnasta toimitettaville tiedoille sekä varmistaa sen, että tämä taso on ilmaistu selvästi.
The Party supplying the information shall be responsible for the choice of the appropriate confidentiality level for information supplied and shall ensure that the level is clearly indicated.

(4) Kyseessä on asiointisähköposti, jossa voidaan käsitellä vain viestejä, joiden luottamuksellisuustaso on ”Normaali” (ei esimerkiksi ”Henkilökohtainen”, ”Yksityinen” tai ”Luottamuksellinen”).
(4) This email address is linked to a functional mailbox and can only process messages with the ‘Normal’ Sensitivity Option; emails sent with other Sensitivity Options (e.g. ‘Personal’, ‘Private’, ‘Confidential’) cannot be processed.

Molemmat sopimuspuolet voivat koska tahansa pyytää toimitettujen tietojen luottamuksellisuustasoa muutettavaksi, mikä voi tarkoittaa myös sitä, että tiedot eivät enää ole luottamuksellisia.
Both Parties may at any time request an amendment of the chosen confidentiality level for information supplied, including the possible removal of confidentiality.

Suhteellisuusperiaatteen mukaisesti kumpikin sopimuspuoli määrää luottamuksellisuustasoksi alimman mahdollisen ja muuttaa sitä vastaavasti olosuhteiden salliessa.
In accordance with the principle of proportionality, confidentiality levels shall be attributed to the lowest possible level by each Party and amended accordingly, wherever possible.

UdP-katsausten luokituksena on ”turvaluokiteltu asiakirja – Käyttö rajoitettu”, eli niiden luottamuksellisuustaso on alin.
UdPs are categorised as ‘classified documents — Restricted’, the lowest level of confidentiality.

Tietoja toimittava sopimuspuoli on vastuussa asianmukaisen luottamuksellisuustason valinnasta toimitettaville tiedoille sekä varmistaa sen, että tämä taso on ilmaistu selvästi
Article # iability If damage is caused to one Party or to an individual as a result of unauthorised or incorrect information processing under this Agreement by the other Party, that Party shall be liable for such damage

(4) Kyseessä on asiointisähköposti, jossa voidaan käsitellä vain viestejä, joiden luottamuksellisuustaso on ”Normaali”(ei esimerkiksi ”Henkilökohtainen”, ”Yksityinen”tai ”Luottamuksellinen”).
(4) This email address is linked to a functional mailbox and can only process messages with the ‘Normal’ Sensitivity Option; emails sent with other Sensitivity Options (e.g. ‘Personal’, ‘Private’, ‘Confidential’) cannot be processed.

katsoo, että asiakirjat olisi luokiteltava eri luottamuksellisuustasoihin parlamentin ja komission välisistä suhteista vuonna 2010 tehdyn puitesopimuksen mukaisesti tai arkaluonteisiksi asiakirjoiksi asetuksen (EY) N:o 1049/2001 9 artiklan mukaisesti erityisen huolellisesti ja harkiten; katsoo, että yliluokitus johtaa tarpeettomaan ja kohtuuttomaan asiakirjojen salassapitoon ja kokousten järjestämiseen suljetuin ovin ilman asianmukaisia perusteluja;
whereas the classification of documents into levels of confidentiality falling under the scope of the 2010 Framework Agreement on relations between Parliament and the Commission, or as ‘sensitive documents’ under Article 9 of Regulation (EC) No 1049/2001, should be made on the basis of careful and specific consideration; whereas overclassification leads to unnecessary and disproportionate secrecy of documents and to meetings being held in camera without proper justification;

Puitedirektiivin 3 artiklan 5 kohdassa vaaditaan, että sääntelyviranomaisten ja kilpailuviranomaisten on toimitettava toisilleen sääntelyjärjestelmän soveltamiseen tarvittavat tiedot ja vastaanottajan on varmistettava tiedoille sama luottamuksellisuustaso kuin lähettäjän.
Article 3(5) of the framework Directive requires NRAs and NCAs to provide each other with the information necessary for the application of the regulatory framework, and the receiving authority must ensure the same level of confidentiality as the originating authority.

Tietojen käsittelyssä sovellettavilla vähimmäisvaatimuksilla, joihin kuuluvat muun muassa luottamuksellisuustasoja, luotettavuusselvityksiä ja asiakirjojen luottamuksellisuutta kuvaavia koodeja koskevat vaatimukset, voitaisiin helpottaa ja lisätä nopeaa ja tehokasta tiedonvaihtoa asianomaisten toimijoiden kesken.
1.5. Developing minimum standards for handling information such as confidentiality levels, security clearances, document handling codes would facilitate and expand rapid and effective information exchange among Relevant Actors.

Molemmat sopimuspuolet voivat koska tahansa pyytää toimitettujen tietojen luottamuksellisuustasoa muutettavaksi, mikä voi tarkoittaa myös sitä, että tietojen luottamuksellisuustaso poistetaan kokonaan.
Both Parties may at any time request an amendment of the chosen confidentiality level for information supplied, including the possible removal of the confidentiality level entirely.

Luottamuksellisuustaso
Confidentiality level

katsoo, että parlamentaarinen valvonta on ratkaisevan tärkeää ETPP:n kannalta; kehottaa tältä osin poliittisten ja turvallisuusasioiden komiteaa (PTK) luomaan yhdessä Euroopan parlamentin kanssa mekanismin, joka koskee luottamuksellisia tietoja kehittymässä olevista kriiseistä tai kansainväliseen turvallisuuteen vaikuttavista tapahtumista ja joka vastaa useiden jäsenvaltioiden kansallisissa parlamenteissa nykyisin käytössä olevia mekanismeja, jotka – tietojen luottamuksellisuustason mukaan – vaihtelevat suljetuin ovin järjestettävistä komiteoiden kokouksista PTK:n ja asiasta vastaavista valiokunnista ja alivaliokunnista nimitettyjen jäsenten välisiin kokouksiin
Is of the opinion that parliamentary scrutiny is of crucial value for the ESDP; in this regard, invites the Political and Security Committee (PSC) to establish, together with Parliament, a mechanism in respect of confidential information on emerging crises or international security events comparable to existing mechanisms in several national parliaments of Member States which would- according to the degree of confidentiality- range from closed committee meetings to meetings between the PSC and appointed members of the relevant committees and subcommittees