Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on todennut edellä 50 kohdassa mainitussa asiassa DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT antamassaan tuomiossa ja asiassa T‐130/01, Sykes Enterprises vastaan SMHV (REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS), 5.12.2002 antamassaan tuomiossa (Kok. 2002, s. II‐5179) yhtäältä, että – vastoin tutkijan 3.7.2001 päivätyssä kirjeessään esittämää – erottamiskyvyn puuttuminen ei voi johtua siitä, ettei merkki ole missään määrin mielikuvituksellinen.
In the judgment on DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT, cited in paragraph 50 above, and in Case T‐130/01 Sykes Enterprises v OHIM (REAL PEOPLE, REAL SOLUTIONS) [2002] ECR II‐5179, the Court acknowledged that, contrary to the examiner’s statement in her letter of 3 July 2001, lack of distinctiveness cannot be founded on either lack of imagination or lack of an additional element of originality.EurLex-2 EurLex-2