passiivisuus oor Engels

passiivisuus

Noun

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

passivity

naamwoord

Mitä sotavoimien ilmiselvä voimattomuus ja passiivisuus merkitsee käytännössä?
What is the meaning of the apparent impotence and passivity of the armed forces?

inactivity

naamwoord

Suurimpia vaaratekijöitä ovat raportin mukaan ”fyysinen passiivisuus ja epäterveellinen ruokavalio”.
The report mentions “physical inactivity and unhealthy diet” among the principal risk factors.

passiveness

naamwoord

Mitä sotavoimien ilmiselvä voimattomuus ja passiivisuus merkitsee käytännössä?
What is the meaning of the apparent impotence and passivity of the armed forces?

voorbeelde

224 Tästä on todettava, että oikeuskäytännön mukaan yrityksen passiivisuus tarkoittaa sitä, että kyseinen yritys on omaksunut ”matalan profiilin” eli se ei ole osallistunut aktiivisesti kilpailunvastaisen sopimuksen tai sopimusten laatimiseen.
224 It should be noted in that regard that, according to the case-law, a passive role implies that the undertaking adopted a ‘low profile’, that is to say, that it did not actively participate in the creation of any anti-competitive agreements.

ottaa huomioon, että raportoituihin väkivaltaisuuksiin kuuluu tappoja, sieppauksia, tahdonvastaisia katoamisia, kidutusta, raiskauksia ja mielivaltaisia pidätyksiä ja vangitsemisia; katsoo, että viranomaisten korruptio ja passiivisuus pitävät yllä rankaisemattomuuden kulttuuria, joka estää saattamasta oikeuteen monia väkivaltaisuuksiin syyllistyneitä, joihin kuuluu myös lainvalvontaviranomaisten edustajia ja tiedustelupalvelujen jäseniä;
whereas the reported acts of violence include murder, abduction, enforced disappearances, torture, rape and arbitrary arrests and imprisonment; whereas corruption and the failure of the public authorities to take action is perpetuating a culture of impunity that is preventing many of those perpetrating acts of deadly violence, including members of the security forces and intelligence services, from being brought to justice;

Tämä passiivisuus sekä ajankohtana, jona DBES-järjestelmä hyväksyttiin tuontikiellon poistamistavaksi, että ajankohtana, jona vahvistettiin päivämäärä, jolloin vienti voitaisiin aloittaa uudelleen tämän järjestelmän mukaisesti, teki erittäin vaikeaksi kumoamiskanteen nostamisen myöhemmin, toisin sanoen määräajan päättymisen jälkeen, ilman menetetyn määräajan palauttamista, josta ei kuitenkaan määrätä EY 230 artiklassa.
That inaction, both when the DBES was adopted as a means of lifting the ban and when the date was set for the resumption of exports under that scheme, made it extremely problematical to bring an action for annulment subsequently, that is to say after the time-limit had expired, short of obtaining an extension of time, for which Article 230 EC makes no provision.

41 Kantajat kiistävät, että lääkärien lääkkeenmääräämiskäytännölle ominainen ”passiivisuus” olisi kilpailuun nähden ulkoinen tekijä, sillä se on niiden mukaan päinvastoin olennainen seikka analysoitaessa kilpailua farmaseuttisten tuotteiden markkinoilla, kuten komissio on myöntänyt riidanalaisen päätöksen 362 perustelukappaleessa.
41 The applicants dispute that the ‘inertia’ characterising doctors’ prescribing practices is a factor exogenous to competition, since, in their view, it is, on the contrary, a relevant feature of the analysis of competition in the pharmaceutical product markets, as the Commission recognised in recital 362 of the contested decision.

Vain totaalinen passiivisuus voitaisiin nimittäin ottaa huomioon, mutta totaaliseen passiivisuuteen vetoavan osapuolen on näytettävä se toteen (edellä 194 kohdassa mainittu asia Trioplast Industrier v. komissio, tuomion 107 kohta; ks. myös vastaavasti edellä 50 kohdassa mainitut yhdistetyt asiat Bolloré ym. v. komissio, tuomion 611 kohta).
In fact, only complete passivity could be taken into account as a factor, and it must be proved by the party alleging it (Trioplast Industrier v Commission, paragraph 194 above, paragraph 108; see also, to that effect, Bolloré and Others v Commission, paragraph 50 above, paragraph 611).

(Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - EY-merkinnällä varustettujen viallisten digitaalisten kuumemittarien kaupan pitäminen - Komission passiivisuus - Syy-yhteys - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain oikeudellisesti selvästi perusteeton)
(Non-contractual liability - Marketing of defective digital thermometers bearing the marking ‘CE’ - Failure to act on the part of the Commission - Causal connection - Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded in law)

Baselissa ja unionissa pohditaan parhaillaan, olisiko aihetta ottaa käyttöön alakohtaisia puskureita, joilla puututaan eräiden tiettyjen riskien sykliseen luonteeseen ja vältetään osittain vastasyklisen pääomapuskurin laajalle soveltamisalalle ominainen passiivisuus.
Reflections are ongoing in Basel and in the Union on the merits of introducing sector-specific buffers to address the cyclical nature of some specific risks and to avoid some of the inaction bias inherent to the broad scope of the Countercyclical Capital Buffer.

Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yrityksen passiivisuus tai seurailijan asema – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 3 kohta; komission tiedonannon 98/C 9/03 3 kohta) (ks. 92–94 kohta)
Competition – Fines – Amount – Determination – Criteria – Gravity of the infringement – Mitigating circumstances – Passive or ‘follow-my-leader’ role of the undertaking – Criteria for assessment (Council Regulation No 1/2003, Art. 23(3); Commission Communication 98/C 9/03, para. 3) (see paras 92-94)

(Kumoamiskanne - Kantajan passiivisuus - Lausunnon antaminen asiassa raukeaa)
(Action for annulment - No steps taken by the applicant - No need to adjudicate)

178 FMC Foretin passiivisuus käy kantajan mukaan ilmi myös siitä, että se oli osallistunut salaisiin tapaamisiin huomattavan satunnaisesti, sillä sen edustajat olivat olleet paikalla 14:ssä toukokuun 1997 ja joulukuun 1999 välisenä aikana järjestetyistä 30 kokouksesta ja kartellin koko keston aikana järjestetyistä 73 kokouksesta.
178 FMC Foret’s passive role is also demonstrated by its much more sporadic participation in the collusive meetings, as its representatives participated physically in 14 of the 30 meetings held between May 1997 and December 1999, out of the 73 meetings that allegedly took place while the cartel was in existence.

Valtiontuki – Sääntöjenvastaisen tuen takaisin periminen – EY 88 artiklassa määrättyjen menettelysääntöjen vastaisesti myönnetty tuki – Tuensaajien mahdollinen perusteltu luottamus – Suoja – Edellytykset ja rajoitukset – Komission passiivisuus suhteellisen pitkän ajanjakson ajan – Yhteistyövelvoitettaan suhteessa komissioon rikkovat kansalliset viranomaiset – Perustellun luottamuksen puuttuminen (EY 87 ja EY 88 artikla) (ks. 150–156, 162 ja 163 kohta)
State aid – Recovery of unlawful aid – Aid granted in breach of the procedural rules under Article 88 EC – Legitimate expectations possibly entertained by the recipients – Protection – Conditions and limits – No action taken by the Commission for a relatively long period – National authorities in breach of their duty to cooperate with the Commission – No legitimate expectations (Arts 87 EC and 88 EC) (see paras 150-156, 162-163)

((Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Autolasialan Euroopan markkinat - Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen - Markkinoiden jakoa ja kaupallisesti arkaluonteisten tietojen vaihtoa koskevat sopimukset - Sakot - Puolustautumisoikeudet - Sakkojen laskennasta annettujen vuoden 2006 suuntaviivojen taannehtiva soveltaminen - Myynnin arvo - Passiivisuus tai seurailijan asema - Sakon estävä vaikutus - Aiemmin määrättyjen sakkojen huomioon ottaminen - Sakon enimmäismäärä - Sakon enimmäismäärän laskennassa käytettävä vaihtokurssi))
((Competition - Agreements, decisions and concerted practices - European market in carglass - Decision finding an infringement of Article 81 EC - Market-sharing agreements and exchanges of commercially sensitive information - Fines - Rights of defence - Retroactive application of the 2006 Guidelines on the method of setting fines - Value of sales - Passive or minor role - Deterrent effect of the fine - Taking into account fines previously imposed - Ceiling of the fine - Exchange rate for the calculation of the ceiling of the fine))

Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät asianhaarat – Yrityksen passiivisuus tai seurailijan asema – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla; komission tiedonannon 98/C 9/03 3 kohdan ensimmäinen luetelmakohta) (ks. 241–243, 252 ja 268 kohta)
Competition – Fines – Amount – Determination – Criteria – Gravity of the infringement – Mitigating circumstances – Passive or ‘follow-my-leader’ role of the undertaking – Criteria for assessment (Council Regulation No 1/2003, Art. 23; Commission Notice 98/C 9/03, Section 3, first indent) (see paras 241-243, 252, 268)

Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät olosuhteet – Yrityksen passiivisuus tai seurailijan asema
Competition – Fines – Amount – Determination – Criteria – Gravity of the infringement – Mitigating circumstances – Passive or ‘follow-my-leader’ role of the undertaking

edistetään pohdintaa, keskustelua ja toimintaa, jotka liittyvät demokratiaa uhkaaviin tekijöihin (kuten syrjintä, suvaitsemattomuus ja passiivisuus) sekä Euroopan unionin ja sen demokraattisten arvojen lujittamiseen ja tulevaan kehitykseen, erityisesti tutkimalla uusia tapoja saada Euroopan kansalaiset mukaan toimintaan.
encourage reflection, debates or action on the dangers to democracy (such as discrimination, intolerance and disengagement), or on the consolidation and future of the European Union and its democratic values, in particular by exploring new ways for involving European citizens directly.

Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittämisperusteet – Rikkomisen vakavuus – Lieventävät seikat – Yrityksen passiivisuus tai seurailijan asema
Competition – Fines – Amount – Determination – Criteria – Gravity of the infringement – Mitigating circumstances – Passive or ‘follow-my-leader’ role of the undertaking

Lopuksi kantajat väittävät, että mikäli yhteisöjen tuomioistuin katsoo, että riidanalaista päätöstä ei voida riitauttaa EY # artiklan # kohdan nojalla, niiden kanne on silti otettava tutkittavaksi EY # artiklan nojalla, koska vastaajan passiivisuus muodostaa ratkaisun tekemisen lainvastaisen laiminlyömisen
Finally, should the Court consider that the contested decision is not a challengeable act under Article #, paragraph #, EC, the applicants submit that their action should still be declared admissible under Article # EC, insofar as the defendant's inactivity constitutes an unlawful failure to act

Asianosaiset ovat yhtä mieltä siitä, että vuoden 2006 suuntaviivoissa olevaa käsitettä ”huomattavan vähäinen osuus” on tulkittava vastaavasti kuin vuoden 1998 suuntaviivoissa olevaa käsitettä ”passiivisuus”.
The parties share the view that the concept of ‘substantially limited involvement’ in the 2006 Guidelines must be interpreted in a manner analogous to that of the ‘exclusive passive role’ in the 1998 Guidelines.

Viime vuosina on havaittu, että ne yhteisöt, joiden on onnistunut – yhteiskunnallisen aktiivisuuden ansiosta – voittaa neuvottomuus ja passiivisuus, ovat halukkaita jakamaan kokemuksensa muiden, passiivisempien yhteisöjen kanssa (2).
Findings from recent years show that those communities which have managed — through community involvement — to overcome their paralysis and conquer their inertia are willing to share their experiences with other less resourceful communities (2).

Kansainvälisen yhteisön passiivisuus kovertaa kansainvälisen oikeuden merkitystä ihmisten turvana.
The passive stance of the international community is undermining the importance of international law in defending the individual.

On kuitenkin todettava, että yrityksen ”passiivisuus tai seurailijan asema” rikkomisen toteuttamisessa ei esiinny tässä avoimessa luettelossa, vaikka se vahvistettiin nimenomaisesti asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan ja EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 5 kohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta annettujen suuntaviivojen (EYVL 1998, C 9, s. 3), jotka on korvattu edellä mainituilla suuntaviivoilla, 3 kohdan ensimmäisessä luetelmakohdassa.
It must nevertheless be noted that the ‘exclusively passive or “follow-my-leader” role’ of an undertaking in an infringement does not appear in that non-exhaustive list, although it was expressly referred to as an attenuating circumstance in the first indent of Section 3 of the Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 15(2) of Regulation No 17 and Article 65(5) of the ECSC Treaty (OJ 1998 C 9, p. 3), which the Guidelines replaced.

Unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon täsmälliset vakuuttelut – Käsite – Hallinnon passiivisuus – Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen
European Union law – Principles – Protection of legitimate expectations – Conditions –Precise assurances given by the administration – Definition – Silence of the administration – Not included

168 Toiseksi ne katsovat, että niiden passiivisuus tai seurailijan asema olisi pitänyt ottaa huomioon suuntaviivojen 3 kohdan ensimmäisen luetelmakohdan mukaisesti.
168 Secondly, they maintain that, pursuant to the first indent of Section 3 of the Guidelines, account should have been taken of their exclusively passive or ‘follow-my-leader’ role.

b) Jäsenvaltion mahdollinen passiivisuus yhteensoveltumattomuuden toteamisen jälkeen
(b) Inactivity on the part of the Member State once the incompatibility with European Union law has been established

Tuomioistuin katsoikin tuolloin ensimmäistä kertaa, että jäsenvaltion passiivisuus yksityishenkilöiden toimintaan nähden, on vastoin 30 artiklaa.
This is the first time that the Court has ruled that a Member State's failure to take measures against the actions of private individuals constitutes a state measure incompatible with Article 30.