sovintosopimus oor Engels

sovintosopimus

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

conciliation agreement

fi
1|suullinen tai kirjallinen osapuolia sitova päätös, jossa kaksi tai useampi henkilö tai yhteisö toteaa erimielisyyttä aiheuttaneesta asiasta päästyn yksimielisyyteen sopimuksen sisältämin ehdoin
Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

settlement agreement

naamwoord
en
agreement
Kolmanneksi sovintosopimus ei luonteeltaan anna sellaista etua, jonka voitaisiin katsoa kuuluvan valtiontukisääntöjen soveltamisalaan.
Third, a settlement agreement, by its very nature, does not grant any advantage capable of being caught by the State aid rules.
enwiktionary-2017-09

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
((Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat - Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan - Patenttialan riitojen sovintosopimus - Hallinnollinen menettely - Asianajajien ja asiakkaiden välisen yhteydenpidon luottamuksellisuuden suoja - Mahdollinen kilpailu - Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus - Rajoituksen objektiivinen välttämättömyys - Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen - SEUT 101 artiklan 3 kohdan mukaiset poikkeusedellytykset - Sakot - 10 prosentin enimmäismäärä - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen))
((Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions - Decision finding an infringement of Article 101 TFEU - Patent dispute settlement agreement - Administrative procedure - Legal professional privilege protecting communications between lawyers and their clients - Potential competition - Restriction of competition by object - Objective necessity of the restriction - Balance between competition law and patent law - Conditions for exemption under Article 101(3) TFEU - Fines - 10 % cap - Imputation of the unlawful conduct))Eurlex2019 Eurlex2019
((Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat - Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan - Patenttialan riitojen sovintosopimus - Mahdollinen kilpailu - Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus - Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen - Sakot))
((Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions - Decision finding an infringement of Article 101 TFEU - Patent dispute settlement agreement - Potential competition - Restriction of competition by object - Balance between competition law and patent law - Imputation of the unlawful conduct - Fines))Eurlex2019 Eurlex2019
riidanalaista päätöstä on muutettava niin, että siinä todetaan, että; — sopimusta sovelletaan muihin tavaramerkkeihin kuin sopimuksessa määriteltyihin tiettyihin rekisteröinteihin sekä tuleviin tavaramerkkeihin; — sopimuksella estetään väitteen tekijää tekemästä väitettä tai esittämästä minkäänlaista vastustusta siitä, että BSkyB käyttää tai rekisteröi muita tavaramerkkejä, joihin sisältyy sana ”SKY”, kuin tavaramerkkejä ”SKYROCK” ja ”SKYZIN”, molemmat kuten ne on määritelty ranskalaisissa tuomioistuimissa; — sopimus on lopullinen ja sitova sovintosopimus BSkyB:n ja väitteen tekijän välillä ranskalaisten tuomioistuinten määrittelemällä tavalla (mukaan lukien Ranskan korkein oikeusistuin)
the contested decision be altered to hold that the Agreement; applies to trade marks other than the particular registrations identified in the Agreement and extends to future marks; precludes the opponent from opposing or objecting in any manner whatsoever to any use or registration by BSkyB of trade marks containing ‘SKY’ other than ‘SKYROCK’ and ‘SKYZIN’ both of which were as determined by the French courts; and is a final and binding settlement agreement between BSkyB and the opponent as determined by the French courts (including to the highest level in France);EurLex-2 EurLex-2
Näin ollen Islannin valtiovarainministeriö, IKP ja Kaupthingin kriisinratkaisukomitea tekivät 30 päivänä marraskuuta 2009 sopimuksen IKP:n Kaupthingilta olleiden saatavien selvittämisestä (jäljempänä ’sovintosopimus’).
Therefore, on 30 November 2009, the Ministry of Finance, the CBI and the Kaupthing Resolution Committee entered into an agreement on the settlement of the CBI's claims against Kaupthing (the ‘settlement agreement’).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
KFBG:n ja AUA:n tekemä sovintosopimus, jonka mukaan vuoden 2005 kannustinohjelmaa sovelletaan taannehtivasti AUA:han;
the conclusion of the settlement agreement between KFBG and AUA with the application of the 2005 incentive scheme to AUA,eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Unionin tuomioistuin on toki katsonut ensinnäkin, että jotta voidaan katsoa, että patentinhaltijan ja rinnakkaisvalmistajan välinen patenttiriitaa koskeva sovintosopimus, johon liittyy varojen siirto ensiksi mainitulta viimeksi mainitulle, on tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus, sopimuksesta tehdystä analyysistä on käytävä ilmi, että mainittu varojen siirto selittyy yksinomaan rinnakkaisvalmistajan sitoumuksella olla kilpailematta omalla tuotteellaan sovitun ajanjakson aikana.
First, the Court has indeed held that, in order to conclude that an agreement in settlement of a patent dispute between the patent holder and a generic manufacturer, involving a value transfer from the former to the latter, constitutes a restriction of competition by object, it must be apparent from the analysis of the agreement that that value transfer has no explanation other than the generic manufacturer’s undertaking not to compete with its product during the agreed period.EuroParl2021 EuroParl2021
Kuudenneksi unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen jättäessään huomioimatta sen, että sovintosopimus täyttää SEUT 101 artiklan 3 kohdan mukaiset poikkeusedellytykset.
Sixth, the General Court erred in law by not recognising that the settlement agreement satisfies the exemption criteria under Art.101(3) TFEU.Eurlex2019 Eurlex2019
Se katsoo, että sovittelumenettely eroaa oikeudenkäyntimenettelystä ja muistuttaa sovinnollista riidanratkaisua erityisesti siksi, että sen tarkoituksena on saada osapuolten kesken aikaan sovintosopimus.
In particular, since the aim of mediation proceedings is to lead the parties to reach a mediation agreement between themselves, those proceedings differ from legal proceedings and are similar to an amicable settlement of the dispute.Eurlex2019 Eurlex2019
((Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat - Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan - Patenttialan riitojen sovintosopimus - Komission alueellinen toimivalta - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen - Hallinnollinen menettely - Asianajajien ja asiakkaiden välisen yhteydenpidon luottamuksellisuuden suoja - Mahdollinen kilpailu - Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus - Rajoituksen objektiivinen välttämättömyys - Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen - SEUT 101 artiklan 3 kohdan mukaiset poikkeusedellytykset - Sakot))
((Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions - Decision finding an infringement of Article 101 TFEU - Patent dispute settlement agreement - Commission’s territorial jurisdiction - Imputation of the unlawful conduct - Administrative procedure - Legal professional privilege protecting communications between lawyers and their clients - Potential competition - Restriction of competition by object - Objective necessity of the restriction - Balance between competition law and patent law - Conditions for exemption under Article 101(3) TFEU - Fines))Eurlex2019 Eurlex2019
Komissio esitti epäilyjä siitä, onko KFBG:n ja AUA:n 20 päivänä lokakuuta 2005 tekemä sovintosopimus valtiontukea ja jos on, soveltuuko tämä valtiontuki sisämarkkinoille.
The Commission raised doubts whether the settlement agreement between KFBG and AUA of 20 October 2005 constitutes State aid, and, if this is the case, whether this State aid is compatible with the internal market.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Kolmanneksi sovintosopimus ei luonteeltaan anna sellaista etua, jonka voitaisiin katsoa kuuluvan valtiontukisääntöjen soveltamisalaan.
Third, a settlement agreement, by its very nature, does not grant any advantage capable of being caught by the State aid rules.EurLex-2 EurLex-2
Sovintosopimus tulee voimaan Kaupthingin antamalla päätöksellä hankkia enemmistöosuus Arionista (87 %).
The settlement agreement would become valid upon the decision by Kaupthing to acquire a majority stake in Arion (87 %).EurLex-2 EurLex-2
Keski-Afrikan tasavallan hallituksen ja aseellisten ryhmien välillä allekirjoitettiin 6 päivänä helmikuuta 2019 osallistava rauhan- ja sovintosopimus.
On 6 February 2019, an inclusive Agreement for Peace and Reconciliation was signed between the government of the Central African Republic and armed groups.EuroParl2021 EuroParl2021
Sovintosopimus muodostaa menettelyn aloittamista koskevan päätöksen tekoajankohtaan nähden uuden tosiseikan, jota komission on tarkasteltava toimenpidettä 1 koskevan lopullisen arvioinnin yhteydessä erityisesti sen osalta, antaako kyseinen toimenpide Ilvalle mahdollisen edun ja onko sitä pidettävä valtion toteuttamana.
As compared to the situation at the time of the Opening Decision, this settlement agreement constitutes a new fact that needs to be taken into account in the Commission's final assessment of measure 1, in particular as regards the possible advantage granted to Ilva and the imputability of the measure to the State.Eurlex2019 Eurlex2019
Asia T-684/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.12.2018 – Krka v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat — Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan — Patenttialan riitojen sovintosopimus — Lisenssisopimus — Teknologianhankintasopimus — Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus — Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus — Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen)
Case T-684/14: Judgment of the General Court of 12 December 2018 — Krka v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Patent dispute settlement agreement — Licensing agreement — Technology acquisition agreement — Restriction of competition by object — Restriction of competition by effect — Balance between competition law and patent law)Eurlex2019 Eurlex2019
((Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Sydän- ja verisuonitautien hoitoon tarkoitetun perindopriili-lääkkeen alkuperäis- ja rinnakkaisversion markkinat - Päätös, jolla SEUT 101 artiklan rikkominen todetaan - Patenttialan riitojen sovintosopimus - Lisenssisopimus - Teknologianhankintasopimus - Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus - Vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus - Kilpailuoikeuden ja patenttilainsäädännön yhteensovittaminen))
((Competition - Agreements, decisions and concerted practices - Market for perindopril, a medicinal product intended for the treatment of cardiovascular diseases, in its originator and generic versions - Decision finding an infringement of Article 101 TFEU - Patent dispute settlement agreement - Licensing agreement - Technology acquisition agreement - Restriction of competition by object - Restriction of competition by effect - Balance between competition law and patent law))EuroParl2021 EuroParl2021
”Jos täytäntöönpanoperusteena on tuomioistuinratkaisu, välitystuomio tai sovintosopimus, täytäntöönpanovelallinen voi esittää kymmenen päivän kuluessa täytäntöönpanon määräämisestä tehdyn päätöksen tiedoksiantamisesta sitä vastaan kirjallisen väitteen vedoten maksuun tai tuomion, välitystuomion tai sopimuksen noudattamiseen, mikä on perusteltava kirjallisin todistein.
‘If the enforceable decision is a procedural or arbitral decision making an award, or a mediation agreement, the party against whom enforcement is sought may, within 10 days of service of the enforcement order, challenge it in writing by relying on payment or compliance with the operative part of the judgment, arbitral award or agreement, documentary evidence must be provided.EurLex-2 EurLex-2
Kuudennessa kanneperusteessa väitetään, että komissio teki oikeudellisen virheen, kun se ei hyväksynyt sitä, että sovintosopimus täyttää SEUT 101 artiklan 3 kohdan mukaisen poikkeuksen edellytykset.
Sixth plea in law, alleging in the alternative that the Commission erred in law by not recognising that the settlement agreement satisfies the exemption criteria under Article 101(3) TFEU.EurLex-2 EurLex-2
KFBG:n ja AUA:n sovintosopimus ei ole SEUT-sopimuksen 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea.
The settlement agreement between KFBG and AUA does not constitute State aid within the meaning of Article of 107(1) TFEU.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Fintecnan ja Ilvan 5 päivänä maaliskuuta 2015 tekemä 156 miljoonan euron sovintosopimus, joka perustui 4 päivänä maaliskuuta 2015 annettuun asetukseen nro 1/2015.
the settlement agreement concerning the amount of EUR 156 million reached between Fintecna and Ilva on 5 March 2015 based on Law Decree No 1/2015 from 4 March 2015.Eurlex2019 Eurlex2019
riidanalaista päätöstä on muutettava niin, että siinä todetaan, että;- sopimusta sovelletaan muihin tavaramerkkeihin kuin sopimuksessa määriteltyihin tiettyihin rekisteröinteihin sekä tuleviin tavaramerkkeihin;- sopimuksella estetään väitteen tekijää tekemästä väitettä tai esittämästä minkäänlaista vastustusta siitä, että BSkyB käyttää tai rekisteröi muita tavaramerkkejä, joihin sisältyy sana SKY, kuin tavaramerkkejä SKYROCK ja SKYZIN, molemmat kuten ne on määritelty ranskalaisissa tuomioistuimissa;- sopimus on lopullinen ja sitova sovintosopimus BSkyB:n ja väitteen tekijän välillä ranskalaisten tuomioistuinten määrittelemällä tavalla (mukaan lukien Ranskan korkein oikeusistuin
the contested decision be altered to hold that the Agreement; applies to trade marks other than the particular registrations identified in the Agreement and extends to future marks; precludes the opponent from opposing or objecting in any manner whatsoever to any use or registration by BSkyB of trade marks containing SKY other than SKYROCK and SKYZIN both of which were as determined by the French courts; and is a final and binding settlement agreement between BSkyB and the opponent as determined by the French courts (including to the highest level in Franceoj4 oj4
Näiden vaatimusten vastaista olisi, jos henkilöä, jonka katsotaan olevan vastuussa onnettomuudesta, vastaan pannaan automaattisesti täytäntöön onnettomuusjäsenvaltiossa tehty sovintosopimus, johon hän ei osallistunut.
It would be incompatible with those requirements if the person considered responsible for an accident faced automatic enforcement of a settlement agreement reached in the Member State of the accident in which she took no part.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
107 sinne gevind in 11 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.