ydinasepolitiikka oor Engels

ydinasepolitiikka

naamwoord

voorbeelde

Yhdysvallat on myös tarkistanut ydinasepolitiikkaansa siten, että se voi käyttää ydinaseitaan paitsi sotatoimiin myös niin sanottuihin ennalta ehkäiseviin tarkoituksiin.
Moreover, the United States has revised its nuclear weapons policy so as to be able to use its nuclear weapons, and not only in war but also for so-called preventive purposes.

Nämä erot ovat ilmenneet esimerkiksi Vietnamin sodan aikana, suhteessa Etelä-Afrikan boikottiin, Turkkiin, Balkaniin, ydinasepolitiikkaan ym.
The differences have been made clear for example during the Vietnam War, over the South African boycott, concerning Turkey, the Balkans, nuclear weapon policy and so on.

Kun The New York Timesissa käsiteltiin erästä Pentagonin salaista raporttia, siinä sanottiin, että ”ydinaseiden mahdollisesta käytöstä vihollisen biologisten aseiden, kemiallisten aseiden ja muiden joukkotuhoaseiden tuhoamiseen” on saattanut tulla osa Yhdysvaltojen ydinasepolitiikkaa.
Discussing a secret Pentagon report, The New York Times stated that “the possible use of nuclear arms to destroy enemy stocks of biological weapons, chemical arms and other arms of mass destruction” may have become part of the American nuclear policy.

vastustaa uuden sukupolven ydinaseiden (niin sanottujen miniydinaseiden ja bunkkeripommien) kehittämistä ja ydinasepolitiikan muutoksia, sillä ne pikemminkin lisäävät ydinaseiden sotilaallista käyttöä kuin heikentävät niiden asemaa ja haittaavat siten myönteistä kehitystä, kuten Yhdysvaltojen ja Venäjän strategisten ydinaseiden vähentämistä; pyytää uudelleen Yhdysvaltojen hallintoa lopettamaan pysyvästi tällaisten aseiden kehittämisen; pitää tämän vuoksi myönteisenä Yhdysvaltain senaatin ja kongressin valmiutta pidättyä myöntämästä enempää varoja miniydinaseiden kehittämiseen
Rejects the development of new-generation nuclear weapons (so-called mini-nukes or bunker-busting bombs) and changes in nuclear doctrines, since these are increasing the military utility of nuclear weapons, rather than reducing their prominence, thereby undermining positive developments such as the United States-Russia strategic nuclear weapons reductions; once again calls on the US administration to permanently stop such developments; therefore welcomes the willingness of the US Senate and Congress not to make available any further funding for the development of mini-nukes

Se edellyttää ennen kaikkea sitä, että se näyttää tietä kahdella alalla, ulkopolitiikassa yleensä ja ydinasepolitiikassa erityisesti.
It places a high premium on bi-partisanship in foreign policy in general and in nuclear policy in particular.

vastustaa uuden sukupolven ydinaseiden (niin sanottujen miniydinaseiden ja bunkkeripommien) kehittämistä ja ydinasepolitiikan muutoksia, sillä ne pikemminkin lisäävät ydinaseiden sotilaallista käyttöä kuin heikentävät niiden asemaa ja haittaavat siten myönteistä kehitystä, kuten Yhdysvaltojen ja Venäjän strategisten ydinaseiden vähentämistä; pyytää uudelleen Yhdysvaltojen hallintoa lopettamaan pysyvästi tällaisten aseiden kehittämisen;
Rejects the development of new-generation nuclear weapons (so-called mini-nukes or bunker-busting bombs) and changes in nuclear doctrines, since these are increasing the military utility of nuclear weapons, rather than reducing their prominence, thereby undermining positive developments such as the United States-Russia strategic nuclear weapons reductions; once again calls on the US administration to permanently stop such developments;

Yhdysvaltain roomalaiskatoliset piispat vastustavat maan nykyistä ydinasepolitiikkaa.
U.S. Roman Catholic bishops are at odds with current U.S. nuclear military policy.

Asia tulee esiin nyt, kun on kulunut puolitoista vuotta Yhdysvaltojen ydinasepolitiikan uudelleenarvioinnista, jossa pyrittiin selvittämään tapoja käyttää ydinaseita Yhdysvaltojen uuden, ennakoivia iskuja koskevan strategian mukaiseksi.
This development comes just 18 months after the Nuclear Post Review calling for ways to be found so that nuclear weapons can be used within the framework of the new American preventive strike strategy.

Edellä olevan perusteella tiedustelen, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta unionin kahden jäsenvaltion ydinasepolitiikka ei enää vastedes aiheuttaisi vaaraa Euroopan turvallisuudelle?
What measures will the Commission take to ensure that the nuclear weapons policies of two Member States do not in future endanger Europe's security?

vastustaa uuden sukupolven ydinaseiden (niin sanottujen miniydinaseiden ja bunkkeripommien) kehittämistä ja ydinasepolitiikan muutoksia, sillä ne pikemminkin lisäävät ydinaseiden sotilaallista käyttöä kuin heikentävät niiden asemaa ja haittaavat siten myönteistä kehitystä, kuten Yhdysvaltojen ja Venäjän strategisten ydinaseiden vähentämistä; pyytää uudelleen Yhdysvaltojen hallintoa lopettamaan pysyvästi tällaisten aseiden kehittämisen; pitää tämän vuoksi myönteisenä Yhdysvaltain senaatin ja kongressin valmiutta pidättyä myöntämästä enempää varoja miniydinaseiden kehittämiseen;
Rejects the development of new-generation nuclear weapons (so-called mini-nukes or bunker-busting bombs) and changes in nuclear doctrines, since these are increasing the military utility of nuclear weapons, rather than reducing their prominence, thereby undermining positive developments such as the United States-Russia strategic nuclear weapons reductions; once again calls on the US administration to permanently stop such developments; therefore welcomes the willingness of the US Senate and Congress not to make available any further funding for the development of mini-nukes;

Carnegien kansainvälisessä ydinasepolitiikan konferenssissa (Washington, 11.–14. maaliskuuta 2019);
the Carnegie International Nuclear Policy Conference (Washington, 11-14 March 2019);

Ydinasejäädytyksen kannattajien taholta tullut poliittinen painostus sai Länsi-Euroopan hallitukset harkitsemaan uudelleen ydinasepolitiikkaansa.
Political pressure from nuclear freeze supporters influenced European governments to rethink their nuclear weapons policy.

Mielestäni on hyvinkin mahdollista katsoa, että valittajalla on Iraniin ja sen ydinasepolitiikkaan sellainen yhteys, että siihen voidaan kohdistaa jo pelkästään EY 60 ja EY 301 artiklan perusteella hyväksyttyjä toimenpiteitä. Tämä yhteys ei kuitenkaan yksin riitä vapauttamaan neuvostoa sen velvollisuudesta antaa toimenpiteet erikseen tiedoksi valittajalle.
I therefore consider it to be perfectly conceivable that the appellant may be sufficiently connected with the Islamic Republic of Iran and its policy of nuclear proliferation to be covered by measures adopted on the basis of Articles 60 EC and 301 EC alone, whilst recognising that that connection is insufficient to relieve the Council from its obligation to notify the appellant individually.

katsoo, että EU:n ja Yhdysvaltojen on kehitettävä YK:n alaisuudessa yhteinen Iranin ja Pohjois-Korean ydinasepolitiikkaa koskeva strategia, jolla asevarustelua voidaan vähentää ja purkaa;
Takes the view that the EU and the USA within the UN framework must develop a common strategy capable of achieving de-escalation and disarmament in response to nuclear policy as pursued by Iran and North Korea;

Tämän osoittavat poikkeavat näkemykset vuosien mittaan esim. Vietnamin sodasta, Etelä-Afrikasta, Kyproksesta, Turkista, Libyan pommituksista, Kroatiasta, Irakista sekä erilainen suhtautuminen ydinasepolitiikkaan ja ydinaseettomiin vyöhykkeisiin.8.Ei ole olemassa mitään eurooppalaista " identiteettiä" tai mitään Euroopan " yhteistä kohtaloa" .
This is demonstrated by the differing views which emerged over the years on the Vietnam War, South Africa, Cyprus, Turkey, the bombing of Libya, Croatia and Iran for example, and by the different stances on nuclear weapons and nuclear free zones.8.There is no European 'identity' as such nor any European 'common destiny' .

katsoo, että EU:n ja Yhdysvaltojen on kehitettävä YK:n alaisuudessa yhteinen sellaisten valtioiden, jotka eivät ole ratifioineet aseiden leviämisen estämisestä tehtyä sopimusta, ydinasepolitiikkaa koskeva strategia, jolla asevarustelua voidaan vähentää ja purkaa
Takes the view that the EU and the USA, working within the UN framework, must develop a common strategy capable of achieving de-escalation and disarmament in response to nuclear policy as pursued by states which have not ratified the non-proliferation treaty

103 Tässä yhteydessä on toki totta, että kantajan rooliin Iranin ydinasepolitiikassa viitataan neuvoston asiakirja-aineistoon sisältyvässä 19.9.2012 päivätyssä ehdotuksessa ja 17.1.2013 päivätyssä neuvoston asiakirjassa, jonka viite on ”Coreu PESC/0711/12 COR 1”.
103 In that regard, it is admittedly true that the proposal of 19 September 2012 and the Council’s document of 17 January 2013 bearing the reference ‘Coreu PESC/0711/12 COR 1’ in the Council’s file refer to the applicant’s role in Iran’s nuclear policy.

katsoo, että Naton strategian tarkistamisprosessi tarjoaa tilaisuuden liittoutuman ydinasepolitiikan uudelleenarviointiin ja tavoitteena olevan ydinaseettoman maailman aikaansaamiseen; toteaa, että viidessä Nato-maassa (Belgia, Saksa, Italia, Alankomaat, Turkki), jotka eivät ole ydinasevaltioita, on Naton yhteiskäyttöä koskevien sopimusten tai kahdenvälisten sopimusten nojalla edelleen käytettävissä arviolta 150–200 taktista ydinasetta,
whereas the revision of NATO’s Strategic Concept offers an opportunity for reassessing the nuclear policy of the alliance as a whole so as to reach the objective of a world without nuclear weapons; whereas under NATO nuclear-sharing or bilateral arrangements, an estimated 150 to 200 tactical nuclear weapons continue to be deployed in five NATO non-nuclear states (Belgium, Germany, Italy, the Netherlands and Turkey),

ottaa erityisen rohkaistuneena huomioon lukuisat Yhdysvaltain silloisen tulevan presidentin Barack Obaman antamat lausunnot Yhdysvaltain ydinasepolitiikasta, joissa hän korosti maansa tavoittelevan maailmaa, joissa ei ole ydinaseita ja tekevän yhteistyötä Venäjän kanssa Yhdysvaltain ja Venäjän ballististen ohjusten valmiustilan alentamiseksi nykyisestä äärimmilleen viritetystä herkkyydestä sekä pyrkivän pienentämään huomattavasti ydinase- ja ydinmateriaalivarastojaan, voimistaa jälleen IAEA:n ydinmateriaalivalvontasopimusten lisäpöytäkirjojen yleistämiselle ja muille, luottamuksen lisäämiseksi kehitetyille toimille antamaansa tukea; panee myös erittäin tyytyväisenä merkille presidentti Obaman aikomuksen saattaa päätökseen täydellisen ydinkoekieltosopimuksen ratifioinnin Yhdysvalloissa,
in particular, strongly encouraged by a number of statements on US nuclear policy made by the then President-elect Barack Obama, in which he underlined that the United States will strive for a world in which there are no nuclear weapons, and will work with Russia to take US and Russian ballistic missiles off hair-trigger alert, and dramatically reduce the stockpiles of US nuclear weapons and material; welcoming the ratification by the USA of the Additional Protocol to the IAEA Safeguards Agreements as a positive, confidence-building step; warmly welcoming also the intention of President Obama to finalise the ratification by the United States of the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (CTBT),

Uskoo, että alueella ei pystytä saavuttamaan todellista vakautta ja turvallisuutta ydinpelotteen avulla ja että vakaus ja turvallisuus edellyttävät nykyisestä asevarustelukilvasta luopumista ja luottamusta lisäävien toimien toteuttamista, etenkin Kiinassa, jonka ydinasepolitiikka on huolestuttavaa, sekä lisäksi sitä, että sekä Intia, Pakistan että Kiina sitoutuvat selkeästi poistamaan kaikki mahdolliset ydinpelotteet alueeltaan ja sallivat näiden sitoumusten täytäntöönpanon valvonnan;
Considers that genuine stability and security in the region cannot be achieved by means of nuclear deterrence, but require an end to the current arms race, the taking of a whole series of confidence-building measures, notably by China, whose nuclear weapons policy is a source of concern and, finally, firm undertakings on the part of India, Pakistan and China to remove all potential nuclear threats in the region, together with arrangements to ensure verification of compliance with these undertakings;

102 Lopuksi kantaja kiistää sen, että se olisi vastuussa Iranin ydinasepolitiikasta, toisin kuin neuvoston asiakirja-aineistossa annetaan ymmärtää.
102 Finally, the applicant denies being responsible for the formulation of Iran’s nuclear policy, contrary to what is suggested by evidence in the Council’s file.

Twitter Asiantuntemus Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, ydinasepolitiikka ja ydinaseriisunta, turvallisuustutkimus (ml. resilienssipolitiikka), kansainvälisten suhteiden käytänteet.
Twitter Expertise Finnish foreign and security policy, nuclear weapons politics and nuclear disarmament, security studies (including resilience politics), practices of international politics.

Tutkimuksen toinen osa paneutuu Yhdysvaltain, Iso-Britannian, Ranskan ja myös Naton ydinasepolitiikkaan eri näkökulmista.
The perspective of the “nuclear allies” (United States, United Kingdom, France) and NATO as an organization:

Asiantuntemus Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka, ydinasepolitiikka ja ydinaseriisunta, turvallisuustutkimus (ml. resilienssipolitiikka), kansainvälisten suhteiden käytänteet.
Finnish foreign and security policy, nuclear weapons politics and nuclear disarmament, security studies (including resilience politics), practices of international politics.