Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements oor Bulgaars

Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements

Vertalings in die woordeboek Frans - Bulgaars

Международен център за регулиране на инвестиционите спорове

voorbeelde

La procédure arbitrale devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI)
Арбитражното производство в Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (МЦРИС)

Le 13 juin 2007, Electrabel a lancé un arbitrage contre la Hongrie devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), où la Commission est intervenue en tant que partie non contestante.
На 13 юни 2007 г. Electrabel завежда арбитражно дело срещу Унгария пред Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (CIRDI), където Комисията встъпва като трета страна.

les honoraires du conciliateur qui doivent être fixés au moment de sa nomination par le secrétaire général, conformément à la règle # des règlements financier et administratif du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements
таксата на помирителя, която се определя при назначаването от Генералния секретар в съответствие с Административните и финансови правила на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове

Il en va de même, selon la Commission, des TBI internes à l’Union qui désignent le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), établi à Washington, D.C., en tant qu’institution faisant fonction de greffe de l’arbitrage.
Според Комисията същото се отнася и за BIT в рамките на Съюза, в които Международният център за решаване на спорове относно инвестициите (ICSID), установен във Вашингтон, окръг Колумбия, е посочен като институцията, изпълняваща функцията на секретариат на арбитража.

Dans le cadre de quelle organisation multilatérale entend-elle établir un tel tribunal? Sera-t-il placé sous l’égide des Nations unies, sera-ce un organe de l’OMC, une extension du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements, une organisation autonome, etc.?
Към коя многостранна организация възнамерява Комисията да учреди многостранния съд за уреждане на инвестиционни спорове (дали ще бъде под патронажа на ООН или ще бъде орган на Световната търговска организация, продължение на Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове или самостоятелна организация)?

/Roumanie (3), un tribunal arbitral (ci-après le «tribunal») constitué sous l’égide du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements — CIRDI (International Centre for Settlement of Investment Disputes — ICSID) a accordé aux cinq requérants (les frères Viorel et Ioan Micula et les sociétés S.C.
С Решението от 11 декември 2013 г. по делото Micula a.o. срещу Румъния (3) (наричано по-нататък „Решението“) Арбитражен съд (наричан по-нататък „Арбитражният съд“), създаден под егидата на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (наричан по-нататък „ICSID“), присъди обезщетение в полза на петимата жалбоподатели (братята Viorel и Ioan Micula и предприятията S.C.

« Aides d’État – Sentence rendue par un tribunal arbitral constitué sous les auspices du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) – Versement de dommages et intérêts accordés à certains opérateurs économiques – Décision déclarant l’aide incompatible avec le marché intérieur et ordonnant sa récupération – Compétence de la Commission »
„Държавни помощи — Решение, постановено от арбитражен съд под егидата на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (CIRDI) — Изплащане на обезщетения за вреди и пропуснати ползи, присъдени на някои икономически оператори — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и се разпорежда възстановяването ѝ — Компетентност на Комисията“

b) le règlement régissant le mécanisme supplémentaire pour l’administration de procédures (ciaprès le «règlement du mécanisme supplémentaire du CIRDI») par le Secrétariat du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (ci-après le «Secrétariat du CIRDI»), lorsque les conditions d’ouverture d’une procédure conformément au point a) ne sont pas réunies;
б) Правилата за допълнителния механизъм за администриране на производства (наричани по-долу „правила за допълнителния механизъм на ICSID“) от секретариата на Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (наричан по-долу „секретариат на ICSID“), когато не се прилагат условията за производство по буква а);

Ces mécanismes comprennent le régime d’arbitrage mis en place par le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements devant un Tribunal constitué conformément aux règlement d’arbitrage de la Commission des Nations unies pour le droit commercial international ou toute autre instance d’arbitrage ou tout autre régime d’arbitrage si les parties au différend y consentent.
Тези механизми включват арбитраж под юрисдикцията на Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове, арбитражен съд, създаден в съответствие с арбитражните правила на Комисията по международно търговско право на ООН или всяка друга арбитражна институция или по които и да е други арбитражни правила, ако страните по спора се договорят за това.

145 En revanche, une sentence rendue dans le cadre du chapitre 8 de l’AECG pourrait échapper à un tel contrôle juridictionnel si l’investisseur optait pour la convention pour le règlement des différends relatifs aux investissements entre États et ressortissants d’autres États, du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), signée à Washington le 18 mars 1965.
145 За сметка на това решение, постановено по реда на глава 8 от ВИТС, би могло да избегне такъв съдебен контрол, ако инвеститорът избере Конвенцията за уреждане на спорове относно инвестиции между държави и граждани на други държави на Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (МЦРИС), подписана във Вашингтон на 18 март 1965 г.

Ma conclusion n’est aucunement ébréchée par l’argument (soulevé par un État membre) selon lequel, comme l’article 9.16 de l’ALEUES prévoit une procédure d’arbitrage sous les auspices du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), l’Union ne peut pas être partie à la Convention pour le règlement des différends relatifs aux investissements entre État et ressortissants d’autres États, qui a été signé le 18 mars 1965.
Заключението ми не се разколебава от довода (изтъкнат от една държава членка), че макар член 9.16 от ССТЕСС да предвижда арбитражна процедура под юрисдикцията на Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (наричан по-долу „ICSID“), Европейският съюз не може да стане страна по Конвенцията за уреждане на инвестиционни спорове между държави и граждани на други държави от 18 март 1965 г.

Par sentence arbitrale du 11 décembre 2013, le tribunal arbitral constitué en vertu du traité d’investissement bilatéral Roumanie — Suède sous les auspices du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) a décidé, dans l’affaire Micula et autres contre Roumanie (1), qu'en abrogeant les mesures d’incitation à l'investissement, la Roumanie avait manqué à son obligation de garantir un traitement juste et équitable des investissements des cinq demanderesses, violant ainsi l’article 2, paragraphe 3, du traité d’investissement bilatéral Roumanie — Suède.
С решение от 11 декември 2013 г. по дело Micula a.o. срещу Румъния (1) Арбитражният съд, създаден съгласно шведско-румънското двустранно инвестиционно споразумение под егидата на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID), постанови че вследствие на отмяната на инвестиционните стимули Румъния не е успяла да осигури справедливо и равноправно третиране на инвестициите на петте жалбоподателя, като по този начин е нарушила член 2, параграф 3 от румънско-шведското двустранно инвестиционно споразумение.

exprime sa profonde inquiétude face au degré de discrétion accordé aux arbitres internationaux pour procéder à une interprétation large des clauses relatives à la protection de l'investisseur, conduisant ainsi à l'exclusion de réglementations publiques légitimes; exige que les arbitres désignés par les parties dans le contexte d'un litige soient impartiaux et indépendants, et que l'arbitrage rendu se conforme à un code de conduite fondé sur les règles de la commission des Nations unies pour le droit commercial international (CNUDCI), sur celles du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) ou sur toutes autres conventions et normes internationales reconnues et acceptées par les parties;
Изразява дълбоката си загриженост по повод равнището на свобода на преценка на международните арбитражи за даване на разширително тълкуване на клаузите за защита на инвеститорите, като по този начин се лишава от смисъл установената от публичен орган нормативна уредба; изисква арбитрите, определени от страните в контекста на даден спор, да бъдат независими и безпристрастни, а арбитражът да следва кодекс за поведение, основан или на правилата, приети от Комисията на Обединените нации за международно търговско право (КОНМТП), или на правилата на Международния център за уреждане на инвестиционни спорове (МЦУИС), или на други международни споразумения и норми, признати и приети от страните;

est conscient que l'Union européenne ne peut avoir recours aux mécanismes de règlement des différends du Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) ni de la Commission des Nations unies pour le droit commercial international (CNUDCI), car l'Union en tant que telle n'est membre d'aucune de ces organisations; invite l'Union européenne, conformément aux réformes proposées dans la présente résolution, à intégrer un chapitre sur le règlement des différends dans chaque nouveau traité d'investissement conclu par l'Union; demande que la Commission et les États membres assument leur responsabilité en tant qu'acteurs internationaux de premier plan afin d'œuvrer à l'élaboration des réformes nécessaires des règles du CIRDI et de la CNUDCI;
Осъзнава, че ЕС не може да използва действащите механизми за уреждане на спорове - Международна конвенция за уреждане на инвестиционни спорове (ICSID) и Комисията на Организацията на обединените нации по международно търговско право (UNCITRAL), тъй като ЕС не членува в нито една от двете организации; призовава ЕС да включи глава относно уреждането на спорове във всеки нов инвестиционен договор на ЕС в съответствие с предложената в настоящата резолюция реформа; изисква Комисията и държавите-членки да поемат отговорностите си на основни международни действащи лица и да работят за осъществяването на необходимите реформи на правилата, уреждащи дейността на Международната конвенция за уреждане на инвестиционни спорове и на Комисията на Организацията на обединените нации по международно търговско право;

demande qu'un système de règlement transparent et efficace des litiges d'État à État et, le cas échéant, des dispositions sur le règlement des litiges investisseur-État soient insérés dans l'ALE, de manière à assurer la protection nécessaire des investissements et à dissuader les investisseurs d'introduire des revendications fantaisistes; estime que tout mécanisme de règlement des différends entre investisseurs et États devrait se fonder, autant que possible, sur les règles de la commission des Nations unies pour le droit commercial international (CNUDCI) sur celles du centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI) ou sur toute règle convenue bilatéralement et fondée sur les normes et les conventions internationales, et devrait s'inscrire dans un cadre juridique adéquat et être soumis à des critères de transparence stricts;
Призовава за договорености за прозрачно и ефективно уреждане на междудържавни спорове и за включване в ССТ, където е приложимо, на разпоредби за решаване на спорове между инвеститори и държавата, за да се осигури необходимата защита на инвестициите и да се възпират инвеститорите от подаване на необосновани искове; счита, че всеки механизъм за уреждане на спорове между инвеститори и държави следва, доколкото е възможно, да се основава на правилата на Комисията на ООН по международно търговско право (UNCITRAL) или на Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове (ICSID), или на двустранно договорени правила, основаващи се на международните стандарти и конвенции, както и че следва да има подходяща правна рамка и да се подчинява на стриктни изисквания за прозрачност;

3. Lorsque les deux parties contractantes seront parties à la Convention du 18 mars 1965 pour le règlement des différents relatifs aux investissements entre États et ressortissants d’autres États, les différends pourront, à la requête de l’investisseur, être soumis au Centre international pour le règlement des différents relatifs aux investissements [(ci-après le ‘CIRDI’)] en lieu et place de la procédure prévue à l’alinéa (2) du présent article.
3. Ако и двете договарящи страни са се присъединили към Вашингтонската конвенция от 18 март 1965 г. за уреждане на инвестиционни спорове между държави и граждани на други държави, споровете по този член могат по искане на инвеститора, като алтернатива на производството по параграф 2 от този член, да се отнесат до Международния център за разрешаване на инвестиционни спорове.