requête d'interruption (IRQ) oor Tsjeggies

requête d'interruption (IRQ)

Vertalings in die woordeboek Frans - Tsjeggies

požadavek přerušení

MicrosoftLanguagePortal

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Requêtes d' interruption %
Požadavky na přerušení %KDE40.1 KDE40.1
Les canaux de requête d' interruption (Interrupt Request) (IRQ) en utilisation
IRQ-Spoje pro požadavky přerušeníKDE40.1 KDE40.1
Les canaux de requête d' interruption (Interrupt Request ou IRQ
IRQ-Spoje pro požadavky přerušeníKDE40.1 KDE40.1
Cette page affiche l' information concernant les canaux de requête d' interruption utilisés et les périphériques qui les utilisent
Tato stránka obsahuje informace o IRQ (Spoje pro požadavky přerušení) a zařízeních, které je používajíKDE40.1 KDE40.1
Les ports d' entrée/sortie sont des adresses mémoire utilisées par le processeur pour communiquer directement avec un périphérique qui vient de lui envoyer une requête d' interruption
I/O porty jsou adresy paměťových oblastí užívaných procesorem při přímé komunikaci se zařízením, které vyslalo procesoru přerušovací signálKDE40.1 KDE40.1
Si elles affirment, dans un document annexé à la requête, que cette interruption est la conséquence du niveau des prix de l’électricité, elles n’avancent aucune preuve au soutien de cette affirmation.
I když žalobkyně v dokumentu, který je přílohou žaloby, tvrdí, že toto přerušení je důsledkem úrovně cen elektrické energie, nepředkládají na podporu tohoto tvrzení žádný důkaz.EurLex-2 EurLex-2
Les délais fixés par le règlement (UE) no 604/2013 pour l’envoi d’une requête ou d’une réponse ne sont pas suspendus pendant l’interruption du fonctionnement du point d’accès national concerné.
Lhůty stanovené nařízením (EU) č. 604/2013 k odeslání žádosti nebo odpovědi se po dobu přerušení provozu dotčeného národního přístupového bodu nepozastavují.EurLex-2 EurLex-2
Les délais fixés par le règlement (CE) n° 343/2003 pour l'envoi d'une requête ou d'une réponse ne sont pas suspendus pendant l'interruption du fonctionnement du point d'accès national concerné.
Lhůty stanovené nařízením (ES) č. 343/2003 k odeslání žádosti nebo odpovědi se po dobu přerušení provozu dotčeného národního přístupového bodu nestaví.EurLex-2 EurLex-2
Les délais fixés par le règlement (UE) no 604/2013 pour l’envoi d’une requête ou d’une réponse ne sont pas suspendus pendant l’interruption du fonctionnement du point d’accès national concerné.»
Lhůty stanovené nařízením (EU) č. 604/2013 k odeslání žádosti nebo odpovědi se po dobu přerušení provozu dotčeného národního přístupového bodu nepozastavují.“EurLex-2 EurLex-2
Les délais fixés par le règlement (CE) no 343/2003 pour l'envoi d'une requête ou d'une réponse ne sont pas suspendus pendant l'interruption du fonctionnement du point d'accès national concerné.
Lhůty stanovené nařízením (ES) č. 343/2003 k odeslání žádosti nebo odpovědi se po dobu přerušení provozu dotčeného národního přístupového bodu nestaví.EurLex-2 EurLex-2
Recours en indemnité - Délai de prescription - Interruption - Conditions - Dépôt d'une requête devant le juge communautaire ou présentation d'une demande préalable adressée à l'institution compétente - Notion de requête à cette fin - Requête en annulation – Exclusion (Art. 288, al. 2, CE; statut de la Cour de justice, art. 46) (cf. points 43, 63, 65, 67)
Žaloba na náhradu škody – Promlčecí lhůta – Přerušení – Podmínky –Podání žaloby k soudu Společenství nebo předložení předběžné žádosti adresované příslušnému orgánu – Pojem „žaloba“ v této souvislosti – Žaloba na neplatnost – Vyloučení (Článek 288 druhý pododstavec ES; statut Soudního dvora Evropské unie, článek 46) (viz body 43, 63, 65, 67)EurLex-2 EurLex-2
Dans ce dernier cas, l’interruption n’est acquise que si la demande est suivie d’une requête dans le délai déterminé par référence aux articles 230 CE ou 232 CE, selon le cas.
V naposledy uvedeném případě k přerušení dochází pouze v případě, že po předložení žádosti je podána žaloba ve lhůtě stanovené podle článku 230 ES nebo případně článku 232 ES..EurLex-2 EurLex-2
Enfin, le 2 mars 2007, dans le cadre d’une procédure en référé, l’ARN a publié deux «ordonnances provisoires», à la suite d’une requête déposée par certains prestataires alternatifs que l’OTE menaçait d’une interruption de connexion, invoquant l’existence de dettes impayées supposées desdits prestataires envers l’OTE.
Dále pak 2. března 2007, v rámci řízení předběžných opatření, NRÚ vydal na žádost některých alternativních poskytovatelů dvě „dočasná nařízení“, kteří se cítili ohroženi pohrůžkou OTE o přerušení připojení z důvodů jejich vysokých závazků vůči OTE po lhůtě splatnosti.EurLex-2 EurLex-2
Violation de l’article D, paragraphe 5, de l’annexe II du règlement no 1164/94 (1), dans la mesure où la Commission a omis de verser le solde du concours relatif aux projets visés dans la requête dans le délai de deux mois, sans que l’interruption ou la suspension de ce délai n’ait été constatée.
Porušení čl. D odst. 5 přílohy II nařízení č. 1164/94 (1), jelikož Komise nevyplatila do dvou měsíců konečné zůstatky projektů uvedené v žádosti, aniž přitom došlo k přerušení nebo zastavení běhu této lhůty.EurLex-2 EurLex-2
56 Conformément à l’article 46 du statut de la Cour, le délai de prescription n’est interrompu que par le dépôt d’une requête devant le juge communautaire ou par la présentation d’une demande préalable adressée à l’institution compétente de la Communauté, étant cependant entendu que, dans ce dernier cas, l’interruption n’est acquise que si la demande est suivie d’une requête dans le délai déterminé par référence aux articles 230 CE ou 232 CE, selon le cas.
56 V souladu s článkem 46 statutu Soudního dvora se promlčecí lhůta přerušuje pouze buď podáním žaloby u soudu Společenství, nebo předložením předběžné žádosti příslušnému orgánu Společenství, a v naposledy uvedeném případě k přerušení přitom dochází pouze v případě, že po předložení žádosti je podána žaloba ve lhůtě stanovené podle článku 230 ES nebo případně článku 232 ES.EurLex-2 EurLex-2
Conformément à l'article 43 du statut CE de la Cour de justice (devenu article 46 du statut de la Cour de justice), la prescription est interrompue par le dépôt d'une requête devant le juge communautaire ou par la présentation d'une demande préalable adressée à l'institution compétente de la Communauté, étant cependant entendu que, dans ce dernier cas, l'interruption n'est acquise que si la demande est suivie d'une requête formée dans le délai déterminé par référence à l'article 230 CE ou à l'article 232 CE, selon le cas.
V souladu s článkem 43 statutu ES Soudního dvora (nyní článku 46 statutu Soudního dvora) se promlčecí lhůta přerušuje buď podáním žaloby u soudu Společenství, nebo předložením předběžné žádosti příslušnému orgánu Společenství, přičemž však v tomto naposledy uvedeném případě dochází k přerušení pouze tehdy, pokud je po předložení žádosti podána žaloba ve lhůtě stanovené podle článku 230 ES, případně článku 232 ES.EurLex-2 EurLex-2
47 En effet, conformément à l’article 46 du statut de la Cour, le délai de prescription n’est interrompu que par le dépôt d’une requête devant le juge communautaire ou par la présentation d’une demande préalable adressée à l’institution compétente de la Communauté, étant cependant entendu que, dans ce dernier cas, l’interruption n’est acquise que si la demande est suivie d’une requête dans le délai déterminé par référence aux articles 230 CE ou 232 CE, selon le cas (arrêt Giordano/Commission, point 28 supra, point 6 ; arrêt du Tribunal du 25 novembre 1998, Steffens/Conseil et Commission, T‐222/97, Rec. p. II‐4175, points 35 et 42, et ordonnance Jestädt/Conseil et Commission, point 28 supra, point 47).
47 V souladu s článkem 46 statutu Soudního dvora se totiž promlčecí lhůta přerušuje pouze buď podáním žaloby u Soudního dvora, nebo předložením předběžné žádosti příslušnému orgánu Společenství, přičemž v naposledy uvedeném případě k přerušení dochází, pouze pokud je po předložení žádosti podána žaloba ve lhůtě stanovené podle článku 230 ES, případně článku 232 ES (rozsudek Giordano v. Komise, bod 28 výše, bod 6; rozsudek Soudu ze dne 25. listopadu 1998, Steffens v. Rada a Komise, T‐222/97, Recueil, s. II‐4175, body 35 a 42, a usnesení Jestädt v. Rada a Komise, bod 28 výše, bod 47).EurLex-2 EurLex-2
Le délai prévu aux paragraphes # et # est interrompu, dans le cas visé au paragraphe l, par une invitation à acquitter la taxe et, dans le cas visé au paragraphe #, par une requête écrite en vue de faire valoir ce droit. Ce délai recommence à courir à compter de la date de son interruption
Běh lhůt uvedených v odstavcích # a # se přeruší, a to v případě uvedeném v odstavci # na základě výzvy k úhradě poplatku, a v případě uvedeném v odstavci # na základě písemné žádosti za účelem uplatnění nárokueurlex eurlex
18 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.