Signification en droit français oor Duits

Signification en droit français

Vertalings in die woordeboek Frans - Duits

Zustellung

Noun noun

Bekanntgabe eines Schriftstückes an einen bestimmten Empfänger in einer gesetzlich vorgeschriebenen Form

voorbeelde

9 En droit français, en vertu de article 684 du nouveau code de procédure civile, la signification d’un acte destiné à une personne domiciliée à l’étranger est faite au parquet.
9 Nach französischem Recht wird ein Schriftstück, das für eine Person mit Wohnsitz im Ausland bestimmt ist, gemäß Artikel 684 des neuen Code de procédure civile (Zivilprozessordnung) an die Staatsanwaltschaft zugestellt.

Si le destinataire ne peut pas être trouvé et qu'un autre mode de signification doit être employé, le droit procédural français témoigne de son manque de confiance dans ces méthodes en ôtant à la signification la plupart de ses conséquences juridiques.
Wenn der Empfänger nicht angetroffen wird und eine Ersatzzustellung erfolgen muss, beweist das französische Verfahrensrecht sein Misstrauen gegenüber diesem Vorgehen, indem es die Zustellung der meisten ihrer Rechtsfolgen beraubt.

20 Après avoir relevé que le code des douanes transpose en droit français la directive 92/12 et s’être référée à la jurisprudence de la Cour selon laquelle la notion de force majeure n’a pas un contenu identique dans les divers domaines d’application du droit communautaire et sa signification doit être déterminée en fonction du cadre légal dans lequel elle est destinée à produire ses effets, la Cour de cassation a décidé de surseoir à statuer et de poser à la Cour les questions préjudicielles suivantes:
20 Das vorlegende Gericht weist zunächst darauf hin, dass der Code des douanes die Richtlinie 92/12 in das französische Recht umsetze, und bezieht sich sodann auf die Rechtsprechung des Gerichtshofs, der zufolge der Begriff der höheren Gewalt auf den verschiedenen Anwendungsgebieten des Gemeinschaftsrechts nicht den gleichen Inhalt habe und seine Bedeutung daher anhand des rechtlichen Rahmens zu bestimmen sei, innerhalb dessen er seine Wirkungen entfalten solle. Die Cour de cassation hat daher das Verfahren ausgesetzt und dem Gerichtshof folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt:

51 Eu égard aux considérations qui précèdent, nous considérons qu'il ne serait pas correct de tenter de restituer la signification de la décision 89/487 par le truchement du droit français et de reformuler le contenu de cette décision en lui faisant dire qu'elle autorise la République française à exclure certaines dépenses du droit à déduction de la TVA, seulement dans les cas où ces dépenses sont effectuées au profit de tiers à l'entreprise assujettie et non lorsqu'elles concernent ses dirigeants et son personnel.
51 Daher halte ich es nicht für richtig, den Sinn der Entscheidung 89/487 durch Vermittlung des französischen Rechts ermitteln zu wollen und den Inhalt dieser Entscheidung dahin gehend umzuformulieren, dass sie die Französische Republik ermächtigt, bestimmte Aufwendungen nur in denjenigen Fällen, in denen diese Aufwendungen zugunsten von nicht zum steuerpflichtigen Unternehmen gehörenden Dritten getätigt werden, nicht aber in den Fällen vom Recht auf Vorsteuerabzug auszuschließen, in denen sie ihre Führungskräfte und ihr Personal betreffen.

Compte tenu des objectifs de ce dernier, le gouvernement français en conclut néanmoins que l’article 8, paragraphe 1, du règlement impose, dans une mise en balance conforme des intérêts en présence, de prévoir dans les règles de droit interne une possibilité de régulariser une première signification qui n’aurait pas abouti pour des raisons linguistiques.
Unter Berücksichtigung der Ziele der Verordnung kommt die französische Regierung jedoch zum Ergebnis, dass Artikel 8 Absatz 1 der Verordnung es im Sinne eines sachgerechten Interessenausgleichs gebiete, eine Heilungsmöglichkeit der aus sprachlichen Gründen nicht erfolgten Erstzustellung im nationalen Recht vorzusehen.

Dès sa parution, la signification précise de l’arrêt Cilfit e.a., précité, et des critères qui y sont énoncés a fait l’objet de lectures divergentes, qui vont de la thèse suivant laquelle la Cour s’y serait approprié la théorie de l’«acte clair» particulièrement connue en droit français à la thèse inverse qui veut qu’elle aurait rejeté cette théorie et aurait en réalité, par une «manœuvre tactique», réduit à une peau de chagrin la marge d’appréciation des juridictions nationales dont les décisions ne sont susceptibles d’aucun recours de droit interne (39).
Die genaue Bedeutung des Urteils CILFIT und der in ihm aufgestellten Kriterien sind seit jeher Gegenstand unterschiedlicher Betrachtungsweisen; die Lesarten reichen von der Auffassung, dass sich der Gerichtshof in diesem Urteil die insbesondere im französischen Rechtssystem bekannte Lehre vom „acte clair“ zu eigen gemacht habe, bis hin zur Auffassung, dass er diese verworfen und in Wirklichkeit mit einem „taktischen Zug“ den Spielraum nationaler letztinstanzlicher Gerichte praktisch auf Null reduziert habe(39).