procédure de recours en droits antidumping oor Engels

procédure de recours en droits antidumping

Vertalings in die woordeboek Frans - Engels

anti-dumping duty case

voorbeelde

(«Incidents de procédure - Exception d'irrecevabilité - Recours en indemnité - Manque à gagner - Demande de remboursement de droits antidumping - Incompétence»)
(Preliminary issues - Plea of inadmissibility - Action for damages - Loss of profit - Application for repayment of anti-dumping duties - No jurisdiction)

« Incidents de procédure – Exception d’irrecevabilité – Recours en indemnité – Manque à gagner – Demande de remboursement de droits antidumping – Incompétence »
(Preliminary issues – Plea of inadmissibility – Action for damages – Loss of profit – Application for repayment of anti‐dumping duties – No jurisdiction)

Un membre de l'ABC fait observer la complexité du contre-interrogatoire lorsque les importateurs, exportateurs et clients sont inclus dans un même groupe et dit se demander si une telle façon de faire serait viable dans d'autres contextes, par exemple dans une procédure de recours en matière de commerce (p. ex., droits antidumping et compensateurs).
A CBA member commented on cross-examination complexities that are introduced when importers, exporters and customers are included on the same panel and queried whether this would be workable in other contexts such as trade remedy (i.e. anti-dumping and countervailing duty) proceedings.

Un membre de l’ABC fait observer la complexité du contre-interrogatoire lorsque les importateurs, exportateurs et clients sont inclus dans un même groupe et dit se demander si une telle façon de faire serait viable dans d’autres contextes, par exemple dans une procédure de recours en matière de commerce (p. ex., droits antidumping et compensateurs).
A CBA member commented on crossexamination complexities that are introduced when importers, exporters and customers are included on the same panel and queried whether this would be workable in other contexts such as trade remedy (i.e. anti-dumping and countervailing duty) proceedings.

Affaire T-#/#: Ordonnance du Tribunal de première instance du # février #- Sinara Handel/Conseil et Commission (Incidents de procédure- Exception d'irrecevabilité- Recours en indemnité- Manque à gagner- Demande de remboursement de droits antidumping- Incompétence
Case T-#/#: Order of the Court of First Instance of # February #- Sinara Handel v Council and Commission (Preliminary issues- Plea of inadmissibility- Action for damages- Loss of profit- Application for repayment of anti-dumping duties- No jurisdiction

51 En effet, lorsqu'un importateur ou exportateur obtient la suspension provisoire de mesures antidumping dans le cadre d'une procédure judiciaire en référé, il prend le risque de devoir payer rétroactivement les droits antidumping en cas de rejet de son recours au principal, ce qui aurait tendance à freiner le rythme des importations.
51 Where an importer or exporter obtains the temporary suspension of anti-dumping measures in judicial proceedings for interim relief, he runs the risk of having retroactively to pay anti-dumping duties if his application in the main action is dismissed.

2 Recours en annulation - Moyens - Recours contre un règlement du Conseil instituant des droits antidumping définitifs - Prise en considération d'un vice ayant entaché la procédure d'adoption du règlement de la Commission instituant des droits provisoires - Conditions
2 Actions for annulment - Pleas in law - Actions against a Council regulation imposing definitive anti-dumping duties - Consideration to be given to a defect vitiating the procedure for the adoption of the Commission regulation imposing provisional anti-dumping duties - Criteria

Les règles d’origine de l’ALENA, les restrictions relatives aux marchés publics, les procédures antidumping, les enquêtes importunes en recours de droits compensateurs, les prescriptions réglementaires fastidieuses et les autres mesures de restriction du commerce nuisent aux investissements transfrontaliers, réduisent les échanges entre le Canada et les États-Unis et limitent les avantages que les deux pays pourraient retirer en tant que parties à un accord commercial préférentiel.
imports, this normally applies when goods are produced from material imported from countries other than the United States or Mexico; 4. the good qualifies under NAFTA Article 401(d),6 which only applies to a few cases; or 5. the good is automatic data processing equipment or parts qualifying under the provisions of Annex 308.1.

Ordonnance du Tribunal de première instance (cinquième chambre élargie) du 1er février 1999. - Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) contre Commission des Communautés européennes. - Procédure antidumping - Association de consommateurs - Refus de reconnaissance de la qualité de partie intéressée - Recours en annulation - Expiration du règlement imposant un droit antidumping provisoire - Intérêt à agir - Non-lieu à statuer. - Affaire T-256/97.
Order of the Court of First Instance (Fifth Chamber, extended composition) of 1 February 1999. - Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) v Commission of the European Communities. - Antidumping investigation - Consumers association - Refusal of recognition as interested party - Application for annulment - Expiry of regulation imposing provisional antidumping duty - Legal interest to proceed - No need to adjudicate. - Case T-256/97.

213 S'agissant, ensuite, de l'argument de la requérante selon lequel le recours à la procédure antidumping par PEM constitue, en soi, un abus de position dominante, il convient de souligner que le recours à une voie de droit, et, en particulier, la participation d'une entreprise à une enquête diligentée par les institutions communautaires, ne saurait être jugé, en soi, contraire à l'article 86 du traité.
213 As regards, next, the applicant's argument that recourse to the anti-dumping procedure by PEM of itself constitutes an abuse of a dominant position, it must be pointed out that recourse to a remedy in law and, in particular, participation by an undertaking in an investigation conducted by the Community institutions, cannot be deemed, of itself, to be contrary to Article 86 of the Treaty.

Recours en annulation - Actes susceptibles de recours - Notion - Actes produisant des effets juridiques obligatoires - Non-adoption d'une proposition de règlement instituant un droit antidumping - Incidence du caractère réglementaire de la procédure antidumping - Absence (Art.
Actions for annulment – Actionable measures – Definition – Measures producing binding legal effects – Failure to adopt a proposal for regulation imposing an anti‐dumping duty – Effect of the regulatory nature of the anti‐dumping procedure – None (Art.

Recours en annulation - Actes susceptibles de recours - Notion - Actes produisant des effets juridiques obligatoires - Non-adoption d'une proposition de règlement instituant un droit antidumping - Incidence du caractère réglementaire de la procédure antidumping - Absence (Art.
Applications for interim measures – Actionable measures – Definition – Measures producing binding legal effects – Failure to adopt a proposal for a regulation imposing an anti-dumping duty – Effect of the regulatory nature of the anti-dumping procedure – None (Art.

Recours en annulation - Actes susceptibles de recours - Notion - Actes produisant des effets juridiques obligatoires - Non-adoption d'une proposition de règlement instituant un droit antidumping - Incidence du caractère réglementaire de la procédure antidumping - Absence (Art.
Actions for annulment – Actionable measures – Definition – Measures producing binding legal effects – Failure to adopt a proposal for a regulation imposing an anti-dumping duty – Effect of the regulatory nature of the anti-dumping procedure – None (Art.

Il ajoute que, même si la participation d’une entreprise à une procédure antidumping peut être prise en compte, parmi d’autres éléments, afin d’établir que cette entreprise est individuellement concernée par le règlement instituant les droits antidumping à l’issue de cette procédure, une telle participation n’est pas, en soi, de nature à faire naître à son profit un droit à intenter un recours direct contre ledit règlement.
By judgments of 11 September 2002 in Case T-13/99 Pfizer Animal Health v Council and Case T-70/99 Alpharma v Council, both not yet published in the ECR, Pfizer Animal Health and Alpharma were held to be entitled to challenge Regulation (EC) No 2821/98 12 withdrawing virginiamycin and bacitracin zinc, respectively produced by those companies, from the list of antibiotics authorised as additives in feedingstuffs.

Recours en annulation - Intérêt à agir - Importateur contestant la limitation de la rétroactivité conférée à un règlement clôturant une procédure antidumping et supprimant le droit antidumping
Actions for annulment - Interest in bringing proceedings - Importer challenging the limitation of the retroactivity of a regulation terminating an anti-dumping procedure and abolishing the anti-dumping duty

Cette appréciation n' est pas affectée par le fait que, dans le domaine des mesures de défense contre le dumping, des plaignants sont, dans certains cas, recevables à introduire un recours en annulation contre le refus de la Commission d' ouvrir une procédure antidumping, car ce droit ne leur est reconnu que compte tenu de la spécificité de la position juridique définie en leur faveur par les règlements de base en la matière.
That reasoning is not affected by the fact that in the context of anti-dumping measures complainants are in certain cases entitled to bring an action for annulment against a refusal by the Commission to institute an anti-dumping procedure, since that right is acknowledged only in view of the special nature of the legal position granted to them in the relevant basic regulations.

Arrêt du Tribunal de première instance (cinquième chambre élargie) du 30 novembre 2000. - Industrie des poudres sphériques SA contre Commission des Communautés européennes. - Concurrence - Recours en annulation - Rejet d'une plainte - Article 86 du traité CE (devenu article 82 CE) - Emploi abusif de procédure antidumping - Motivation - Droits de la défense. - Affaire T-5/97.
Judgment of the Court of First Instance (Fifth Chamber, extended composition) of 30 November 2000. - Industrie des poudres sphériques SA v Commission of the European Communities. - Competition - Action for annulment - Rejection of a complaint - Article 86 of the EC Treaty (now Article 82 EC) - Misuse of the anti-dumping procedure - Statement of reasons - Rights of the defence. - Case T-5/97.

SI LA PROCEDURE A ABOUTI A L' ADOPTION D' UN REGLEMENT IMPOSANT DES DROITS ANTIDUMPING, LES INTERESSES PEUVENT CONTESTER SA LEGALITE SOIT PAR VOIE DE RECOURS EN ANNULATION, SOIT PAR VOIE D' EXCEPTION D' ILLEGALITE .
IF THE PROCEDURE RESULTS IN THE ADOPTION OF A REGULATION IMPOSING ANTI-DUMPING DUTIES, INTERESTED PARTIES MAY CHALLENGE ITS LEGALITY EITHER BY AN ACTION FOR ANNULMENT OR BY A PLEA OF ILLEGALITY .

Tel est le cas d'un recours en annulation introduit par des entreprises soumises à un droit antidumping à la suite d'une procédure de réexamen, alors même que ledit droit n'est plus d'application, dans la mesure où elles contestent la procédure qui a conduit à son imposition.
That is true of an action for annulment, such as that in the present case, brought by undertakings made subject to an anti-dumping duty following a review procedure, even if that duty no longer applies, in so far as they dispute the procedure which led to its imposition.

S' il est exact que, dans le cadre de la procédure antidumping, la Cour a admis que des plaignants étaient, dans certains cas, recevables à introduire un recours en annulation contre un refus de la Commission d' ouvrir une procédure antidumping, il n' en demeure pas moins vrai que la Cour ne leur a reconnu un tel droit que compte tenu de la position juridique définie en leur faveur par les règlements de base en la matière (voir arrêt du 4 octobre 1983, FEDIOL/Commission, point 31, 191/82, Rec. p.
While it is true that in the context of anti-dumping procedures the Court has accepted that complainants may in particular cases be entitled to bring an action for annulment against the refusal by the Commission to institute an anti-dumping procedure, it acknowledged that right only in view of the legal position granted to them in the relevant basic regulations (see the judgment in Case 191/82 FEDIOL v Commission [1983] ECR 2913, paragraph 31).

2 Recours en annulation - Arrêt d'annulation - Effets - Conséquences de l'annulation d'un règlement instituant des droits antidumping - Nullité des actes de la procédure administrative n'ayant pas été affectés par l'arrêt d'annulation - Absence - Reprise de l'enquête - Admissibilité - Période à prendre en considération - Pouvoir d'appréciation des institutions
2 Actions for annulment - Judgment annulling a measure - Effect - Consequences of the annulment of a regulation imposing anti-dumping duties - Whether acts of the administrative procedure not affected by the judgment are thereby annulled - Not annulled - Resumption of the investigation - Whether permissible - Period to be taken into account - Discretion of the institutions

9 IL CONVIENT AU SURPLUS DE RAPPELER, AINSI QUE CELA RESSORT DE L' ORDONNANCE DU PRESIDENT DE LA COUR DU 17 DECEMBRE 1986 ( TECHNOINTORG/COMMISSION, AFFAIRE 294/86*R, REC . P. *3979 ) QUE LA PARTIE REQUERANTE DISPOSE TOUJOURS DE LA POSSIBILITE DE DEMANDER VALABLEMENT LES MESURES PROVISOIRES QU' ELLE A SOLLICITEES DANS LA PRESENTE AFFAIRE DANS LE CADRE D' UNE PROCEDURE EN REFERE BASEE SUR UN RECOURS EN ANNULATION INTRODUIT A L' ENCONTRE DU REGLEMENT N**535/87 DU CONSEIL, INSTITUANT UN DROIT ANTIDUMPING DEFINITIF SUR LES IMPORTATIONS DE PHOTOCOPIEURS A PAPIER ORDINAIRE ORIGINAIRES DU JAPON .
9 IT SHOULD ALSO BE BORNE IN MIND THAT, AS IS CLEARLY DEMONSTRATED BY THE ORDER OF THE PRESIDENT OF THE COURT OF 17 DECEMBER 1986 IN CASE 294/86*R TECHNOINTORG V COMMISSION (( 1986 )) ECR 3979 ), IT IS ALWAYS OPEN TO THE APPLICANT TO MAKE A VALID APPLICATION FOR THE ADOPTION OF THE INTERIM MEASURES WHICH IT HAS REQUESTED IN THIS CASE IN INTERLOCUTORY PROCEEDINGS BASED ON AN ACTION FOR A DECLARATION THAT COUNCIL REGULATION NO 535/87 IMPOSING A DEFINITIVE ANTI-DUMPING DUTY ON IMPORTS OF PLAIN PAPER PHOTCOPIERS ORIGINATING IN JAPAN IS VOID .

Enfin, il convient de souligner que, dans l'hypothèse où le défaut d'adoption, par le Conseil, d'un règlement instituant des droits antidumping définitifs serait fautif, par exemple parce qu'il serait entaché d'un vice de procédure grave, les requérants conservent la possibilité de former un recours en indemnité sur le fondement des articles 178 et 215 du traité CE (devenus articles 235 CE et 288 CE).
Finally, it must be pointed out that, in the event that the Council's failure to adopt a regulation imposing definitive anti-dumping duties is wrongful, for example because it is vitiated by a serious procedural error, the applicants still have the option of bringing an action for damages on the basis of Articles 178 and 215 of the EC Treaty (now Articles 235 EC and 288 EC).

60 Enfin, il convient de souligner que, dans l'hypothèse où le défaut d'adoption, par le Conseil, d'un règlement instituant des droits antidumping définitifs serait fautif, par exemple parce qu'il serait entaché d'un vice de procédure grave, les requérants conservent la possibilité de former un recours en indemnité sur le fondement des articles 178 et 215 du traité CE (devenus articles 235 CE et 288 CE).
60 Finally, it must be pointed out that, in the event that the Council's failure to adopt a regulation imposing definitive anti-dumping duties is wrongful, for example because it is vitiated by a serious procedural error, the applicants still have the option of bringing an action for damages on the basis of Articles 178 and 215 of the EC Treaty (now Articles 235 EC and 288 EC).

• Recours aux procédures - Les procédures générales de règlement des différends s'appliqueront lorsqu'on voudra prévenir ou régler un différend touchant l'interprétation ou l'application du présent accord, sauf pour les différends en matière de droits antidumping et compensateurs.
• Recourse to Procedures - The general dispute settlement procedures shall apply to the avoidance or settlement of all disputes regarding interpretation or application of the Agreement, except for antidumping and countervail duty matters.