chambre de Schmidt oor Fins

chambre de Schmidt

Vertalings in die woordeboek Frans - Fins

Schmidtin kamera

naamwoord

Schmidtin kaukoputki

naamwoord

voorbeelde

Autre partie devant la chambre de recours: Udo Schmidt (Reken, Allemagne)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Udo Schmidt (Reken, Saksa)

Ordonnance de la Cour (cinquième chambre) du 5 octobre 2006 – Schmidt-Brown / Commission(affaire C-365/05 P)
Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 5.10.2006 – Schmidt-Brown vastaan komissio

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Udo Schmidt (Reken, Allemagne) (représentants: G.
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Udo Schmidt (Reken, Saksa) (edustajat: asianajajat G.

Arrêt de la Cour (IIIème chambre) du 23 février 2006 (demande de décision préjudicielle du Landesgericht Klagenfurt) — A-Punkt Schmuckhandels GmbH/Claudia Schmidt
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.2.2006 (Landesgericht Klagenfurtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — A-Punkt Schmuckhandels GmbH v. Claudia Schmidt

Arrêt de la Cour (première chambre) du 11 août 1995. - Christel Schmidt contre Rijksdienst voor Pensioenen. - Demande de décision préjudicielle: Arbeidsrechtbank Antwerpen - Belgique. - Règlement (CEE) no 1408/71 - Sécurité sociale - Règles nationales anticumul - Prestations de même nature. - Affaire C-98/94.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11 päivänä elokuuta 1995. - Christel Schmidt vastaan Rijksdienst voor Pensioenen. - Ennakkoratkaisupyyntö: Arbeidsrechtbank Antwerpen - Belgia. - Asetus (ETY) N:o 1408/71 - Sosiaaliturva - Päällekkäisyyden estävät kansalliset säännökset - Samanlaiset etuudet. - Asia C-98/94.

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 14 avril 1994. - Christel Schmidt contre Spar- und Leihkasse der früheren Ämter Bordesholm, Kiel und Cronshagen. - Demande de décision préjudicielle: Landesarbeitsgericht Schleswig-Holstein - Allemagne. - Maintien des droits des travailleurs en cas de transfert d'entreprise. - Affaire C-392/92.
Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14 päivänä huhtikuuta 1994. - Christel Schmidt vastaan Spar- und Leihkasse der früheren Ämter Bordesholm, Kiel und Cronshagen. - Landesarbeitsgericht Schleswig-Holsteinin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. - Työntekijöiden oikeuksien turvaaminen yrityksen luovutuksen yhteydessä. - Asia C-392/92.

Pourvoi introduit le # septembre # par Mme Dorte Schmidt-Brown contre l'arrêt rendu le # juillet # par le Tribunal de première instance des Communautés européennes (première chambre) dans l'affaire T-#/# ayant opposé Dorte Schmidt-Brown à la Commission des Communautés européennes
Dorte Schmidt-Brownin #.#.# tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-#/#, Dorte Schmidt-Brown vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, #.#.# antamasta tuomiosta

Affaire C-#/# P: Pourvoi introduit le # septembre # par Mme Dorte Schmidt-Brown contre l'arrêt rendu le # juillet # par le Tribunal de première instance des Communautés européennes (première chambre) dans l'affaire T-#/# ayant opposé Dorte Schmidt-Brown à la Commission des Communautés européennes
Asia C-#/# P: Dorte Schmidt-Brownin #.#.# tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-#/#, Dorte Schmidt-Brown vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, #.#.# antamasta tuomiosta

Pourvoi introduit le 28 septembre 2005 par Mme Dorte Schmidt-Brown contre l'arrêt rendu le 5 juillet 2005 par le Tribunal de première instance des Communautés européennes (première chambre) dans l'affaire T-387/02 ayant opposé Dorte Schmidt-Brown à la Commission des Communautés européennes
Dorte Schmidt-Brownin 28.9.2005 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-387/02, Dorte Schmidt-Brown vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 5.7.2005 antamasta tuomiosta

Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal de première instance (première chambre) du 5 juillet 2005, Schmidt-Brown/Commission (T-387/02), rejetant la demande visant à l'annulation de la décision de la Commission, du 26 avril 2002, portant rejet de la demande de la requérante tendant notamment à obtenir une assistance financière de cette institution dans le cadre d'une action en diffamation introduite par la requérante contre une société devant la High Court of Justice (England & Wales)
Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-387/02, Schmidt-Brown v. komissio, 5.7.2005 antamasta tuomiosta, jolla hylätään komission 26.4.2002 tekemän sellaisen päätöksen kumoamista koskeva vaatimus, jolla hylätään kantajan vaatimus saada tältä toimielimeltä taloudellista avustusta kunnianloukkausoikeudenkäynnissä, jonka kantaja on pannut vireille erästä yhtiötä vastaan High Court of Justicessa (England & Wales).

Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 23 octobre 2014 (demande de décision préjudicielle de la Cour de cassation — France) — Haeger & Schmidt GmbH/Mutuelles du Mans assurances Iard SA (MMA Iard), Jacques Lorio, Dominique Miquel, en qualité de liquidateur de Safram intercontinental SARL, Ace Insurance SA NV, Va Tech JST SA, Axa Corporate Solutions SA
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.10.2014 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Cour de cassation – Ranska) – Haeger & Schmidt GmbH v. Mutuelles du Mans assurances IARD (MMA IARD), Jacques Lorio, Dominique Miquel, Safram intercontinental SARL:n pesänhoitajana, Ace Insurance SA NV, Va Tech JST SA ja Axa Corporate Solutions SA

Dans l'affaire C-#/#, ayant pour objet un recours en manquement au titre de l'article # CE, introduit le # février #, Commission des Communautés européennes (agents: Mmes C. Schmidt et M. Patakia) contre République d'Autriche (agent: M. E. Riedl) la cour (cinquième chambre), composée de M. C. Gulmann, président de chambre, M. S. von Bahr et Mme R. Silva de Lapuerta (rapporteur), juges, avocat général: M. M. Poiares Maduro, greffier: M. R. Grass, a rendu le # septembre # un arrêt dont le dispositif est le suivant
Asiassa C-#/#, jossa on kyse EY # artiklaan perustuvasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevasta kanteesta, joka on nostettu #.#.#, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään C. Schmidt ja M. Patakia) vastaan Itävallan tasavalta (asiamiehenään E. Riedl), Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään: C. Schmidt ja M. Patakia) vastaan Itävallan tasavalta (asiamiehenään: E. Riedl), yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. Gulmann, tuomarit, julkisasiamies: M. Poiares Maduro, kirjaaja: R. Grass, on antanut #.#.# tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava