départir oor Kroaties

départir

werkwoord

Donner chaque chose à chacun.

Vertalings in die woordeboek Frans - Kroaties

napustiti

werkwoord

izaći

werkwoord

napuštati

werkwoord

ostaviti · ići · odustajati · izlaziti · odustati · ostavljati · odlaziti · otići · udaljavati se · udaljiti se

Soortgelyke frases

âge légal de départ à la retraite
Dob umirovljenja

départ
krenuti · kretati · načeti · načinjati · odlazak · otpočeti · otpočinjati · oživotvoriti · pokrenuti · pokretati · polazak · početak · početi · počinjati · smrt · start · startati · trzaj · zametnuti · započeti · započinjati

voorbeelde

Cette attitude renforcera notre résolution de ne jamais nous départir de notre fidélité à Dieu, quoi que Satan puisse nous offrir. — Psaume 119:14-16.
To će nas ojačati u čvrstoj odluci da nas Sotona ni pod koju cijenu ne odvrati od lojalnosti prema Bogu (Psalam 119:14-16).

” (Révélation 16:15). Nous ne voulons pas nous départir de nos qualités ni de notre conduite chrétienne, et laisser le monde de Satan nous façonner.
Mi ne želimo odbaciti kršćanske osobine i mjerila vladanja te dozvoliti Sotoninom svijetu da nas oblikuje.

242 En adoptant de telles règles de conduite et en annonçant par leur publication qu’elle les appliquera dorénavant aux cas concernés par celles-ci, la Commission s’autolimite dans l’exercice de son pouvoir d’appréciation et ne saurait se départir de ces règles sous peine de se voir sanctionner, le cas échéant, au titre d’une violation de principes généraux du droit, tels que l’égalité de traitement ou la protection de la confiance légitime (voir arrêt Dansk Rørindustri e.a. /Commission, point 224 supra, point 211, et la jurisprudence citée, et arrêt Carbone-Lorraine/Commission, point 241 supra, point 71).
242 Donijevši takva pravila postupanja i najavivši njihovom objavom da će ih odsad nadalje primjenjivati na slučajeve u kojima postupa, Komisija sama sebi ograničava izvršavanje svoje diskrecijske ovlasti i ne može odstupiti od tih pravila, osim ako ne želi da je se sankcionira, zbog povrede općih načela prava kao što je jednako postupanje ili zaštita legitimnog očekivanja (vidjeti presudu Dansk Rørindustri i dr. /Komisija, već citirano u t. 224., t. 211. i navedenu sudsku praksu, i presudu Carbone‐Lorraine/Komisija, već citirano u t. 241., t. 71.).

Rien dont tu ne peux te départir en 30 secondes.
Nista s cime ne mozes pobeci za 30 sekundi.

104 Sur le fond, il y a lieu de rappeler que, en adoptant des règles de conduite telles que celles contenues dans les communications sur la coopération de 2002 et de 2006 et en annonçant par leur publication qu’elle les appliquera dorénavant aux cas concernés par celles-ci, la Commission s’autolimite dans l’exercice de son pouvoir d’appréciation et ne saurait se départir de ces règles sans justification, sous peine de se voir sanctionner, le cas échéant, au titre d’une violation de principes généraux du droit, tels que l’égalité de traitement ou la protection de la confiance légitime (voir, en ce sens et par analogie, arrêt de la Cour du 28 juin 2005, Dansk Rørindustri e.a. /Commission, C‐189/02 P, C‐202/02 P, C‐205/02 P à C‐208/02 P et C‐213/02 P, Rec. p. I‐5425, point 211 ; arrêt du Tribunal du 8 octobre 2008, Carbone-Lorraine/Commission, T‐73/04, Rec. p. II‐2661, point 71).
104 Kad je riječ o osnovanosti ovog tužbenog razloga, valja podsjetiti da je Komisija, time što je usvojila takva pravila postupanja kao što su obavijesti o suradnji iz 2002. i 2006. i njihovim objavljivanjem najavila da će ih ubuduće primjenjivati na slučajeve na koje se odnose, sama sebi nametnula granice u izvršavanju svoje diskrecijske ovlasti te da ona od tih pravila ne može odstupiti bez obrazloženja, inače će, ovisno o slučaju, biti sankcionirana zbog povrede općeg načela prava, kao što su jednako postupanje ili zaštita legitimnih očekivanja (vidjeti u tom smislu i po analogiji presudu Suda od 28. lipnja 2005., Dansk Rørindustri i dr. /Komisija, C‐189/02 P, C‐202/02 P, C‐205/02 P do C‐208/02 P i C‐213/02 P, Zb., str. I‐5425., t. 211.; presudu Općeg suda od 8. listopada 2008., Carbone‐Lorraine/Komisija, T‐73/04, Zb., str. II‐2661., t. 71.).

De plus, «[e]n adoptant de telles règles de conduite et en annonçant par leur publication qu’elle les appliquera dorénavant aux cas concernés par celles-ci, l’institution en question s’autolimite dans l’exercice de son pouvoir d’appréciation et ne saurait se départir de ces règles sous peine de se voir sanctionner, le cas échéant, au titre d’une violation de principes généraux du droit, tels que l’égalité de traitement ou la protection de la confiance légitime.
Nadalje, „[d]onoseći takva pravila postupanja i najavljujući njihovim objavljivanjem da će ih ubuduće primjenjivati na slučajeve na koje se odnose, predmetna institucija sama sebe ograničava u izvršavanju svoje diskrecijske ovlasti i ne može odstupiti od primjene tih pravila kako ne bi bila sankcionirana, ovisno o okolnostima slučaja, zbog povrede općih načela prava kao što su jednako postupanje ili zaštita legitimnih očekivanja.

Comment la Commission se propose-t-elle d’agir sur le besoin manifeste de se départir des approches sectorielles au profit de solutions globales, comme recommandé dans le cadre des objectifs de développement durable (ODD), et d’améliorer la clarté et la cohérence dans le mode de mise en œuvre de la politique et de la législation en matière d’environnement?
Kako Komisija namjerava postupiti s obzirom na to da je ustanovljeno da je potreban prijelaz sa zasebnih pristupa po pojedinačnim sektorima na holistička rješenja, što se potiče i u kontekstu ciljeva održivog razvoja, i kako planira poboljšati transparentnost, dosljednost i usklađenost u provedbi politike i zakonodavstva o okolišu?

287 Selon une jurisprudence constante, en adoptant des règles de conduite telles que des lignes directrices et en annonçant par leur publication qu’elle les appliquera dorénavant aux cas concernés par celles‐ci, la Commission s’autolimite dans l’exercice de son pouvoir d’appréciation et ne saurait se départir de ces règles sous peine de se voir sanctionner, le cas échéant, au titre d’une violation de principes généraux du droit, tels que l’égalité de traitement ou la protection de la confiance légitime (arrêts Dansk Rørindustri e.a. /Commission, point 251 supra, EU:C:2005:408, point 211, et du 12 décembre 2012, Ecka Granulate et non ferrum Metallpulver/Commission, T‐400/09, EU:T:2012:675, point 40).
287 Prema ustaljenoj sudskoj praksi, donošenjem pravila postupanja kao što su Smjernice i objavljivanjem da će ih odsad primjenjivati na slučajeve na koje se one odnose, Komisija samu sebe ograničava u izvršavanju svojeg diskrecijskog prava i od tih pravila ne može odstupiti kako ne bi bila kažnjena zbog, ovisno o slučaju, povrede općih načela prava kao što su jednako postupanje ili legitimno očekivanje (presude Dansk Rørindustri i dr. /Komisija, t. 251. supra, EU:C:2005:408, t. 211. i od 12. prosinca 2012., Ecka Granulate i non ferrum Metallpulver/Komisija, T‐400/09, EU:T:2012:675, t. 40.).

Madame, votre père était d'accord pour se départir de cette terre.
Gospođo, vaš otac rado rastali s tom zemljom.

De plus, aucun élément de la directive 92/83 ou de la directive 92/84 n’indique que le législateur de l’Union aurait entendu se départir de l’acception brassicole de la notion de « degré Plato » aux fins de l’établissement de l’accise sur la bière.
Štoviše, nijednim elementom Direktive 92/83 ili Direktive 92/84 ne upućuje se na to da je zakonodavac Unije namjeravao odstupiti od značenja pojma „stupanj Platoa” u području pivarstva u svrhu utvrđivanja trošarine na pivo.

151 À ce propos, il convient de rappeler que, comme il a été relevé au point 74 ci‐dessus, si la Commission ne saurait se départir des règles qu’elle s’est imposée sans donner des raisons qui soient compatibles avec le principe d’égalité de traitement, elle est, en revanche, libre de modifier ces règles ou de les remplacer et il ne saurait lui être reproché, dans un cas qui relève du champ d’application des nouvelles règles, de ne pas avoir tenu compte d’une circonstance atténuante qui n’est pas prévue par celles-ci, au seul motif qu’elle était prévue dans les anciennes règles.
151 Glede toga valja podsjetiti da, kao što je to istaknuto u točki 74. gore, iako Komisija ne smije odstupiti od pravila koja si je sama nametnula, osim ako za to ne pruži razloge koji bi bili u skladu s načelom jednakog postupanja, ona je ipak slobodna izmijeniti ili zamijeniti ta pravila, pa joj se u slučaju koji ulazi u područje primjene novih pravila ne može prigovoriti da nije uzela u obzir olakotnu okolnost koja nije bila predviđena tim novim pravilima, navodeći kao jedini razlog to da je ona bila predviđena u starim pravilima.

161 Dans ces conditions, il convient de constater que, en interdisant l’apposition sur l’étiquetage des unités de conditionnement, sur l’emballage extérieur, ainsi que sur le produit du tabac proprement dit, des éléments et des dispositifs visés à l’article 13, paragraphe 1, de la directive 2014/40, même lorsqu’ils comportent des informations matériellement exactes, le législateur de l’Union ne s’est pas départi d’un juste équilibre entre les exigences liées à la protection de la liberté d’expression et d’information et celles liées à la protection de la santé humaine.
161 U tim okolnostima valja navesti da zabranom stavljanja elemenata i obilježja iz članka 13. Direktive 2014/40 na oznake jediničnog pakiranja, na vanjsko pakiranje kao i na sâm duhanski proizvod, čak i ako sadržavaju materijalno točne podatke, Unijin zakonodavac nije zanemario pravednu ravnotežu između zahtjeva povezanih sa zaštitom slobode izražavanja i informiranja te zahtjeva povezanih sa zaštitom zdravlja ljudi.

En ‘ endurant dans la tribulation ’ sans se départir de leur joie, ils ont offert un bel exemple à leurs frères de Philippes et d’ailleurs.
Time što su radosno ‘ustrajali u nevolji’, Pavao i Sila poslužili su kao dobri primjeri svojoj braći u Filipima i drugdje.

37 Par ailleurs, selon une jurisprudence constante, et notamment les arrêts Allemagne e.a. /Kronofrance (EU:C:2008:482, points 60 et 61 ainsi que jurisprudence citée) et Holland Malt/Commission (C‐464/09 P, EU:C:2010:733, points 46 et 47), rappelée par le Tribunal aux points 186 et 187 de l’arrêt attaqué ainsi que par la Commission au considérant 92 de la décision litigieuse, plus particulièrement l’arrêt Allemagne/Commission (C‐288/96, EU:C:2000:537, point 62), en adoptant des règles de conduite et en annonçant, par leur publication, qu’elle les appliquera dorénavant aux cas concernés par celles-ci, la Commission s’autolimite dans l’exercice de son pouvoir d’appréciation et ne saurait se départir de ces règles sous peine de se voir sanctionner, le cas échéant, au titre d’une violation de principes généraux du droit, tels que l’égalité de traitement ou la protection de la confiance légitime.
/Kronofrance (EU:C:2008:482, t. 60. i 61. i navedena sudska praksa) i Holland Malt/Komisija (C‐464/09 P, EU:C:2010:733, t. 46. i 47.), na koje je Opći sud podsjetio u točkama 186. i 187. pobijane presude kao i Komisija u uvodnoj izjavi 92. sporne odluke, a posebno prema presudi Njemačka/Komisija (C‐288/96, EU:C:2000:537, t. 62.), donijevši pravila postupanja i najavivši njihovom objavom da će ih odsad nadalje primjenjivati na slučajeve u kojima postupa, Komisija sama sebi ograničava izvršavanje svoje diskrecijske ovlasti i ne može odstupiti od tih pravila, osim ako ne želi da ju se sankcionira zbog povrede općih načela prava kao što je jednakost postupanja ili zaštita legitimnog očekivanja.

À titre liminaire, le requérant avance que le Tribunal aurait manifestement occulté de la description des faits (points 1 à 48 de l’arrêt attaqué) des éléments essentiels, ce qui démontrerait qu’il ne s’est jamais départi de la position de la Commission et qu’il a omis d’exercer le contrôle approfondi de droit et de fait exigé par la Cour ( 11 ).
Žalitelj uvodno iznosi da je Opći sud propustio spomenuti elemente iz opisa činjenica (točke 1. do 48. pobijane presude), što ukazuje na to da se ni u jednom trenutku nije odmaknuo od stajališta Komisije i da je propustio provesti temeljitu kontrolu i prava i činjenica koje zahtijeva Sud(11).

Par sa deuxième question, la juridiction de renvoi demande, en substance, si le juge national, dans le cadre de la mise en balance qu’il lui incombe d’effectuer entre les droits exclusifs de l’auteur visés à l’article 2, sous a), et à l’article 3, paragraphe 1, de la directive 2001/29, d’une part, et les droits des utilisateurs d’objets protégés visés par les dispositions dérogatoires de l’article 5, paragraphe 3, sous c), second cas de figure, et sous d), de la directive 2001/29, d’autre part, peut se départir d’une interprétation restrictive de ces dernières dispositions au profit d’une interprétation de celles-ci qui tienne pleinement compte de la nécessité de respecter la liberté d’expression et d’information, garantie par l’article 11 de la Charte.
50 Svojim drugim pitanjem sud koji je uputio zahtjev u biti pita može li se nacionalni sud – prilikom odvagivanja koje je dužan provesti između, s jedne strane, autorovih isključivih prava iz članka 2. točke (a) i članka 3. stavka 1. Direktive 2001/29 i, s druge strane, prava korisnika predmeta zaštite iz odredaba o odstupanju sadržanih u drugom primjeru iz članka 5. stavka 3. točke (c) te u članku 5. stavku 3. točki (d) te direktive – udaljiti od uskog tumačenja potonjih odredbi i ponuditi ono koje u cijelosti uzima u obzir nužnost poštovanja slobode izražavanja i informiranja, koju jamči članak 11. Povelje.

L’économie est un sujet qui admet de se voir traité avec légèreté, mais dont on ne saurait se départir de même.
Ekonomija je predmet koji dopušta lakomislen pristup, ali ga ne možemo na taj način riješiti.

En effet, il ne peut être admis que les États membres puissent, face à une situation telle que celle en cause au principal, s’affranchir des règles applicables aux demandeurs de protection internationale, ou se départir des règles de procédures et de computation des délais fixées par ledit règlement.
Naime, države članice se ne mogu, u situaciji poput one o kojoj je riječ u glavnom postupku, osloboditi pravila koja se primjenjuju na podnositelje zahtjeva za međunarodnu zaštitu ili odstupiti od postupovnih pravila i računanja rokova određenih navedenom uredbom.

De surcroît, en adoptant une telle règle de conduite et en annonçant par la publication de lignes directrices qu’elle l’appliquera dorénavant aux cas concernés par celle-ci, la Commission s’autolimite dans l’exercice de son pouvoir d’appréciation et ne saurait se départir de cette règle sans justification, sous peine de se voir sanctionner, le cas échéant, au titre d’une violation de principes généraux du droit, tels que l’égalité de traitement ou la protection de la confiance légitime (arrêt Dansk Rørindustri e.a. /Commission, point 116 supra, point 211).
Nadalje, Komisija je, time što je usvojila takvo pravilo postupanja i objavljivanjem Smjernica najavila da će ga ubuduće primjenjivati na slučajeve na koje se ono odnosi, sama sebi nametnula granice u izvršavanju svoje diskrecijske ovlasti i ona od tog pravila ne može odstupiti bez obrazloženja a da to za posljedicu nema, ovisno o slučaju, njezino sankcioniranje zbog povrede općeg načela prava, kao što su jednako postupanje ili zaštita legitimnih očekivanja (presuda Dansk Rørindustri i dr. /Komisija, već navedena u t. 116. gore, t. 211.).

Sans me départir de mon calme, je lui ai répondu : “ C’est vrai, je suis un ignorant.
Ostavši miran, odgovorio sam: “Da, to je točno; neuk sam.

Ils aiment bien chasser de nuit, dit-il sans se départir de son sérieux.
Njih dvoje vole loviti noću”, reče on, i dalje vrlo ozbiljan.

De quoi David ne s’est- il jamais départi ?
Što David nikad nije prestao činiti?

4 Le roi David a connu bien des hauts et des bas, mais il ne s’est jamais départi d’une chose : sa confiance absolue en son Créateur.
4 Kralj David imao je mnogo uspona i padova u životu, ali nikad se nije prestao bezuvjetno uzdati u svog Stvoritelja.

En effet, en adoptant de telles règles de conduite et en annonçant, par leur publication, qu’elle les appliquera aux cas concernés par celles-ci, l’institution en question s’autolimite dans l’exercice de son pouvoir d’appréciation et ne saurait se départir de ces règles sous peine de se voir sanctionner, le cas échéant, au titre d’une violation des principes généraux du droit, tels que l’égalité de traitement ou la protection de la confiance légitime.
Naime, institucija u pitanju se, usvajajući takva pravila postupanja i najavljujući kroz objavu istih da će se navedena pravila primijeniti na slučajeve obuhvaćene tim pravilima, sama ograničava u izvršavanju svog prava diskrecije te od njih ne može odstupiti jer će se u protivnom, ako je potrebno, kazniti zbog povrede općih načela prava kao što su jednako postupanje ili zaštita legitimnih očekivanja.

—Je te fais confiance, puisque j’ignore à quoi je ressemble, répondit-elle sans se départir de son demi-sourire.
"""Onda ću ti vjerovati, jer ne znam kako izgledam"", odvratila je ne skidajući s lica onaj tužni osmijeh."