Ravensburg oor Italiaans

Ravensburg

Vertalings in die woordeboek Frans - Italiaans

Ravensburg

Le 16 octobre 2004, ledit permis a été saisi par la direction de la police de Ravensburg.
Il 16 ottobre 2004 la detta patente è stata sequestrata dalla direzione della polizia di Ravensburg.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Le 16 octobre 2004, ledit permis a été saisi par la direction de la police de Ravensburg.
Il 16 ottobre 2004 la detta patente è stata sequestrata dalla direzione della polizia di Ravensburg.EurLex-2 EurLex-2
Le traité de Xanten qui s'ensuivit fut signé le 12 novembre 1614, Jülich et Berg allant à Wolfgang Guillaume de Neuberg alors que l'Électeur Jean Sigismond obtenait Clèves, La Marck et Ravensburg.
Il trattato venne siglato il 12 novembre 1614, con Jülich e Berg che passarono a Wolfgang Guglielmo del Palatinato-Neuberg, mentre l'elettore Giovanni Sigismondo ottenne le città di Cleves, Mark e Ravensburg.WikiMatrix WikiMatrix
l’activité «emballages en plastique rigide» du groupe Coveris («Coveris Rigid», Allemagne/Luxembourg), consistant en Coveris International Holdings S.À.R.L., Coveris Rigid Deutschland GmbH et Coveris Rigid (Ravensburg) Deutschland GmbH (et leurs filiales respectives).
le attività relative all’imballaggio in plastica rigida del gruppo Coveris («Coveris Rigid», Germania/Lussemburgo), costituito da Coveris International Holdings S.À.R.L., Coveris Rigid Deutschland GmbH e Coveris Rigid (Ravensburg) Deutschland GmbH (e rispettive filiali).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Le 16 décembre 2002, M. Leiprecht, le bailleur, a demandé à l’Amt für Landwirtschaft, Landschafts- und Bodenkultur (Office de l’agriculture, ci-après l’«ALLB») de Ravensburg de lui délivrer une attestation concernant la quote-part de quantité de référence lui revenant du fait de la restitution du fonds affermé.
Successivamente il sig. Leiprecht, il locatore, in data 16 dicembre 2002 ha presentato domanda, presso l’Amt für Landwirtschaft, Landschafts- und Bodenkultur (Ufficio per l’agricoltura e la cultura del paesaggio e del territorio; in prosieguo: l’«ALLB») di Ravensburg, per il rilascio di un attestato relativo al quantitativo di riferimento spettantegli a seguito della restituzione del terreno affittato.EurLex-2 EurLex-2
Un demandeur d'asile de 22 ans originaire d'Afghanistan a agressé sexuellement deux jeunes filles de 14 et 15 ans à Ravensburg.
Un richiedente asilo afgano di 22 anni ha aggredito sessualmente due ragazzine di 14 e 15 anni a Ravensburg.Gatestone Institute Corpus Gatestone Institute Corpus
En revanche, cette même infraction a conduit l’autorité administrative compétente en matière de permis de conduire, à savoir le Landratsamt Ravensburg, à lui retirer son permis de conduire.
Per contro, questa stessa infrazione ha portato l’autorità amministrativa competente in materia di permessi di guida, vale a dire il Landratsamt Ravensburg, a revocarle la patente di guida.EurLex-2 EurLex-2
La Bezirkshauptmannschaft Bregenz, informée de l’affaire par le Landratsamt Ravensburg, a indiqué que les conditions d’une intervention des autorités autrichiennes ne seraient pas réunies selon la législation autrichienne en matière de circulation routière.
La Bezirkshauptmannschaft Bregenz, informata della causa dal Landratsamt Ravensburg, ha dichiarato che, secondo la normativa austriaca in materia di circolazione stradale, non ricorrerebbero le condizioni per un intervento delle autorità austriache.EurLex-2 EurLex-2
Dans la présente affaire, le parquet de Ravensburg a classé sans suite la procédure d’instruction pénale (26).
Nella presente causa, il pubblico ministero di Ravensburg si è pronunciato in favore dell’archiviazione del procedimento istruttorio penale (26).EurLex-2 EurLex-2
Affaire C-33/20: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Ravensburg (Allemagne) le 23 janvier 2020 — UK contre Volkswagen Bank GmbH
Causa C-33/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Ravensburg (Germania) il 23 gennaio 2020 — UK / Volkswagen Bank GmbHEuroParl2021 EuroParl2021
En effet, selon le Landratsamt Ravensburg, Mme Aykul s’était avérée être inapte à la conduite de véhicules à moteur, puisque l’analyse du prélèvement sanguin pratiqué le 11 mai 2012 avait mis en évidence l’existence, chez l’intéressée, d’un usage au moins occasionnel de cannabis et qu’elle avait conduit un véhicule à moteur sous l’influence de ce produit stupéfiant.
Infatti, secondo il Landratsamt Ravensburg, la sig.ra Aykul si era rivelata inidonea alla guida di veicoli a motore, dal momento che l’analisi del campione ematico effettuata l’11 maggio 2012 aveva evidenziato che l’interessata consumava, almeno occasionalmente, cannabis e che aveva guidato un veicolo a motore sotto l’effetto di tale sostanza stupefacente.EurLex-2 EurLex-2
L’apparition de cet organisme nuisible a été détectée dans différents districts de cet État (Breisgau-Hochschwarzwald, Emmendingen, ville de Fribourg, Konstanz, Loerrach, Ortenaukreis et Ravensburg) au cours de différentes années, à savoir en 2008, 2009 et 2010.
I focolai di tale organismo nocivo sono stati scoperti in alcuni distretti di questo Stato federato (Breisgau-Hochschwarzwald, Emmendingen, città di Friburgo, Costanza, Loerrach, Ortenaukreis e Ravensburg) in diversi anni, ossia 2008, 2009 e 2010.EurLex-2 EurLex-2
Arrêt du Tribunal (huitième chambre) du 19 mai 2010 – Ravensburger/OHMI – Educa Borras (EDUCA Memory game)
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 19 maggio 2010 – Ravensburger / UAMI – Educa Borras (EDUCA Memory game)EurLex-2 EurLex-2
Affaire T-#/#: Recours introduit le # mars #- Ravensburger/OHMI- Educa Borras (MEMORY
Causa T-#/#: Ricorso proposto il # marzo #- Ravensburger/UAMI- Educa Borras (MEMORYoj4 oj4
54 À cet égard, c’est, certes, à bon droit que la chambre de recours a rappelé, au point 22 de la décision attaquée, que la renommée d’une marque antérieure ou son caractère distinctif particulier est à prendre en compte dans le cadre de l’appréciation du risque de confusion, et non dans le cadre de l’appréciation de la similitude des marques en conflit, qui est une appréciation préalable à celle du risque de confusion [voir, en ce sens, arrêt du 19 mai 2010, Ravensburger/OHMI – Educa Borras (EDUCA Memory game), T‐243/08, EU:T:2010:210, point 27 et jurisprudence citée].
54 A tal proposito, la commissione di ricorso ha ricordato, indubbiamente in modo corretto, al punto 22 della decisione impugnata, che la notorietà di un marchio anteriore o il suo particolare carattere distintivo devono essere presi in considerazione nell’ambito della valutazione del rischio di confusione e non nell’ambito della valutazione della somiglianza dei marchi in conflitto, che costituisce una valutazione preliminare a quella del rischio di confusione [v., in tal senso, sentenza del 19 maggio 2010, Ravensburger/UAMI – Educa Borras (EDUCA Memory game), T‐243/08, EU:T:2010:210, punto 27 e giurisprudenza ivi citata].EurLex-2 EurLex-2
Le Landratsamt Ravensburg a indiqué qu’il découle de l’article 2, premier alinéa, du règlement n° 1019/2002 que l’huile d’olive ne peut être vendue aux consommateurs que préemballée dans des emballages d’une capacité maximale de cinq litres.
Il Landratsamt Ravensburg ha precisato che discende dall’art. 2, primo comma, del regolamento n. 1019/2002 che l’olio d’oliva poteva essere venduto ai consumatori solo preimballato in confezioni della capacità massima di cinque litri.EurLex-2 EurLex-2
En effet, dans l’annexe de sa décision du 17 septembre 2012, le Landratsamt Ravensburg a informé l’intéressée que son aptitude à la conduite de véhicules à moteur pourrait être reconnue sur la base d’une expertise médico-psychologique réalisée par un centre de contrôle de l’aptitude à la conduite officiellement reconnu en Allemagne et a précisé que l’établissement d’une expertise de cette nature était, en règle générale, subordonné à la preuve de l’abstinence, chez la personne concernée, de toute consommation de produits stupéfiants pendant une durée d’un an.
Infatti, nell’allegato della sua decisione del 17 settembre 2012, il Landratsamt Ravensburg ha informato l’interessata del fatto che la sua idoneità alla guida di veicoli a motore avrebbe potuto essere riconosciuta sulla base di una perizia medico‐psicologica redatta da un centro di controllo dell’idoneità alla guida ufficialmente riconosciuto in Germania, ed ha precisato che la redazione di una siffatta perizia era di norma subordinata alla prova dell’astinenza, da parte della persona interessata, da qualsiasi consumo di sostanze stupefacenti per un periodo di un anno.EurLex-2 EurLex-2
Recours introduit le # juin #- Ravensburger AG/OHMI
Ricorso proposto il # giugno #- Ravensburger/UAMI- Educa Borras (EDUCA Memory gameoj4 oj4
24 Par décision du 14 avril 2004, le Landratsamt Ravensburg a retiré le permis de conduire de M. Wiedemann au motif que ce dernier n’était pas apte à la conduite d’un véhicule automobile en raison de sa consommation de drogue.
24 Con decisione 14 aprile 2004 il Landratsamt di Ravensburg ha revocato la patente di guida del sig. Wiedemann motivando tale provvedimento con l’inidoneità alla guida di autoveicoli a causa del consumo di stupefacenti.EurLex-2 EurLex-2
Ravensburger, chapeau!
Ravensburger, ti sei superato!OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Affaire T-#/#: Arrêt du Tribunal du # mai #- Ravensburger/OHMI- Educa Borras (MEMORY) [Marque communautaire- Procédure de nullité- Marque communautaire verbale MEMORY- Motif absolu de refus- Caractère descriptif- Article #, paragraphe #, sous c), et article # du règlement (CE) no #/# [devenus article #, paragraphe #, sous c), et article # du règlement (CE) no #/#]]
Causa T-#/#: Sentenza del Tribunale # maggio #- Ravensburger/UAMI- Educa Borras (MEMORY) [Marchio comunitario- Procedimento di nullità- Marchio comunitario denominativo MEMORY- Impedimento assoluto alla registrazione- Carattere descrittivo- Art. #, n. #, lett. c), e art. # del regolamento (CE) n. #/# [divenuti art. #, n. #, lett. c), e art. # del regolamento (CE) n. #/#]]oj4 oj4
Recours introduit le 16 mars 2009 — Ravensburger/OHMI — Educa Borras (MEMORY)
Ricorso proposto il 16 marzo 2009 — Ravensburger/UAMI — Educa Borras (MEMORY)EurLex-2 EurLex-2
29 La Bezirkshauptmannschaft Bregenz, informée de l’affaire par le Landratsamt Ravensburg, a déclaré que les conditions requises par la loi autrichienne pour que les autorités puissent intervenir contre Mme Aykul n’étaient pas réunies, puisque le médecin ayant pratiqué le prélèvement sanguin le 11 mai 2012 avait indiqué dans son procès‐verbal que celle-ci ne présentait aucun signe notable qu’elle était sous l’influence de produits stupéfiants.
29 La Bezirkshauptmannschaft Bregenz, informata dal Landratsamt Ravensburg del procedimento, ha dichiarato che non erano soddisfatti i requisiti stabiliti dalla legge austriaca affinché le autorità potessero intervenire contro la sig.ra Aykul, dato che il medico che aveva effettuato il prelievo del campione ematico l’11 maggio 2012 aveva indicato nel suo verbale che costei non dava segni evidenti di essere sotto l’effetto di sostanze stupefacenti.EurLex-2 EurLex-2
Enfin, le Landratsamt Ravensburg, autorité administrative compétente en matière de permis de conduire, a été amené à lui retirer son permis de conduire sur le fondement de la législation allemande en matière de permis de conduire.
Infine, il Landratsamt Ravensburg, autorità amministrativa competente in materia di permessi di guida, è giunto a revocarle il permesso di guida in base alla normativa tedesca in materia.EurLex-2 EurLex-2
Ravensburg Bayern (les Stadt- und Landkreisen suivants)
Ravensburg Bayern (nei seguenti Stadt- und Landkreisen)EurLex-2 EurLex-2
Le Landratsamt Ravensburg a également précisé que l’établissement d’une expertise de cette nature était, en règle générale, subordonné à la preuve de l’abstinence, chez la personne concernée, de toute consommation de produits stupéfiants pendant une durée d’un an.
Il Landratsamt Ravensburg ha anche precisato che la redazione di una siffatta perizia era di norma subordinata alla prova dell’astinenza, da parte della persona interessata, da qualsiasi consumo di sostanze stupefacenti per un periodo di un anno.EurLex-2 EurLex-2
73 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.