PTOM du Royaume-Uni oor Pools

PTOM du Royaume-Uni

Vertalings in die woordeboek Frans - Pools

brytyjskie terytoria zamorskie

voorbeelde

En d’autres termes, le fait que le litige dans l’affaire Prunus et Polonium, précitée, concernait des mouvements de capitaux entre la France et une PTOM du Royaume-Uni, à savoir les îles Vierges britanniques, ne revêtait aucune conséquence significative.
Innymi słowy okoliczność, że problem rozpatrywany w sprawie Prunus i Polonium dotyczył przepływu kapitału pomiędzy Francją a KTZ Zjednoczonego Królestwa, a mianowicie Brytyjskimi Wyspami Dziewiczymi, nie została uznana za decydującą.

Cette somme aurait été perçue si les autorités douanières d’Anguilla, un pays et territoire d’outre-mer (PTOM) du Royaume-Uni, n’avaient pas délivré les certificats d’exportation pertinents pour la réexportation vers l’Union européenne au cours des années 1998 à 2000, en violation de l’article 101, paragraphe 2, de la décision no 91/482 (3).
Kwota ta zostałaby pobrana, gdyby organy celne Anguilli, kraju lub terytorium zamorskiego (zwanego dalej „KTZ”) Zjednoczonego Królestwa, nie wydawały odnośnych świadectw wywozowych dla celów powrotnego wywozu do Unii Europejskiej w okresie od 1998 do 2000 r. z naruszeniem art. 101 ust. 2 decyzji 91/482/EWG(3).

Enfin, cette appréciation ne devrait pas être infirmée par la circonstance, propre à l’affaire au principal, selon laquelle Mme Schweier a acquis des parts dans des fonds d’investissement établis dans un pays et territoire d’outre-mer (ci-après les «PTOM») dépendant du Royaume-Uni, en l’occurrence les îles Caymans (18) qui figure parmi ceux énumérés, d’abord, à l’annexe IV du traité CEE, à la suite de l’acte d’adhésion du Royaume-Uni (19), puis à l’annexe II du traité CE.
Wreszcie oceny tej nie może podważyć okoliczność właściwa sprawie głównej, zgodnie z którą M. Schweier nabyła jednostki uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych, których siedziba znajduje się w jednym z krajów i terytoriów zamorskich (zwanych dalej „KTZ”) zależnych od Zjednoczonego Królestwa, w tym przypadku na Kajmanach(18), które przede wszystkim znajdują się wśród KTZ wymienionych w załączniku IV do traktatu EWG w następstwie aktu o przystąpieniu Zjednoczonego Królestwa(19), a także w załączniku II do traktatu WE.

51 À cet égard, ainsi que l’a notamment souligné le gouvernement du Royaume-Uni, lors de la libéralisation, pour l’association UE-PTOM, des mouvements de capitaux, une attention particulière a été prêtée à la circonstance que de nombreux PTOM sont considérés comme étant des paradis fiscaux.
51 W tym względzie, jak w szczególności podkreślił rząd Zjednoczonego Królestwa, przy liberalizacji przepływu kapitału dla celów stowarzyszenia UE‐KTZ szczególną uwagę poświęcono okoliczności, że wiele KTZ jest uznanych za raje podatkowe.

Les programmes Interreg de coopération transnationale et de coopération maritime peuvent couvrir: [Am. 55] a) des régions de l'Islande, de la Norvège, de la Suisse, du Royaume-Uni ainsi que le Liechtenstein, l’Andorre, Monaco et Saint-Marin; b) le Groenlandles PTOM bénéficiant du soutien du programme PTOM [Am. 56]; c) les Îles Féroé; d) des régions de pays partenaires au titre de l’IAP III ou de l'IVDCI; qu’ils bénéficient ou non du soutien du budget de l’UE.
Współpraca transnarodowa i współpraca morska programów Interreg może obejmować: [Popr. 55] a) regiony w Islandii, Norwegii, Szwajcarii, Zjednoczonym Królestwie, jak również Liechtensteinie, Andorze, Monako i San Marino; b) Grenlandiękraje i terytoria zamorskie korzystające ze wsparcia w ramach programu KTZ; [Popr. 56] c) Wyspy Owcze; d) regiony krajów partnerskich w ramach IPA III i ISRWM; niezależnie od tego, czy są wspierane z budżetu Unii.

Le Fonds européen de développement couvre les programmes de développement de la Commission européenne en Afrique sub-saharienne, aux Caraïbes et dans le Pacifique (ACP), financés dans le cadre du partenariat ACP-EU (l’Accord de Cotonou) et dans 20 pays et territoires d’outre-mer (PTOM)[1] qui sont, du point de vue constitutionnel, rattachés au Danemark (1), à la France (6), aux Pays-Bas (2) et au Royaume-Uni (11).
Europejski Fundusz Rozwoju (EFR) obejmuje programy Komisji Europejskiej dotyczące rozwoju w Afryce Subsaharyjskiej, na Karaibach i Pacyfiku (AKP), finansowane w ramach Partnerstwa AKP-UE (Umowa z Kotonu) oraz w 20 krajach i terytoriach zamorskich (KTZ)[1], które są konstytucyjnie związane z Danią (1), Francją (6), Niderlandami (2) i Zjednoczonym Królestwem (11).

21 Les parties au principal, de même que le gouvernement du Royaume-Uni et la Commission des Communautés européennes, soutiennent que la deuxième partie du traité s’applique à des personnes qui possèdent la nationalité d’un État membre et qui résident ou sont domiciliées dans un territoire faisant partie des PTOM.
21 Strony postępowania przed sądem krajowym, rząd Zjednoczonego Królestwa oraz Komisja Wspólnot Europejskich twierdzą, że część druga traktatu znajduje zastosowanie do osób posiadających obywatelstwo państwa członkowskiego i przebywających lub mających miejsce zamieszkania na terytorium wchodzącym w skład KTZ.

Le statut PTOM octroyé au Groenland par le traité Groenland est défini dans les articles 182 à 188 du traité CE, qui concernent également d’autres territoires liés à la France, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni.
Status KTZ, którym prócz terytoriów związanych z Francją, Niderlandami i Zjednoczonym Królestwem na mocy traktatu grenlandzkiego objęto również Grenlandię, określono w art. 182-188 traktatu WE.

La présente affaire diffère du recours à l’encontre du Royaume‐Uni par les diverses violations alléguées : non seulement les allégations de manquements imputés au Royaume des Pays-Bas sont factuellement différentes, mais elles concernent également des dispositions différentes des Décisions PTOM en question.
Niniejsza sprawa różni się od skargi wniesionej przeciwko Zjednoczonemu Królestwu w odniesieniu do poszczególnych domniemanych uchybień – domniemane naruszenia przypisywane Królestwu Niderlandów są odmienne nie tylko pod względem faktycznym, ale odnoszą się też do innych postanowień omawianych decyzji w sprawie KTZ.

Les fonds pour des projets dans les PTOM pourraient être prélevés de l'allocation nationale des quatre États membres (Royaume-Uni, Pays-Bas, France, Danemark) dont ces régions relèvent, ce qui n'aurait donc pas d'incidence sur les financements disponibles au titre du programme LIFE dans son ensemble.
Fundusze na projekty realizowane w krajach i terytoriach zamorskich mogłyby pochodzić z przydziałów krajowych czterech państw członkowskich (Zjednoczone Królestwo, Niderlandy, Francja, Dania), które posiadają obszary zaklasyfikowane jako kraje i terytoria zamorskie, tak że nie miałoby to żadnego wpływu na finansowanie dostępne w ramach całego programu LIFE.

L’année 2019 sera déterminante pour les PTOM, puisque la nouvelle décision d’association outre-mer, le cadre financier pluriannuel de l’UE pour la période 2021-2027 et le cadre Post-Cotonou seront négociés, ce qui coïncide également avec le processus de retrait du Royaume-Uni de l’UE.
Rok 2019 będzie mieć kluczowe znaczenie dla KTZ, gdyż odbywają się w nim negocjacje dotyczące nowej decyzji o stowarzyszeniu zamorskim, wieloletnich ram finansowych UE na lata 2021–2027 oraz ram w okresie po wygaśnięciu umowy z Kotonu, co zbiega się również z procesem wyjścia Zjednoczonego Królestwa z UE.

19 – La liste des PTOM faisant l’objet de l’annexe IV du traité CEE a en effet été modifiée par l’article 24 de l’acte relatif aux conditions d’adhésion du Royaume de Danemark, de l’Irlande et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord aux adaptations des traités (JO 1972, L 73, p. 14), en y incluant en particulier les îles Caymans.
19 – Lista KTZ stanowiących przedmiot załącznika IV traktatu EWG została w rzeczywistości zmieniona przez art. 24 aktu dotyczącego warunków przystąpienia do Wspólnot Europejskich Królestwa Danii, Irlandii i Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej (Dz.U. 1972, L 73, s. 14) poprzez włączenie w szczególności Kajmanów.

38 Les gouvernements néerlandais, français, et du Royaume-Uni ainsi que la Commission considèrent que le droit communautaire ne s’oppose cependant pas à ce que les États membres octroient un droit de vote aux citoyens de l’Union qui résident dans un pays tiers ou dans un PTOM.
38 Zdaniem rządów niderlandzkiego, francuskiego, Zjednoczonego Królestwa oraz Komisji prawo wspólnotowe nie sprzeciwia się jednak temu, aby państwa członkowskie przyznały prawo głosowania obywatelom Unii, mającym miejsce zamieszkania w państwie trzecim lub w KTZ.

En ce qui concerne la nature du point i), les obligations auxquelles il a été manqué, le présent recours en manquement fusionne a) une violation de la décision relative aux PTOM, b) le fait que le Royaume-Uni n’a prétendument pas empêché la mauvaise application par ses PTOM de cette décision ni remédié à celle-ci, et c) un manquement à l’obligation de compenser les pertes causées au budget de l’Union.
W odniesieniu do charakteru punktu (i) – naruszonych zobowiązań – niniejsza skarga w przedmiocie uchybienia zobowiązaniom łączy w sobie (a) naruszenie decyzji w sprawie KTZ, (b) domniemane niezapobieżenie przez Zjednoczone Królestwo błędnemu stosowaniu tej decyzji przez jego KTZ i niepodjęcie środków naprawczych oraz (c) niewywiązanie się z obowiązku wyrównania szkody spowodowanej w budżecie Unii Europejskiej.

Compte tenu de ces considérations et du cours des événements, il est assez difficile de se rallier aux arguments selon lesquels le Royaume-Uni, en tant qu’État membre qui a en effet une relation privilégiée avec le PTOM en question, n’avait aucune responsabilité en matière de supervision indirecte des violations potentielles de la décision relative aux PTOM prétendument commises par les autorités d’Anguilla et de suites à leur donner.
W świetle takich stwierdzeń i przebiegu wydarzeń trudno jest przyjąć sugestie, że Zjednoczone Królestwo – jako państwo członkowskie, które rzeczywiście utrzymuje szczególne stosunki z danym KTZ – nie było w żaden sposób odpowiedzialne za pośrednią kontrolę potencjalnych naruszeń decyzji w sprawie KTZ, których miały dopuścić się władze Anguilli, i przeprowadzanie działań następczych.

Pour les raisons que j’expose aux points 91 à 97 de mes conclusions parallèles dans l’affaire Commission/Royaume-Uni, j’admettrais qu’il existe effectivement, en toute hypothèse, une responsabilité générale de l’État membre qui entretient des relations particulières avec le PTOM concerné de prendre toutes les mesures appropriées pour prévenir et assurer le suivi des violations du droit de l’Union qui peuvent découler du comportement (actes ou omissions d’agir) dans le cadre du régime d’association.
Z przyczyn, które wskazałem w pkt 91–97 mojej równoległej opinii w sprawie Komisja/Zjednoczone Królestwo, zgodziłbym się, że rzeczywiście istnieje rzeczywiście ogólna odpowiedzialność państwa członkowskiego, które utrzymuje szczególne stosunki z danym KTZ, za podjęcie wszelkich odpowiednich środków, aby zapobiec naruszeniom prawa Unii Europejskiej, które mogą wyniknąć z zachowania (działania lub zaniechania) w ramach systemu stowarzyszeniowego, oraz przeprowadzenie działań następczych.