ravil oor Portugees

ravil

Vertalings in die woordeboek Frans - Portugees

ravil

voorbeelde

43 Or, il apparaît qu’il n’a pas été prévu dans la loi 553/1977, en ce qui concerne les raisins secs de la variété «Vostizza» bénéficiant d’une AOP, de cahier des charges du type de celui qui était prévu par les réglementations nationales en cause dans les affaires ayant donné lieu aux arrêts précités Ravil ainsi que Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S.
43 Ora, afigura‐se que na Lei 553/1977 não foi previsto, relativamente às uvas secas da variedade «Vostizza» que beneficia de uma DOP, um caderno de encargos do tipo do que foi previsto pelas legislações nacionais em causa nos processos nos quais foram proferidos os acórdãos, já referidos, Ravil e Consorzio del Prosciutto di Parma e Salumificio S.

21 – L’arrêt du 20 mai 2003, Ravil (C‐469/00, Rec. p. I-5053, point 27), rappelle que, dans le cadre de la procédure de coopération entre les juridictions nationales et la Cour instituée par l’article 234 CE, il incombe à celle-ci de donner aux premières une réponse permettant de trancher le litige dont elles sont saisies, le cas échéant en reformulant la question (arrêt du 28 novembre 2000, Roquette Frères, C‐88/99, Rec. p.
21 – O acórdão de 20 de Maio de 2003, Ravil (C‐469/00, Colect., p. I‐5053, n.° 27), recorda que no âmbito do processo de cooperação entre os órgãos jurisdicionais nacionais e o Tribunal de Justiça, instituído pelo artigo 234. ° CE, compete a este dar aos primeiros uma resposta que permita decidir o litígio que lhe foi submetido, podendo reformular a questão (acórdão de 28 de Novembro de 2000, Roquettes Frères, C‐88/99, Colect., p.

14 – Voir arrêts du 20 mai 2003, Ravil (C-469/00, Rec. p. I-5053, point 86 et les arrêts qui y sont cités), ainsi que Bristol-Myers Squibb e.a., précité au point 31 (point 36 de l’arrêt), qui fait référence en particulier à la directive sur les marques.
14 – V. acórdão de 20 de Maio de 2003, Ravil (C‐469/00, Colect., p. I‐5053, n.° 86 e jurisprudência aí citada), e, com referência em particular à Directiva sobre as marcas, acórdão de 11 de Julho de 1996, Bristol‐Myers Squibb (referido no n.° 31, n. ° 36).

98 Il s’ensuit que, dès lors que les traités bilatéraux en cause concernent désormais deux États membres, leurs dispositions ne peuvent s’appliquer dans les relations entre ces États si elles se révèlent contraires au droit communautaire, notamment au règles du traité en matière de libre circulation des marchandises (voir en ce sens, notamment, arrêt du 20 mai 2003, Ravil, C‐469/00, Rec. p. I‐5053, point 37 et jurisprudence citée).
98 Daí resulta que, uma vez que os tratados bilaterais em causa dizem agora respeito a dois Estados‐Membros, as suas disposições não podem aplicar‐se nas relações entre esses Estados caso se revelem contrárias ao direito comunitário, nomeadamente às regras do Tratado em matéria de livre circulação de mercadorias (v., neste sentido, nomeadamente, acórdão de 20 de Maio de 2003, Ravil, C‐469/00, Colect., p. I‐5053, n.° 37 e jurisprudência citada).

L’ensemble de ces arrêts reflète la tendance de la réglementation européenne consistant à mettre en valeur la qualité des produits, dans le cadre de la politique agricole commune, afin d’en favoriser la réputation, comme le reconnaissent expressément les arrêts Ravil ainsi que Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S.
Todas estas decisões reflectem a tendência impulsionada pela legislação europeia para fomentar a qualidade dos produtos no âmbito da política agrícola comum, favorecendo a sua reputação, como expressamente reconhecem os referidos acórdãos Ravil e Consorzio del Prosciutto di Parma e Salumificio S.

30 En outre, pour ce qui est de la circonstance que l’AOP «Vostizza» est réservée au seul raisin sec traité et conditionné dans la région même où ce raisin a été produit, il suffit de rappeler que, conformément à une jurisprudence constante, le fait de subordonner l’utilisation d’une AOP enregistrée au niveau de l’Union européenne à des conditions liées à la région de production constitue également une mesure d’effet équivalent à une restriction quantitative à l’exportation au sens de l’article 29 CE (voir en ce sens, notamment, arrêts du 20 mai 2003, Ravil, C‐469/00, Rec. p. I‐5053, point 88, ainsi que Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S.
30 Além disso, relativamente à circunstância de a DOP «Vostizza» ser reservada apenas à uva seca tratada e acondicionada na própria região em que foi produzida, basta recordar que, em conformidade com jurisprudência constante, o facto de se subordinar a utilização de uma DOP registada a nível da União Europeia a condições ligadas à região de produção constitui igualmente uma medida de efeito equivalente a uma restrição quantitativa à exportação na acepção do artigo 29. ° CE (v., neste sentido, designadamente, acórdãos de 20 de Maio de 2003, Ravil, C‐469/00, Colect., p. I‐5053, n.° 88, e Consorzio del Prosciutto di Parma e Salumificio S.

I‐3123, point 53). Cette tendance s’est manifestée par l’adoption du règlement (CEE) n° 2081/92 du Conseil, du 14 juillet 1992, relatif à la protection des indications géographiques et des appellations d’origine des produits agricoles et des denrées alimentaires (JO L 208, p. 1), qui, à la lumière de ses considérants, vise notamment à satisfaire l’attente des consommateurs en matière de produits de qualité et d’une origine géographique certaine ainsi qu’à faciliter l’obtention par les producteurs, dans des conditions de concurrence égale, de meilleurs revenus en contrepartie d’un effort qualitatif réel (voir arrêts précités Ravil, point 48, ainsi que Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S.
° 53). Esta tendência manifestou‐se pela adopção do Regulamento (CEE) n.° 2081/92 do Conselho, de 14 de Julho de 1992, relativo à protecção das indicações geográficas e denominações de origem dos produtos agrícolas e dos géneros alimentícios (JO L 208, p. 1), que, à luz dos seus considerandos, visa, nomeadamente, satisfazer as expectativas dos consumidores em matéria de produtos de qualidade e de uma origem geográfica certa, bem como facilitar a obtenção pelos produtores, em condições de igual concorrência, de melhores rendimentos em contrapartida de um esforço qualitativo real (v. acórdãos, já referidos, Ravil, n.° 48, e Consorzio del Prosciutto di Parma e Salumificio S.

Dans la perception du consommateur, le lien entre la réputation des producteurs et la qualité des produits dépend, en outre, de sa conviction que les produits vendus sous l’appellation d’origine sont authentiques (voir arrêts précités Ravil, point 49, ainsi que Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S.
Na percepção do consumidor, a ligação entre a reputação dos produtores e a qualidade dos produtos depende, além disso, da sua convicção de que os produtos vendidos sob a denominação de origem são autênticos (v. acórdãos, já referidos, Ravil, n.° 49, e Consorzio del Prosciutto di Parma e Salumificio S.

Cela dit, il existe généralement plusieurs phases entre la fabrication et la commercialisation. Les arrêts Ravil ainsi que Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S.
Ora, entre o fabrico e a comercialização costuma haver várias fases, pelo que os acórdãos Ravil e Consorzio del Prosciutto di Parma e Salumificio S.

Rita (points 95 et suiv.) ainsi que Ravil (points 99 et suiv.).
48 – V. os acórdãos já referidos na nota 21 Prosciutto di Parma, n.° 94, e Ravil, n. ° 98.

25 – Voir arrêts précités Ravil (points 99 et suiv.) et Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S. Rita (points 95 et suiv.).
25 – V. os acórdãos Prosciutto de Parma, n.os 95 e 96, e Ravil, n.os 99 e 100, já referidos na nota 21.

Cette tendance s’est notamment concrétisée pour les produits agricoles par l’adoption du règlement n° 2081/92, qui, à la lumière de ses considérants, vise notamment à satisfaire l’attente des consommateurs en matière de produits de qualité et d’une origine géographique certaine ainsi qu’à faciliter l’obtention par les producteurs, dans des conditions de concurrence égale, de meilleurs revenus en contrepartie d’un effort qualitatif réel (voir, en ce sens, arrêts Ravil, précité, point 48, ainsi que du 20 mai 2003, Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S.
Esta tendência concretizou‐se, nomeadamente, para os produtos agrícolas, pela adopção do Regulamento n.° 2081/92 que, à luz dos seus considerandos, visa, nomeadamente, satisfazer as expectativas dos consumidores em matéria de produtos de qualidade e de uma origem geográfica certa, bem como facilitar a obtenção pelos produtores, em condições de igual concorrência, de melhores rendimentos em contrapartida de um esforço qualitativo real (v., neste sentido, acórdãos Ravil, já referido, n.° 48, bem como de 20 de Maio de 2003, Consorzio del Prosciutto di Parma e Salumificio S.

Dans la perception du consommateur, le lien entre la réputation des producteurs et la qualité des produits dépend, en outre, de sa conviction que les produits vendus sous l’appellation d’origine sont authentiques (arrêts précités Ravil, point 49, ainsi que Consorzio del Prosciutto di Parma et Salumificio S.
Na percepção do consumidor, o nexo entre a reputação dos produtores e a qualidade dos produtos depende, além disso, da sua convicção de que os produtos vendidos sob a denominação de origem são autênticos (acórdãos já referidos Ravil, n.° 49, e Consorzio del Prosciutto di Parma e Salumificio S.