Ils font valoir, entre autres, que le registre mis à jour quotidiennement par la police, qui contenait des données sur les «véritables» auteurs du crime, a été égaré pendant le procès; que certaines dépositions de témoins n'ont pas été prises en considération, alors qu'une déposition contradictoire d'un agent de la police ainsi que d'autres témoignages amplement discordants ont été utilisés contre les accusés; que le juge du fond n'a pas informé le jury sur la façon d'aborder ces questions, en particulier la fiabilité des dépositions probantes; que le fonctionnaire chargé de l'enquête avait un conflit d'intérêts, du fait de ses liens avec le défunt, de sorte que, selon les auteurs, ses conclusions étaient partiales; et que le verdict de culpabilité a été rendu bien que les juges d'appel eussent, semble-t-il, fait observer que l'affaire était «montée de toutes pièces»
Они утверждают, в частности, что полицейский реестр, в котором содержались записи о "реальных" исполнителях преступления, был утерян во время процесса, что некоторые показания свидетелей не были приняты во внимание, а противоречивые показания сотрудника полиции, равно как и другие показания, содержащие существенные несоответствия, были использованы против обвиняемых, что судья, участвовавший в рассмотрении дела, не сориентировал присяжных относительно того, каким образом подходить к этим вопросам, и в частности к вопросу о надежности свидетельских показаний, что следователь, который приходился родственником скончавшемуся, использовал должностное положение в личных интересах, вследствие чего, по словам автора, его заключения были необъективными, и что они были признаны виновными даже после того, как судьи апелляционного суда, как утверждается, признали, что дело было "сфабриковано"MultiUn MultiUn