voûte d'arêtes oor Sweeds

voûte d'arêtes

Vertalings in die woordeboek Frans - Sweeds

Kryssvalv

wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Voûte d'arêtes : voûte à quartiers portions de voûte en berceau (Moyen Âge).
Shades (Skuggvarelser): odöda varelser vilka omges av rök och som vistas i helgedomar.WikiMatrix WikiMatrix
Dans le temps, une grande porte voûtée appelée Ludgate nous aurait arrêtés là.
För några århundraden sedan skulle en välvd portal kallad ”Ludgate” ha hejdat vår färd.jw2019 jw2019
Arrête de te tenir voûté.
Sitt rakt.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Baguettes de raccordement pour portes et fenêtres, profils de raccordement pour l'intérieur de voûtes, baguettes de protection des arêtes, de socles et de bords
Dörr- och fönsteranslutningslister, valvanfangsanslutningsprofiler, kantskydds-, sockel- och avslutningslistertmClass tmClass
* Thor dévala la série de collines sans s'arrêter et entra sous la voûte épaisse de Darkwood.
* Thor hastade nedför kullarnas, utan att stanna, och rakt in under Mörkskogens täta kronor.Literature Literature
Ils chassèrent de la voûte dans un espace clair et arrêté avant une immensément long mais peu construite la maison qui semblait promener autour d'une cour de pierre.
De körde ut ur valvet till ett fritt utrymme och stannade framför en oerhört lång men låg byggda hus som såg ut att ströva runt en sten domstol.QED QED
36 À titre liminaire, il convient de constater que le respect de la condition de résidence normale constitue un élément essentiel du système mis en place par cette directive, dont le principe de reconnaissance mutuelle des permis de conduire constitue la clé de voûte (voir, en ce sens, arrêt Hofmann, C‐419/10, EU:C:2012:240, point 78 et jurisprudence citée).
36 Domstolen påpekar inledningsvis att uppfyllandet av kravet på permanent bosättningsort är en grundläggande förutsättning för det system som införts genom direktivet, i vilket principen om ömsesidigt erkännande av körkort utgör själva grundstenen (se, för ett liknande resonemang, dom Hofmann, C‐419/10, EU:C:2012:240, punkt 78 och där angiven rättspraxis).EurLex-2 EurLex-2
Cette interprétation est également valable en ce qui concerne la directive 2006/126 qui, à l’instar de la directive 91/439, édicte une harmonisation minimale des dispositions nationales relatives aux conditions auxquelles un permis de conduire peut être délivré (voir, en ce sens, arrêt Akyüz, précité, point 53) et dont la clé de voûte demeure, ainsi qu’il a été relevé au point 78 du présent arrêt, le principe de reconnaissance mutuelle des permis de conduire délivrés par les États membres.
Denna tolkning gäller även för direktiv 2006/126 som – i likhet med direktiv 91/439 – föreskriver en minimal harmonisering av nationella bestämmelser om krav för utfärdande av körkort (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Akyüz, punkt 53). I likhet med vad som konstaterats i punkt 78 ovan är principen om ömsesidigt erkännande av körkort som utfärdats av medlemsstaterna även fortsättningsvis själva grundstenen i detta system.EurLex-2 EurLex-2
Par conséquent, une fois l’article 2, paragraphe 1, de la loi VW abrogé, le dispositif légal créé paraît ne plus exister, ce qui met fin par là même aux effets indésirables produits par l’interaction entre les articles 2, paragraphe 1, et 4, paragraphe 3, de la loi VW, à savoir les restrictions touchant les investissements directs dans Volkswagen, qui – comme l’indique clairement l’arrêt de 2007 – formaient la clé de voute des griefs de la Commission.
När 2 § första stycket i VW-lagen väl har upphävts förefaller det som om den relevanta rättsliga ramen upphör att existera och att den oönskade effekten av samspelet mellan 2 § första stycket och 4 § tredje stycket i VW-lagen därvid inte längre föreligger, det vill säga begränsning av direktinvesteringar i Volkswagen, vilket, såsom framgår av 2007 års dom, stod i centrum för kommissionens anmärkningar.EurLex-2 EurLex-2
Monsieur le Président, l'objectif des nombreuses initiatives destinées à constituer la clef de voûte de la stratégie de l'élargissement est de garantir que les pays candidats répondent aux conditions politiques et économiques arrêtées par le Conseil européen de Copenhague.
Herr ordförande! Målet med de olika initiativ som kommer att utgöra en hörnsten i strategin inför utvidgningen är att garantera att ansökarländerna uppfyller de politiska och ekonomiska villkor som bestämdes av Europeiska rådet i Köpenhamn.Europarl8 Europarl8
Cela a amené la Cour à juger que des sandales et chaussures assimilables à des semelles intérieures fabriquées en série ou à des chaussures de série dont le semelage soutient la voûte plantaire ne constituent pas des «articles d'orthopédie» relevant de la position 9021 de la NC (arrêt 3M Medica, précité, point 14).
Domstolen har på grund av denna omständighet fastställt att sandaler och skodon som kan jämställas med serietillverkade inlägg eller med serietillverkade skodon med en innersula som stödjer hålfoten inte utgör "ortopediska artiklar" i den mening som avses i tulltaxenummer 9021 i KN (domen i det ovannämnda målet 3M Medica, punkt 14).EurLex-2 EurLex-2
En effet, admettre qu’un État membre est en droit de se fonder sur ses dispositions nationales pour s’opposer indéfiniment à la reconnaissance de la validité d’un permis délivré par un autre État membre serait la négation même du principe de reconnaissance mutuelle des permis de conduire qui constitue la clé de voûte du système mis en place par la directive 91/439 (arrêt Kapper, précité, point 77, ainsi que ordonnances précitées Halbritter, point 28, et Kremer, point 30).
Att anse att en medlemsstat har rätt att grunda sig på nationella bestämmelser för att på obestämd tid motsätta sig ett erkännande av ett körkort som har utfärdats av en annan medlemsstat skulle nämligen stå i direkt motsats till principen om ömsesidigt erkännande av körkort, vilken utgör själva grundstenen i det system som införts genom direktiv 91/439 (domen i det ovannämnda målet Kapper, punkt 77, samt besluten i de ovannämnda målen Halbritter, punkt 28, och Kremer, punkt 30).EurLex-2 EurLex-2
26 Il convient de rappeler que la notion de «diplôme», telle que définie à l’article 1er, sous a), de la directive 89/48 modifiée, constitue la clef de voûte du système général de reconnaissance des diplômes d’enseignement supérieur prévu par cette directive (voir, notamment, arrêt du 23 octobre 2008, Commission/Espagne, C‐286/06, Rec. p. I‐8025, point 53).
26 Begreppet examensbevis såsom det definieras i artikel 1 a i direktiv 89/48 i ändrad lydelse utgör slutstenen i den generella ordning för erkännande av examensbevis över högre utbildning som införs genom direktivet (se, bland annat, dom av den 23 oktober 2008 i mål C‐286/06, kommissionen mot Spanien, REG 2008, s. I‐8025, punkt 53).EurLex-2 EurLex-2
Dans ce contexte, il importe de rappeler qu’admettre qu’un État membre soit en droit de se fonder sur ses dispositions nationales pour s’opposer indéfiniment à la reconnaissance d’un permis délivré dans un autre État membre serait la négation même du principe de reconnaissance mutuelle des permis de conduire, qui constitue la clé de voûte du système mis en place par la directive 91/439 (voir, en ce sens, arrêt du 29 avril 2004, Kapper, C-476/01, Rec. p. I-5205, point 77, et ordonnance du 28 septembre 2006, Kremer, C-340/05, point 30).
Domstolen erinrar om att det skulle stå i direkt motsats till principen om ömsesidigt erkännande av körkort, vilken utgör själva grundstenen i det system som införts genom direktiv 91/439, att anse att en medlemsstat har rätt att grunda sig på nationella bestämmelser för att på obestämd tid motsätta sig ett erkännande av ett körkort som har utfärdats av en annan medlemsstat (se, för ett liknande resonemang, dom av den 29 april 2004 i mål C-476/01, Kapper, REG 2004, s. I-5205, punkt 77, och beslut av den 28 september 2006 i mål C-340/05, Kremer, punkt 30).EurLex-2 EurLex-2
78 En outre, ainsi que la Cour l’a jugé en ce qui concerne la directive 91/439, admettre qu’un État membre est en droit de se fonder sur ses dispositions nationales pour s’opposer indéfiniment à la reconnaissance de la validité d’un permis délivré par un autre État membre serait la négation même du principe de reconnaissance mutuelle des permis de conduire, qui constitue la clé de voûte du système mis en place par la directive 2006/126 (voir, en ce sens, arrêt Kapper, précité, point 77, ainsi que ordonnance Halbritter, précitée, point 28).
78 Vad beträffar direktiv 91/439 har domstolen dessutom redan slagit fast att det skulle stå i direkt motsats till principen om ömsesidigt erkännande av körkort, vilken utgör själva grundstenen i det system som införts genom direktiv 2006/126, att anse att en medlemsstat har rätt att grunda sig på nationella bestämmelser för att på obestämd tid motsätta sig ett erkännande av ett körkort som har utfärdats av en annan medlemsstat (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovannämnda målet Kapper, punkt 77, och beslutet i det ovannämnda målet Halbritter, punkt 28).EurLex-2 EurLex-2
77 En effet, admettre qu’un État membre soit en droit de se fonder sur ses dispositions nationales pour s’opposer indéfiniment à la reconnaissance d’un permis de conduire délivré par un autre État membre serait la négation même du principe de reconnaissance mutuelle des permis de conduire, qui constitue la clé de voûte du système mis en place par la directive 2006/126 (voir, en ce sens, arrêt Kapper, C‐476/01, EU:C:2004:261, point 77; ordonnance Kremer, C‐340/05, EU:C:2006:620, point 30; arrêts Akyüz, C‐467/10, EU:C:2012:112, point 57, et Hofmann, C‐419/10, EU:C:2012:240, point 78).
77 Det skulle nämligen stå i direkt motsats till principen om ömsesidigt erkännande av körkort, vilken utgör själva grundstenen i det system som införts genom direktiv 2006/126, att anse att en medlemsstat har rätt att grunda sig på nationella bestämmelser för att på obestämd tid motsätta sig ett erkännande av ett körkort som har utfärdats av en annan medlemsstat (se, för ett liknande resonemang, dom Kapper, C‐476/01, EU:C:2004:261, punkt 77; beslut Kremer, C‐340/05, EU:C:2006:620, punkt 30; dom Akyüz, C‐467/10, EU:C:2012:112, punkt 57, och dom Hofmann, C‐419/10, EU:C:2012:240, punkt 78).EurLex-2 EurLex-2
Aux yeux de la Commission, la communication [COM(93) 204 final] de 1993, qui soulignait la nécessité de procéder avec flexibilité et réalisme, constitue l'une des clés de voûte de sa politique et de son action, et en particulier du caractère évolutif de celle-ci; la communication n'a pas mis en place un "instrument" doté d'une enveloppe déterminée, pas plus qu'elle n'a arrêté une liste de pays à couvrir (elle en a simplement cité quelques-uns à titre d'exemple).
Kommissionen betraktar 1993 års meddelande (KOM(93) 204 slutlig) som en viktig hållpunkt för den erfarenhet av politisk verksamhet och insatser inom återhämtningsbistånd som håller på att byggas upp, och tonvikten i meddelandet läggs på flexibilitet och realism.EurLex-2 EurLex-2
18 sinne gevind in 16 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.