veznik
sidesõna
Veznici oor Estnies
Veznici
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Estnies
Sidesõna
Smatram da ta razlika u veznicima ne utječe na smisao i doseg tog izraza.
See erinevus rinnastava sidesõna kasutamises ei mõjuta minu arvates selle väljendi tähendust ja ulatust.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
Soortgelyke frases
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Zapazite da se u ovom zanimljivom tekstu tri puta spominje pogodbeni veznik “ako”.
Lehekülgede üldarv (põhiosa ja lisade tekst ning joonised, kui need on olemas) ning lisade arvjw2019 jw2019
Prema ustaljenoj sudskoj praksi nakon presude Suda od 30. lipnja 1966., LTM (56/65, Zb., str. 337., 359.), alternativni karakter tog uvjeta, koji je označen korištenjem veznika „ili“, nužno vodi do toga da se na prvom mjestu razmatra sam cilj usklađenog djelovanja, vodeći računa o ekonomskom kontekstu u kojem ga je potrebno provesti.
Struktuurimeetmed: #.–#. aasta programmitöö perioodEurLex-2 EurLex-2
30 Iz samog sadržaja članka 7. stavka 3. točke (c) Direktive 2004/38, a osobito korištenja rastavnog veznika „ili” proizlazi da ta odredba predviđa zadržavanje statusa radnika, radnika ili samozaposlene osobe tijekom najmanje šest mjeseci, u dvama slučajevima.
Tasu kehtestamine piima- ja piimatootesektoris *Eurlex2019 Eurlex2019
23 Druga rečenica točke 25. pobijane presude povezana je s prvom, u kojoj Opći sud obrazlaže cilj članka 8. stavka 3. Uredbe br. 2007/2009, posljedičnim veznikom uvedenim prilogom „stoga” („thus”, na engleskom, vjerodostojnom jeziku postupka i „donc” na francuskom, jeziku na kojem je dokument sastavljen).
Läksin sinna marihuaana bakalaureusega, välja tulin doktori kraadiga kokaiini alalEuroParl2021 EuroParl2021
Osim toga, naziv proizvođača ili trgovačka oznaka i oznaka tipa vozila mogu uključivati sljedeće simbole/znakove: „*” (simbol zvjezdice), „&” (oznaka veznika „i”), „-” (spojnica ili znak minusa) i „′” (oznaka apostrofa).
Ei, ma tahtsin lihtsalt teada, kuidas sa magasideurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Osim toga, naziv proizvođača ili trgovačka oznaka i oznaka tipa vozila mogu uključivati sljedeće simbole/znakove: „*” (simbol zvjezdice), „&” (oznaka veznika „i”), „-” (spojnica ili znak minusa) i „′” (oznaka apostrofa).
Mis te leidsite?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
U mnogim se jezicima veznicima ili veznim izrazima na jednostavan način može pokazati povezanost nove misli s prethodnom.
See töö ei ole nii raskejw2019 jw2019
Sud je najprije pojasnio da navedeni uvjet nije kumulativan, nego alternativan jer je označen veznikom „ili“, i zbog toga je potrebno prvo razmotriti sam cilj sporazuma s obzirom na gospodarski kontekst u kojem se treba primijeniti(5).
LOOMALIIGIDEurLex-2 EurLex-2
Komisija tvrdi da točku 47. treba tumačiti s obzirom na upotrebu veznika „ili” koji podrazumijeva razlikovnu ocjenu svake navedene situacije, pri čemu samo prva, u okviru koje postoji brak, omogućuje ostvarivanje prava na mirovinu za nadživjele osobe.
MaksimaalseltEurlex2019 Eurlex2019
U njoj se nalaze nabrojene aktivnosti povezane veznikom „i“, što podrazumijeva da su kod obračuna troškova uzeti u obzir svi stadiji opskrbe vodom.
mittekapitaliväärtpaberid, mida krediidiasutused emiteerivad jätkuvalt või korduvalt, kuiEurLex-2 EurLex-2
Ti uvjeti, koji ne sadržavaju veznik „ili“ (koji je vjerojatno slučajno izostavljen), precizno odražavaju dva dijela iznimke iz članka 21. stavka 2.
Ilmselt kasutasid maagiat või midagiEurLex-2 EurLex-2
Kumulativno korištenje navedenog veznika bi prema mom mišljenju bilo suprotno cilju članka 13. slova A stavka 1. točke (g) Šeste direktive, koji se sastoji u tome da izuzeće određenih usluga od općeg interesa u socijalnom sektoru snizi cijenu usluge i da ih učini pristupačnijima pojedincima koji se njima mogu koristiti.
Kas sa selle tööle saad panna?EurLex-2 EurLex-2
45 Osim toga, iako su dva uvjeta iz članka 30. stavka 4. točaka (a) i (b) Uredbe br. 1260/1999 povezana veznikom „i”, to nije slučaj s dvama uvjetima iz članka 72. stavka 1. točaka (a) i (b) Uredbe br. 1698/2005, tako da nije potrebno, da bi se smatralo da postoji važna promjena dotične aktivnosti ulaganja, u smislu potonje odredbe, da su oba tamo navedena uvjeta kumulativno ispunjena.
Samal põhjusel võib tootmisharudevahelise organisatsiooni liikmeks olev tootja tarnida toodetavat puuvilla ainult samasse organisatsiooni kuuluvale toorpuuvillatehaseleEurlex2019 Eurlex2019
30 Naime, prema ustaljenoj sudskoj praksi od presude LTM (56/65, EU:C:1966:38), alternativnost te pretpostavke, označena uporabom veznika „ili“, dovodi ponajprije do nužnosti razmatranja samog cilja odnosnog djelovanja uzimajući u obzir gospodarski kontekst u kojem se treba primijeniti.
Taastuvenergia arengu poliitika ja eesmärgid on seatud eelkõige tuuleenergia valdkonnas, kuid ka kõigis ökotehnoloogia valdkondadesEurLex-2 EurLex-2
45 Sudska praksa koja proizlazi iz rješenja od 16. rujna 2015., Calestep/ECHA (T-89/13, EU:T:2015:711), temelji se na pojmovima koji se koriste u Preporuci 2003/361, pri čemu se veznik „i” tumači kao da izražava namjeru autora akta da „koordinira” i, stoga, kumulira tamo navedene kriterije, a da ih pritom ne predstavi kao mogućnosti koje se ispituju u okviru alternative (rješenje od 16. rujna 2015., Calestep/ECHA, T-89/13, EU:T:2015:711, t. 40.).
Kinnitatud ja teatatud nõukogu #. detsembri #. aasta direktiivi #/EMÜ (ehitustooteid käsitlevate liikmesriikide õigusnormide ühtlustamise kohta) artikli # aluseleurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
38 Koristeći veznik „kao i“ i izraz „zajedno s“, Sud je s jedne strane razlikovao povredu koja proizlazi iz članka 4. stavka 1. Zakona o VW-u i one koja s druge strane proizlazi iz zajedničke primjene članka 2. stavka 1. i članka 4. stavka 3. tog Zakona.
lubada kahe lapse turvasüsteemiga varustatud M#-ja N#-kategooria sõiduki tagaistmele, kus ei ole ruumi kolmanda turvasüsteemi paigaldamiseks, kinnitada täiskasvanu jaoks mõeldud turvavöö abil kolmas laps, kes on kolmeaastane või vanem ning kelle pikkus on kuni # cmEurLex-2 EurLex-2
21 – Tom stavu u prilog ide i upotreba, u većini jezičnih verzija Ugovora, veznika „međutim“ na početku četvrtog podstavka članka 88. stavka 2. UEZ-a.
Jah, ma ütlen talle edasiEurLex-2 EurLex-2
S obzirom na to da su te dvije kategorije isprava povezane u tekstu veznikom „ili“, potrebno ih je međusobno razlikovati.
Üks mu sõber õpetas mulle sedaEurLex-2 EurLex-2
36 – Moje isticanje: nepostojanje veznika prije riječi „i” nužno znači da se različiti elementi koji su prije toga navedeni moraju smatrati kumulativnima.
Linnad vajavad selliseks üleminekuks toetust ja julgustusteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
O tome svjedoči uporaba veznika „i” između uvjeta iz članka 52. stavka 3. točke (b) i članka 52. stavka 3. točke (c) ove uredbe.
Killustumise tervikliku nägemusega asendamise põhiidee väärib laialdast toetustEurlex2019 Eurlex2019
Konjunkcija se ne prevodi samo veznikom i.
heide – seoses kahjulike ainetega või kahjulikke aineid sisaldava heitveega tähendab see laevalt pärinevat mis tahes heidet ja hõlmab mis tahes avariilaset, pihkumist, leket, pumpamist, väljalaset või tühjendamistWikiMatrix WikiMatrix
Međutim, odabir zakonodavca Unije da upotrijebi rastavni veznik „ili” znači da se drugi slučaj razlikuje od prvog.
Liikmesriigid on võtnud vastu üldise avalduse ühtse Euroopa taevaga seotud sõjaliste küsimuste kohta. [#]Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Naposljetku, u vezi s uporabom veznika „i“ u toj odredbi, ne mislim da treba smatrati da ona ima kumulativni učinak.
Assigneering on ette nähtud mööbli ostmiseksEurLex-2 EurLex-2
Čini se da engleski tekst Direktive nije sasvim precizan jer kriterije (a) i (b) povezuje veznikom „i”, što znači da bi mogli biti i kumulativni.
Litsentsidele märgitakse maksimumkogus, mida on lubatud püüda ja pardale jättaeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
66 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.