Kontakion oor Engels
Kontakion
Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels
Kontakion
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
328–332. pontját). A jogsértésnek a Bizottság beavatkozásával egy időben történő megszüntetése logikusan csak akkor képezhet enyhítő körülményt, ha feltételezhető, hogy a szóban forgó beavatkozás késztette az érintett vállalkozásokat a versenykorlátozó magatartás megszüntetésére; az iránymutatás e rendelkezése nem terjed ki azokra az esetekre, amikor a jogsértés már a Bizottság első beavatkozásai előtt véget ért (a Bíróság C‐407/04. P. sz., Dalmine kontra Bizottság ügyben 2007. január 25-én hozott ítéletének [EBHT 2007, I‐829. o.] 158. pontja).
Someone' s hereEurLex-2 EurLex-2
A kifogásközlésnek szintén meg kell jelölnie, hogy a benne foglalt tényeket milyen minőségében róják fel a jogi személynek (lásd a fenti 27. pontban hivatkozott Akzo Nobel és társai kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 57. pontját, és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Such heretical observations were unpublishable, but they provided Leonardo with a new theory of creationEurLex-2 EurLex-2
R. II. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. május 25-i végzése – Isopix kontra Parlament (Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Fényképészeti szolgáltatások nyújtása – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Az alapkereset részleges elfogadhatatlansága – Elfogadhatatlanság – Sürgősség – Fumus boni juris – Az érdekek mérlegelése)
Suddenly the maid entersEuroParl2021 EuroParl2021
11 – Ebben az esetben a közösségi jogi jogalapot kell előnyben részesíteni: lásd ebben az értelemben a fent hivatkozott Bizottság kontra Tanács ügyben 2008. május 20‐án hozott ítélet 76. és 77. pontját.
For one of these importers, there has also been some cost savings as a result of the extension of payment terms granted under the CSA program.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság (harmadik tanács) 2010. május 6-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Axel Walz kontra Clickair S.A.
Perhaps you can have that tooEurLex-2 EurLex-2
A fent hivatkozott Bizottság kontra Portugália ügyben hozott ítéletben ellenben a szóban forgó kifejezés olyan értelmezésének kérdését lehetett a Bíróság elé terjeszteni, amely értelmezést a 98/59 irányelv 1. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében szereplő kifejezéssel való összehasonlításban lehetett e kifejezésnek adni.
What' s that on your chest, there?EurLex-2 EurLex-2
Kontakt, 13 óránál.
It is not known whether somatropin is excreted in human milkOpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Annak érdekében, hogy az Elsőfokú Bíróság e körben mérlegelni tudjon, a kérelmező félnek meg kell határoznia a kért iratokat, és az Elsőfokú Bíróság részére elő kell adnia legalább azon minimális körülményeket, amelyek megerősítik ezen iratok hasznosságát az eljárás szükségletei szempontjából (a fent hivatkozott Baustahlgewebe kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 93. pontja).
Consider it... an act of friendshipEurLex-2 EurLex-2
C-652/19. sz. ügy: A Tribunale di Milano (Olaszország) által 2019. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – KO kontra Fallimento Consulmarketing SpA
This is a complete waste of power we may needEuroParl2021 EuroParl2021
Így tehát nem engedhető meg, hogy a tagállamok olyan támogatást folyósítsanak, amely javítja a kedvezményezett vállalat helyzetét, anélkül hogy ez szükséges lenne az EK 87. cikk (3) bekezdésében foglalt célok eléréséhez (lásd ebben az értelemben a Bíróság 730/79. sz., Philip Morris Holland kontra Bizottság ügyben 1980. szeptember 17‐én hozott ítéletének [EBHT 1980., 2671. o.] 17. pontját).
Come on, you blind son of a bitch!EurLex-2 EurLex-2
84 A jelen ügyben a Bizottság a kényszerítő bírság összegének kiszámítását illetően azt javasolja, hogy vegyék figyelembe a 2009. szeptember 10‐i Bizottság kontra Görögország ítéletben (C‐286/08, nem tették közzé, EU:C:2009:543) foglaltak teljesítése során a felhozott három kifogáshoz – a hulladékgazdálkodási terv jóváhagyásához, a megfelelő veszélyeshulladék‐kezelő infrastruktúra kialakításához és a nem erre a célra kijelölt telepeken ideiglenesen elhelyezett történelmi hulladékok megfelelő kezeléséhez – viszonyítva elért eredményeket.
We' il keep going this wayEurLex-2 EurLex-2
2008. december 2-án benyújtott kereset – Diputación Foral de Álava kontra Bizottság
In the case of dioecious varieties, only female plants shall be takenEurLex-2 EurLex-2
2007. július 16-án benyújtott kereset – Torres kontra OHIM – Vinícola de Tomelloso (TORREGAZATE)
Good night, DaddyEurLex-2 EurLex-2
2019. november 7-én benyújtott kereset – Ungureanu kontra Bizottság
I- I really don' t knowEuroParl2021 EuroParl2021
78 Ellentétben ugyanis a Bizottság állításaival, a fenti 52. pontban hivatkozott Olaszország és Sardegna Lines kontra Bizottság ügyben hozott ítéletben vizsgált határozatból nem következik, hogy a Bizottság figyelembe vette volna a Sardegna Lines egyedi helyzetét.
Holographics are trying to confirm, SirEurLex-2 EurLex-2
335 E két anyavállalat ugyanis egy vállalkozást alkotott leányvállalataival a jogsértési időszak egy része során, és azokat e leányvállalatokkal egyetemlegesen felelősnek tekintették azon időszak vonatkozásában, amelyben egy vállalkozást alkottak, ami a 10%‐os felső határ differenciált számításában tükröződött (lásd ebben az értelemben: 2014. szeptember 4‐i YKK és társai kontra Bizottság ítélet, C‐408/12 P, EBHT, EU:C:2014:2153, 55. és az azt követő pontok).
Don' t do something you' il regretEurLex-2 EurLex-2
2019. szeptember 17-én benyújtott kereset – Welter’s kontra EUIPO (Kefés tartónyél formája)
I' m not a false prophet...- Help me! Help me!... you sniveling boy!EuroParl2021 EuroParl2021
Ez a megoldás összeegyeztethető a hallgatólagos elutasító határozat mechanizmusának rendeltetésével, amely azt teszi lehetővé a jogalanyok számára, hogy a közigazgatási szerv hallgatását kifogásolják, és indokolt választ kapjanak tőle (a fenti 118. pontban hivatkozott Co‐Frutta kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 57–59. pontja).
You gonna hold her past against her?- Yeah, I' m gonna-- A porno star!EurLex-2 EurLex-2
Mindenekelőtt jelezni kell, hogy ezek a fellebbezések felvetnek bizonyos, a Bíróság előtt C‐352/09. P. számon jelenleg is folyamatban lévő ThyssenKrupp Nirosta kontra Bizottság ügyben – amelyben szintén én ismertetek indítványt – a ThyssenKrupp Stainless kontra Bizottság ügyben(7) 2009. július 1‐jén hozott ítélet ellen benyújtott fellebbezés keretében felmerültekkel azonos vagy azokhoz szorosan kapcsolódó kérdéseket.
Sanzaku : shooting arrows from horseback toward a target tucked in a stick which is three feet high .EurLex-2 EurLex-2
Lásd még e tekintetben a C‐262/02. sz., Bizottság kontra Franciaország ügyben 2004. július 13‐án hozott ítélet (EBHT 2004., I‐6569. o.) 23. és 24. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot.
Hillcrist... you' ve got me beatenEurLex-2 EurLex-2
Másrészt a védett érdeket fenyegető veszélynek ésszerűen előreláthatónak, nem pusztán feltételezettnek kell lennie (lásd analógia útján a Törvényszék T‐211/00. sz., Kuijer kontra Bizottság ügyben 2002. február 7‐én hozott ítéletének [EBHT 2002., II‐485. o.] 56. pontját).
You know, uh, the one thing I remember most about Dad was the back of his headEurLex-2 EurLex-2
Különösen, ami az egyedi határozatokat illeti, az azok indokolására vonatkozó kötelezettség célja – a bírósági felülvizsgálat lehetővé tételén kívül – az érintett részére elegendő tájékoztatás biztosítása annak eldöntéséhez, hogy a határozat adott esetben valamely, az érvényességének vitatását lehetővé tevő hibában szenved‐e (lásd: 2013. július 11‐i Ziegler kontra Bizottság ítélet, C‐439/11 P, EU:C:2013:513, 115. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
As observed for angiotensin converting enzyme inhibitors, irbesartan and the other angiotensin antagonists are apparently less effective in lowering blood pressure in black people than in non-blacks, possibly because of higher prevalence of low-renin states in the black hypertensive population (see sectioneurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A Törvényszék 2015. július 16-i ítélete – Roland kontra OHIM – Louboutin (cipőtalp piros árnyalata)
Is that a Le Baron?EurLex-2 EurLex-2
T-649/17. sz. ügy: 2017. szeptember 25-én benyújtott kereset – ViaSat kontra Bizottság
I never loved my husband, if that' s what you' re wondering abouteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
52 Mindazonáltal, az ítélt dolog hatálya csak az ítélet indokolásának azon részeire terjed ki, amelyek az ítélet rendelkező részének szükséges alátámasztását képezik, és ennélfogva attól elválaszthatatlanok (2012. november 15‐i Al‐Aqsa kontra Tanács és Hollandia kontra Al‐Aqsa ítélet, C‐539/10 P és C‐550/10 P, EU:C:2012:711, 49. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Fiddle- de- dee!Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
212 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.