egyéniesített oor Engels

egyéniesített

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

personalised

adjective verb
Andrea Denby

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
13 A Bizottság „egyéniesített bánásmódot” alkalmazott az érintett vállalkozásokkal szemben egyrészt annak érdekében, hogy figyelembe vegye ezek tényleges gazdasági kapacitását arra, hogy a versenyt jelentősen korlátozzák, másrészt annak érdekében, hogy a bírságot olyan szinten állapítsa meg, hogy az megfelelő elrettentő erővel bírjon (a megtámadott határozat (304) preambulumbekezdése).
13 The Commission applied ‘differential treatment’ to the undertakings concerned in order to take account of their effective economic capacity to cause significant damage to competition, and set the fine at a level ensuring that it had sufficient deterrent effect (recital 304 to the contested decision).EurLex-2 EurLex-2
A 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése és az ESZAK‐Szerződés 65. cikkének (5) bekezdése alapján kiszabott bírság megállapításának módszeréről szóló iránymutatás alkalmazása keretében ezen értékelést szükségszerűen az egyéniesített kiindulási összeg megállapításának szakaszában kell elvégezni, mivel az enyhítő körülmények figyelembevétele csupán a bírság alapösszegének módosítását teszi lehetővé a kartell jogsértő vállalkozás általi működtetésének módjai alapján.
With regard to the application of the Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 15(2) of Regulation No 17 and Article 65(5) of the ECSC Treaty, that assessment necessarily has to be made at the stage when a specific starting amount is set, since the taking into account of attenuating circumstances only allows the basic amount of the fine to be adjusted by reference to the arrangements for the offender’s implementation of the cartel.EurLex-2 EurLex-2
256 Ennek megfelelően az 1998. évi iránymutatás úgy rendelkezik, hogy adott súlyú jogsértés esetén a több vállalkozást érintő esetekben, úgymint kartellek esetén, megfelelő lehet az általános kiindulási összeg súlyozása az egyes vállalkozások jogsértő magatartásának súlyát, tehát versenyre gyakorolt tényleges hatását figyelembe vevő egyéniesített kiindulási összeg megállapítása érdekében, különösen, ha az azonos jellegű jogsértést elkövető vállalkozások mérete között jelentős különbség áll fenn (az 1.
256 Thus the 1998 Guidelines provide that, where an infringement is sufficiently serious, it may be necessary in cases involving several undertakings, such as cartels, to apply weightings to the general starting amount in order to establish a specific starting amount taking account of the weight and, therefore, the real impact of the offending conduct of each undertaking on competition, particularly where there is considerable disparity between the sizes of the undertakings committing infringements of the same type (Section 1.EurLex-2 EurLex-2
164 Az iránymutatás alkalmazása keretében ezen értékelést szükségszerűen az egyéniesített kiindulási összeg megállapításának szakaszában kell elvégezni, mivel az enyhítő körülmények figyelembevétele csupán a bírság alapösszegének módosítását teszi lehetővé a kartell jogsértő vállalkozás általi működtetésének módjai alapján.
164 With regard to the application of the Guidelines, that assessment necessarily has to be made at the stage when a specific starting amount is set, since the taking into account of attenuating circumstances only allows the basic amount of the fine to be adjusted by reference to the arrangements for the offender’s implementation of the cartel.EurLex-2 EurLex-2
145 A felperes előadja, hogy a bírságkiszabási iránymutatás szerint a jogsértéseket három kategóriába kell sorolni, és egyéniesített bánásmódot kell alkalmazni az érintett vállalkozások irányában a nekik felrótt jogsértés jellegének függvényében.
145 The applicant points out that the Guidelines provide for the classification of infringements in three categories and therefore for differential treatment of the undertakings concerned according to the nature of the infringement imputed to them.EurLex-2 EurLex-2
Az említett társaság által nyújtott éves változó engedmények mégis e célhoz kötődtek, amennyiben a belőlük való részesedéshez a szerződő partnereinek el kellett érniük az egyéniesített eladási eredményeket.
However, the variable annual discounts granted by that undertaking were linked to objectives in the sense that, in order to benefit from them, its co-contractors had to attain individualised sales results.EurLex-2 EurLex-2
G – Bizonyos enyhítő körülmények figyelmen kívül hagyásából eredően az EK 253. cikk, a 17. rendelet 15. cikke (2) bekezdésének és az arányosság, valamint az egyenlő bánásmód elvének megsértésére, a bírságok egyéniesített meghatározásának hiányára, a bírság kiszámítására vonatkozó iránymutatás túl szigorú értelmezésére, valamint nyilvánvaló értékelési hibákra vonatkozó jogalapokról
G – The pleas alleging infringement of Article 253 EC, of Article 15(2) of Regulation No 17 and of the principles of proportionality and equal treatment, failure to determine the fines individually, excessively restrictive interpretation of the Guidelines on fines, and manifest errors of assessment, resulting from failure to take account of certain aggravating circumstancesEurLex-2 EurLex-2
Ezt követően a felperesek arra alapított érvei, hogy a bírságok kiindulási összegei a Schindler leányvállalatainak forgalmára tekintettel aránytalanok és nem koherensek, illetve hogy az érintett vállalkozásokat nem különböztették meg eléggé, a bírságok egyéniesített kiindulási összegeinek meghatározásával függnek össze, mivel a vállalkozások kategóriákba sorolását érintik.
Next, the applicants’ allegations regarding the lack of proportion of the starting amounts of the fines, the lack of any proper relationship between those amounts and the turnover figures of Schindler’s subsidiaries, and inadequate differentiation between the undertakings concerned, relate to the determination of the specific starting amounts of the fines, in that they concern the grouping of the undertakings into categories.EurLex-2 EurLex-2
További példaként említhető: az automatikus adatfeldolgozó rendszerekre vonatkozó szerződés, amely gyakran magában foglalja mind a hardvert (áru), mind az egyéniesített szoftvert, vagy az árubeszerzésre (például járművekre) és a karbantartásukra egyaránt kiterjedő szerződés.(
Other examples might include: a contract for a data processing system often covering both hardware (goods) and bespoke software or a contract for both the supply of products (for example, vehicles) and their maintenance.EurLex-2 EurLex-2
Így a 17. rendelet 15. cikkének (2) bekezdése és az ESZAK‐Szerződés 65. cikkének (5) bekezdése alapján kiszabott bírság megállapításának módszeréről szóló iránymutatás szerint adott súlyú jogsértés esetén a több vállalkozást érintő esetekben, úgymint kartellek esetén, megfelelő lehet az általános kiindulási összeg súlyozása az egyes vállalkozások jogsértő magatartásának súlyát, tehát versenyre gyakorolt tényleges hatását figyelembe vevő egyéniesített kiindulási összeg megállapítása érdekében, különösen, ha az azonos jellegű jogsértést elkövető vállalkozások mérete között jelentős különbség áll fenn.
Thus, the Guidelines on the method of setting fines imposed pursuant to Article 15(2) of Regulation No 17 and Article 65(5) of the ECSC Treaty state that, where an infringement is sufficiently serious, it may be necessary in cases involving several undertakings, such as cartels, to apply weightings to the general starting amount in order to establish a specific starting amount taking account of the weight and, therefore, the real impact of the offending conduct of each undertaking on competition, particularly where there is considerable disparity between the sizes of the undertakings committing infringements of the same type.EurLex-2 EurLex-2
260 E körülmények között a T‐147/07., T‐149/07. és T‐150/07. sz. ügyek felperesei nem juthatnak megalapozottan arra a következtetésre, hogy hátrányosan megkülönböztető bánásmódban volt részük amiatt, hogy a Schindler esetében a bírság egyéniesített kiindulási összegének meghatározásakor csak a mozgólépcsőpiacon elért forgalom figyelembevételére került sor.
260 In those circumstances, the applicants in Cases T‐147/07, T‐149/07 and T‐150/07 cannot reasonably plead that they were discriminated against on the ground that in Schindler’s case only turnover on the escalator market was taken into account for the purpose of determining the specific starting amount of the fine.EurLex-2 EurLex-2
E kényelmetlenségek egy másik, részben kevésbé egyéniesített irány követését eredményezték, ugyancsak azon magatartások vonatkozásában, amelyeket a gazdasági elemzés fogalmai szerint általában úgy tekintenek, hogy azok káros hatásokat gyakorolnak a versenyre.
These disadvantages have led to the adoption of a second approach, which is to some extent less tailored to individual cases, by reference also to conduct which is generally considered, on the basis of economic analysis, to have harmful effects on competition.EurLex-2 EurLex-2
– A bírságok egyéniesített kiindulási összegeiről
– The specific starting amounts of the finesEurLex-2 EurLex-2
268 Meg kell állapítani, hogy a Hollandiában létrehozott kartell résztvevői által elért forgalmak között fennálló nagy különbségre tekintettel a Bizottság nem lépte túl nyilvánvalóan a mérlegelési mozgásterét, amikor a bírságok egyéniesített kiindulási összegeinek meghatározása érdekében a résztvevőket négy kategóriába sorolta, és a Schindlert mint az érintett termék holland piacának harmadik szereplőjét a harmadik kategóriába sorolta.
268 It must be held that, given the considerable differences in turnover achieved by the cartel members in the Netherlands, the Commission did not manifestly go beyond the bounds of its margin of assessment in dividing them into four categories for the purpose of determining the specific starting amounts of the fines or by placing Schindler, the third largest operator on the Netherlands market for the goods in question, in the third category.EurLex-2 EurLex-2
132 Az elrettentés céljának figyelembevétele céljából a Bizottság nem határozta meg az iránymutatásban azt a módszert vagy azokat az egyéniesített szempontokat, amelyek kifejezett felsorolása kötelező erővel bírhat.
132 For the purposes of taking account of the deterrent effect, the Commission did not define, in the Guidelines, a methodology or individual criteria, which it may be obligatory to detail specifically.EurLex-2 EurLex-2
Másodszor a jogsértés súlyát az érintett vállalkozás jellemzői – nevezetesen annak mérete, valamint az érintett piacon elfoglalt helye – fényében kell elemezni, ami alapján a Bizottság a kiindulási összeget súlyozhatja, a vállalkozásokat csoportokba oszthatja, illetve rögzíthet egyéniesített kiindulási összeget.
Secondly, the seriousness of the infringement is analysed in relation to the characteristics of the undertaking concerned, notably its size and its position in the relevant market, which may give rise to a weighting of the starting amount, the allocation of the undertakings into categories and the fixing of a specific starting amount.EurLex-2 EurLex-2
106 Továbbá el kell utasítani a Bizottságnak a fenti 83. és 84. pontban kifejtett érveit, amennyiben azok azzal való érvelésként értelmezhetők, hogy a felperes SANCO megállapodásokban való részvételének hiányát elegendően tükrözte a rá kiszabott bírság egyéniesített kiindulási összege.
106 Furthermore, the Court must reject the Commission’s arguments set out in paragraphs 83 and 84 above in so far as they may be regarded as a submission to the effect that the applicant’s non-participation in the SANCO arrangements was sufficiently reflected in the specific starting amount of the fine imposed on it.EurLex-2 EurLex-2
221 E körülmények között a T‐145/07. sz. ügy felperesei érvényesen nem állíthatják, hogy hátrányos megkülönböztetésre került sor, amikor a Schindler esetében a bírság egyéniesített kiindulási összegének meghatározásánál csak a mozgólépcsők piacán elért forgalmat vették figyelembe.
221 In those circumstances, the applicants in Case T‐145/07 cannot reasonably plead that they were discriminated against on the ground that in Schindler’s case only turnover on the escalator market was taken into account for the purpose of determining the specific starting amount of the fine.EurLex-2 EurLex-2
A bírságok egyéniesített kiindulási összegeinek állítólagos jogellenességérőlII – 61
The alleged unlawfulness of the specific starting amounts of the finesEurLex-2 EurLex-2
Ezenfenül az „árubeszerzésre irányuló közbeszerzési szerződés” fogalmának az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló 2004/18 irányelv 1. cikke (2) bekezdése c) pontjának első bekezdésében foglalt meghatározása értelmében a fogalom olyan műveleteket foglal magában, mint például a „termékek” megvétele vagy bérlete, anélkül hogy e tekintetben a rendelkezés meghatározást tartalmazna vagy megkülönböztetést alkalmazna arra vonatkozóan, hogy a kérdéses terméket szabványosított vagy egyéniesített formában – azaz az ügyfél konkrét preferenciái és igényei szerint – állították‐e elő.
Furthermore, in accordance with the definition of the concept of ‘public supply contracts’ contained in the first indent of Article 1(2)(c) of Directive 2004/18, that concept covers transactions such as, for example, the purchase or rental of ‘products’, without being more specific and without making a distinction according to whether the product in question was manufactured in a standardised manner or in an individualised manner, that is to say, in accordance with the actual preferences and needs of the customer.EurLex-2 EurLex-2
Nyomtatott anyagok, nevezetesen, oktató, felhasználói és fejlesztői kézikönyvek, adatlapok és prospektusok, mindezek a számítógépes szoftverek és hardverek, integrált áramkörökhöz, mikroprocesszorokhoz és mikroprocesszor-magokhoz való fejlesztő- és értékelőeszközök valamint számítógépes szoftverek és hardverek, nevezetesen fordítóprogramok, makro-fordítóprogramok, valós idejű programmagok, hibakeresők, szimulátorok, integrált környezetek, értékelőkártyák, emulátorok, egyéniesített szoftverek és JTAG-adapterek területén
Printed materials, namely, instruction, user and development manuals, datasheets and brochures all in the area of computer software and hardware, development and evaluation tools for integrated circuits, microprocessors, microprocessor cores, and computer software and hardware, namely, compilers, macro-assemblers, real-time kernels, debuggers, simulators, integrated environments, evaluation boards, emulators, middleware and JTAG adapterstmClass tmClass
Ez kitűnik mind az ítélkezési gyakorlatból (lásd ebben az értelemben a fenti 155. pontban hivatkozott Bizottság kontra Anic Partecipazioni ügyben hozott ítélet 90. és 150. pontját, a fenti 118. pontban hivatkozott Dansk Rørindustri és társai kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 145. pontját és a fenti 155. pontban hivatkozott AC‐Treuhand kontra Bizottság ügyben hozott ítélet 133. pontját), mind pedig az iránymutatásból, amely egyéniesített kiindulási összeg kiszámítását eredményező eltérő bánásmódot irányoz elő, valamint előírja azon súlyosító és enyhítő körülmények figyelembevételét, amelyek lehetővé teszik a bírság összegének módosítását, tekintettel különösen az érintett vállalkozásoknak a jogsértés megvalósításában játszott aktív vagy passzív szerepére.
That is apparent both from the case-law (see, to that effect, Commission v Anic Partecipazioni, cited in paragraph 155 above, at paragraphs 90 and 150; Dansk Rørindustri and Others v Commission, cited in paragraph 118 above, at paragraph 145; and AC-Treuhand, cited in paragraph 155 above, at paragraph 133) and from the Guidelines, which provide for differential treatment, leading to the calculation of a specific starting amount, and for account to be taken of aggravating and attenuating circumstances allowing the amount of the fine to be adjusted, notably by reference to the active or passive role of the undertakings concerned in the implementation of the infringement.EurLex-2 EurLex-2
Befektetések portfolióinak diszkrecionális és egyéniesített kezelése a befektetők által adott felhatalmazás alapján, amennyiben ezek a portfoliók a B. szakaszban felsorolt egy vagy több eszközt tartalmaznak.
Managing portfolios of investments in accordance with mandates given by investors on a discriminatory, client-by-client basis where such portfolios include one or more of the instruments listed in Section B.EurLex-2 EurLex-2
Másodszor, a súlyosságot az elkövetett jogsértések jellegére és az érintett vállalkozás sajátosságaira, többek között a méretére és az érintett piacon elfoglalt helyzetére tekintettel értékeli, ami a kiindulási összeg súlyozásához, a vállalkozások kategóriákba sorolásához és egyéniesített kiindulási összeg megállapításához vezethet (az 1.
In the second place, the gravity is assessed in relation to the nature of the infringements committed, the characteristics of the undertaking involved, in particular its size and its position on the relevant market, which can give rise to the weighting of the starting amount, to grouping the undertakings into categories and to setting a specific starting amount (Section 1.EurLex-2 EurLex-2
137 sinne gevind in 13 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.