előzetesen oor Engels

előzetesen

/ˈɛløːzɛtɛʃɛn/ bywoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

beforehand

bywoord
en
at an earlier time
Az érlelt húsmasszát tökéletesen tiszta és előzetesen előkészített természetes bélbe töltik.
The matured meat mixture is put into completely clean natural casings that were prepared beforehand.
en.wiktionary.org

in advance

bywoord
GlosbeMT_RnD

pre-

prefix
en
(approved)
Ilona Meagher
beforehand

previously

bywoord
Ha egy kombináció új hatóanyagot tartalmaz, azt előzetesen alapos vizsgálatoknak kell alávetni.
If a combination includes a new active substance, the latter shall have been previously studied in depth.
GlosbeMT_RnD

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

előzetes meghallgatás
disposition · evidentiary hearing · pre-trial · prelim · preliminary · preliminary hearing · preliminary proceeding · prior hearing · probable cause hearing · summary judgement
veszélyes hulladékszállításról előzetes értesítés
prior notification for hazardous waste transport
előzetesen nyomtatott
pre-printed
előzetes letartóztatás
arrest · detention before trial · pre-trial detention · remand
előzetes kérdés
preliminary issue
előzetes riasztási rendszer
hazard warning system
Előzetes letartóztatás
arrest
előzetes
advance · anticipatory · ex ante · pre-release · precursory · preemptory · preexisting · preliminary · preview · previous · prior · trailer
előzetes döntéshozatalra utalás (EK)
reference to the EC Court of Justice for a preliminary ruling

voorbeelde

Advanced filtering
A Bizottság, előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett tranzakció a #/#/EK rendelet hatálya alá tartozhat
On preliminary examination, the Commission finds that the notified transaction could fall within the scope of Regulation (EC) Nooj4 oj4
Jelen ajánlás célja azon érintett termék- és szolgáltatáspiacok meghatározása, amelyeket az előzetes rendelettel történő szabályozás szempontjából figyelembe kell venni.
The purpose of this Recommendation is to identify those product and service markets in which ex ante regulation may be warranted.EurLex-2 EurLex-2
(A Hof van Cassatie [Belgium] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
(Reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie (Belgium))EurLex-2 EurLex-2
III – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések és a Bíróság előtti eljárás
III – The questions referred and the procedure before the CourtEurLex-2 EurLex-2
Vitatják egyrészt a 207/2009 védjegyrendelet 122. cikkének alkalmazhatóságát a jelen ügyben, másrészt keresetük időelőttiségét, a Bizottság által előzetesen lefolytatandó eljárás kötelező jellegét, az OHIM perbeli jogképességének hiányát, valamint a Törvényszék hatáskörének hiányát.
They dispute, first, the applicability of Article 122 of Trade mark Regulation No 207/2009 to the present case and, secondly, the arguments that their action is premature, that the procedure before the Commission is mandatory, that OHIM has no legal standing and that the General Court has no jurisdiction.EurLex-2 EurLex-2
A Rechtbank Rotterdam 2005. június 8-i közbenső ítéletével, amely 2005. június 20-án érkezett a Bíróság Hivatalához, az Omni Metal Service elleni büntetőügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by interim decision of the Rechtbank Rotterdam of 8 June 2005, received at the Court Registry on 20 June 2005, for a preliminary ruling in the criminal proceedings against OMNI Metal Service on the following questions:EurLex-2 EurLex-2
Előzetesen konszolidált eredménykimutatás
Pre-consolidated Statement of Financial Performanceeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Figyelemmel a Spanyol Királyság hatodik jogalapja keretében felvetett kérdés relevanciájára, javaslom annak előzetes vizsgálatát.
In view of the relevance of the issue raised in the context of the Kingdom of Spain’s sixth ground of appeal, I propose examining it at an early stage.EurLex-2 EurLex-2
46 Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem tartalmára vonatkozó ezen követelmények kifejezetten szerepelnek a Bíróság eljárási szabályzatának 94. cikkében, amelynek ismerete a kérdést előterjesztő bíróságtól az EUMSZ 267. cikkben létrehozott együttműködés keretében elvárható, és amelyeket szigorúan tiszteletben kell tartania (2016. november 10‐i Private Equity Insurance Group ítélet, C‐156/15, EU:C:2016:851, 61. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
46 Those requirements concerning the content of a request for a preliminary ruling are expressly set out in Article 94 of the Rules of Procedure of the Court, of which the national court should, in the context of the cooperation instituted by Article 267 TFEU, be aware and which it is bound to observe scrupulously (judgment of 10 November 2016, Private Equity Insurance Group, C‐156/15, EU:C:2016:85, paragraph 61 and the case-law cited).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Az elektronikus hírközlési ágazatbeli előzetes szabályozás keretében a versenytársak piaci helyzete és ereje a potenciális versenytársak piacra lépésének korlátaival és a meglévő piaci szereplők versenyhelyzetével és piaci terjeszkedésének korlátaival kapcsolatos különböző tényezők alapján értékelhető.
In the framework of ex ante regulation in the electronic communications sector the market position and strength of the rivals can be assessed based on various factors, related to barriers of entry for potential competitors and the competitive situation of and barriers to expansion for existing market players.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám: M.8815 – Vapo/OP Financial Group/JV) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy ( 1 )
Prior notification of a concentration (Case M.8815 — Vapo/OP Financial Group/JV) — Candidate case for simplified procedure ( 1 )eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett második és harmadik kérdés: egy gyártó bevonása egy folyamatban lévő eljárásba az alperes perből való elbocsátása és helyette egy másik alperes megidézése útján
Second and third questions: substitution of a producer as defendant during the proceedingsEurLex-2 EurLex-2
30 Az első, előzetes szabályozás alá vonható érintett termék‐ és szolgáltatáspiacokról szóló ajánlást 2003‐ban fogadták el (a 2002/21/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján előzetes szabályozás alá vonható érintett elektronikus hírközlési ágazatbeli termék‐ és szolgáltatáspiacokról szóló, 2003. február 11‐i 2003/311/EK bizottsági ajánlás, HL 2003.
30 The first recommendation on relevant product and service markets susceptible of ex ante regulation was adopted in 2003 (Commission Recommendation of 11 February 2003 on relevant product and service markets within the electronic communications sector susceptible to ex ante regulation in accordance with Directive 2002/21 (2003/311/EC), OJ 2003 L 114, p.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
73 A Bíróság ebből azt a következtetést vonta le, hogy míg az intézmények tevékenységei az EK 88. cikk által kifejezetten rájuk ruházott igazgatási feladatok keretébe illeszkednek, figyelembe kellett venni azt a tényt, hogy az állami támogatásokra vonatkozó vizsgálati eljárásokban érintett tagállamon kívüli érdekeltek nem rendelkeznek a Bizottság igazgatási aktájában meglévő dokumentumokba való betekintési joggal, következésképpen valamely olyan általános vélelem megléte elismerésének jogával, amely szerint az igazgatási aktában meglévő dokumentumok hozzáférhetővé tétele főszabály szerint sérti a vizsgálat céljainak védelmét, aminek következtében az érintett intézmény mentesülhetett az érintett dokumentumok előzetes konkrét és egyedi vizsgálatától.
73 The Court of Justice concluded that, where the activities of the institutions fall within the framework of administrative duties which are specifically allocated to them by Article 88 EC, it was necessary to take account of the fact that interested parties other than the Member State concerned in the procedures for reviewing State aid did not have the right to consult the documents in the Commission’s administrative file, and, therefore, to acknowledge the existence of a general presumption that disclosure of documents in the administrative file might, in principle, undermine the protection of the purpose of investigations, with the result that the institution concerned could itself decide that a specific and individual prior examination of the documents concerned was unnecessary.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság a közelmúltban a sürgősségi előzetes döntéshozatali eljárás keretében hozott második ítéletében, a Santesteban Goicoechea‐ügyben(66) a francia fellebbviteli bíróságok vizsgálati tanácsaitól származó kérelmet fogadott el.
(65) Recently, when giving its second preliminary ruling under the urgent procedure, the Court accepted, in Santesteban Goicoechea, (66) a reference from the indictment division of a French court of appeal.EurLex-2 EurLex-2
b) a Közösség jogszabályai értelmében egy előzetes engedélyezési rendszer hatálya alá tartozó vagy egy pozitív listán szereplő anyagok, termékek vagy eljárások tudományos értékelésének iránymutatásait, különösen azokban az esetekben, ha a közösségi jogszabályok elrendelik vagy engedélyezik egy dokumentációnak a kérelmező általi e célból történő előterjesztését.
(b) the guidelines governing the scientific evaluation of substances, products or processes which are subject under Community legislation to a system of prior authorisation or entry on a positive list, in particular where Community legislation makes provision for, or authorises, a dossier to be presented for this purpose by the applicant.EurLex-2 EurLex-2
A Bíróság (harmadik tanács) 2010. május 6-i ítélete (a Juzgado de lo Mercantil (Spanyolország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Axel Walz kontra Clickair S.A.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 6 May 2010 (reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil no 4 de Barcelona — Spain) — Axel Walz v Clickair S.A.EurLex-2 EurLex-2
Olyan kazánhoz közvetlenül kapcsolódó gázosító egység, amelyben szintézisgáz előzetes kezelésére nem kerül sor
Gasification unit directly associated to a boiler without prior syngas treatmenteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Nem szükséges ez az előzetes bejelentés a 90/427/EGK irányelvben meghatározott azonosító okmánnyal rendelkező nyilvántartásba vett lovak esetében;
This notification is not required for registered horses bearing an identification document provided for by Directive 90/427/EEC;EurLex-2 EurLex-2
tekintettel a 2007-es költségvetési eljárás vonatkozásában a II., IV., V., VI., VII., VIII(A). és VIII(B). szakaszokra vonatkozó iránymutatásokról és az Európai Parlament előzetes költségvetési becsléseiről (I. szakasz) szóló, 2006. március 15-i állásfoglalására
having regard to its resolution of 15 March 2006 on the guidelines for the 2007 budget procedure, Sections II, IV, V, VI, VII, VIII(A) and VIII(B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budget procedurenot-set not-set
Ezen információt évente, és legkésőbb az előzetes költségvetési tervezetet kísérő dokumentumokban kell megadni.
This information shall be provided annually and at the latest in the documents accompanying the preliminary draft budget.EurLex-2 EurLex-2
Amennyiben a szóban forgó szolgáltatásokat egy vagy több olyan tagállamban nyújtják, amely eltér attól a tagállamtól, ahol az utazást értékesítették, a rendes szabályozás szerint az utazási iroda nem vonhatja egyszerűen le a 20 értékű előzetesen felszámított héát az őt terhelő 24 értékű fizetendő héából.
Where the services in question are provided in one or more Member States other than that in which the package is sold, under the normal scheme the travel agent cannot simply deduct the input VAT of 20 from his output VAT of 24.EurLex-2 EurLex-2
((Előzetes döntéshozatal - Szociálpolitika - EUMSZ 45. cikk - Az életkoron alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve - Az Európai Unió Alapjogi Chartája - A 21. cikk (1) bekezdése - 2000/78/EK irányelv - 2., 6. és 16. cikk - Előmeneteli referencia-időpont - Hátrányos megkülönböztetést megvalósító tagállami szabályozás, amely a díjazás megállapítása céljából kizárja a 18. életév betöltését megelőzően szerzett szolgálati idő beszámítását - Az egyenlő bánásmód elvével ellentétes rendelkezések eltörlése))
((Reference for a preliminary ruling - Social policy - Article 45 TFEU - Principle of non-discrimination on grounds of age - Charter of Fundamental Rights of the European Union - Article 21(1) - Directive 2000/78/EC - Articles 2, 6 and 16 - Reference date for the purpose of advancement - Discriminatory legislation of a Member State which does not allow periods of activity completed before reaching the age of 18 to be taken into account for the purpose of determining remuneration - Abolition of provisions that are contrary to the principle of equal treatment))Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
A jelen előzetes döntéshozatal iránti kérelemmel a Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (bydgoszcz‐i vajdasági közigazgatási bíróság, Lengyelország) lényegében azzal kapcsolatban tesz fel kérdést, hogy összeegyeztethető‐e a tőke szabad mozgásával a harmadik országokban található befektetési alapok részére fizetett osztalékok és a lengyelországi adójogi illetőséggel rendelkező befektetési alapok részére fizetett osztalékok eltérő adójogi bánásmódja.
By the present request for a preliminary ruling, the Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy (Administrative Court, Bydgoszcz, Poland) is seeking, in essence, to ascertain whether the difference in tax treatment between dividends paid to investment funds situated in third countries and those paid to investment funds established in Poland is compatible with the free movement of capital.EurLex-2 EurLex-2
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Question referredoj4 oj4
207 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.