fizető oor Engels

fizető

adjektief, werkwoord

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Engels

payer

naamwoord
Amennyiben ez technikai okokból már nem lehetséges, a fizető felet a kamatveszteségért is kártalanítani kell.
Where this is no longer technically possible, the payer shall also be compensated for loss of interest .
GlosbeWordalignmentRnD
paying

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

jól fizető
high-paying · well-paying

voorbeelde

Advanced filtering
Erről az árrésről a fizetési művelet kezdeményezése előtt a fizető félnek tájékoztatást adnak.
That mark-up shall be disclosed to the payer prior to the initiation of the payment transaction.not-set not-set
A repülési szakasz során(lásd -10-) valamely légi jármű fedélzetén lévő valamennyi fizető és nem fizető utas.
All revenue and non revenue passengers on board an aircraft during a flight stage (see-10-).EurLex-2 EurLex-2
§ Az 1. § 1° et 2° pontja szerinti jövedelem csak annyiban vonható le, amennyiben e jövedelem juttatásának vagy kifizetésének napján az abban részesülő társaság az osztalékot fizető társaságban legalább 5%‐os részesedéssel rendelkezik, illetve ha befektetésének értéke eléri legalább az [50 millió belga frankot (BEF) (körülbelül 1 240 000 euró)].
The income referred to in paragraph 1(1) and 1(2) shall be deductible only to the extent that, at the date of declaration or payment of that income, the recipient company has a holding in the capital of the company making the distribution of not less than 5% or of a value of at least [BEF 50 million (approximately EUR 1 240 000)].eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A fentiek alapján a fizető félnek egyetértését kell adnia a pénzváltási szolgáltatás igénybevételéhez.
The payer shall agree to the currency conversion service on that basis.EurLex-2 EurLex-2
a) A fizetőnek szóló megtérítési ajánlat tekintetében:
(a) With respect to a compensation offer for a payer:EurLex-2 EurLex-2
„E cikk (3) bekezdésének sérelme nélkül, a tagállamok biztosítják, hogy az e bekezdés első albekezdésében említett jogon túl, a 260/2012/EU rendelet 1. cikkében említett beszedési műveletek esetében a fizető fél az ezen irányelv 77. cikkében meghatározott időszakon belül feltétlen visszatérítési joggal rendelkezzen.”.
‘Without prejudice to paragraph 3 of this Article, Member States shall ensure that, in addition to the right referred to in the first subparagraph of this paragraph, for direct debits as referred to in Article 1 of Regulation (EU) No 260/2012, the payer has an unconditional right to a refund within the time limits laid down in Article 77 of this Directive.’eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Amennyiben ilyen azonosítók nem állnak rendelkezésre, a fizető fél, illetve a kedvezményezett elhelyezkedését a fizető fél, illetve a kedvezményezett nevében eljáró pénzforgalmi szolgáltatót azonosító kód segítségével kell megállapítani, ha a pénzt úgy utalják át a kedvezményezettnek, hogy a fizető fél nevében nem hoznak létre fizetési számlát, ha a pénzt nem írják jóvá a kedvezményezett fizetési számláján vagy ha nem áll rendelkezésre a fizető fél vagy a kedvezményezett más azonosítója.
When such identifiers are not available, the location of the payer or the payee should be determined by means of a business identifier code of the payment service provider acting on behalf of the payer or the payee, in cases where the funds are transferred to a payee without any payment account being created in the name of a payer, where the funds are not credited to any payment account of the payee or where there is no other identifier of the payer or the payee.EuroParl2021 EuroParl2021
(5) Az átadó PEPP-szolgáltatótól kért, (3) bekezdés szerinti információk kézhezvételétől számított öt munkanapon belül az átvevő PEPP-szolgáltató, ha és ahogyan a kérelem előírja, illetve abban a mértékben, amelyben az átadó PEPP-szolgáltató vagy a PEPP-megtakarító által megadott információk számára ezt lehetővé teszik, elvégzi az alábbi műveleteket: a) megteszi a szükséges előkészületeket a beérkező befizetések befogadásához, és a kérelemben megjelölt időponttól befogadja a befizetéseket; b) tájékoztatja a kérelemben megadott fizető feleket a PEPP-megtakarító átvevő PEPP-szolgáltatónál vezetett PEPP-számlájának adatairól, és megküldi a PEPP-megtakarító elfogadott kérelmének egy példányát a fizető felek részére.
Within five working days of receipt of the information requested from the transferring PEPP provider as referred to in paragraph 3, the receiving PEPP provider shall, as and if provided for in the request and to the extent that the information provided by the transferring PEPP provider or the PEPP saver enables the receiving PEPP provider to do so, carry out the following tasks: (a) make any necessary preparations to accept incoming payments and accept them with effect from the date specified in the request; (b) inform payers specified in the authorisation of the details of the PEPP saver’s PEPP account with the receiving PEPP provider and transmit to the payers a copy of the PEPP saver’s request.not-set not-set
Ha ugyanaz a pénzforgalmi intézmény hajtja végre a fizetési műveletet mind a fizető fél, mind pedig a kedvezményezett tekintetében, és az intézmény a fizető fél számára hitelkeretet biztosít, helyénvaló lehet az ügyfélpénzek védelme a kedvezményezett javára, amint az a kedvezményezett pénzforgalmi intézménnyel szembeni követeléseként jelenik meg.
Where the same payment institution executes a payment transaction for both the payer and the payee and a credit line is provided to the payer, it might be appropriate to safeguard the funds in favour of the payee once they represent the payee’s claim towards the payment institution.EurLex-2 EurLex-2
KÖTELEZETTSÉGEK ÉS A HOZZÁJÁRULÁST FIZETŐK FORRÁSAI
LIABILITIES AND CONTRIBUTORS’ RESOURCESeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
(4) A sürgős és a normál fizetési megbízások esetében a fizető az ICM-en keresztül azonnali hatállyal megváltoztathatja a prioritást.
4. In the case of urgent and normal payment orders, the payer may change the priority via the ICM with immediate effect.EurLex-2 EurLex-2
Nem teljesített vagy hibásan teljesített fizetési művelet esetén amennyiben a fizetési megbízást a fizető fél kezdeményezte, ennek pénzforgalmi szolgáltatója az ezen albekezdésben írt felelősségtől függetlenül kérésre azonnali erőfeszítéseket köteles tenni a fizetési művelet nyomon követésére, és ennek eredményéről a fizető felet értesíteni.
In the case of a non-executed or defectively executed payment transaction where the payment order is initiated by the payer, his payment service provider shall regardless of liability under this paragraph, on request, make immediate efforts to trace the payment transaction and notify the payer of the outcome.EurLex-2 EurLex-2
2.1. 3 500 kg-nál nagyobb tömegű, fizető utasokat szállító közlekedési eszköznek nem minősülő közlekedési eszközök bérbeadása
2.1. Hiring of means of transport with a mass greater than 3 500 kg other than means of transport for paying passengersEurLex-2 EurLex-2
A beszedésekre vonatkozó új fogyasztóvédelmi záradékok azon alapmodell választásából erednek, melyben a kedvezményezett és a hitelező bankja rendelkeznek felhatalmazással, és nem a fizető fél és az adós bankja.
The new consumer protection clauses concerning direct debits actually result from choosing the basic model that the payee and creditor's bank have the mandates and not the payer's or debtor's bank.not-set not-set
E felelősség eredményeként a fizető fél pénzforgalmi szolgáltatójának – amennyiben a teljes összeg nem érkezett meg a kedvezményezett pénzforgalmi szolgáltatójához – helyesbítenie kell a fizetési műveletet, vagy indokolatlan késedelem nélkül vissza kell térítenie a megbízó részére az adott műveletben érintett megfelelő összeget, a nemzeti jog szerint érvényesíthető egyéb követelések sérelme nélkül.
As a result of that liability the payment service provider of the payer should, where the full amount is not credited to the payee's payment service provider, correct the payment transaction or without undue delay refund to the payer the relevant amount of that transaction, without prejudice to any other claims which may be made in accordance with national law.EurLex-2 EurLex-2
a fizető fél nevében eljáró pénzforgalmi szolgáltatót egyértelműen azonosító és annak elhelyezkedését megadó BIC-kód vagy egyéb vállalatazonosító kód.
the BIC or any other business identifier code that unambiguously identifies, and gives the location of, the payment service provider acting on behalf of the payer.EuroParl2021 EuroParl2021
A fizető fél bejegyzett hivatalos neve
Payer's registered legal nameeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Mindenesetre az előző pontban hivatkozott ítélet alapját képező ügy különböző jogi helyzetet érintett, amelyben a társadalombiztosítási járulékokat meg nem fizető ajánlattevőt kizárták az odaítélési eljárásból, amelyre csupán az EUM‐Szerződés alapvető szabályait és általános elveit kellett alkalmazni, mivel a 2004/18 irányelv 7. cikkének c) pontjában meghatározott küszöböt nem érték el.
In any event, the case which gave rise to the judgment referred to in the previous paragraph concerned a different legal situation, characterised by the exclusion of a tenderer for non-payment of social security contributions in the context of a tendering procedure to which only the fundamental rules and general principles of the FEU Treaty were applicable, since the threshold laid down in Article 7(c) of Directive 2004/18 had not been reached.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A tagállamok biztosítják, hogy a fizető fél jogosult legyen arra, hogy a pénzforgalmi szolgáltató visszatérítse számára az engedélyezett, a kedvezményezett által vagy rajta keresztül kezdeményezett és már teljesített fizetési műveletek összegét a következő feltételek teljesülése esetén:
Member States shall ensure that a payer is entitled to a refund from the payment service provider of an authorised payment transaction initiated by or through a payee which has already been executed, if the following conditions are met:EurLex-2 EurLex-2
A fentiek alapján a C‐660/16. sz. ügyben és a C‐661/16. sz. ügyben előterjesztett első kérdésekre azt a választ kell adni, miszerint a héairányelv 65. cikkét úgy kell értelmezni, hogy a végső soron nem értékesített termékekre vagy nem nyújtott szolgáltatásokra előleget fizető adóalanytól nem tagadható meg a levonás joga, ha nem tudott, és nem is tudhatott volna arról, hogy az értékesítőnek, illetve szolgáltatónak nem állt szándékában a szerződés teljesítése.
In the light of the foregoing, the answer to the first questions in Cases C‐660/16 and C‐661/16 should be that Article 65 of the VAT Directive must be interpreted as meaning that a taxable person who has made a payment on account for goods or services ultimately not supplied cannot be refused the right to deduct if he was not, and could not have been, aware of the supplier’s intention not to honour the contract.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A beszámítási rendszerekben ezért az adójóváírást maga után vonó osztalékot fizető társaságokra speciális adót vetnek ki, általában adóelőleget.
Imputation systems therefore provide for the imposition of a special, usually advance, tax on companies paying dividends which attract a tax credit.EurLex-2 EurLex-2
Figyelembe véve azonban az ilyen típusú háromszereplős rendszerek esetében meglévő sajátosságokat, célszerű lehetővé tenni a tagállamok számára, hogy egy átmeneti időszak során a bankközidíj-maximumra vonatkozó szabályok mellőzése mellett döntsenek, amennyiben e rendszerek piaci részesedése az adott tagállamban igen alacsony. (22a) A kibocsátási szolgáltatás alapját a készpénz-helyettesítő fizetési eszköz kibocsátója és a fizető fél közötti szerződéses viszony képezi, függetlenül attól, hogy a kibocsátó tartja-e a fizető fél számára annak pénzét.
However, taking into account the specificities which exist for such three party schemes, it is appropriate to allow for a transitional period during which Member States may decide not to apply the rules concerning the interchange fee cap if such schemes have a very limited market share in the Member State concerned. (22a) The issuing service is based on a contractual relationship between the issuer of the payment instrument and the payer, irrespective of whether the issuer is holding the funds on behalf of the payer.not-set not-set
A fizető féllel kapcsolatban továbbá kizárólag az elhelyezkedésére vonatkozó információt kell rögzíteni.
Furthermore, the only information relating to the payer that should be retained is the location of the payer.EuroParl2021 EuroParl2021
A tagállamok hozzájárulásának kamattámogatás és technikai segítségnyújtás fizetésére elkülönített része nem tartozik a beruházási keretbe hozzájárulást fizetők forrásai közé, hanem harmadik féllel szembeni kötelezettségnek minősül.
The part of the Member States contributions allocated to the payment of interest subsidies and TA is not accounted for in the Facility’s contributors’ resources but is classified as amounts owed to third parties.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
A nyilvántartási és adatszolgáltatási kötelezettség nemcsak olyan esetekben teljesítendő, amikor a pénzforgalmi szolgáltató pénzt utal át vagy készpénz-helyettesítő fizetési eszközt bocsát ki a fizető fél részére, hanem akkor is, amikor egy pénzforgalmi szolgáltató a kedvezményezett nevében pénzt kap vagy fizetési műveleteket fogad.
Record keeping and reporting obligations should apply not only where a payment service provider transfers funds or issues payment instruments for the payer, but also in cases where a payment service provider receives funds or acquires payment transactions on behalf of the payee.EuroParl2021 EuroParl2021
215 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.